#100: Alles Große und Entscheidende im Leben ist ein Wagnis        

Heute geht die Folge 100 meines Podcast “on air”! Grund genug für ein paar Veränderungen.

Am 15. Januar 2013 ging die erste Folge live. Seither gab’s mich (und viele Interview-Gäste) regelmäßig zu hören.

Ein Meilenstein ist immer eine gute Gelegenheit zu überlegen, wie es weitergehen soll.

Genau das habe ich auch für meinen Podcast gemacht. Hier das Ergebnis:

  1. Der Podcast erscheint weiterhin wöchentlich.
  2. Der Podcast wird wieder eigenständig. Habe ich in den letzten 35 Folgen einfach einen Blogartikel “vorgelesen”, gibt es jetzt wieder eigene Inhalte nur für den Podcast.

Jeden Monat erscheinen also 4 neue Folgen:

  • Ein Interview: Einmal pro Monat gibt es ein Interview mit einer inspirierenden Person. Nicht nur rund um Zeitmanagement, sondern mein Ziel ist, faszinierende Menschen zu Wort kommen zu lassen, die auch etwas zu sagen haben. Ich möchte sie aus ihrem Alltag und von ihrem Business erzählen lassen.
  • Zwei “normale” Folgen: Ich erzähle dir etwas rund um Zeitmanagement. Ich werde dabei vermehrt aus dem Alltag eines Produktivitätstrainers berichten und was man daraus für Lehren ziehen kann.
  • Ein Gespräch mit meinem Co-Gastgeber: Das hier ist neu und großartig: Einmal pro Monat begrüsse ich nämlich einen Co-Gastgeber in meinem Podcast. Ich werde mich mit ihm über ein Thema rund um Zeitmanagement unterhalten. Kein Interview, sondern ein Gespräch zwischen zwei Solopreneuren, die was zu sagen haben – hoffentlich. :-)

Dieser Co-Gastgeber ist aber nicht irgendwer. Sondern ich konnte meinen Freund Bernd Geropp dafür gewinnen. Ich freue mich wahnsinnig darauf und wir sind beide gespannt, wie sich das entwickeln wird.

Damit du Bernd Geropp kennenlernen kannst, habe ich ihn für diese heutige Folge zum Interview eingeladen. Viel Spaß damit!


          #050: So nutzen Sie die Power von Checklisten        
So nutzen Sie die Power von Checklisten

© Depositphotos.com / devulderj

Alles, was wir mehr als einmal tun müssen und Denkarbeit verlangt, gehört auf eine Checkliste, die wir bei Bedarf zücken und einfach abarbeiten können.

In Checklisten liegen große Möglichkeiten für das eigene Zeitmanagement und die Geschwindigkeit bei der Arbeit. Sie helfen, dass wir schnell und zuverlässiger arbeiten können. Und nebenbei machen sie die Aufgabenliste auch noch kürzer.

Bevor es aber um die Checklisten geht, will ich Ihnen erzählen, wie es mir gelingt, auch unterwegs produktiv zu arbeiten.

Weiterempfehlen

Hat Ihnen diese Folge gefallen? Dann empfehlen Sie den Podcast doch weiter. Damit unterstützen Sie gleichzeitig mich und meine Arbeit.

Besonders hilfreich sind positive Bewertungen bei iTunes. Klicken Sie gleich weiter unten auf den iTunes-Link und schenken Sie mir ein paar Sterne. Vielen Dank!

Den Podcast abonnieren

In meinem Podcast “einfach produktiv” geht es jede Woche darum, Ihr Zeitmanagement zu verbessern. Sie können meinen Podcast abonnieren. Sobald eine neue Folge erscheint, erhalten Sie sie so automatisch:

 


          #004: Die Not-To-Do-Liste        

Zeitmanagement heißt, die eigene Zeit bewusst einzuteilen. Zeitmanagement heißt, sich auf die wichtigen Dinge zu fokussieren. Und Zeitmanagement heißt, zu entscheiden, was man tun will und was man NICHT (mehr) tun will. Eine erfolgreiches Zeitmanagement muss deshalb unbedingt definieren, wofür kein Platz mehr ist. Genau dazu hilft Ihnen die Not-To-Do-Liste. Auf ihr steht, was Sie nicht mehr tun […]


          KISS Garden Gnomes        
Time for me to post one of my own crafts tonight: some garden gnomes I refinished into Gene Simmons and Peter Criss of KISS. Both of these guys were used and pretty worn when I got my geeky little hands on them. I used some Super Sculpey to smooth out some areas of Peter’s blousey […]
          CRISPR makes piglets that may be better organ donors for humans        
Organ transplants from pigs are a step closer, after the birth of piglets that have had the harmful viruses in their DNA inactivated using gene editing
          This is why the first CRISPR baby won’t be born in the US        
Hopes are high that gene editing embryos can ease inherited disease. The first such babies are likely within five years, but not in the US, says Jim Kozubek
          First results from US CRISPR gene editing on human embryos        
The revolutionary CRISPR genome editing technique could be used safely to prevent some genetic diseases, according to the first embryo study conducted in the US
          Wo steht Mediation heute? – VOR ORT 20        
Mediation ist das lateinische Wort für „Vermittlung“ und ist ein strukturiertes, freiwilliges Verfahren zur konstruktiven Beilegung eines Konfliktes, bei dem unabhängige, sogenannte allparteiliche Dritte – also Mediatoren – Konfliktparteien in ihrem Lösungsprozess begleiten. Mit Martina Pruckner, u. a. Juristin, eingetragene Mediatorin, Moderatorin, Konflikt- und Mobbingberaterin, hat Christian Aichmayr im Rahmen eines gemeinsamen Cafehausbesuches einige Worte […]
          Gene Simmons Wants to Trademark His Horn-Hands Gesture        
Of course, a variety of other rockers have made hand signals that were similar, or even apparently exactly the same. Continue reading…
          Smertefull Pepperkakehusfødsel        

I Ã¥r som i fjor, og som Ã¥ret før der røk Blomsterstjernen til i et heseblesende peppekakehus-prosjekt ogsÃ¥ denne gang. Da mÃ¥ det vel kunne kalles en tradisjon?  Dog en tradisjon i utvikling. For det startet sÃ¥ uskyldig med drømmen om Ã¥ bake et av verdens minste pepperkakehus. Du vet sÃ¥nne minipepperkakehus som fÃ¥r plass i fyrstikkesker, ring-esker og sÃ¥pebobler? SÃ¥ vokste det litt Ã¥r for Ã¥r. I fjor hadde maxi-mini-pepperkakehuset endatil vokst seg ut av bÃ¥de glasskuppel og kakefat. Og i Ã¥r? Ja sÃ¥ mÃ¥tte jo pepperkakehuset selvsagt bli enda litt mer voluminøst. Det er jo akkurat det som er selve tradisjonen... Å overgÃ¥ seg selv.

Det siste Ã¥ret har Blomsterstjernen blitt helt hektet pÃ¥ tanken om husbygging, ikke bare i pepperkakeland, men ogsÃ¥ i virkeligheten. Han drømmer rett og slett om Ã¥ tegne og bygge sitt eget hus, han mangler bare tomten. Som aller helst skal være bÃ¥de stor og koselig, flat og bratt, ha morgensol og kveldssol, enorm utsikt og ingen innsikt, med bÃ¥de sjølinje og høyfjells-natur. Tomten mÃ¥ være bÃ¥de østvendt, sørvendt, vestvendt og nordvendt, godkjent og byggeklar og aller helst ligge midt pÃ¥ LandÃ¥s. Samtidig mÃ¥ ikke tomten ligge i et byggefelt og selvsagt skal den være til salgs for en latterlig billig penge... Glemte jeg Ã¥ si at den godt kan inneholde en gammel frukthage med store epletrær? Sitter du pÃ¥ en slik tomt? Kontakt meg gjerne...

Men Blomsterstjernen innser nå at eneste tomten som noenlunde innfrir hans krav (bortsett fra de økonomiske og plangodkjente) er et par tusen hekto-dekar av Ulrikens topp...

Eneste aktuelle tomt ligger midt i på bildet: 1000 dekar med sjølinje, høyfjell og 360 graders utsikt.

Som følge av denne svært sÃ¥ vage husbyggerdrømmen har Blomsterstjernen lekt seg med arkitektoniske verktøy og konstruert mangfoldige drømmehus (for ham selv). Tanken var derfor: "hvorfor ikke sette et av disse arkitektoniske vidunderne ut i live som pepperkakehus?" 

Valget falt på den aller siste konstruksjon - skreddersydd for en trekantet tomt. Et stort hovedhus med soveromsfløy på loftet og alle bruksrom samt utleiedel i første etasje. Med 60 kvadrats stue og kjøkken i eget utbygg, med høy takrygg og utsikt i alle tenkelige retninger. Fint på papiret ihvertfall.

Hus-maler i skala 1:66 printet direkte ut fra Google Sketch-up.

Ved hjelp av stødig skalpellføring transformeres mal for mal til autentiske pepperkakedeigkopier

Et godt triks er å dyppe kniven i litt olje når man skjærer ut. Da slipper den deigen lettere.

Etter utskjæringer er det lurt å jevne over kantene med en oljetilgriset kniv

Ca 12 timer senere var vinduene utskjærte og kakene klare for steking

Men det man helt hadde glemt er at pepperkakedeig er akkurat som oss mennesker. Den perfekte malen man ser i starten av 20-årene har en lei tendens til å ese ut på de mest utenkelige steder etterhvert som man runder 40, 50, 60 og 70... år (eller grader Celsius)...

(Et godt tips: Skal man velge kjæreste er det en god idé å studere moren og faren før man slår til... Da vet man noenlunde hva man kan forvente seg om 20-30-40 år)

Tilbake i pepperkakeverden. Blomsterstjernen trodde nemlig han var smart ved å benytte ferdiglaget pepperkakedeig fra Rema 1000 til husbyggerprosjektet sitt. Men det viste seg å være VELDIG feil! Deigen var tydeligvis stappet med bakepulver og natron til langt oppetter ørene... De nøyaktig tilmålte malene este ut som de verste sofagriser og måtte fettsuges og finkappes rett etter steking for gjøre huset noenlunde byggbart...

Fettsugd pepperkakevegg - avkappet ut-est overflødig pepperkakemasse

I Ã¥r skulle det ogsÃ¥ debuteres med gelatinvinduer. Det hørtes jo sÃ¥ lett ut..? Bare til Ã¥ lime platene rett pÃ¥ baksiden av pepperkakeveggene. Men alle som har jobbet med smeltet farin vet vel hvor umÃ¥telig vanskelig dette er! Sukkeret klisser og størkner lenge før man er klar. 

Blomsterstjernen prøvde derfor en ny oppskrift denne gang. Et oppkok av sukker tilsatt vann, uten at det gav den helt store opplevelsen. Enten størknet det for sent, eller så utkrystalliserte det seg for fort. Resultatet var at vinduene hang og slang og måtte reddes med litt lys sirup. Til neste år bruker man tape!!!

Gelatinering - Et helsikkens prosjekt!

Det ble også utprøvd en ny type melisglasur, kjent som Royal Icing. Stivpisket eggehvite med melis og sitron. Den var langt sterkere enn vanlig melis men klarte likevel ikke stå for egen maskin i løse luften...

Joda. Gelatinvinduene som skulle ta i mot sprossene falt av, samtidig som den 6 mnd gamle babyen hylskrek i bakgrunnen... Kjempe stemning!

Selvfølgelig var Blomsterstjernen "alenepappa" til 3 akkurat denne kvelden da huset skulle danderes. Midt i sukkersmelting, liming og banning (og steking) nektet den 6 mnd gamle å sove, med påfølgende hylskriking, mens de "store" barna våknet og ville på do, ha vann, og sang, og kos, og eventyr. Fra en pappa tilgriset av utgnidd melis, svidd sukker og smeltet gelatin. Gode forhold i bakken!

Stemningen ble ikke akkurat bedre da far så seg selv i speilet...

En SVÆRT fargerik bakepus...
Ikke rart barna ikke fikk sove?

Men det var, som alltid før, bare til å bite tennene sammen og prøve å få de misformede bitene til å passe sånn noenlunde sammen og heller kamuflere skavankene med STORE doser snø og melisglasur. (Vi merker oss det ironiske ordspillet: "glad-sur")

Til tross for at taket på utbygget hadde vokst minst like ukontrollert som øyenbrynene på en 80-åring, minnet det da fremdeles om et hus?

Og etter et kraftig snøfall forsvant de fleste spor av mangelfull konstruksjon...

Full fyr i stue og kjøkken! Så varmt at taket begynner å sige?

Om man myser kan man faktisk se mini-Blomsterstjernen bake minipeppekakehus inne bak melis og gelatin?

Og inne bak kjøkkenvinduene utspiller det seg en ellevill bloggefest med samtlige 137 følgere tilstede!
Nordsiden av huset er preget av svært lokale doser "pølse-snø". 

Å bygge pepperkakehus er vel omtrent som å føde? Det gjør fryktelig vondt der og da, men med tid og stunder så glemmer man både utfordringene, smertene og banningen...

Men for at forløpet skal gå så smidig som mulig for seg til neste år, har Blomsterstjernen laget en huskeliste:

VIKTIGE PEPPERKAKEHUS-TIPS:
(Note to self and others)
  1. Sett av en uke til prosjektet. Ta fri fra jobb, send koner og barn på anstalt under bygningsarbeidet.
  2. Lag pepperkakedeigen selv, UTEN bakepulver eller natron. Gjerne med utgangspunkt i denne.
  3. Ikke lag for avanserte maler med innhukk og krimskrams.
  4. Fukt malene forsiktig med matolje, feks vha en svamp. Da er de lettere å fjerne før steking.
  5. Dypp kniven i matolje slik at den hele tiden glir lett gjennom deigen.
  6. Bak deigen ut rett på bakepapir. Klipp deretter ut huselementene og samle på ett brett etterpå.
  7. Lag vinduene litt større enn tiltenkt slik at det også blir plass til melis-vinduskarm inne i selve vindurammen. Da blir det finere.
  8. Stek på relativt lav temperatur 160-180 grader. Ca 12 min.
  9. Sjekk pepperkake-veggene opp mot malen rett etter steking for om mulig skjære bort overflødig materiale. Juster også vinduene som har en tendens til å ese innover.
  10. Fest gelatinvinduene med tape eller sirup. (påfør sirup vha sugerør)
  11. Åshild har et godt alternativ til gelatin: "Knus sukkertøydrops i den fargen du ønsker og fyll i vindushullene. Dette smelter i stekeovnen og fyller ut rammen. Etter avkjøling stivner det til dropsvinduer"
  12. Bruk Royal Icing istedenfor vanlig melis.
  13. Bruk smeltet sukker til å sette sammen husveggene, men få HJELP av naboens nabo.
  14. Evt følg tips fra Cecilie: "Smeltede Smørbukk-karameller gir et perfekt superlim som man kan putte inn i alle sprekker uten å svi av seg fingrene. I tillegg er det også nesten pepperkakefarget."
  15. Bruk LED-lys inne i huset for å unngå brann...
Jaja. Etter mye om og men kom Blomsterstjernen seg likevel i mål - også i år! Og når man demper lyset og myser ganske så kraftig så ser det også ganske så hjemmekoselig ut inne i "drømmehuset/mareritthuset". Men det spørs likevel om Blomsterstjernen ville gått for akkurat denne husmodellen i virkeligheten. Utbygget ble kanskje for vulgært? Så sånn sett hadde prosjektet også sin funksjon.

God natt! Nå må dere huske å slukke LED-lyset der inne?

Lærdommen er at det nok er LANGT lettere å bygge med hammer, spiker og justert trevirke enn pepperkakedeig, sukker og kniv...

Ønsker med dette alle som ikke har bygget årets pepperkakehus enda lykke til!
(dere kan trenge det)







P.S. 
Del gjerne flere gode pepperkakehustriks i kommentarfeltet her!







          En ny Blomsterstjerne er født! (Eller kanskje ikke..?)        

Noen vil kanskje si at det har vært litt stille her i Blomsterstjerneland den siste tiden? Men det er bare utad! Blomsterstjernen har nemlig hatt sin fulle hyre med å lage, frem-avle og forløse nye DNA-kombinasjoner på hjemmebane. Det overordnede målet er selvsagt å skape kreaturer som kan overgå ham selv.

For det er vel sånn? At hele vitsen med å få barn er at de skal oppfylle og fullføre alle de tingene far (eller mor?) ikke kom helt i mål med (eller ikke en gang startet med..?). Livet er forhåpentligvis fremdeles langt, men det kan jo likevel være godt å ha noen avleggere på lur dersom Popstjernedrømmen, Skihoppstjernedrømmen eller Blomsterstjernedrømmen skulle begynne å virke ørlite fjern, f.eks i det man runder 90 på Landås Menighets Eldresenter?


Blomsterstjernen er godt i gang med avleggerne. Han har akkurat fullført sitt tredje DNA-kombinasjonsforsøk. Så langt har han vært ytterst heldig med resultatene! Tre superlistiske kreaturer har oppstått. Perfekt på hver sin måte. Den første etter sigende lik far, men av motsatt kjønn. Den andre av "riktig" kjønn, men mer lik mor. Spenningen var derfor stor når man skulle ta i mot forsøk nummer tre. Ville det bli en tro kopi av far, bare litt forbedret? Blomsterstjernen 7.0?


På den siste vårdag i mai var tiden inne! Endelig skulle spenningen forløses. Blomsterstjernens trolovede var fruktsommelig. Hun fødte sin tredjefødte, svøpte ham og la ham i en krybbe (i en stall på Landås). Det var fullt i Herberget (Montana Ungdomsherberge). Jubelen sto i taket! Blomsterstjernen funklet i sydøstlig himmelretning. Det var en sønn! Som snytt ut av masken til sin far(?) Litt av noen fotspor han skal fylle...

Det er vel ingen hemmelighet at 99 av 100 at kommende mødre drømmer om en datter de kan kle i rosa kjole og florlette musefletter. Og at 99 av 100 kommende fedre hÃ¥per pÃ¥ en sønn med velbrukt snekkervest og magisk fiskestang? 

Personlig drømmer jeg nok mer om en sønn med moteriktig Blomsterstjernemaske og utslitte hagehansker.


Men det er vel bare til å innse realiteten? Barn har en lei (eller grei?) tendens til å gjøre stikk motsatt av foreldrene! Og det er sikkert like greit? (ihvertfall i dette spesielle enkelttilfellet..?) La dem heller få oppfylle sine helt egne drømmer! Og skal man ta utgangspunkt i nullåringens, treåringens og seksåringens interesser akkurat nå, vil vi om en 20-30 år kunne se frem til å nyte søndagsmiddagene sammen med en amme-stjerne, en bossmann-politi-stjerne og en dyrelege-frisør-stjerne...

Kan bli koselig det! Så spørs det bare å se om de holder fast ved sine drømmer...

Sommerdrømmende hilsener fra en som ihvertfall aldri gir opp sine egne drømmer,








P.S.
Vennligst ikke send denne saken til barnevernet er du snill?

P.P.S. Ei heller til foreldrevernet..?

P.P.P.S. Glemte jeg å si god sommer?

P.P.P.P.P.S. God sommer!!!




          Krokus & Krokan        

Nesten uten Ã¥ vite det har Blomsterstjernen helt i det skjulte utviklet en samlemani pÃ¥ en blomst svært fÃ¥ nevner i de store ordelag, men som alle elsker nÃ¥r de fÃ¥r den i sitt vÃ¥rlige skue. 

Ta vel i mot: 
KROKUSEN
♡ krokan for øyet â™¡

Av en eller annen uforstÃ¥elig grunn rangeres denne fargesprakende flottingen som annenrangs sammenlignet med de mer "adelige" løkvekstene; pÃ¥skeliljer, tulipaner og snøklokker. Men det gjør den ikke mindre vakker av den grunn? 

En perifer nabo er innehaver av en stilfull krokus-eng - uten et spor av oransje!
Fra gamledager huskes krokusen som dyp lilla i de stilfulle hagene eller som knall-oransje i de mer usmakelige hagene. Men det var nok snarere de elleville potpurri kulørte galmanns-hagene som infiserte den unge Blomsterstjernen... En infeksjon som har ulmet og ulmet siden 80-tallet og som endelig har kommet til overflaten. Og nÃ¥r krokusen nÃ¥ til dags att pÃ¥ til finnes i milliarder av fargenyanser, fasonger og størrelser, ja da er det pÃ¥krevd med samling! Flere samlere der ute? Eller takket de fleste for seg i Ã¥r 4000 f.kr?

Utrolig nok kan det i enkelte tilfeller være en fordel Ã¥ inneha en av Norges bratteste hager! For med en plen-helning pÃ¥ bortimot 88 grader smelter is og snø som dugg for vÃ¥rsolen. Grunnlaget for den perfekte krokus-eng! De siste 3 sesongene har Blomsterstjernen derfor sakte men sikkert tilført nye krokus-arter i bratthenget. Alle farger er lov! MÃ¥let er at man innen 2020 ikke skal kunne se et eneste gressstrÃ¥ for alle krokusene!

heldigvis lenge igjen til 2020...

Fremdeles er det kanskje et lite stykke igjen? Men Blomsterstjernen nyter hver eneste krokus i lange drag, fra morgen til kveld. I Ã¥r har ogsÃ¥ den iskalde vÃ¥ren gjort at pÃ¥skeliljene ligger milevis bak skjema! Litt av et sammentreff? Krokusen blir derfor Ã¥rets pÃ¥skeblomst. 

Og om man studerer krokusen på litt ekstra nært hold, ja så begynner det nesten å se ut som om det bugner i hagen? Bilder lyver aldri...







Bare vent til neste år!

De beste påskehelghilsener,








P.S. Dersom du vil se utviklingen fra i fjor og i forfjor kan du lese mer her og der. Ikke mye Ã¥ skryte av. Men det gjør jeg da heller ikke? Eller gjør jeg det?









          Kom og kast stein i glasshuset!        
Blomsterstjernens nye fantasikontor i miniatyr       (Foto (CC): Seier)

God jul & Godt nyttår!

Eller har jeg allerede sagt det?

Som noen kanskje har fÃ¥tt med seg har Blomsterstjernen lagt i stabilt blogg-sideleie, i form av et kunstig blogg-koma de siste 5-6-7 ukene..? Men det er tydeligvis livsfarlig Ã¥ hvile pÃ¥ laurbærene! Postkasse og faxmaskin har nemlig blitt bombardert med skjønne hatmeldinger, skittent herreundertøy og halvbrukte kinaputter fra forfjamsede Blomsterstjernelesere. Folk har mistet bÃ¥de matlyst og livsgnist. Langs hele Norges- (og Ghanas-) kyst har tusenvis av blogglesere sittet paralysert foran EDB-anlegget, fredag etter fredag. Frokosten ble liksom ikke det samme uten det faste blogginnlegget som skulle akkompagnere morgenkaffe & Baileys?

Men det har jo strengt tatt heller ikke vært noe å skrive om i januar og februar? Ihvertfall ingenting som ikke allerede er blitt dobbeldekket av alle de andre bloggene som dag ut og dag inn presser frem blogge-stoff om nye lamper, nye servietter, avskyelige menn i bar overkrop eller innbydende fastelavensboller servert sammen med de herligste morkaker.

Vinteren er og skal være hagebloggernes latensperiode. Det er vårt privilegie. Frøkatalog etter frøkatalog ramler inn døren, vi rikker ikke en muskel. Blikket vil bare ikke lokkes vekk fra bikini-sidene i H&M-katalogen. Men så! Plutselig en dag bråvåkner vi! Vi må ha frø! Nå! Med en gang!!!

Febrilsk leter vi i papirbosset. Og helt til slutt. Nedenfor H&M-katalogen, aktenfor S&M-katalogen, bakenfor Ellos-katalogen, under et 20 talls syden-kataloger. Der ligger den! Zimtrade-katalogen... Puh. Ved første øyekast bestemmer man seg for å gjøre det enkelt. Hvorfor ikke bare bestille 1 pakke av hver frøsort? 987 frøpakker? Men så kommer fornuften inn i bildet og minner en på den miserable fjorårssesongen der kun ett av 9.000.000 blomsterfrø overlevde oppveksten.

I Ã¥r bestemte Blomsterstjernen seg derfor for Ã¥ være ørlite mÃ¥teholden. Bedre Ã¥ være kjærlig med noen fÃ¥ utvalgte kandidater? 

En og annen fargesprakende smårollinger falt visst oppi handlekurven:





Men i år har Blomsterstjernen et spikka nytt og spikka spennende prosjekt på gang! Sånn går det ofte når man tukler for mye med kalkulatoren. Blomsterstjernen har nemlig derivert seg frem til at han faktisk bare tilbringer en brøkdel så mange timer i hagen som han tilbringer på jobb... Uholdbart! Dette tenker han derfor å gjøre noe med i sesongen som kommer...

Neida, han tenker så absolutt ikke å skulke sin jobb. Langt derifra, snarere tvert i mot. Det gjelder bare å være konstruktiv og utnytte tid og premisser maksimalt. Det har seg nemlig sånn at Blomsterstjernens nye kontor formelig bugner av dagslys fra en 10 meter lang vindusflate med utsyn fra sørvest til nordøst. I praksis sitter han nærmest i et drivhus. Og nå er jo ikke akkurat Blomsterstjernen av den typen som er redd for å kaste stein i glasshus. Da er nok de som står rundt huset langt reddere... Årets geniale plan er derfor å dyrke opp en gjeng klorofyll-fulle kompiser inne på sitt eget arbeidskontor.

Tenk så deilig? I harmonisk symbiose kan mann og blomst skinne om kapp med hverandre. Dag ut, dag inn. 37,5 timer pr uke, 47 uker i året! (Minus de 83 dagene man er hjemme med sykt barn)

Men som dere vet. Som dønn ekte mannfolk gjelder det å begynne litt forsiktig... Spesielt når man har en sjef som ikke en gang liker plastblomster! Blomsterstjernens plan er derfor å diskret begynne med å dyrke grønnsaker som han jovialt kan dele av i lunchen, og på den måten sakte men sikkert bygge seg opp goodwill. Nesten helt ubemerket sniker han så inn den ene hageblomsten etter den andre i "grønnsakshagen".

Ta vel imot førstereisguttene:






Tomater, paprika, karse og stevia vil nok gli helt ubemerket inn i kontorlandskapet? Men hvilke blomsterfrø skal han satse på? Hvilke hageblomster vil klare seg innendørs, uten bier og uten direkte sollys (men med tonnevis av naturlig dagslys og unaturlig kontorlys)?

Blomsterstjernen tar gjerne i mot tips fra leserne! Han drømmer om at noen der ute sitter med selvhøstede frø fra egen hage som absolutt bør utprøves innendørs i Blomsterstjernens kontor-klekkeri! Send frø til Stjernen. På den måten kan også du delta i forskningsprosjektet!

Bli med og kast stein i glasshuset da vel?

VÃ¥ryre hilsener fra deres hjemvendte,








P.S. Dersom sjefen mot formodning skulle lese dette innlegget vil jeg bare forsikre ham om at alt det ovenfornevnte naturligvis bare er fiksjon og oppspinn. Selvsagt forholder vi oss kun til visne plastblomster i år som i fjor...





          Mini-pepperkakehus i maxiformat        

Tradisjonen tro, ihvertfall siden i fjor, var Blomsterstjernen plent nødt til å snekre opp et ørlite mini-pepperkakehus også i år. Det knøttlille minihuset fra i fjor var nemlig så inderlig søtt, både i smak og utseende, at suksessen rett og slett bare måtte gjentas. Men som dere vet, så har mannfolk en lei tendens til å til stadighet skulle prøve å overgå seg selv? Som oftest med mer eller mindre hell...

SÃ¥ ogsÃ¥ denne gang. I Ã¥r skulle nemlig Blomsterstjernen ironisk nok prøve Ã¥ bygge et enda større mini-pepperkakehus... Lite betydde det at det antageligvis var den pikkyrende lille størrelsen som var hele sjarmen med fjorÃ¥rets kassasuksess? Jaja. Han om det...

NÃ¥r man skal bygge mini-pepperkakehus er det ytterst viktig med gode forhold i bakken! Ingen baktrekk, ingen sidevind og absolutt ikke sug i sporet... Klok av skade ventet Blomsterstjernen derfor pÃ¥ den rette anledning før han gjenopptok driften av sitt eget lille pepperkake-entreprenørfirma.

Her var det med andre ord bare Ã¥ vente til barna var meget godt i seng... Alt blir nemlig sÃ¥ mye lettere med lukket kjøkkendør, sovende barnefingre og kritiske koneblikk godt forankret til Grace Anatomy (eller "Grace and Atomy" som Blomsterstjernen innbiller seg at det heter?). Først da er det silkeføre i bakken! Først da tenner fader 1000 lys. Han strammer til Blomsterstjernemasken og vips ligger pepperkakeverden for hans føtter... Juleklassikere fra Frank Sinatra og Bing Crosby runger over kjøkkenet pÃ¥ lavt volum. 

Ettersom Blomsterstjernen har fÃ¥tt grei beskjed av Bloggurat om at han nÃ¥ har brukt opp 99,99999% av deres bokstav- & tegn-kvote velger han i dag Ã¥ fortelle historien med bilder istedenfor ord. Men som vi alle vet kan jo ett bilde si mer enn 1000 ord? Blomsterstjernen høyner derfor med hele 14 bilder? For ikke Ã¥ si 14.000 komprimerte ord:














Minipepperkakehuset ble kanskje ikke like yndig og søtt som i fjor? Men det ble iallfall større! Og glasuren var kanskje heller ikke like lekker som i fjor? Men det ble ihvertfall dobbelt sÃ¥ mye! Veggene stÃ¥r kanskje ogsÃ¥ litt mer pÃ¥ snei enn i fjor? Det gjør ingenting. Her gjelder det bare Ã¥ kamuflere virkeligheten. Pakke den litt inn. Man skylder pÃ¥ barna... 

Og vips står man med en nydelig pepperkake-kirke, godt kamuflert bak litt granbar og noen stearinlys.

God Jul!


Julehilsener til alle mine gode bloggvenner!









P.S. Jeg har allerede fått tusenvis av spørsmål som følge av manglende bildetekst. Her er noen av svarene: Pepperkake-malene ble tegnet i Powerpoint, printet og klippet ut. Vindusprossene er laget av tilpassede fyrstikker lagt i kryss. Limet er smeltet sukker. Motivet er Landås Kirke...

P.P.S. Send meg gjerne linker av andre mer elle mindre vellykkede pepperkakehus produsert av deres eget entreprenørfirma.






          ... og sÃ¥ kom toÃ¥rs-trassen...        

Ja! Jeg vil! Jeg vil!!! Ja, ja, ja! JA!!! JA!!!!!!



Fra nei-mann til ja-mann på 1-2-3-4-5-6-7?!?

Ja er det ikke typisk? Her har vi akkurat feiret en fantastisk vellykket 2-Ã¥rsdag i Blomsterstjerneland. Vel og merke med alt for mye brask og en minst like stor dose bram. Men alt virket likevel sÃ¥ perfekt? Alt lÃ¥ til rette for et nytt godt stabilt Ã¥r for bursdagsbarnet og ikke minst hans trofaste følgere. Alt tydet pÃ¥ at vi atter en gang kunne se frem til 52 freidige fredager de kommende 52-53 ukene...


Men allerede forrige fredag merket vi at noe var som det ikke skulle..?

For som 2-Ã¥ringer flest er jo ogsÃ¥ Blomsterstjernen for et lite barn og regne... Og som vi vet. Med smÃ¥barn ligger det alltid en ny "trass" og venter rett rundt hjørnet, rett rundt neste sving, eller kanskje rett før forrige sving? Som seg hør og bør har derfor ogsÃ¥ undertegnede vært gjennom bÃ¥de "9-mÃ¥neders-trassen", "ett-Ã¥rs-trassen", "ett-og-et-halvt-Ã¥rs-trassen" og senest nÃ¥ rett før sommerferien: "22-mÃ¥neders-trassen".  

Trassanfall kan jo by på så mangt. Men for Blomsterstjernen sin del har disse trass-anfallene stort sett dreid seg om fikse idéer rundt tanker om effektivisert blogging... Gang på gang har han proklamert at NÅ er det slutt på de lange innleggene her i Blomsterstjerneland! Gang på gang har han brutt lovnaden en uke eller 2 senere. Og det til gangs! Han er en lystløgner av rang! Han klarer rett og slett ikke holde ord...


Men som dere sikkert skjønner er det jo ikke sÃ¥ helt lett Ã¥ bare redusere gjennomsnitts blogglengden fra 17.685 tegn den ene uken til 1.200 tegn den neste? Det ligger liksom i maske-mannens natur Ã¥ snakke mer om det rundtliggende, enn selve saken... Dessuten er det jo minst like viktig Ã¥ gjøre plass til en tilstrekkelig mengde utropstegn, spørsmÃ¥lstegn, tankeprikker, gÃ¥søyne, paranteser, onomatopoetikoner og intetsigende uttrykk av typen "som seg hør og bør" og "mot alle odds" etc før det kan kalles et ekte Blomsterstjerneinnlegg!?! 

Den gylne regelen for et ekte Blomsterstjerneinnlegg tilsier sågar at det til en hver tid skal bestå av minst 66% tegnsetting (eller interpunksjon), maks 33% innhold, samt 1% løgn... Og dette bør man holde seg til!!! Ellers kan det gå galt! Virkelig galt... Han fikk jo smertelig erfare det da han her i februar ble nedringt av illsinte fans som følge av at han hadde vært alt for lite raus med tegnsettingen... Innlegget inneholdt nærmere 40% innhold!?! Han burde skamme seg! Og det gjorde han også...


Men vi har jo alle etterhvert skjønt at det tydeligvis verken er teoretisk, praktisk eller upraktisk mulig for denne blasserte stjernen Ã¥ moderere seg i tegnmisbruk... Ikke en eneste person (eller katt) vil tro pÃ¥ ham om han nÃ¥ atter en gang lover Ã¥ skrive kortere innlegg??! 

Pøh! Ikke lyg for meg! Vi vet det alle mann! Han er fordømt til skrivekrampe hver bidige gang han tar pennen fatt... Han er svak. Han er en tastaturmisbruker av verste sort, en totalavhengig tastatur-narkoman!

Skrivelysten er rett og slett alt for sterk til Ã¥ motstÃ¥. I snitt bruker han opp minst ett tastatur pr uke. Bokstavene slites ned en etter en helt til man ikke lenger kan se forskjell pÃ¥ knappene for "Caps Lock" og "F9"! Men aller først forsvinner selvsagt konturene av "1-tallet" og "Shift"-knappen, den hellige koden for utropstegnet... (fanken... hvor er de blitt av??? Jo der var de: !!!)


Riktignok så sier et gammelt ordtak at man ikke skal kvele skrivelysten? Men det er bare det at det akkurat nå er så mye spennende på gang i Blomsterstjerneland... Han bare må frigjøre litt tid. På nyåret blir det nemlig enda mer skriverier i andre fora enn kun på bloggen... De nye utfordringene krever full konsentrasjon! Og da trenger man både tid og inspirasjon.

Forrige uke skjedde det uventede! Blomsterstjernen gikk plutselig tom for overskudd og satt igjen med en bøtte negativ inspirasjon. Han gikk i sjokk! Verden falt sammen. Toårstrassen tok overhånd. Han nektet å publisere. Hele hans kropp skrek av motvilje! Nei! NEI! VIL IKKE!!! Og når toåringer ikke vil noe, ja så er det heller ingen vits i å prøve. Med mindre man da drar frem det gamle sjokoladetrikset...


Men det er dessverre kun lov om lørdager. Så noe måtte gjøres. Hardere lut måtte til. En slu plan ble utarbeidet. Og som vi vet kan 2-åringer være ganske lure av og til? Men kanskje ikke fullt så lure som foreldrene...

Ettersom Blomsterstjernen nÃ¥ ettertrykkelig har bevist at han ikke KAN skrive kort, ja sÃ¥ mÃ¥ vi rett og slett bare la han skrive langt...? Men kanskje ikke fullt sÃ¥ ofte..? Blomsterstjernens alter-ego var derfor sÃ¥ vÃ¥gal Ã¥ foreslÃ¥ at han kun skulle fÃ¥ lov til Ã¥ blogge annenhver uke?!? Kunne vi kanskje klare Ã¥ holde ham i sjakk pÃ¥ den mÃ¥ten?!? Det er sjofelt, men kunne det være verdt et forsøk..? Det er jo tross alt bedre med 26 inspirerte innlegg enn 52 utspirerte?


Blomsterstjernen gikk i sjokk mens han hvisket: "Hjeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelp!"

Han klarer nemlig ikke å se sitt eget beste... For selv om han er helt enig i at han kan trenge litt pauser innimellom blir han gjennomsvett av tanken på 26 bloggfrie fredager det neste året! Kunne vi ikke redusere fraværet til 25 fredager? 21? 17,5? Han ble helt stresset av tanken! Han liker ikke å settes i bås. Liker ikke for stive tøyler... Liker ikke å ride til hest.

Greit. Vi ble derfor enige om et kompromiss: Blomsterstjernen skal fÃ¥ blogge hver gang han er inspirert! Om det er annenhver uke, hver tredje uke eller 7 ganger pr uke bestemmer han selv... Eneste kriteriet er at innleggene MÅ publiseres fredager og KUN fredager! Dette er jo en fredagsblogg!!!

Ingen må derfor få sjokk om det en fremtidig fredag plutselig ikke kommer noe innlegg, eller om det skulle komme 3 innlegg en og samme dag! This is the "NEW FLOWERSTAR"...


Og til alle dere som har lagt Greenwich pÃ¥ hyllen og kun stiller klokken etter Blomsterstjernen mÃ¥ jeg derfor beklage... Det vil ikke lenger nødvendigvis komme innlegg hver bidige fredags morgen! Jeg vet det kommer som et sjokk... NÃ¥ blir det kun mulig Ã¥ stille klokken utvalgte fredager, ja med mindre man da titter innom gamlekjæresten fra Greenwich fra tid til annen: http://wwp.greenwichmeantime.com/

Det er derfor svært viktig at dere sjekker bloggen jevnlig! Legg det gjerne inn i fredagens morgenrituale: StÃ¥ opp, sjekk Blomsterstjernen, spis frokost, sjekk Blomsterstjernen, puss tennene, sjekk  Blomsterstjernen, gÃ¥ pÃ¥ do, sjekk Blomsterstjernen, gÃ¥ pÃ¥ jobb, sjekk Blomsterstjernen, sjekk Facebook, sjekk Blomsterstjernen, jobb litt, sjekk Blomsterstjernen, sjekk Facebook, sjekk Blomsterstjernen, spis lunch, sjekk Blomsterstjernen. Om det ikke er kommet noe innlegg innen lunch kan du nok like godt vente til neste fredag... Rykk tilbake til start.

Men for å være på den helt sikre siden er det nok smartest å legge denne falske blomsterbloggen til i din bloggroll, eller kanskje enda bedre, bestevenne seg med undertegnede på Facebook. Først da kan man være 100% sikker på å få med seg samtlige livsviktige nyheter fra Blomsterstjerneland.


Avslutningsvis vil jeg da bare takke for meg for denne gang. 
Så sees vi neste fredag! (eller fredagen etter der, evt 3 ganger den førstkommende...)

God solhelg! Det er sol i sikte!!!









P.S. Samtlige av dagens bloggbilder ble knipset en mystisk trolsk aften da Blomsterstjerneland ble drapert i doble regnbuer og dommedagslys! Fantastisk snodig lyssetting da regnbuen slo ned i en høyblokk.

P.P.S. Det ble foretatt en uoffisiell trekning av Riddersporefrøvinnere blant forrige ukes kommentatorer. De heldige vinnerne var Krepsemor og Mormor. Sistnevnte bes ta kontakt for premiering...

P.P.P.S. I neste innlegg kan jeg endelig love ekte hagestoff igjen!!!







          Blomstergutten Vilikke        


Nei! Jeg vil ikke! Vil ikke!!! Nei, nei, nei! NEI!!! NEI!!!!!!






Hva i all verden?!?
Hva er det han ikke vil?!?
Og hvorfor vil han det ikke?!?
Har han stått opp med feil fot?!?
Hvorfor bruker han 6-doble utropstegn?!?
Er det fordi han har mistet nok en følger siden sist?
Og hva gjør den yndige erteblomsten oppe i det hele?

Den som klarer å holde ut helt til neste fredag får se...

God helg!




P.S. Alle vinnerne fra Gavedrysset er nå tatt hånd om, selv de med hemmelig adresse! Det ryktes til og med at Sommerfuglbuskstiklingene er kommet i jorden hos sine nye eiere. Fantastisk! "Lille Rips" sender ut armbånd og happy lights direkte fra seg. BoligDrøm tar seg av de 2 abonnementvinnerne. Så da er det bare for Blomsterstjernen til å sende av gårde Riddersporefrø i dag. Siden jeg høstet så mange skal jeg være ekstra snill og plukke ut 2 trøstefrøpremier blant dagens kommentarer (om det kommer noen).




          Basar, bingo och loddtrekning...        

Ja sÃ¥ var ventetiden endelig over! Etter 3 pinefulle, endeløse, langdrøye uker i smigerens tegn kan Blomsterstjerne-kikkerne nÃ¥ velfortjent lene seg tilbake i godstolen uten Ã¥ mÃ¥tte veie hvert bidige ord og hver eneste handling opp mot Blomsterstjernens noe innfløkte loddsankingsregler... Dere er FRI!!! Dere er i MÅL! Gratulerer!

Noen vil gjerne si at det kanskje gikk litt pÃ¥ galleien med denne loddbasaren etterhvert? Det kunne kanskje virke som om loddsankingkriteriene ble mer og mer utflytende..? Ja det virket nesten som om nye regler poppet opp i takt med lesernes økende freidighet?!? Joda... Men sÃ¥nn skal det ogsÃ¥ være i Blomsterstjerneland! Alt er lov, ingenting er forbudt!

Her ser vi Miss-Mette og Elisabeth Innerst i veien (til høyre) sette inn nådestøtet!
Noen freske smiskepoeng smyges inn under bordet...
Det skulle lønne seg.

Etterhvert dukket det opp bÃ¥de hemmelige omregnede svenskepoeng, imponerende mimrepoeng, frekke blunkepoeng, sleipe dobbelvenn-poeng, selvpinende planespotterbonus og ikke minst todoble klumpepoeng... Folk gikk amok! Folk overgikk hverandre! Folk gjorde alt de kunne for Ã¥ hanke inn flest mulig lodd! Postkassen rant over av nakenbilder, skitne truser og skitne triks! Loddskalaen ble sprengt i fillebiter! Hele 57 loddbøker ble fylt til randen av loddtakere! Stakkars materialforvalteren...

Blomsterstjernen hadde et svare strev med å telle alle loddpoengene!
Langt bedre gikk det da Fjordlykke, Millie Moi og Mathildes Eden stakk innom for å "hjelpe" (dvs smiske...)
Loddpoengene rant inn hos den høykorrupte materialforvalteren....

En ting er Ã¥ annonsere loddtrekning, en helt annen ting er Ã¥ gjennomføre den, pÃ¥ rettferdig vis!!! For hvordan skulle man egentlig kunne vekte loddkjøperne riktig? Hvordan skulle man klare Ã¥ gjøre forskjell pÃ¥ dem som kjøpte 3 usle lodd og dem som forbrøt seg til hele 17 lodd?!? Hvordan skulle man fÃ¥ trekningen til Ã¥ gÃ¥ matematisk riktig for seg?!?


Her ser vi de proppfulle loddbøkene til Maria fra Idekroken og Shy B (fra høyre til venstre)

For som alle sikkert vet er jo en hver bloggkonkurranse juks fra ende til annen? Bloggeieren gir i 999 millioner av 1 milliard tilfeller enkelt og greit give-awayen til den deltakeren som bor nærmest sitt eget hus, slik at man elegant slipper unna de fæle 9,50 i porto. Det eksisterer ALDRI noen reell trekning... Dessverre...

Stemningsrapport fra loddsanking, Avdeling Sør.
Hver fredag kl 9:00 samles de 100 mest ihuga Blomsterstjerneleserne hjemme hos November Symra (mormor)
Her ser vi husholdersken og Hverdagsglede i fint driv nedover siste langside mens de teller opp lodd.


Men heldigvis finnes det en og annen hederlig person der ute i verden... Og Blomsterstjernen er en av dem, av og til... En  notorisk sporadisk gentleman..? Han slÃ¥r til nÃ¥r man minst aner det! Og i dag er en slik dag! Han ønsker Ã¥ la rettferdigheten seire! Han bryr seg ikke om vinneren sitter i Tsjernobyl eller Sudan! De er like mye verdt og fortjener like sjanser...



Det var bare en ørliten utfordring... Hvilket instrument skulle han benytte seg av til trekkingen? Hva ville gi mest rettferdig resultat? Trekkbasun? Trekkspill? Trekkfugler? Dynetrekk? Gjennomtrekk? HjortetrÃ¥kk? Versaillestraktaten? Kaffetrakter? Kaffetraktor? Kiropraktor? Kiruna? Malm? Narvik? Tyskere? Tysk hÃ¥rgele med kokos & ananas smak???


Blomsterstjernen gikk i harnisk da det gikk opp for ham at hele 289 basardeltagere ikke hadde kjøpt lodd!!!
En skandale!!! Minuspoengene florerte til de 289 skamfulle leserne!

Blomsterstjernen var sagtens rådvill! Han snekret derfor like godt opp et excel-program som kunne gjøre trekkingen for ham! Nå var det bare til å trykke på en knapp, og vips ville programmet plukke ut de hederlige vinnerne helt på egenhånd, naturlig vektet opp mot sine prosentuelle vinnersjanser! Blomsterstjernen selv kunne lene seg godt tilbake i det bobleskumfylte badekaret mens han nøt det hele på god avstand.

Et ulykkeshjul?

Det interessante med rettferdig trekning er at det ofte er svært urettferdig... For er man uheldig og konkurrerer mot såkalte heldiggriser eller lykketroll med sterke vinneregenskaper sliter man. I teorien kan vi jo ende opp med at en og samme person vinner samtlige premier!?!

Hagealven Lunalu med 2 av sine magiske lodd...

Vinnersjansene reduseres jo ikke om man allerede har vunnet 1 gang. Det er jo ikke tilfeldig at det er de samme tussaladdene som vinner i lotto hver bidige uke... Jaja, de om det! Trøsten er at man ikke blir lykkelig av premier..?

Nei, la oss få det hele overstått!

La oss trekke VINNERNE!!!
"Excel Excel åpn deg opp!!!"
All makt er i dine hender...



Aller siste utgave av Excel ble brukt til loddtrekningen

VINNERNE ER...
  • BOLIGDRØM ABONNEMENT 1: Ranten
  • BOLIGDRØM ABONNEMENT 2: Anne Berit
  • ARMBÅND 1: Elisabeth - Innerst i veien
  • ARMBÅND 2: Hagealven
  • ARMBÅND 3: Miss-Mette
  • HAPPYLIGHTS: Millie Moi
  • SOMMERFUGLSTIKLING 1: Hagealven
  • SOMMERFUGLSTIKLING 2: Hagealven
  • HJEMMELAGDE RIDDERSPOREFRØ: Drømmeriet

Honen mann!!! Hva i all verden!?! Det er det verste jeg har sett... Her har det tydeligvis sneket seg med en skikkelig "Heldigper" i gavedrysset... Hagealven Lunalu ble trukket ut hele tre (3) ganger!!! For en heldiggris! For en vinnerevne! For en vinnerlykke! For en urettferdighet...

Ikke alle var like heldige med loddtrekningen...
Her ser vi Tigertina og KlumpeSissel dobbelsjekke kupongen
Om og om igjen, til liten nytte...

Hadde kanskje Hagealven innledet et hemmelig forhold med Mr. Excel?!?! Hadde hun blunket seg elegant forbi alle de andre konkurrentene? Men hadde hun strengt tatt bruk for 2 sommerfuglbusker? Neppe...

Blomsterstjernen er derfor sÃ¥ freidig at han tillater seg Ã¥ kjøre en liten omtrekking av den ene sommerfuglbusken (om enn ikke bokstavelig talt). Det var nemlig 3 gavedryssdeltagere som i sin kommentar virkelig ønsket seg et eksemplar av disse bevingete stiklingene; Anita, Tigertina og Villrose. SÃ¥ la det stÃ¥ mellom dem!

Igjen gir vi ordet til Mr. Excel. Sim sala bim & Load Error:

Den omtrukne sommerfuglbusken går til VILLROSE!

En overlykkelig Villrose etter den noe uventede seieren i ekstratrekningen

Ja så sjofel kan verden være! Ihvertfall når en Commodore 64 styrer verden...

De heldige vinnerne bes opplyse sin adresse på mail til: blomsterstjernen★yahoo.no
(Helt riktig... stjernen skal byttes ut med en alfakrussedull)




Nei nå må jeg stikke! Jeg har gaver som må pakkes inn...
Gratulerer alle mine vinnere og tapere!

Kräm frän,




P.S. Da det var et sÃ¥nt voldsomt ramaskrik blant bloggleserne da det ble klart at det IKKE var fruktkurv i førstepremie har jeg bestemt at vi skal gjøre alt som stÃ¥r i vÃ¥r makt for Ã¥ ordne opp i dette til neste bursdag...

P.P.S Det er selvsagt ALT for moderne for dere andre Ã¥ benytte excel ved loddtrekning nÃ¥r dere selv en vakker dag skal kjøre gavedryss.... PÃ¥ vedlagte link finner dere et knippe hendige maskiner jeg vil anbefale pÃ¥ det varmeste... http://www.ringen.no/trekkesystemer.84358.no.html




          It's Spud Time        

The United Nations wants more people to appreciate the potato's potential to fight world hunger

Food for Thought

As 2007 winds down, thoughts naturally turn towards what might lie ahead. Meals rich in high-carb tubers, perhaps? That's what the United Nations would like everyone to contemplate throughout 2008, which it is designating the International Year of the Potato.

Farmers now harvest more than 300 million tons of potatoes (Solanum tuberosum) worldwide. That makes it the fourth biggest food crop, trailing only corn, wheat, and rice.

For 8,000 years, the humble potato has been a staple in the South American Andes, its homeland. Spanish adventurers encountered the New World crop roughly 500 years ago and brought various types back to Europe. Today, potatoes are cultivated not only throughout the Americas, but also from China's uplands to India's subtropical lowlands—even on Ukraine's arid steppes.

A testament to the potato's Western roots, production of this crop in the States and southward leads the world. Fully 40 percent of the 2006 potato harvest came from North America, with Latin American farmers contributing another 16 percent.

However, appreciation for this nutritious starch within developing countries outside of the Americas—especially in Asia—has been growing steadily, with production of the crop in those regions climbing some 5 percent annually. Indeed, 2005 marked the first time in recent history that production of potatoes in the developing world exceeded that in developed nations.

Although most people think of potatoes as a commodity, in fact, more potatoes are processed to make fast foods, snacks, and convenience items than are sold fresh in the market place. Today, China is the leading producer of spuds, followed by the Russian states and India. International trade in potatoes—worth $6 billion annually—has also been growing within developing nations.

You might then ask why, with all of this pre-existing global interest in potatoes, the UN feels compelled to devote a year of workshops, research contests, and other focused attention on this one particular food. And the reason, the UN's Food and Agricultural Organization argues, is that much of the spud's potential to feed the poor remains untapped.

For instance, although Asians eat nearly half of the world's potatoes, per capita consumption even in Asia remains modest—just 25 kilograms per year, or roughly 45 percent of U.S. consumption and just 27 percent of what's typical in Europe.

Even were potatoes to win greater respect for their nutritional attributes and ability to serve as industrial feedstocks, they couldn't necessarily make a big contribution in new regions of the world without significantly more research. The tubers are vulnerable to a host of major diseases—like the one that set off Ireland's 1845 potato famine. Some varieties of potato are especially resistant to particular diseases, but may not grow well in new regions of the world or taste that yummy.

That's where potato scientists come in. They can identify the climate, soil types, day length, and native diseases with which any new potato crop would have to contend. Then they'll cross lines of wild or cultivated spuds to develop ones with traits that will allow them to thrive outside the Americas. The good news, the UN program notes: "The potato has the richest genetic diversity of any cultivated plant." So there's plenty of potential to tailor a new cultivar to meet the needs of farmers in most places on the globe.

But the potato's biggest advantage, according to the International Potato Center, based in Lima, Peru, is that it yields more food, more quickly, on less land, and in harsher climates than any other major crop. Up to 85 percent of the plant is edible, compared to only about 50 percent for cereal grains. Moreover, the Center notes, potatoes "are ideally suited to places where land is limited and labor is abundant—conditions in much of the developing world."

To help get this word out to agricultural agencies in parts of the world not already turned on to spuds, and from them to farmers, the International Potato Center will be sponsoring a March 2008 meeting: Potato Science for the Poor–Challenges for the New Millennium (http://www.cipotato.org/Cuzco_conference/). Those who attend will have the opportunity to explore the possibility of cooperating to fine tune existing potatoes into higher-yielding varieties.

The International Potato Center's gene bank safeguards the largest biodiversity of potatoes—7,500 different varieties, of which 1,950 are not cultivated. Research on spuds, especially studies aimed at fostering food security and the alleviation of poverty, have become a focus for the center.

With all of this talk of potatoes, are you hungry yet? The UN program has so far identified 172,000 web pages containing recipes for using potatoes. Stay tuned, it says: "We will gather the best of them" and share them on the Year of the Potato website.


If you would like to comment on this Food for Thought, please see the blog version.

Citations

International Year of Potato (IYP) Secretariat

Food and Agriculture Organization of the United Nations

Room C-776

Viale delle Terme di Caracalla

00153 Rome

Italy

International Potato Center

Apartado Postal 1558

Lima 12,

Peru
Further Reading

Gorman, J. 2000. Novel sensing system catches the dud spud. Science News 158(Nov. 25):341. Available at [Go to].

C. Graves, Ed. 2001. The Potato, Treasure of the Andes: From Agriculture to Culture. Lima, Peru: International Potato Center (208 pp). Available at [Go to].

Raloff, J. 2005. Food colorings: Pigments make fruits and veggies extra healthful. Science News 167(Jan. 8):27. Available at [Go to].

______. 2004. How carbs can make burgers safer. Science News Online (Dec. 4). Available at [Go to].

______. 2004. Coming soon—Spud lite. Science News Online (June 19). Available at [Go to].

______. 2003. How olives might enhance potatoes—and strawberries. Science News Online (May 24). Available at [Go to].

______. 2002. Acrylamide—From spuds to gingerbread. Science News Online (Dec. 14). Available at [Go to].

______. 1998. Taters for tots provide an edible vaccine. Science News 153(March 7):149. Available at [Go to]

           Bayesian hierarchical clustering for studying cancer gene expression data with unknown statistics         
Sirinukunwattana, Korsuk, Savage, Richard S., Bari, Muhammad F., Snead, David R. J. and Rajpoot, Nasir M. (Nasir Mahmood). (2013) Bayesian hierarchical clustering for studying cancer gene expression data with unknown statistics. PLoS One, 8 (10). e75748. ISSN 1932-6203
          FUTEBOL NO PARAÍSO TURÍSTICO        

Tahiti: estreante em competições da FIFA




A Copa das Confederações da FIFA aqui no Brasil se avizinha, dia 15 próximo teremos o pontapé inicial do torneio em Brasilia na partida entre Brasil e Japão. E nesta competição teremos um integrante bastante inusitado que algumas pessoas sequer ouviram falar: o Tahiti (Taiti no "português brasileiro").

O Tahiti se encontra na Polinésia Francesa, território semi-autônomo pertencente à França na Oceania, mas com administração, legislação e economia próprias e uma badalada região turística que atrai milhares de viajantes o ano inteiro por suas paisagens paradisíacas, natureza exuberante e praias de águas cristalinas. É a maior ilha do arquipélago das Ilhas Sociedade e sua capital é Papeete. Sua população total é de pouco mais de 178 mil habitantes, seu regime de governo é o presidencialista, sua economia baseia-se no turismo e sua moeda é o Franco do Pacífico. 

As práticas esportivas na ilha polinésia são pouco disseminadas. A modalidade mais popular é o Va'a, ou canoa em português, que consiste numa espécie de canoagem. Outros esportes também são bastante praticados no Tahiti, como o surf, o rugby, o basquete e o futebol. Este último, inclusive, alcançou um feito notável em 2012 conforme veremos adiante.

O futebol tahitiano é bastante recente se comparado com a maioria dos países pelo mundo. E as informações disponíveis são bastante escassas como boa parte dos países da Oceania. A FTF (Federação Tahitiana de Futebol - ou Fédération Tahitienne de Football na língua local) foi fundada em 1938, mas a seleção nacional só veio estrear nos campos 14 anos depois num amistoso contra a Nova Zelândia. Ainda atuando sob o nome de Polinésia Francesa os tahitianos empataram com os neozelandeses por 2 a 2 em seus domínios. A primeira vitória oficial da seleção foi em 1953 sobre Vanuatu (então Novas Hébridas) por 4 a 3 na casa do adversário. Em 1971 o Tahiti protagonizou uma das maiores goleadas da história do futebol entre seleções: 30 a 0 nas Ilhas Cook em Papeete.

Os números, como já informado, são escassos sobre o futebol do Tahiti, inclusive na página oficial da FTF. Lá não há registros sobre os recordistas de gols e de participações com a seleção e os sites que têm algum tipo de informação não possuem fontes oficiais. O pouco que se tem conhecimento é de suas participações em competições, sobretudo nas organizadas pela OFC, a entidade que rege o futebol na Oceania. Até 2009 as participações tahitianas se resumiam à Copa das Nações da Oceania ou às Eliminatórias para Copa do Mundo, quando estreou em 1992. Participou há 4 anos pela primeira vez em sua história de um campeonato promovido pela FIFA: o Mundial sub-20. Em âmbito continental seu histórico é bastante razoável com três vice-campeonatos e um 3º lugar. Entretanto, no ano passado essa história mudou de patamar com a conquista inédita da Copa das Nações, tornando-se o primeiro país a faturar o torneio além das poderosas Nova Zelândia e Austrália. Os tahitianos levaram a taça diante da Nova Caledônia na grande decisão e novamente fizeram história ao se classificarem pela primeira vez para um campeonato com as seleções principais organizado pela FIFA: a Copa das Confederações.

Em 2012 o Tahiti conseguiu seu grande êxito em seus 61 anos de existência ao vencer a Copa das Nações da Oceania nas Ilhas Salomão. Os principais destaques da conquista heroica foram os atacantes Steevy Hue (autor do gol do título na final) e Lorenzo Tehau, os meias Jonathan e Alvin Tehau, o defensor Nicolas Vallar (capitão do time e eleito o melhor jogador do torneio), além do treinador Eddy Etaeta, ex-jogador da seleção de 43 anos e grande responsável pela campanha vitoriosa dos tahitianos.

Como já citado não há registros oficiais dos recordistas de jogos e gols pela seleção polinésia, mas podemos aqui citar alguns jogadores que, de alguma forma, tiveram destaque atuando pela equipe ao longo dos anos: o atual treinador Eddy Etaeta, Reynald Temarii (ex-presidente da OFC), o defensor Samuel Garcia, os atacantes Félix Tagawa e Tetahio Auraa, entre outros. No atual elenco todos os atletas atuam no futebol local, predominantemente no AS Dragon, principal clube do Tahiti, com exceção de um: o atacante Marama Vahirua de 33 anos, tahitiano radicado na França que chegou a atuar nas categorias de base da seleção francesa, e que defende o Panthrakikos da Grécia. Vahirua, inclusive, fará sua estreia com os polinésios nessa edição da Copa das Confederações, cuja equipe está no Grupo B ao lado de Espanha, Nigéria e Uruguai. Outro dado curioso é que apenas o mesmo Vahirua é jogador profissional, visto que todos os demais são amadores, ou seja, possuem outras ocupações como professor, bombeiro e bibliotecário, além da prática futebolística.

A seleção tahitiana joga no modesto estádio Hamuta, localizado na capital Papeete, que tem capacidade para cerca de 10 mil pessoas e é multi-uso. Após o título da Copa das Nações da Oceania no ano passado sua posição no ranking da FIFA deu uma boa guinada: hoje é a 138ª colocada. Além desta taça, a equipe da Polinésia Francesa ainda possui conquistas dos Jogos do Pacífico Sul.

Por fim, para quem é bem mais conhecido como um paraíso turístico, nada mal fazer turismo também atuando num torneio internacional em outro destino bastante visitado: o Brasil. Será uma atração e tanto em terras brasileiras.

Abaixo, dados e estatísticas da seleção que pode ser seu próximo destino nas férias.


FÉDÉRATION TAHITIENNE DE FOOTBALL (FEDERAÇÃO TAHITIANA DE FUTEBOL)

* Fundação: 1938

* Presidente: Eugene Haereraaroa

* Estádio: Hamuta (Papeete/TAH - 10 mil pessoas)

* Treinador: Eddy Etaeta

* Uniformes: Camisas brancas com detalhes vermelhos, calções vermelhos com detalhes brancos e meiões brancos com detalhes vermelhos (titular) / Camisas vermelhas com detalhes brancos, calções brancos com detalhes vermelhos e meiões vermelhos com detalhes brancos (reserva)

* Títulos (6): Jogos do Pacífico Sul (1966, 1975, 1973, 1983 e 1995) e Copa das Nações da Oceania (2012)

* Principais nomes: Eddy Etaeta, Reynald Temarii, Samuel Garcia, Nicolas Vallar, Lorenzo Tehau, Jonathan Tehau, Alvin Tehau, Félix Tagawa, Tetahio Auraa e Steevy Hue




Escudo: arquivo pessoal
Foto: Fifa.com

          Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made        
Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made
author: Eugene D. Genovese
name: Kristin
average rating: 3.99
book published: 1974
rating: 0
read at:
date added: 2010/08/19
shelves: to-read
review:


          Where do we begin and others leave off?        

The process of learning yourself is through experiences, right? Taking in all that you can and molding it to make a positive impact on your life is the final goal, right? The irony is that life is a never ending "battle" of finding "peace". Like a bumper sticker on my nalgene says, "fighting for peace is like fucking for virginity"...wait, that had no relevance; but fun to say anyways!

This blog is created for life lessons (hopefully), so when I'm old and dumb, I can still figure out what I did to make my life an amazing story.

Surrounding yourself with positive people has a huge effect on your outlook and inner "shine". Surrounding yourself with amazing people like this is not hard, but takes an awareness at all times, and to quietly step away when you find yourself looking at someone questioning why they are so unhappy!

Awhile back I had written a small memoir, you could say, to a prospective employer in Tahoe, I may find myself inserting quotes from this letter.

"People have asked me what I want to do when I grow up. I’ve never had a straight answer because, that’s a bullshit question. I hope to ask myself everyday because; it evolves, progresses, surges and dissolves with every unknown event to guide you to the next."

I leave this post with this:
"I can only relive past experiences to convey my thoughts. These experiences have led me to understand what I know, and question what I don’t know. As well as not fear my ability to step into the unknown."
          Mr. Lewis “Gene” Eugene Kelly        
none
          EXCLUSIVE: Ray Romano Shows Off Darker Side (and Wild Hair) in Upcoming 'Get Shorty' Series        
The actor played Ray Barone for nine seasons on 'Everybody Loves Raymond,' and now he is stepping into Gene Hackman's role in the TV version of 'Get Shorty.'
          News digest – late smear test results, dogs on prescription, cancer gene map, and… salmon sperm sunscreen?        
Too many women receiving their smear test results late, dogs on prescription, study produces map of cancer genes, and… what’s this about salmon sperm sunscreen?
          Scientists Identify Gene Mutations in Smoking related Cancers        
African-Americans typically have worse outcomes from smoking-related cancers than Caucasians, but the reasons for this remain elusive. However, scientists at Wake Forest Baptist Medical Center have taken a big step toward solving this puzzle.
          Lodging at Jordan - Part 2        
A new MP3 sermon from Freely We Give Broadcast is now available on SermonAudio.com with the following details:

Title: Lodging at Jordan - Part 2
Subtitle: Preachers who influenced us
Speaker: Gene Breed
Broadcaster: Freely We Give Broadcast
Event: Midweek Service
Date: 11/9/2011
Bible: Joshua 3:1
Length: 56 min. (64kbps)

Overview: On the following Wednesday evening, Pastor Breed continued his exposition of Joshua 3-1, showing how the -rising up- of Joshua so accurately pictures our victorious Lord rising from the dead, ascending back to Glory, and taking up His session at the Intercessory Throne - thereby guaranteeing the resurrection of the church. Joshua in the Old Testament is JESUS in the New Testament - the only Redeemer and Saviour of God's elect.----Hear a message that will stir your heart towards God. I appreciate Bro. Gene's emphasis on PERSONAL EXPERIENCE of salvation in this message. WWF
          Lodging at Jordan - Part 1        
A new MP3 sermon from Freely We Give Broadcast is now available on SermonAudio.com with the following details:

Title: Lodging at Jordan - Part 1
Subtitle: Preachers who influenced us
Speaker: Gene Breed
Broadcaster: Freely We Give Broadcast
Event: Sunday - PM
Date: 11/6/2011
Bible: Joshua 3:1
Length: 56 min. (64kbps)

Overview: A message by--Pastor Gene Breed--GRACE BAPTIST CHURCH--PO Box 2351--Jonesboro GA 30237----Have you been languishing in the wilderness- Come on to the Promised Land. Come down to the crossing of the river Jordan and the deliverance that awaits the elect children of God.----A timely message to all.
          Lesen, Sprachen und Bücher        
DI, 20.06.2017, 12.30 Uhr: Am Programm stehen zwei Sendungen, die sich auf unterschiedliche Weise mit Literatur und Sprache beschäftigen. Zunächst sind SchülerInnen der 1C aus der NMS Grundsteingasse am Wort. Sie waren am Lesetag der Schule unterwegs und sind (nicht ganz ungeplant) im Aufnahmestudio der Wiener Radiobande gelandet. Dort gestalteten sie eigene Radiobeiträge und stellten […]
          Vom Lesen, von Sprachen und vom Geschichten-Erzählen        
SchülerInnen der 1C aus der NMS Grundsteingasse waren am Lesetag der Schule unterwegs und sind (nicht ganz ungeplant) im Aufnahmestudio der Wiener Radiobande gelandet. Dort gestalteten sie eigene Radiobeiträge und stellten auch ihre Kreativität unter Beweis. Zu hören sind Infos übers Lesen, über das Medium Buch, über die Wiener Hauptbücherei am Gürtel, weiters informative Gespräche […]
          Grenzen & Elemente        
DI, 30.05.2017, 12.30 Uhr: SchülerInnen der 1 TC der Berufsschule Handel und Reisen in der Hütteldorferstraße beschäftigen sich mit dem Thema Grenzen – zum Beispiel persönliche, sportlich-körperliche Grenzen und emotionale Grenzen, Grenzenlosigkeit, Grenzen in der öffentlichen Wahrnehmung. Zu hören sind Stellungnahmen, eine gespielte Umfrage mit unterschiedlichsten Antworten, Themenbezogene (mitunter satirische) Einschaltungen und das im Radiostudio […]
          Ãœber Grenzen reden        
SchülerInnen der 1 TC der Berufsschule Handel und Reisen in der Hütteldorferstraße beschäftigen sich mit dem Thema Grenzen – zum Beispiel persönliche, sportlich-körperliche Grenzen und emotionale Grenzen, Grenzenlosigkeit, Grenzen in der öffentlichen Wahrnehmung. Zu hören sind Stellungnahmen, eine gespielte Umfrage mit unterschiedlichsten Antworten, Themenbezogene (mitunter satirische) Einschaltungen und das im Radiostudio aufgenommene Lied ‚No Limits‘ […]
          Erinnern ans Gedachte        
Die SchülerInnen der 2D der AHS Theodor Kramer-Straße beschäftigen sich auf vielfältige Weise mit „Erinnerung“. Zu hören sind Dialoge zwischen Körperorganen bzw. -teilen, humorvolle und ernste Jahrenrückblicke auf das Jahr 2016, Erinnerungen an Träume, an Haustiere (und in wie weit sich gefangene Tiere an ihre natürliche Umgebung erinnern), Überlegungen zu Tierschutz sowie Einschaltungen über (erfundene) […]
          Manieren, Götter, Eigentexte        
DI, 25.07.2017, 16.00 Uhr: Den folgenden drei Sendungen ist eines gemeinsam: Die SchülerInnen bringen eigene Themen on air und haben alle Beiträge selbst gestaltet. Zunächst widmen sich SchülerInnen der 2C des BRG Theodor Kramer-Straße unter dem Sendungstitel „Benimm dich“ den Themen Manieren, Benehmen und Höflichkeit. Zu hören sind Gesprächsrunden, Interviews und nachgespielte Szenen. Weiter geht’s […]
          MARIO, hörst du RADIO? / Teil 7        
DI, 18.07.2017, 16.00 Uhr: Jubiläumssendungen – 20 Jahre Wiener Radiobande – Unter dem Motto „MARIO, hörst du RADIO“ feierte die Wiener Radiobande im Herbst 2016 ihr 20jähriges Bestehen. In dieser Jubiläumssendung sind SchülerInnen von Berufsschulen sowie Berufsbildenden Schulen am Wort. Zu hören sind Gesprächsrunden, nachgespielte Szenen aus dem Berufsalltag sowie mehrsprachige berufsbezogene Radioeinschaltungen der BS […]
          Top 10 comedy films        
There seems to be some debate going round at the moment about the best comedy films of all time after a list was compiled by a panel of comedy stars. This is Spinal Tap came top of that list. I thought I'd join in the  with my own favourites that didn't make their top ten. Listed of course in particular order.

1. Duck Soup (1933)

It's amazing how fresh this film still is today. Like many of the Marx Brothers' films there is a kind of anarchic, almost punk ethos that runs through it. This scene introduces us to Groucho's character Rufus T. Firefly, and has to be one of the smartest introductions in cinema history.

2. Love and Death (1975)


Hier kommt ihr zum MyDays-Erlebnis.

          Farmers Market und the Grove in LA {West Coast USA Part II}        
Shoppen wie die Stars? Und schlemmen, was das Herz begehrt? Wer einmal in Los Angeles ist, sollte auf einen Besuch des Farmers Market und der Shoppingmeile the Grove auf keinen Fall verzichten! Hier bekommt man einfach alles, was das Herz begehrt. Es ist der Wahnsinn! Ich war total begeistert und bin es auch heute noch. Sollte man sich vor lauter Hunger einmal nicht entscheiden können, was man essen mag, so wird einem die Entscheidung auf dem Farmers Market mit Sicherheit kein Stück erleichtert. Ganz im Gegenteil. Hier hat man eine so riesige Auswahl, dass man mehrere Wochen benötigen dürfte, um sich durch all die leckeren Angebote durchgetestet zu haben. Das typisch amerikanische Flair lädt zum Bummeln ein und zieht einen in seinen Bann. Man fühlt sich direkt wie in einem amerikanischen Traum, in dem alles möglich ist. Zumindest rein kulinarisch. Kleine Shops und Stände mit frischem Obst runden das ganze noch ab. Und wer auf die amerikanische Küche einmal keine Lust mehr hat, der findet sicher beim Asiaten oder Italiener eine kleine Köstlichkeit.
 

Ein Bisschen ist es auf dem Farmers Market auch wie auf nem Rummel. Süßes gibt es hier an jeder Ecke und auch vor Cookies und mit Schokolade überzogenen Äpfeln kann man sich kaum retten, Vor lauter Auswahl und großem Staunen vergisst man auch ganz schnell mal die Zeit und kann so einen tollen Abend hier verbringen. Teilweise ist der Market auch überdacht, aber dennoch hauptsächlich unter freiem Himmel. Wenn sich dann auch jeder endlich für einen Stand und sein Lieblingsgericht entschieden hat, trifft man sich einfach wieder in der Mitte und nimmt an einen der zahlreichen Stühlen Platz. Wo, ist hier total egal. Man kann sich frei entfalten, Streitigkeiten, die mit der Wahl des passenden Restaurants zu tun haben könnten, werden somit ganz einfach vermieden. Denn hier kommt jeder auf seine Kosten. Und das Grinsen weicht einem vor lauter Begeisterung kaum aus dem Gesicht. Perfekt!


Da läuft einem doch das Wasser im Mund zusammen oder nicht? Ich kann euch auch nur empfehlen, unbedingt mal bei der total lieben und herzige Omi vorbeizuschauen, die frische, selbstgemachte Erdnussbutter verkauft! Sie ist wahnsinnig nett und sympathisch und vor allem auch leicht zu finden - immer der Nase nach.! Die Erdnussbutter riecht einfach fantastisch und meine eigene Oma hat sich wahnsinnig über ein solches Glas gefreut. Nach all den Kalorien kommt einem der Schaufensterbummel dann gerade Recht. The Grove ist dafür genau das richtige und befindet sich direkt neben dem Farmers Market. Es ist dort wunderschön aufgebaut und total sauber. wie eine ganz eigene kleine Stadt. Wenn man Glück hat, kann man sogar hier und dort mal einen Star bei seiner Shoppingtour treffen.


Selbst ein Kino findet man hier und auch der Cheesecake Factory könnte einen Besuch abstatten, (wenn denn da noch irgendwo Platz im Bauch wäre). Und auch vor Süßigkeiten ist man hier nicht sicher - Dylan's Candy Bar - wie ich sie liebe! Sie ist nicht nur wunderschön dekoriert, sondern auch ein Traum für jedes Schlemmermäulchen. Einfach fantastisch! Vor allem gibt es diese Candy Bars in den USA einfach an jeder Ecke und somit hatte ich auch mindestens jeden zweiten Tag eine volle Tüte verschiedenster Süßigkeiten in meiner Hand! Ein Schlaraffenland für Groß und Klein also! :)


Besser, als diese Fotos, könnte ich es auch nicht beschreiben. 
Eine kleine Traumfabrik, die für jeden so viel tolles zu bieten hat. 
Ich schwärme noch immer! :)

          Why Eugene Peterson is Wrong on Rob Bell and Love Wins (Among Other Things)        
While reading up on the recent controversy over Rob Bell's new book, Love Wins: A Book About Heaven, Hell, and the Fate of Every Person Who Ever Lived, I came across several in the larger "evangelical" community who are actively defending Rob Bell against his critics (and even against himself). One of the largest names in that group is Eugene Peterson, author of the most popular paraphrase of the Bible, The Message. Peterson is currently Professor Emeritus of Spiritual Theology at Regent College in Vancouver, BC. He is also an accomplished author, with some of his books winning awards and becoming best sellers.

Peterson's defense of Rob Bell started even before there was a controversy. Peterson supplied Bell's publisher, HarperOne, with the following endorsement blurb for Love Wins:
It isn’t easy to develop a biblical imagination that takes in the comprehensive and eternal work of Christ . . . Rob Bell goes a long way in helping us acquire just such an imagination--without a trace of soft sentimentality and without compromising an inch of evangelical conviction.

Recently Peterson spoke to Timothy Dalrymple of patheos about his endorsement and the controversy that has erupted over the book. When asked why Peterson endorsed the book, he said:
Rob Bell and anyone else who is baptized is my brother or my sister. We have different ways of looking at things, but we are all a part of the kingdom of God. And I don’t think that brothers and sisters in the kingdom of God should fight. I think that’s bad family manners.

I don’t agree with everything Rob Bell says. But I think they’re worth saying. I think he puts a voice into the whole evangelical world which, if people will listen to it, will put you on your guard against judging people too quickly, making rapid dogmatic judgments on people. I don’t like it when people use hell and the wrath of God as weaponry against one another.

I knew that people would jump on me for writing the endorsement. I wrote the endorsement because I would like people to listen to him. He may not be right. But he’s doing something worth doing. There’s so much polarization in the evangelical church that it’s a true scandal. We’ve got to learn how to talk to each other and listen to each other in a civil way.

There is much in Peterson's statement with which we could disagree. In fact, I would disagree with almost all of it. But I think it reflects a fundamental misunderstanding of how we as believers are taught to confront error in the Bible. Before I get there, Peterson was asked the follow-up question, "Do evangelicals need to reexamine our doctrines of hell and damnation?" and he replied:
Yes, I guess I do think they ought to reexamine. They ought to be a good bit more biblical, not taking things out of context.

But the people who are against Rob Bell are not going to reexamine anything. They have a litmus test for who is a Christian and who is not. But that’s not what it means to live in community.

Luther said that we should read the entire Bible in terms of what drives toward Christ. Everything has to be interpreted through Christ. Well, if you do that, you’re going to end up with this religion of grace and forgiveness. The only people Jesus threatens are the Pharisees. But everybody else gets pretty generous treatment. There’s very little Christ, very little Jesus, in these people who are fighting Rob Bell.

Again, Peterson sounds like a man who both doesn't understand the significance of the Doctrine of Hell and hasn't read the parts of the Bible where false doctrine is confronted and condemned. And interestingly he includes in his defense against arguments in the Church a quote by Martin Luther, a man who saw no small amount of criticism levied against him for his overly sharp tongue.

Let's take a minute here, though, and examine what Peterson actually says about Bell and about the criticism directed towards him. First, he starts out by saying, "Rob Bell and anyone else who is baptized is my brother or my sister." Now, I am going to give Peterson the benefit of the doubt here and assume that he is referring to the "baptism of the Holy Spirit" (i.e., regeneration through the gift of the Holy Spirit). I shudder to think that Peterson would believe that the act of baptism either saves or confirms that one is truly a born-again believer of Jesus Christ.

But then he builds on that statement and claims that he doesn't "think that brothers and sisters in the kingdom of God should fight", that doing so is to practice "bad family manners." I hate to tell Peterson this, but Jesus argued with His disciples. Paul argued with Peter. The Apostles argued with one another at the Council of Jerusalem. Members of the Kingdom argue. And often times it is quite beneficial. In Church History, debate has not always been kind, but very often it has been healthy. To claim that we shouldn't argue over doctrine because it's "bad family manners" is Biblically and historically ignorant.

Peterson adds further down, "I don’t like it when people use hell and the wrath of God as weaponry against one another." I agree wholeheartedly with Peterson here, but is this really what is happening? Are people using the issues over the Doctrine of Hell as weapons against Bell? Of course not! In the ironic words of Billy Joel, "we didn't start the fire". The Doctrine of Hell has invoked heated arguments in the Church for centuries. And Bell threw himself into the line of fire by writing a book which advocates for a position against the one universally agreed upon by the Church for 2000 years. "Hell and the wrath of God" isn't a weapon being wielded against Bell, but rather are the objects of the firestorm that Bell ignited by writing a book on these subjects.

Now, from there I believe Peterson's words better represent a man who hasn't read the Bible, not one who wrote a bestselling paraphrase of the Bible and who taught classes on the Word of God and spirituality for decades. Two statements Peterson makes lead me to this criticism. First, he says, "...the people who are against Rob Bell are not going to reexamine anything. They have a litmus test for who is a Christian and who is not. But that’s not what it means to live in community." Then he says, "The only people Jesus threatens are the Pharisees. But everybody else gets pretty generous treatment. There’s very little Christ, very little Jesus, in these people who are fighting Rob Bell."

Has Peterson read Galatians lately? How about 1 John? Maybe he needs to reread the Gospels, particularly John 8. And heaven forbid he stumbles upon 1 Corinthians 5 or Matthew 18, where confrontation is not only spoken of, but encouraged by both Paul and Jesus, respectively.

Both Paul and John advocate for litmus tests for Christians. Jesus, Himself, does the same thing. Living in community means precisely that we confront one another for not only sin, but false doctrine as well. Paul tells the Corinthians to cast people out of the community for sin and in Galatians he pronounces curses on those who advocate for a different Gospel. And I'm guessing that all of those he was speaking of were probably thought to have been baptized by the Holy Spirit. The fruit of their actions and beliefs, however, communicated otherwise.

Finally, Peterson saves his most damning words for the end. He claims that that the "only people Jesus threatens are the Pharisees" and based on that he concludes that "there's very little Jesus, in these people who are fighting Rob Bell." Not only is Peterson making a huge assumption about the spiritual lives of those "who are fighting Rob Bell" (notice how Peterson personalizes it, instead of relegating it to theological debate), but he is also completely wrong about Jesus.

In John 7:45, prior to the passage on the adulterous woman, we see that Jesus is speaking to the Chief Priests and the Pharisees. After v.11 of Chapter 8, Jesus picks up his conversation with the Jews (many have rightly concluded that 7:52-8:11 is out of place here in John and is not original to this Gospel, but rather represents good oral tradition which eventually found a home here). But in v.21, it appears that Jesus' conversation with the Pharisees is overheard by other Jews and they begin to talk among themselves in v.22. Jesus answers these Jews in v.23. Then further down in v.31, John identifies another group to whom Jesus is speaking as "the Jews who had believed in Him." Peterson identifies these in his Message as, "the Jews who had claimed to believe in Him."

Jesus then begins to speak to these Jews and they don't seem to like what He's saying. By the time the conversation is over, Jesus has told them that they are not children of Abraham or children of God, but rather they are children of their father, the devil. In v.47, Jesus says, "Whoever is of God hears the words of God. The reason why you do not hear them is that you are not of God." Now, I don't know about you, but it seems clear her that Peterson's claim that "the only people Jesus threatens are the Pharisees" is not only terribly incorrect, but a false basis for his further claim that "there’s very little Christ, very little Jesus, in these people who are fighting Rob Bell."

I've always respected Eugene Peterson, but in this case he's wrong. He's wrong on Rob Bell, he's wrong on the significance of the Doctrine of Hell, he's wrong on how to live in community, and more importantly, he's wrong on Jesus and on what the Bible teaches about confronting those teaching false doctrine. I get why Peterson doesn't like controversy in the Church and why he believes it is "bad family manners". None of us find it comfortable to confront sin or enjoyable to correct false teaching. But unfortunately, Peterson's attitude doesn't line up with the Bible and consequently it is him and not Bell's critics in whom one can find "very little Jesus."
          It's all about PREVENTION        

If you are healthy and thriving, you may want to keep that way for a long time and avoid getting sick.


To accomplish that, you really have to take care of yourself. Every person should be responsible and take control of their own health before it's too late.


Cancer, Heart disease, Diabetes, Obesity, Osteoporosis, Arthritis....and many other illnesses are Preventable Diseases that require major Lifestyle Changes.


Most people have no clue about how to do those lifestyle changes. You have to get informed, and from good sources.


The idea is to maintain Optimum Health through all our lives. Prevention and commom sense is key to a healthy and long life.


The aim of this blog is to help people become more responsible for their own Health.


"Prevention of disease should be primary, treatment secondary". Dr. Andrew Weil.


"Most of the patients have no sense of their own health and their own power to affect it for good or ill". Dr. Andrew Weil.


"I expect you want to be more responsible for your own health and wellness..." Dr. Andrew Weil


"Let the food be your medicine". Hippocrates.


Disease Prevention: "Education is the most powerful weapon which you can use to change the Health of the world”. N. Mandela


"Consider this: We now know that we are encoded by about 25,000 human genes and their products, many of which represent potential new drug targets. Yet we have drugs for fewer than 200 of these gene products."Wells and Woolley M, Science Magazine, Oct. 2008, p.15.


Scientific Research is an amazing field. It opens doors to the unknown and can save many lives...we have to support this marvelous tool. But there is still a long way ahead of us before being able to cure or even alleviate many maladies.


For that reason, we must take care of ourselves. And how can we do this?


It is just plain and simple common sense....Preventing disease!. There are many ways to do it. Learn how. Educate yourself. It is your responsibility. Nobody is coming to the rescue. It is you who has to do the work. Do not wait to get sick. Do not wait for a painful awakening call. Act now. Be informed. Search at respected sources and learn how to prevent diseases.


Be aware of what you eat and drink. Keep an active life. Avoid stress. Have a purpose in life. Look for scientific resources and educate yourself and your family. Take charge of your health. Take charge of your Life.


"What we really know?" an article about treatments from the BMJ Clinical Evidence: http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp


Preventive, Preventative Medicine, Science, Lifestyle, Health Choices, Health Promotion, Fitness, Diet, Healthy food, Nutrition, Vitamins, antioxidants, advisor, anti-inflammatory, wellness, natural, alternative,holistic, integrative medicine, children's health, pregnancy, mental health, alzheimer, Naturopathic Medicine, Scientific Research.Integrative Healthcare


Information at this blog is provided for educational purposes only and is not a substitute for professional health care.


          trucos pokemon oro y plata (solo español)        
buscas!1) Este es el código: 01XXEDD02) Reemplaza las XX por el número del Pokémon que buscas.Cuidado: ¡puede borrar tu partida!
01 - Bulbasaur 02 - Ivysaur 03 - Venusaur 04 - Charmander 05 - Charmeleon 06 - Charizard 07 - Squirtle 08 - Wartortle 09 - Blastoise 0A - Caterpie 0B - Metapod 0C - Butterfree 0D - Weedle 0E - Kakuna 0F - Beedrill 10 - Pidgey 11 - Pidgeotto 12 - Pidgeot 13 - Rattata 14 - Raticate 15 - Spearow 16 - Fearow 17 - Ekans 18 - Arbok 19 - Pikachu 1A - Raichu 1B - Sandshrew 1C - Sandslash 1D - Nidoran F 1E - Nidorina 1F - Nidoqueen 20 - Nidoran M 21 - Nidorino 22 - Nidoking 23 - Clefairy 24 - Clefable 25 - Vulpix 26 - Ninetales 27 - Jigglypuff 28 - Wigglytuff 29 - Zubat 2A - Golbat 2B - Oddish 2C - Gloom 2D - Vileplume 2E - Paras 2F - Parasect 30 - Venonat 31 - Venomoth 32 - Diglett 33 - Dugtrio 34 - Meowth 35 - Persian 36 - Psyduck 37 - Golduck 38 - Mankey 39 - Primeape 3A - Growlithe 3B - Arcanine 3C - Poliwag 3D - Poliwhirl 3E - Poliwrath 3F - Abra 40 - Kadabra 41 - Alakazam 42 - Machop 43 - Machoke 44 - Machamp 45 - Bellsprout 46 - Weepinbell 47 - Victreebel 48 - Tentacool 49 - Tentacruel 4A - Geodude 4B - Graveler 4C - Golem 4D - Ponyta 4E - Rapidash 4F - Slowpoke 50 - Slowbro 51 - Magnemite 52 - Magneton 53 - Farfetch'd 54 - Doduo
55 - Dodrio 56 - Seel 57 - Dewgong 58 - Grimer 59 - Muk 5A - Shellder 5B - Cloyster 5C - Gastly 5D - Haunter 5E - Gengar 5F - Onix 60 - Drowzee 61 - Hypno 62 - Krabby 63 - Kingler 64 - Voltorb 65 - Electrode 66 - Exeggcute 67 - Exeggutor 68 - Cubone 69 - Marowak 6A - Hitmonlee 6B - Hitmonchan 6C - Lickitung 6D - Koffing 6E - Weezing 6F - Rhyhorn 70 - Rhydon 71 - Chansey 72 - Tangela 73 - Kangaskhan 74 - Horsea 75 - Seadra 76 - Goldeen 77 - Seaking 78 - Staryu 79 - Starmie 7A - Mr - Mime 7B - Scyther 7C - Jynx 7D - Electabuzz 7E - Magmar 7F - Pinsir 80 - Tauros 81 - Magikarp 82 - Gyarados 83 - Lapras 84 - Ditto 85 - Eevee 86 - Vaporeon 87 - Jolteon 88 - Flareon 89 - Porygon 8A - Omanyte 8B - Omastar 8C - Kabuto 8D - Kabutops 8E - Aerodactyl 8F - Snorlax 90 - Articuno 91 - Zapdos 92 - Moltres 93 - Dratini 94 - Dragonair 95 - Dragonite 96 - Mewtwo 97 - Mew 98 - Chicorita 99 - Bayleaf 9A - Meganium 9B - Cyndaquil 9C - Quilava 9D - Typhlosion 9E - Totodile 9F - Croconaw A0 - Feligatr A1 - Sentret A2 - Furret A3 - Hoothoot A4 - Noctowl A5 - Ledyba A6 - Ledian A7 - Spinarak A8 - Ariados
A9 - Crobat AA - Chinchou AB - Latern AC - Pichu AD - Cleffa AE - Igglybuff AF - Togepi B0 - Togetic B1 - Natu B2 - Xatu B3 - Mareep B4 - Flaaffy B5 - Ampharos B6 - Bellossom B7 - Marill B8 - Azumarill B9 - Sudowoodo BA - Politoed BB - Hoppip BC - Skiploom BD - Jumpluff BE - Aipom BF - Sunkern C0 - Sunflora C1 - Yanma C2 - Wooper C3 - Quagsire C4 - Espeon C5 - Umbreon C6 - Murkrow C7 - Slowking C8 - Misdreavus C9 - Unown CA - Wobbuffet CB - Girafarig CC - Pineco CD - Forretress CE - Dunsparce CF - Gligar D0 - Steelix D1 - Snubbull D2 - Granbull D3 - Qwilfish D4 - Scizor D5 - Shuckle D6 - Heracross D7 - Sneasel D8 - Teddiursa D9 - Ursaring DA - Slugma DB - Magcargo DC - Swinub DD - Piloswine DE - Corsola DF - Remoraid E0 - Octillery E1 - Delibird E2 - Maintain E3 - Skarmory E4 - Houndour E5 - Houndoom E6 - Kingdra E7 - Phanpy E8 - Donphan E9 - Porygon 2 EA - Stantler EB - Smeargle EC - Tyrogue ED - Hitmontop EE - Smoochum EF - Elekid F0 - Magby F1 - Miltank F2 - Blissey F3 - Raikou F4 - Entei F5 - Suicune F6 - Larvitar F7 - Pupitar F8 - Tyranitar F9 - Lugia FA - Ho-oh FB - CelebiModificar los ataques de tus Pokémon1) Estos son los códigos:Primer ataque: 01XX2CDASegundo ataque: 01XX2DDATercer ataque: 01XX2EDACuarto ataque: 01XX2FDA2) Mueve el Pokémon que buscas en la primera posición3) Reemplaza las XX por el ataque que buscas.¡Cuidado!: Puede borrar tu partida
01 - Pound02 - Karate Chop03 - Double Slap04 - Comet Punch05 - Mega Punch06 - Pay Day07 - Fire Punch08 - Ice Punch09 - Thunder Punch0A - Scratch0B - Vicegrip0C - Guillotine0D - Razor Wind0E - Swords Dance0F - Cut10 - Gust11 - Wing Attack12 - Whirlwind13 - Fly14 - Bind15 - Headbutt16 - Vinewhip17 - Stomp18 - Double Kick19 - Mega Kick1A - Jump Kick1B - Rolling Kick1C - Sand Attack1D - Slam1E - Horn Attack1F - Fury Attack20 - Horn Drill21 - Tackle22 - Body Slam23 - Wrap24 - Take Down25 - Thrash26 - Double-Edge27 - Tail Whip28 - Poison Sting29 - Twineedle2A - Pin Missle2B - Leer2C - Bite2D - Growl2E - Roar2F - Sing30 - Supersonic31 - Sonic Boom32 - Disable33 - Acid34 - Ember35 - Flamethrower36 - Mist37 - Water Gun38 - Hydro Pump39 - Surf3A - Ice Beam3B - Blizzard3C - Psybeam3D - Bubblebeam3E - Aurora Beam3F - Hyper Beam40 - Peck41 - Drill Peck42 - Submission43 - Low Kick44 - Counter45 - Seismic Toss46 - Strength47 - Absorb48 - Mega Drain49 - Leech Seed4A - Growth4B - Razor Leaf4C - Solar Beam4D - Poison Powder4E - Stunspore4F - Sleep Powder50 - Petal Dance51 - String Shot52 - Dragon Rage53 - Fire Spin54 - Thundershock 55 - Thunderbolt56 - Thunder Wave
57 - Thunder58 - Rock Throw59 - Earthquake5A - Fissure5B - Dig5C - Toxic5D - Confusion5E - Psychic5F - Hyponisis60 - Meditate61 - Agility62 - Quick Attack63 - Rage64 - Teleport65 - Night Shade66 - Mimic67 - Screech68 - Double Team69 - Recover6A - Harden6B - Minimize6C - Smoke Screen6D - Confuse Ray6E - Withdraw6F - Defense Curl70 - Barrier71 - Light Screen72 - Haze73 - Reflect74 - Focus Energy75 - Bide76 - Metronome77 - Mirror Move78 - Self-Destruct79 - Egg Bomb7A - Lick7B - Smog7C - Sludge7D - Bone Club7E - Fire Blast7F - Water Fall80 - Clamp81 - Swift82 - Skull Bash83 - Spike Cannon84 - Constrict85 - Amnesia86 - Kinesis87 - Softboiled88 - Hi-Jump Kick89 - Glare8A - Dream Eater8B - Poison Gas8C - Barrage8D - Leech Life8E - Lovely Kiss8F - Sky Attack90 - Transform91 - Bubble92 - Dizzy Punch93 - Spore94 - Flash95 - Psywave96 - Splash97 - Acid Armor98 - Crab Hammer99 - Explosion9A - Fury Swipes9B - Bonemerang9C - Rest9D - Rock Slide9E - Hyper Fang9F - SharpenA0 - ConversionA1 - Tri AttackA2 - Super FangA3 - SlashA4 - SubstitueA5 - StruggleA6 - SketchA7 - Triple KickA8 - ThiefA9 - Spider WebAA - Mind ReaderAB - NightmareAC - Flame Wheel
AD - SnoreAE - CurseAF - FlailB0 - Conversion2B1 - Air BlastB2 - Cotton SporeB3 - ReversalB4 - SpiteB5 - Powder SnowB6 - ProtectB7 - Mach PunchB8 - Scary FaceB9 - Faint AttackBA - Sweet KissBB - Belly DrumBC - Sludge BombBD - Mud SlapBE - OctazookaBF - SpikesC0 - Zap CannonC1 - ForesightC2 - Destiny BondC3 - Perish SongC4 - Icy WindC5 - DetectC6 - Bone RushC7 - Lock-OnC8 - OutrageC9 - SandstormCA - Giga DrainCB - EndureCC - CharmCD - RolloutCE - False SwipeCF - SwaggerD0 - Drink MilkD1 - SparkD2 - Fury CutterD3 - Steel WingD4 - Mean LookD5 - AttractD6 - Sleep TalkD7 - Heal BellD8 - ReturnD9 - PresentDA - FrustrationDB - SafeguardDC - Pain SplitDD - Sacred FireDE - MagnitudeDF - DynamicpunchE0 - MegahornE1 - DragonbreathE2 - Baton PassE3 - EncoreE4 - PursuitE5 - Rapid SpinE6 - Sweet ScentE7 - Iron TailE8 - Metal ClawE9 - Vital ThrowEA - Morning SunEB - SynthesisEC - MoonlightED - Hidden PowerEE - Cross ChopEF - TwisterF0 - Rain DanceF1 - Sunny DayF2 - CrunchF3 - Mirror CoatF4 - Psych UpF5 - ExtremespeedF6 - AncientpowerF7 - Shadow BallF8 - Future SightF9 - Rock SmashFA - WhirlpoolFB - Beat UpSiempre combates con Pokémon especiales010719D1Siempre peleas con Pokémon machos010519D1Siempre peleas con Pokémon hembras010419D1Múltiples niveles en una batalla01XX36D1Cambio de los Pokémon salvajes1) Este es el código: 01XXFCD02) Reemplaza XX por:01 - Nivel 10A - Nivel 1019 - Nivel 2532 - Nivel 5048 - Level 7564 - Nivel 100FF - Nivel 255Oponente dormido y envenenado0100ADD7Sin batallas aleatorias01000BD2Modificadores de Items1) Ingresa estos códigos:Item 1 Modificador 01XXB8D5Infinito Item 1 0163B9D5Item 2 Modificador 01XXBAD5Infinito Item 2 0163BBD5Item 3 Modificador 01XXBCD5Infinito Item 3 0163BDD5Item 4 Modificador 01XXBED5Infinito Item 4 0163BFD5Item 5 Modificador 01XXC0D5Infinito Item 5 0163C1D5Item 6 Modificador 01XXC2D5Infinito Item 6 0163C3D5Item 7 Modificador 01XXC4D5Infinito Item 7 0163C5D5Item 8 Modificador 01XXC6D5Infinito Item 8 0163C7D5Item 9 Modificador 01XXC8D5Infinito Item 9 0163C9D5Item 10 Modificador 01XXCAD5Infinito Item 10 0163CBD5Item 11 Modificador 01XXCCD5Infinito Item 11 0163CDD5Item 12 Modificador 01XXCED5Infinito Item 12 0163CFD5Item 13 Modificador 01XXD0D5Infinito Item 13 0163D1D5Item 14 Modificador 01XXD2D5Infinito Item 14 0163D3D5Item 15 Modificador 01XXD4D5Infinito Item 15 0163D5D5Pokéball Modificador Slot 1 01XXFDD5Infinito Pokéball Slot 1 0163FED5Infinito TM Slot 1 01638FD52) Reemplaza XX Por alguno de estos códigos (Items):
03 - BRIGHTPOWDER 07 - BICYCLE 08 - MOON STONE 09 - ANTIDOTE 0A - BURN HEAL 0B - ICE HEAL 0C - AWAKENING 0D - PARALYZ HEAL 0E - FULL RESTORE 0F - MAX POTION 10 - HYPER POTION 11 - SUPER POTION 12 - POTION 13 - ESCAPE ROPE 14 - REPEL 15 - MAX ELIXER 16 - FIRE STONE 17 - THUNDERSTONE 18 - WATER STONE 1A - HP UP 1B - PROTEIN 1C - IRON 1D - CARBOS 1E - LUCKY PUNCH 1F - CALCIUM 20 - RARE CANDY 21 - X ACCURACY 22 - LEAF STONE 23 - METALPOWDER 24 - NUGGET 25 - POKé DOLL 26 - FULL HEAL 27 - REVIVE 28 - MAX-REVIVE 29 - GUARD SPEC. 2A - SUPER REPEL 2B - MAX REPEL 2C - DIRE HIT 2E - FRESH WATER 2F - SODA POP 30 - LEMONADE 31 - X ATTACK 33 - X DEFEND 34 - X SPEED 35 - X SPECIAL 36 - COIN CASE 37 - ITEMFINDER 39 - EXP.SHARE 3A - OLD ROD
3B - GOOD ROD 3C - SILVER LEAF 3D - SUPER ROD 3E - PP UP 3F - ETHER 40 - MAX ETHER 41 - ELIXER 42 - RED SCALE 43 - SECRETPOTION 44 - S.S. TICKET 45 - MYSTERY EGG 47 - SILVER WING 48 - MOOMOO MILK 49 - QUICK CLAW 4A - PSNCUREBERRY 4B - GOLD LEAF 4C - SOFT SAND 4D - SHARP BEAK 4E - PRZCUREBERRY 4F - BURNT BERRY 50 - ICE BERRY 51 - POISON BARB 52 - KING'S ROCK 53 - BITTER BERRY 54 - MINT BERRY 55 - RED APRICORN 56 - TINYMUSHROOM 57 - BIG MUSHROOM 58 - SILVERPOWDER 59 - BLU APRICORN 5B - AMULET COIN 5C - YLW APRICORN 5D - GRN APRICORN 5E - CLEANSE TAG 5F - MYSTIC WATER 60 - TWISTEDSPOON 61 - WHT APRICORN 62 - BLACKBELT 63 - BLK APRICORN 65 - PNK APRICORN 66 - BLACKGLASSES 67 - SLOWPOKETAIL 68 - PINK BOW 69 - STICK 6A - SMOKE BALL 6B - NEVERMELTICE 6C - MAGNET 6D - MIRACLEBERRY 6E - PEARL 6F - BIG PEARL
70 - EVERSTONE 71 - SPELL TAG 72 - RAGECANDYBAR 75 - MIRACLE SEED 76 - THICK CLUB 77 - FOCUS BAND 79 - ENERGYPOWDER 7A - ENERGY ROOT 7B - HEAL POWDER 7C - REVIVAL HERB 7D - HARD STONE 7E - LUCKY EGG 7F - CARD KEY 80 - MACHINE PART 82 - LOST ITEM 83 - STARDUST 84 - STAR PIECE 85 - BASEMENT KEY 86 - PASS 8A - CHARCOAL 8B - BERRYJUICE 8C - SCOPE LENS 8F - METAL COAT 90 - DRAGON FANG 92 - LEFTOVERS 96 - MYSTERYBERRY 97 - DRAGON SCALE 98 - BERSERK GENE 9C - SACRED ASH 9E - FLOWER MAIL A3 - LIGHT BALL A7 - NORMAL BOX A8 - GORGEOUS BOX A9 - SUN STONE AA - POLKADOT BOW AC - UP-GRADE AD - BERRY AE - GOLD BERRY AF - SQUIRTBOTTLE B2 - RAINBOW WING B4 - BRICK PIECE B5 - SURF MAIL B6 - LITEBLUEMAIL B7 - PORTRAITMAIL MAIL B8 - LOVELY MAIL B9 - EON MAIL BA - MORPH MAIL BB - BLUESKY MAIL BC - MUSIC MAIL BD - MIRAGE MAILDigitos de Pokébolas
01 - MASTER BALL02 - ULTRA BALL04 - GREAT BALL05 - POKé BALL
9D - HEAVY BALL9F - LEVEL BALLA0 - LURE BALLA1 - FAST BALL
A4 - FRIEND BALLA5 - MOON BALLA6 - LOVE BALLB1 - PARK BALLDigitos de TM's
71 - TM01 DYNAMICPUNCH 72 - TM02 HEADBUTT 73 - TM03 CURSE 74 - TM04 ROLLOUT 75 - TM05 ROAR 76 - TM06 TOXIC 77 - TM07 ZAP CANNON 78 - TM08 ROCK SMASH 79 - TM09 PSYCH UP 7A - TM10 HIDDEN POWER 7B - TM11 SUNNY DAY 7C - TM12 SWEET SCENT 7D - TM13 SNORE 7E - TM14 BLIZZARD 7F - TM15 HYPER BEAM 80 - TM16 ICY WIND
81 - TM17 PROTECT 82 - TM18 RAIN DANCE 83 - TM19 GIGA DRAIN 84 - TM20 ENDURE 85 - TM21 FRUSTRATION 86 - TM22 SOLAR BEAM 87 - TM23 IRON TAIL 88 - TM24 DRAGONBREATH 89 - TM25 THUNDER 8A - TM26 EARTHQUAKE 8B - TM27 RETURN 8C - TM28 DIG 8D - TM29 PSYCHIC 8E - TM30 SHADOW BALL 8F - TM31 MUD-SLAP 90 - TM32 DOUBLE TEAM
91 - TM33 ICE PUNCH 92 - TM34 SWAGGER 93 - TM35 SLEEP TALK 94 - TM36 SLUDGE BOMB 95 - TM37 SANDSTORM 96 - TM38 FIRE BLAST 97 - TM39 SWIFT 98 - TM40 DEFENSE CURL 99 - TM41 THUNDERPUNCH 9A - TM42 DREAM EATER 9B - TM43 DETECT 9C - TM44 REST 9D - TM45 ATTRACT 9E - TM46 THIEF 9F - TM47 STEEL WING A0 - TM48 FIRE PUNCH A1 - TM49 FURY CUTTER A2 - TM50 NIGHTMAREModificador de dia:1) Este es el código: 01XXDCD12) Reemplaza XX por:Lunes 00 - Martes 01 - Miercoles 02 Jueves 03 - Viernes 04 - Sábado 05 - Domingo 06Modificador de horarios:1) Este es el código: 01XXDDD12)Reemplaza XX por:Noche6 PM 12 - 7 PM 13 - 8 PM 14 - 9 PM 15 - 10 PM 16 11 PM 17 - 12 AM 00 - 1 AM 01 - 2 AM 02 - 3 AM 03Mañana4 AM 04 - 5 AM 05 - 6 AM 06 7 AM 07 - 8 AM 08 - 9 AM 09Día10 PM 0A - 11 AM 0B - 12 PM 0C - 1 PM 0D 2 PM 0E - 3 PM 0F - 4 PM 10 - 5 PM 11Modificador de Minutos1) Estos son los códigos: 01XXDED1 - 01XXDFD12) Reemplaza XX por: 0 00 - 1 01 - 2 02 - 3 03 - 4 045 05 - 6 06 - 7 07 - 8 08 - 9 09
          Playing around with genetic algorithms        
I played around with some genetic algorithms today for the enemies in my next flash game.

Here's a quick overview of the game (without giving away too many spoilers about it):
The player is given a planet which he can grow trees on. Trees which attack against these swarms of space bugs that are coming to do something to the planet. There's a lot of customization and balancing the player needs to do when growing trees, and a lot of options there. It'd be a shame for them to discover a dominant strategy within 5 minutes of starting the game and not try anything different to defend against incoming bugs. That can be prevented by making different kinds of enemies that counter common strategies, but that still leaves open a possibility for a dominant one based on the limitations of having a finite set of enemies or a hand controlled difficulty curve.

There's 2 parts to each "enemy". The "swarm" and the "bugs". A swarm has one behavior. It is invisible, but moves around the world physically and contains data about how it wants to orbit the planet and how fast it can move and how spread out the bugs in it are going to be. Each bug has its own behaviors and variables too, life, speed, how fast it keeps up with its swarm, how often it changes direction etc. With some defaults set it looked very "swarmy" and felt like very much like a swarm of gnats orbiting a planet.

Anyway, the thought came up today to use some genetic algorithms to make the enemies dynamic. I don't like to do too much research on topics before experimenting (rather learn for myself after knowing basic knowledge about it), so I didn't. Some issues that came up, there wouldn't be enough enemy swarms throughout the game to make for interesting adaptation or fast enough for how much control the player will have (although there'd definitely be enough individual bugs), so there had to be some sort of a way to "control" the evolution or speed it up a bit. Secondly, there's more than one type of enemy, each with different classifications for what counts as "success". I haven't actually implemented more than one enemy yet (or made them attack you) so I didn't worry about that one right now, but I have some ideas.

This is the structure I came up with and implemented today.
There's a base class called "Breedable" and a class called "Gene". Breedable contains a basic interface for species, with a mother and father reference, a "score" (ranking on how well it performs), and a function called "Breed" which child classes need to override. Gene is a wrapper around a Number (flash's "double" type) which defines mother and father genes, which breedable owns it, and some constants for how to combine genes during breeding. "Mix" specifies if the parent genes get averaged, or if it just randomly picks one or the other. "Mutation" is a range for how much to randomly mutate the number during breeding. "Inertia" is my solution for "speeding" up evolution. During breeding, it looks at it's parents' scores and their parents' scores to see if the previous mutation made the species "better" or "worse". It will then use that to randomly mutate the number again to lead it in the direction of "most success".

A "GenePool" contains a list of species and the scores they got. It has a maximum size (for how many of an individual species can exist at once in the pool). Before breeding, you refresh it which sorts itself by score and extincts the species which make it go over the limit. You then get species from it by calling "extract", which grabs 2 randomly (weighted by score), breeds them, and returns the new species which you pass on to the bug or swarm to create itself out of. When the bug/swarm is done, it grades it's species and puts it in the gene pool. When a species breeds, it's marked as old and gets sorted near the end of the pool the next time it's refreshed to ensure old species don't hang around forever (as species never get rescored once they're in the pool, just their new children do).

There's 2 species types I have right now. "SwarmSpecies" and "BugSpecies". Each swarm species contains a GenePool of bug species. When breeding swarm species together, it combines the bug genepools together too. The main game controller contains the swarm's GenePool. At each wave, it refreshes the pool and generates new species from it. Since enemies don't have a good metric for how well they performed right now (as I don't have the enemies being dangerous yet), the "score" is just how many ticks they could stay alive for.

Initial results look promising. After killing some basic bugs, I played with it a few times. Enemies realized that when they were close to the planet they were harder to hit (since less bullets could reach them when the planet was in the way), so new generations got progressively closer to the surface of the planet. I didn't like this cause if they were inside it makes them impossible to kill, so I added a minimum orbit distance. Yet again though, they found a way to burrow into the planet by orbiting fast and moving slow (they never had much time to catch up to where they were orbiting, so they lagged behind, conveniently inside the planet). After about 6 waves I had enemy swarms completely inside the planet, unable to be hit, effectively invincible. Trying again, I shot just the swarms who liked to bunch together before clearing out the rest, and sure enough the enemies got smaller and more spread out (= way harder to hit with big powerful shots, but much easier to hit with lots of tiny low power shots). I had to impose some limits on the speed too, enemies found out that if they moved very slowly, it would take them way longer to get in range of being shot in the first place. I even had an enemy just sitting there on the blind side of the planet not orbiting cause I couldn't hit it there. Variables that mattered less for survival tended to stay pretty random throughout the game, as expected too.

I'll probably keep this in the game. It makes it interesting, even though it still needs a lot of tweaking to get right (and of course, I need to make real enemies too).


Enemies have learned to burrow and grow huge
          Genetic Gamble : In Gene Sequencing Treatment for Leukemia, Glimpses of the Future        
A novel method known as whole genome sequencing focuses on genes that drive a cancer, not the tissues or organ where it originates.
          Eure eigene Veranstaltung        
Eure eigene Veranstaltung
          Dropouts Of The Way        
But Jesus is the Way as well as the Truth. The way the gospel is conveyed is as much a part of the kingdom as the truth presented. Why are pastors experts on the truth and dropouts on the way? – The Contemplative Pastor by Eugene Peterson (p. 35) Seminaries are good at training scholars …
          travel tips and wisdom quips        
quick, someone buy this man a beer
definitely the oldest person thus far to rack themselves on the flybar. big cheers for this 60 something retired school master from northern england for playing like a kid again in the plaza catalun, barcelona. he had me laughing so stinkin' hard. in a higher pitched william wallace (i know, he's scottish, but so is northern england) voice he was muttering, "oh, i say...look at this here. i say, i must have a go, now...hmmm?"


water has feelings?
have you ever heard of dr. masuru emoto´s research concerning thoughts/words and their affect on water? if not, you betta aks sum'n. http://www.whatthebleep.com/crystals/ seriously, educate thyself for a minute and come back.

anyway, i was thinking about this work and how sometimes i can actually feel peoples' thoughts towards me...whether they are sizing me up and condemning me or whether they are sizing me up and intrigued or accepting. and then i realized how i judge people based on their appearances without really even knowing them...so i offer a glimpse into a journal entry:

"emoto...negative thought vibration...jesus' words about not condemning anyone in your heart/head...stop the thought at the threshhold of my mind's door. do not invite it in for tea. if you want to bring hell to earth and thereby set your direction for it (suffering), then cultivate judgement, ego, fear, envy, bitterness. if you want to bring heaven to earth (the 'kingdom') and have an eternal quality of life now, then seek first to understand others, not necessarily to be understood. everyday i take a plank out of my eye. don't condemn yourself, either...you are made of 70% water."

so i have developed an exercise. we'll call it a spiritual discipline - that, if applied to my lifestyle every few days or weeks, will strengthen my 'higher self' or 'new man' or 'bad ass' or whatever it is that cooperates with the Spirit of God (i.e. unrelenting generousity & compassion). it's called "people watching". i know we all do it. some of us even watch people watching other people. but this is maybe a bit different b/c of the intention - in the same way one could eat a big mac for nourishment or only for entertainment. so the intention to cultivate is this: no partiality. meaning, that as i am watching big/small, dirty/clean, sober/stoned, rich/poor, pretty/ugly people i am doing so with the intention of seeing value in each one that i focus on. breaking subconscious habits of finding people less than. i am confronting automatic response patterns and prejudices that come up, for example, when i see an anarchist and just want to write him off as an angry lost soul. first, i have to acknowledge that i really do feel this way and then try to move into projecting/thinking/praying only good things for this person - as well as asking the Great Spirit to help me out with my crusty, impatient tendencies to be closed jerk. basically, asking for help as i work towards becoming a more merciful, understanding person. and we all know that life is a lot better when you are hanging out with someone like that. things feel on time and you feel as though you are actually a unique and interesting person.



donnie, how is your health?
thanks for asking, mom. i think i have a tiny fracture in my foot...so i amped up my vegas spirit and gambled on some new shoes. ahora, mi vida tiene un equilibrio nuevo. rusty, did roger ever get us our damn zapatos?





two of my favorite street statues found on las ramblas



street in barcelona...dudipoo below, 'taking the browns to the superbowl' - was nakey, by the way.





free travel tip of the day:

nalgene water bottles are cheaper and less shady than thai massages.


thanks to big daddy, patrick wroblowski, (boulder-colorado´s foremost jedi touch healer and the guy who helped rolf me back together for this pogrimmage) for teaching me the importance of creatively keeping my IT band suavisito. i was using a lacrosse ball, but i lost it somewhere. indeed, necessity is the mother of all inventions...it freakin' works, too - dare you to try it.



roll out those demons...


          BLUE GENE BABY…        

  BLUE GENE BABY Blue or green eyes in the family? If not, don’t be surprised if ole’ blue eyes show up in later generations! Light eyed recessive genes don’t go away with time… WHAT YOU NEED TO KNOW Light eyes have less protective pigment and research shows they are more susceptible to aging retinal […]

The post BLUE GENE BABY… appeared first on MOSCOT.


          Top Eleven 2016 Token Hilesi - Güncel        
Top Eleven 2014 Hileleri konusuna hosgeldiniz.Konu uzerine hakimiyeti bulunanlar hemen anlayacaklardir zaten.Olmayanlarda Top Eleven 2014 Hilelerikullanmak istiyorlarsa biraz arastirmalari gerekecektir.Hemen yapamadim diye pes etmeyin.Oldukca kolay ve etkili bir hileldir.
Top eleven’de bildiğiniz üzre oyundaki seviyeniz arttıkça rakipleriniz güçlenir ve daha sık mağlubiyet almaya başlarsınız. Bu konu üzerine top eleven ipuçları yazmak istedim çünkü gerçekten ileri seviye oyuncular takımları için doğru taktiği bulmakta bir hayli zorlanıyor ve çeşitli varyasyonlarla takımlarını kevgire çevirmeyi başarıyor. Bol göllü mağlubiyetler artık takımın değişmezleri arasına girebiliyor.

TOP ELEVEN TOKEN 2016 HILESI



ARKADAŞLAR HILEYI INDIRMEK IÇIN 


1- Aşağıdaki Download Now a tıklayın 

2- Top Eleven Token Hilesi 2016  a tıklayın

3- -Marka yeni ıphone 6 alın- anketini tamamlayın. E posta adresını girin İndirme otomatik olarak başlayacaktır.


Öncelikle yeni başlayanlar için bir kaç top eleven ipuçları Ã¶nerdikten sonra pro yani üst düzey oyuncular için birkaç taktiğe değineceğim. Yeni başlayanlar için top eleven ipuçları ve tavsiyeleri sıralarsak;
  • En iyi taktik, güçlü oyuncularınızı oynatabildiğiniz taktiktir. ( Ki bu üst seveyler için de geçerlidir )
  • Takımınızın olmazsa olmaz oyuncuları AML ve AMR bölgelerine alabileceğiniz, özel yetenekli oyunculardır.
  • Çok fazla defansif oynamanıza gerek yoktur. 3 DC oyuncusunu yanyana dizmeniz bütün defansı toparlayabilir.
  • Aşağıda bir arkadaşın yazdığı da işinizi görebilir ipuçları içermektedir.

Yeni başlayanlar için top eleven ipuçları

Bir takımda oyun kurucu şart ancak oyun kurucuyu mc yapmak israf oluyor dmc kullanın derim ben, oyun kurucuyu ayrıca ne yaparsanız yapın gol yiyorlar gol yemek istemiyorsanız tüm oyuncularınızı çift ayaklı seçin farkı görürsünüz. Ayrıca oyuncunuz ne kadar kaliteli olursa olsun ne özelliği olursa olsun hakikaten ihtiyaç duyduğu özellik olmalı çünkü hava hakimiyeti demişsiniz mesela oyuncu 1.80 boyunda ulan bunun kime faydası olur ve oynattığınız yer de dl yada dr ise zaten işe yaramıyor o özellik reflex de çok önemli hız da kimse fiziğe basmıyor oyuncunun yağına dikkat etmiyor ki bazen adam sol ayak oyuncuyu sağ kanada koyuyor direk senin defansını geçiyor ters ayaklı olduğundan yani ben güçlü defans dl dr de kullanıyorum refleksleri ve hızları çok yüksek formu da tabi ki morale de dikkat ediyorum az canla ve moralle oynatmıyorum sıkıntı olmuyor hiç süper etkililer birde ileri çıkartmamaya çalışın dl dr oyuncunuzu bu sadece Türkiyede işe yarar yada gerçek golcülerde adam özveriyle oynarsa ayrıca ofsayt taktiği de sıkıntı olabiliyor oyuncularınız yavaş ise özellikle defansı 4 lü olanlarda illaki biri zayıf oluyor genelde fizik anlamında yada reflex anlamında yaşlıların tek dezavantajı çabuk sakatlanmaları ve az yetenek kazanmaları kalecinizde de çift ayak özelliği olursa ve birebir de durdurucu kolay gol yemezsiniz ancak ne yaparsanız yapın şans golüne engel olamazsınız yani 10 şut çekerse biri gol olabilir bunu unutmayın yani 5 defans oyuncusu koyun isterseniz 5 defans 5 defansif orta saha koyun gene gol yersiniz bu şans faktörü her zamana olur yani normal de de böyledir ancak bu defanstaki tüm oyuncularınızı kontratak taktiğini seçip ok geri sert savunma top çalma tarzı zor seçerseniz aradaki farkı görürsünüz ST niz kesinlikle ileri oklu olacak yoksa komple gelirler ayrıca kendi sahanızda savunma seçeceksiniz ve takım bu oyun taktiğini en az 3-5 kez 90 dakika oynamış olacak biliyor olacak taktiği kısaca yoksa gene işlemez birde dediğim gibi hava toplarında üstün olacak dmc oyuncunuz ve boyu 2.00 metre olmasına özen gösterin hiç bir şansı kalmıyor St nin hava toplarında ve köşe vuruşlarında benim 3 üncü taktiğim bu defans stili yani en az 4 taktiğiniz olacak ve oyuncular çok yönlü olacak bu taktikleri değiştirince bozulmayacak özelliği malum 3 oyuncu değişikliği oluyor oyuncularınız dmc mc /mc amc/dc dmc / dr dmr mr amr gibi olacak ki bu tarz her türlü değişikliklere ayak uydursun sakın boşa almayın sadece dl dr mr ml amr aml falan bu tarz alan çok sonrada ne taktik değiştirebilirsiniz ne bir şey kısaca hem defans taktiğiniz olacak özellikle top sürücü kontra taktikte çok etkilidir hem de ofansif taktiğiniz olacak bir de genel de en az 2 taktiğiniz olacak ve özellikle de taktiğinizin alternatifi olacak taktik seçin çünkü rakip sizin taktiğinizi görüp o taktiği seçecektir ben mesela 5-4-1 kullanıyor gözüküyorum ama aslında 4 olan kısım hepsi defansif orta saha ve top sürücü olduğu aynı zamanda da mc oyuncusu geri çekili okları ve hepsi hızlı ve golcü oyuncu top sürücü de aynı zamanda tam tersi de mümkün okları yada 2 şerli de yapabilirsiniz ileri geri diye çeşit bol pas vermeye bile gerek yok hepsi tek başına gol atıyor.

İleri seviyeler için top eleven ipuçları

Oyunda birden çok hatta yüzlerce varyasyon ve taktik olduğunun farkındayım ancak ben size İngiltere Premier Liginden aşina olduğum, bir o kadar da izlemek ve oynatmaktan zevk aldığım 4-4-2 taktiğinin artı ve eksi yönlerinden bahsedeceğim. Korkmayın arkadaşlar, takımıma uymaz demeyin, saçma sapan varyasyonlarınızdan, diziliş ve emirlerinizden kurtulun ve gerçek futbola dönün. Taktiklerin babası 4-4-2 dir arkadaşlar.
4-4-2 taktiği ile ilgili özellikle düşük seviyelerde bu taktiğin iyi bir taktik olmadığı konusunda tecrübelerim olmuştu ancak üst seviyelere yükseldiğimde en iyi dizilişin 4-4-2 olduğunu anlamam fazla zaman almadı diyebilirim.
Plan Formasyonumuz Klasik 4-4-2
Emirler
  • Takım Anlayışı: Ofansif – Her iki kanattan
  • Pas Yönü: Karışık
  • Pres Tarzı: Kendi Sahanda (Ofsayt işaretsiz,kontra atak işaretli) veya Tam Saha (Ofsayt işaretli,kontra atak işaretli)
  • Top Çalma Tarzı: Normal
  • Pas Atma: Kısa
  • Markaj Tarzı: Bölgesel
  • Kontra Atak işaretli değil
  • ML ve MR oyuncularınız kırmızı ok
Üst seviye oyuncular için top eleven ipucu: Her ne olursa olsun, klasik alışkanlıklarınızdan vazgeçin. Bu seviyelerde üst düzey oyunculara karşı saldırgan bir tutum, güçlü bir defans ve güçlü bir atak işe yaramaz. Bir maç kazanırsanız 5 maç kaybedersiniz. Hadi benim size verdiğim takım dizilişini ve taktiğini kullanmıyorsanız da bari şu atak oyunlarından vazgeçin, güçlü ataklar yerine normal ve dengeli bir oyun tarzı benimseyin. Ayrıca top eleven token hilesi konusunda yayımladığımız makaleleri inceleyin derim.
Bir önceki yazımız olan Top eleven para hilesi - Sınırsız para kazanma başlıklı makalemizde Facebook top eleven para hilesi, Top eleven para kazanma hilesi ve Top eleven para kazanma yöntemleri hakkında bilgiler verilmektedir.

          Top eleven Hile 2015 Resimli Aciklamali - denedi güncel        
Top eleven Hile 2014 Resimli Aciklamali de bildiğiniz üzre oyundaki seviyeniz arttıkça rakipleriniz güçlenir ve daha sık mağlubiyet almaya başlarsınız. Bu konu üzerine top eleven ipuçları yazmak istedim çünkü gerçekten ileri seviye oyuncular takımları için doğru taktiği bulmakta bir hayli zorlanıyor ve çeşitli varyasyonlarla takımlarını kevgire çevirmeyi başarıyor. Bol göllü mağlubiyetler artık takımın değişmezleri arasına girebiliyor.
morinhoÖncelikle yeni başlayanlar için bir kaç top eleven ipuçları Ã¶nerdikten sonra pro yani üst düzey oyuncular için birkaç taktiğe değineceğim. Yeni başlayanlar için top eleven ipuçları ve tavsiyeleri sıralarsak;
  • En iyi taktik, güçlü oyuncularınızı oynatabildiğiniz taktiktir. ( Ki bu üst seveyler için de geçerlidir )
  • Takımınızın olmazsa olmaz oyuncuları AML ve AMR bölgelerine alabileceğiniz, özel yetenekli oyunculardır.

TOP ELEVEN TOKEN 2016 HILESI


ARKADAŞLAR HILEYI INDIRMEK IÇIN 


1- Aşağıdaki Download Now a tıklayın 

2- Top Eleven Token Hilesi 2016  a tıklayın

3- -Marka yeni ıphone 6 alın- anketini tamamlayın. E posta adresını girin İndirme otomatik olarak başlayacaktır.




  • Çok fazla defansif oynamanıza gerek yoktur. 3 DC oyuncusunu yanyana dizmeniz bütün defansı toparlayabilir.
  • Aşağıda bir arkadaşın yazdığı da işinizi görebilir ipuçları içermektedir.

Yeni başlayanlar için top eleven ipuçları

Bir takımda oyun kurucu şart ancak oyun kurucuyu mc yapmak israf oluyor dmc kullanın derim ben, oyun kurucuyu ayrıca ne yaparsanız yapın gol yiyorlar gol yemek istemiyorsanız tüm oyuncularınızı çift ayaklı seçin farkı görürsünüz. Ayrıca oyuncunuz ne kadar kaliteli olursa olsun ne özelliği olursa olsun hakikaten ihtiyaç duyduğu özellik olmalı çünkü hava hakimiyeti demişsiniz mesela oyuncu 1.80 boyunda ulan bunun kime faydası olur ve oynattığınız yer de dl yada dr ise zaten işe yaramıyor o özellik reflex de çok önemli hız da kimse fiziğe basmıyor oyuncunun yağına dikkat etmiyor ki bazen adam sol ayak oyuncuyu sağ kanada koyuyor direk senin defansını geçiyor ters ayaklı olduğundan yani ben güçlü defans dl dr de kullanıyorum refleksleri ve hızları çok yüksek formu da tabi ki morale de dikkat ediyorum az canla ve moralle oynatmıyorum sıkıntı olmuyor hiç süper etkililer birde ileri çıkartmamaya çalışın dl dr oyuncunuzu bu sadece Türkiyede işe yarar yada gerçek golcülerde adam özveriyle oynarsa ayrıca ofsayt taktiği de sıkıntı olabiliyor oyuncularınız yavaş ise özellikle defansı 4 lü olanlarda illaki biri zayıf oluyor genelde fizik anlamında yada reflex anlamında yaşlıların tek dezavantajı çabuk sakatlanmaları ve az yetenek kazanmaları kalecinizde de çift ayak özelliği olursa ve birebir de durdurucu kolay gol yemezsiniz ancak ne yaparsanız yapın şans golüne engel olamazsınız yani 10 şut çekerse biri gol olabilir bunu unutmayın yani 5 defans oyuncusu koyun isterseniz 5 defans 5 defansif orta saha koyun gene gol yersiniz bu şans faktörü her zamana olur yani normal de de böyledir ancak bu defanstaki tüm oyuncularınızı kontratak taktiğini seçip ok geri sert savunma top çalma tarzı zor seçerseniz aradaki farkı görürsünüz ST niz kesinlikle ileri oklu olacak yoksa komple gelirler ayrıca kendi sahanızda savunma seçeceksiniz ve takım bu oyun taktiğini en az 3-5 kez 90 dakika oynamış olacak biliyor olacak taktiği kısaca yoksa gene işlemez birde dediğim gibi hava toplarında üstün olacak dmc oyuncunuz ve boyu 2.00 metre olmasına özen gösterin hiç bir şansı kalmıyor St nin hava toplarında ve köşe vuruşlarında benim 3 üncü taktiğim bu defans stili yani en az 4 taktiğiniz olacak ve oyuncular çok yönlü olacak bu taktikleri değiştirince bozulmayacak özelliği malum 3 oyuncu değişikliği oluyor oyuncularınız dmc mc /mc amc/dc dmc / dr dmr mr amr gibi olacak ki bu tarz her türlü değişikliklere ayak uydursun sakın boşa almayın sadece dl dr mr ml amr aml falan bu tarz alan çok sonrada ne taktik değiştirebilirsiniz ne bir şey kısaca hem defans taktiğiniz olacak özellikle top sürücü kontra taktikte çok etkilidir hem de ofansif taktiğiniz olacak bir de genel de en az 2 taktiğiniz olacak ve özellikle de taktiğinizin alternatifi olacak taktik seçin çünkü rakip sizin taktiğinizi görüp o taktiği seçecektir ben mesela 5-4-1 kullanıyor gözüküyorum ama aslında 4 olan kısım hepsi defansif orta saha ve top sürücü olduğu aynı zamanda da mc oyuncusu geri çekili okları ve hepsi hızlı ve golcü oyuncu top sürücü de aynı zamanda tam tersi de mümkün okları yada 2 şerli de yapabilirsiniz ileri geri diye çeşit bol pas vermeye bile gerek yok hepsi tek başına gol atıyor.

İleri seviyeler için top eleven ipuçları

Oyunda birden çok hatta yüzlerce varyasyon ve taktik olduğunun farkındayım ancak ben size İngiltere Premier Liginden aşina olduğum, bir o kadar da izlemek ve oynatmaktan zevk aldığım 4-4-2 taktiğinin artı ve eksi yönlerinden bahsedeceğim. Korkmayın arkadaşlar, takımıma uymaz demeyin, saçma sapan varyasyonlarınızdan, diziliş ve emirlerinizden kurtulun ve gerçek futbola dönün. Taktiklerin babası 4-4-2 dir arkadaşlar.
4-4-2 taktiği ile ilgili özellikle düşük seviyelerde bu taktiğin iyi bir taktik olmadığı konusunda tecrübelerim olmuştu ancak üst seviyelere yükseldiğimde en iyi dizilişin 4-4-2 olduğunu anlamam fazla zaman almadı diyebilirim.
Plan Formasyonumuz Klasik 4-4-2
Emirler
  • Takım Anlayışı: Ofansif – Her iki kanattan
  • Pas Yönü: Karışık
  • Pres Tarzı: Kendi Sahanda (Ofsayt işaretsiz,kontra atak işaretli) veya Tam Saha (Ofsayt işaretli,kontra atak işaretli)
  • Top Çalma Tarzı: Normal
  • Pas Atma: Kısa
  • Markaj Tarzı: Bölgesel
  • Kontra Atak işaretli değil
  • ML ve MR oyuncularınız kırmızı ok
Üst seviye oyuncular için top eleven ipucu: Her ne olursa olsun, klasik alışkanlıklarınızdan vazgeçin. Bu seviyelerde üst düzey oyunculara karşı saldırgan bir tutum, güçlü bir defans ve güçlü bir atak işe yaramaz. Bir maç kazanırsanız 5 maç kaybedersiniz. Hadi benim size verdiğim takım dizilişini ve taktiğini kullanmıyorsanız da bari şu atak oyunlarından vazgeçin, güçlü ataklar yerine normal ve dengeli bir oyun tarzı benimseyin. Ayrıca top eleven token hilesi konusunda yayımladığımız makaleleri inceleyin derim.
Bir önceki yazımız olan Top eleven para hilesi - Sınırsız para kazanma başlıklı makalemizde Facebook top eleven para hilesi, Top eleven para kazanma hilesi ve Top eleven para kazanma yöntemleri hakkında bilgiler verilmektedir.

          grønn av misunnelse        

Når lillesøster får kjoler så blir storebror grønn av misunnelse, det er en vanskelig ting det!!!! så seff må mamma gi B en marius etter hans ønsker!!!

og jeg hater montering fortsatt,det blir liksom aldri bra!!!

garnet jeg har brukt er sisu i fargene :

hovedfarge: 9072
mønster: 9012
hals: 8514

genseren er i str 10 år, med ekstra lange armer og bole, som tilsier str xs, fordi mor er utspekulert :)
          The Complexities of Subject Positioning Played Out in Eugene O'Neill's Long Day's Journey into Night        
The Tyrone family, of Eugene O’Neill’s Long Day’s Journey into Night (1956), has got to be one of the most relentlessly dysfunctional families in all of 20th-century American drama. The play’s four long acts portray the seemingly endless histrionics of the four members of the family, who all go out of their way to bait and bully—either directly or passive-aggressively—each of the other three main characters, so that the play seems to do little more than stage every possible configuration of confrontation between the members of the family. Mary blames her husband, James, and later their son, Edmund, for her morphine addiction. James transfers the blame for Mary’s condition onto the other son, Jamie, who he perceives as a philanderer and drunk. Jamie, in turn, sees Edmund’s birth as the root cause of the family’s troubles. And, to varying degrees, all of the men—alcoholics themselves, mind you—hold Mary responsible for the ultimate disintegration of their family unit and home life. Indeed, given the incessant accusations made by and against all of the Tyrone family members, it is difficult to sort out the true origins of the family’s unhappiness. I would argue, though, that the circular blaming that occurs in this play demonstrates O’Neill’s complex understanding—far ahead of his time—of individual subjectivity as comprised of overlapping identities. Because of the multiple subject positions that each of the characters occupy, none of them are simply oppressed or oppressor; instead, all are both. Even the Tyrone mother, powerless and pathetic as she appears throughout most of the play, is presented as simultaneously victim and victimizer.

Coming from a background in motherhood studies, my first inclination is, of course, to see Mary as a casualty of an uncompromisingly patriarchal family structure that positions her as mere (m)other. And to some extent, she is. The Tyrone men clearly construct Mary as an “other,” representative of that they are not. While they see Mary’s addiction as a sign of feminine weakness, for instance, they perceive their own alcoholism as a natural masculine trait, “a good man’s failing.” Besides, as they believe, they don’t drink because they are drunks; they drink to dull the pain that Mary inflicts on them by popping pills. In this way, they attribute all that is wrong with their lives to Mary—they blame the mother. Also, in many ways, the three male Tyrones exercise more control over Mary’s life than she does herself. As the patriarch of the family, James in particular determines where Mary will live, when she will eat, and even how many light bulbs she can have on in the house at one time. In a painkiller-induced state during the final scene, Mary articulates the loss of her subjectivity by embarking on a household search for “something [she] need[s] terribly.” Indeed, through Mary’s various conversations with her sons and husband that lead up to this pitiful moment, we learn that, over time, Mary has gradually experienced the deterioration of all of her dreams. She abandoned her goal of becoming either a concert pianist or a nun when she married James Tyrone. She submitted to the demands of James’s acting career and accepted his frequent drunkenness. Later, she devoted herself to the needs of her children. The birth of her youngest son Edmund sent her into a depression, which the family doctor medicated with morphine, thus setting the stage for Mary’s all-consuming addiction. In her older years, Mary lives in shabby hotel rooms and a run-down summer home, in accordance with James’s aversion to spending money on anything he perceives as frivolity. In these ways, Mary is oppressed by a particular set of restraints imposed on her as a middle-class wife and a mother in the early twentieth century; her life is circumscribed by her position as adjunct to and nurturer of her husband and sons.

But Mary is certainly not blameless in the development of the Tyrone family pathology. Besides choosing marriage over the nunnery in the first place, refusing James’s continued efforts to draw her out of her insular home life, and ignoring Edmund’s efforts to help her stay sober, Mary purposefully uses the class position of her family of origin to assert authority over both the Tyrone servants and her own husband. She attributes the perceived misbehavior of her maid and cook to their working-class Irish roots. More importantly to my point, Mary takes every opportunity to remind James of the discrepancy between her own pampered upbringing and his childhood as a poor Irish immigrant. She points out in one scene, for example, that James probably predisposed their sons for alcoholism by giving them shots of whiskey to treat their minor childhood illnesses, and she is quick to blame parental shortcomings of this type on James’s Irishness, impoverished childhood, and lack of education. In this way, Mary maintains an attitude of class superiority and reinforces James’s sense of shame regarding his working-class immigrant heritage. She contributes, then, to his self-doubt and self-hate, which almost certainly manifest themselves in his stinginess and bullying of his sons, not to mention his own addiction.

In a current review of Long Day’s Journey into Night at St. Louis’s Muddy Waters Theatre Company (running through November 21, 2010), Judith Newmark summarizes the plot of the play: “four deeply unhappy people spend a hot, miserable day in August 1912 succumbing to their addictions and unloading on one another.” She goes on to comment, “Superficially, it seems strange that we'd choose to share this experience with them instead of fleeing.” Indeed, the unrelenting nature of the blame-game played out in this dramatic text makes it a bit tiresome. But the blaming contributes directly to O’Neill’s portrayal of the complexities of subject positioning. Mary is both woman and middle-class, and although she may be victimized by the constraints imposed on her as a female—and, more specifically, a mother—she certainly uses her class status to victimize others, and, sadly, her claim of class superiority over her husband contributes to his oppression of her as a woman.
          Bees        
Europeanhoneybee I haven't posted much for a variety of reasons, but mainly I have been doing yard work and gardening. (This post was actually begun in early April.) We had a late frost and very long, cold winter here in socal- for us anyway - which led to a later start than in many previous years. Chores ranged from dead-heading frost damaged plants to prep work and actual planting of seeds and starter plants in the veggie garden, and potting up plants for the local garden club's plant sale. I sadly lost about half of my orchids as a result of a week or 2 with lows in the high teens, which made my yard work less satisfying.

One thing that had me very concerned was the lack of bees in my citrus trees. Years ago we had so many bumblebees that lived on the hillside behind us that collected pollen from our property, until a housing development had to go in. (I plant to attract insects and birds yearlong.) With six assorted citrus in bloom and nary a bee in sight, I was very worried. However, I noticed my apricot and plum trees has baby fruits, so I was hoping the bees would come again. Thankfully, after 2 weeks without seeing a single bee, the bees slowly arrived. It was too late to order bees for my area so I was very relieved! Believe me, when you have millions of heavenly citrus flowers perfuming the air and do not see even one bee, you get worried. Especially this year... (Subject reference books are listed at end of post.)

If you haven't heard about the sudden drastic decline in the honeybee population, it is a real crisis. There are many reasons why bees die ( A few reasons being diseases, pests, pesticides GMO crops, natural disasters, etc.) but in the last year or two colony collapse disorder is at the root of the current crisis. The bees seem to completely disappear from the face of the earth as if they have been abducted by aliens or pulled up to God in an insect version of the rapture. The problem is worldwide and no one seems to know why.

As "smart" as man believes he/she is, we rarely are when we try to improve on Mother Nature. Since the "Better Living Through Chemistry" campaign began, man has made many things worse as well as better.

The "honeybee" is not native to many places in the world, but everywhere with flowering plants has its native bees. We have seen fit to eliminate, or almost decimate, many of the native species through one means or another. These same native species may have to be our saviours if colony collapse disorder continues to near extinction.

An excellent natural remedy to boost native bees can be read in the "San Francisco Chronicle: Time for a new approach to crop pollination by Deborah K. Rich, Special to The Chronicle, Saturday, May 21, 2005

Recognizing the very real threat of crop failure that our dependence upon a single species of bee poses, researchers are coaching pollinator understudies. The blue orchard bee (also known as the orchard mason bee) is proving a cooperative pollinator of some early blooming orchard crops, and the bumble bee is helping to pollinate hot-house tomatoes.

Still, it may be time -- while there still is time -- for another approach entirely. The United States is home to 4,000 bee species, of which 1, 500 are found in California, to say nothing of the many moth, fly, wasp and butterfly species that also assist with pollination."

Everyone who gardens can help. How-tos can be found at The Xerxes Society's Pollinator Conservation Program pages and at the USDA.

For those of you who wish to read more on bees, the following books can be found at your local independent bookstore or on the net from a worldwide indie by searching by author and/or title at Bookfinder or ADDALL.
Honey Bee Pests, Predators and Diseases by Roger A. Morse
Letters from the Hive: An Intimate History of Bees, Honey, and Humankind by Stephen Buchmann
Bees In America: How The Honey Bee Shaped A Nation by Tammy Horn
Bee diseases: Cause and Treatment by Eugene E Killion
The Queen Must Die and Other Affairs of Bees and Men by William Longgood
The Life and Times of the Honeybee by Charles Micucci (children's)
The Honey Makers by Gail Gibbons (children's)
Langstroth's Hive and the Honey-Bee: The Classic Beekeeper's Manual by L. L. Langstroth
The ABC and XYZ of Bee Culture: An Encyclopedia of Beekeeping by Roger Morse (a classic!)
Bees & Honey: From Flower to Jar by Michael Weiler
Fifty Years Among the Bees by C. C. Miller (another classic)
The Dance, Language, and Orientation of Bees by Karl von Frisch
          menn i marius er bære såååå sjarmerende:)        


en marius til Hr. D ogsÃ¥, strikket den kun i grÃ¥ toner som D ville, fargene mÃ¥tte si "maskulint" siden det er rundfelling, og ja, jeg var skeptisk til rundsal til en mann, men det fungerer utrolig fint, men hvem kler ikke marius vel? 

garnet er mor aase,mer info finner dere på raverly:)


          Marius        

Jeg har ønsket meg en lenge og nå har jeg endelig fått MIN Marius, den er strikket i sisu og er veldig stor, tror egentlig sandnes str lyver en del...

i oppskriften sto det også at det blir brukt 6 knapper så 6 knapper ble det kjøpt og det viste seg at jeg fikk bruk for 9, så det er 2 sorter med knapper ,siden butikker er stengt i helgene og ting må bli ferdig med en gang, men slike feil er bære sjarmerende, ingen er helt perfekt.
          Teddy Bear Collection        
  Our teddy bear collection will be donated to the Police Department in Northumberland County to be given to children who have been in a traumatic situation.   Hometown Bingo hall manager Allan Simpson stands with Cobourg Fire Department’s Gene Strooder to receive Teddy bears donated by players, staff and sponsors.
          Review of 'Dangerous Years'        
SUBHEAD: David W. Orr he demolishes the lies of climate crisis denial, and a  minimalist response to this emergency.

By Gene Marshall on 28 July 2017 in Resilience -
(http://www.resilience.org/stories/2017-07-28/dangerous-years-a-conversation-with-david-orr/)


Image above: Apocalyptic vision of buildings sinking into landscape. From original article.

[Resilience Editor's note: This piece was originally published in the Realistic Living newsletter. More information about the work of Realistic Living can be found on their website.

I started to write a brief review of David W. Orr’s 2016 book Dangerous Years: Climate Change, the Long Emergency, and the Way Forward. I found, however, that a longer “essay” was what I felt called to write.

Orr’s book is the best thing I have read on the overall social-change challenges of this century. I am ranking this book, along with the Bible, as something to read over and over for the rest of my life. I recommend that you buy a hard copy, and wear it out over the next decade.

The social content of this book is broad, deep, and on target, and Orr’s prose reads like poetry. His choice of words is beautiful, gripping, and often funny. I am going to quote some examples for you to taste.

First of all, he demolishes the lies of climate crisis denial, as well as the lies of minimalist response to this emergency:

Nearly everything on Earth behaves or works differently at higher temperatures. Ecologies collapse, forests burn, metals expand, concrete runways buckle, rivers dry up, cooling towers fail, and people curse, kill, and terrorize more easily. Climate deniers . . . are doomed to roughly the same status as, say, members of the Flat Earth Society. page 25

The solutions Orr develops begin with a shift in the human will or heart, then move on to a shift in the human mind, and end with real-world, down-and-dirty, power-politics, as well as the year-in-and-year-out local tasks of reconstruction. Here is a quote about the educational care of our social minds:
We would be embarrassed to graduate students who could neither read nor count.  We should be mortified, then, to graduate students who are ecologically illiterate—clueless about the basics of ecology, energetics, systems dynamics—the bedrock conditions for civilization and human life.  page 110
Orr prepares our awakening “hearts,” “wills,” and “minds” for our real-world politics with sentences like these:
And there will be no Deus ex machina, or cavalry, or invisible hand, or miracle technological breakthrough that will rescue us in the nick of time.  It will be up to us to change the odds and the outcomes on our own.  page 144
The next passage I will be reading aloud in my speeches. It is a gem that notices the spirit depth of our call to action:
If humanity is to have a better future it will be a more “empathic civilization,” one better balanced between our most competitive, hard-driving selves and our most harmonious, altruistic traits; one that embraces the yin-yang poles of behavior.  It must be a change sufficiently global to bridge the chasms of ethnicity, gender, religion, nationality, and politics and deep enough to shift perceptions, behaviors, and values. The change must enable people to grow from a “having” orientation to a “being” orientation to the world.  It must deepen our appreciation, affiliation, and competence with the natural world, albeit a natural world undergoing accelerating changes.

I do not think, however, that we can simply will ourselves to that empathic new world.  The transition will result from social movements, activism, education, and political changes.  But there is always an X-factor, an inexplicable process of metanoia, a word meaning “penitence; a reorientation of one’s way of life; spiritual conversion.”  It is a change of inner sight.  “I once was blind, but now I see” as the former slave trader John Newton wrote in the hymn “Amazing Grace.”  Metanoia is liberation from bondage—physical, mental, emotional—a total change of perspective. pages 147-8
I view the core of the revolution for a next Christianity to be the creation of metanoia circles, small groupings of people in which our deepest humanness can be nurtured on a regular basis and our compassion and persistence prepared for our wide-world responsibilities.

Orr pictures the role of politics as a “long revolution.” We now need more than small teams and edge movements: we need large structures of action that year-in-and-year-out for decades do all the little and big things that need to be done for this huge transition.

Orr works through our core challenges with thorough analysis and inspiring description of practical options. He also continues to indicate the spirit courage and persistence it is going to take. He deals with sustainable democracy, ecological design, hotter cities, systemic thinking, a new agriculture, and much more.

Orr concludes his book with a description of the Oberlin Project—a multi-committee, local project of community-renewal organized by Orr and others, in Orr’s Oberlin, Ohio home town. He pictures the kind of things that the co-pastors of future Christian Resurgence Circles might envision for their quality action in their local parishes of responsibility. Here is a quote taken from that final chapter:
We need people who make charity and civility the norm.  We need more parks, farmers’ markets, bike trails, baseball teams, book groups, poetry readings, good coffee, conviviality, practical competence, and communities where the word “neighbor” is a verb, not a noun.  We need people who know and love this place and see it whole and see it for what it can be. page 227
Orr is also clear that we need people who lead the global level responses to the climate crisis, economic equity, democratization, campaign financing, racism, sexism, and more.

• Gene Marshall has a long history of participation in Christian renewal and interreligious dialogue. In 1952 he made a decision to leave a mathematics career and attend seminary at Perkins School of Theology in Dallas, Texas. In 1962 he joined a religious order of families, the Order Ecumenical, and became a teacher and lecturer of Spirit topics.
.

          Comment on Hancock: Denver welcomes ‘sanctuary city’ title, won’t be ‘bullied by Washington’ by KW        
At the dolt that posted as ByeBeyGene - speak for yourself loser. You support ILLEGAL criminals and a mayor that is a disgrace to his job, the city, and the tax payers. Now I wish you'd leave as well you criminal loving scumbag...
          Siri va mejorando su eficacia poco a poco        
Siri diciendo que se siente la Mar de bienEn un estudio comparativo hecho por el analista Gene Munster de Piper Jaffray, Siri va mejorando su eficacia poco a poco. El estudio compara cómo se comportaba la versión de Siri que tenía iOS 6 con la que tiene iOS 7, en varias áreas. Por ejemplo, en un entorno ruidoso, Siri en iOS 7 consigue […]
          Grün-Oase vor den Toren v. Bad Radkersburg! NEUWERTIGES MASSIVES EINFAMILIENHAUS        
8490 Bad Radkersburg / 150m² / 5 Zimmer, € 298.000,-
8490 Bad Radkersburg
www.immowelt.at

VOR DEN TOREN DER THERMENSTADT BAD RADKERSBURG Schöne Ferienimmobilie - eigene Gästezimmer mit Bad! Neuwertiges massives Wohnhaus mit 150 m² in ruhiger Lage samt Pool und 45m²...


          Haus mit FLAIR in idyllischer Lage 8324 Kirchberg/Wörth        
8324 Kirchberg an der Raab / 70m², € 600,-
8324 Kirchberg an der Raab
www.immowelt.at

Haus mit FLAIR in idyllischer Lage 8324 Kirchberg/Wörth Dieses in absoluter Ruhelage zwischen Gleisdorf und Feldbach gelegene Holzhaus hat besonderen Flair und bietet genügend...


          WRITE OUT LOUD presents 8th Annual TWAINFEST, 8/19        

WRITE OUT LOUD, an organization founded in 2007 with a commitment to inspire, challenge and entertain by reading literature aloud for a live audience - announces the 8th Annual TwainFest to take place on Saturday, August 19th from 11am - 5pm in Old Town San Diego State Historic Park, San Diego. New this year, TwainFest expands into the evening with Twain After Dark, a ticketed event for adults at the Cosmopolitan Hotel which starts at 6:00pm. TwainFest is produced by Write Out Loud and sponsored by Fiesta de Reyes in association with Old Town San Diego State Historic Park.

TwainFest, now a tradition for many San Diego families, is an all day FREE festival celebrating Mark Twain and the literature and culture of 19th Century America. There is something for everyone at this festive old-fashioned gathering at the park. Presentations occur at a variety of park venues throughout the day.

Returning Festival Favorites:

  • Local San Diego performers present 19th Century stories and poems by Mark Twain, Robert Louis Stevenson, Walt Whitman, Eugene Field, Cervantes and many more at venues throughout the park.

  • Cygnet Theatre's Storytelling on the Green presents abridged Shakespeare designed for all ages.

  • Giant puppets of Mark Twain, Emily Dickinson, Paul Laurence Dunbar and Edgar Allan Poe will wander the green.

  • An arcade of unique literary games and activities designed especially for TwainFest will entertain players of all ages on the green. The Election of 1872, Jim Hawkins Treasure Hunt, Wheel of Fiction and Telegraph Crunch are just a few activities that join sack races, ring toss and other games of the period to assure a fun-filled yet educational day for all ages.

  • The Authors Salon provides the opportunity to meet Mark Twain, Edgar Allen Poe, Emily Dickinson and other beloved writers of the period.

  • The Armory Band recreates the only band that played for both Abraham Lincoln and Jefferson Davis, providing patriot music of the time played on vintage instruments.

  • Civil War Field Encampment, complete with General Grant, provides classes for all ages in fife and drum and artillery.

  • For those who want to dress up in period attire there's a 19th Century Literary Costume Contest.

  • A backdrop of 19th Century music enlivens the day's activities.

  • Free books are provided to all who participate in 5 or more activities.

New To TwainFest for 2017:

Twain After Dark - a new ticketed event starting at 6pm at the Cosmopolitan Hotel. Audience will move from room to room for:

  • Literary Seance is conducted by medium Madame Caprella who will conjure literary figures from the 19th Century

  • Literary Bordello - Madama Rosalina and her 'girls' will entice you with 'spicey' literature of the day

  • Literary Tarot Readings - Have your fortune told as it relates to literature

In addition to TwainFest, Write Out Loud - led by Artistic Director, Veronica Murphy and Executive Director, Walter Ritter - provides the community five other core programs serving over 18,500 people annually. Additional programs include a six show season of Story Concerts presented at Old Town Theatre, Stories for Seniors, StoryBox Theatre for elementary students, Read Imagine Create for teens and Poetry Out Loud for high school students. More information at www.writeoutloudsd.com.


          Sommerstemning,-sol og sommerferie....        
De sidste dage har sommerstemningen, solen og varmen virkelig ramt vores lille ferieparadis. Dagene bliver nydt sammen med vores datter og søn, som heldigvis havde tid til en endnu en lille sommerferie hjemme i Vestjylland, inden studier og job atter presser sig på. Det er en luksus, vi alle virkelig sætter pris på, efter at sønnen har boet i udlandet i flere år.


De helt mørke buddeleja - black night er sprunget ud og sommerfuglene er hurtige til at indtage tagselvbordet.



Det er disse vi har flest af.




Bag volden er der næsten en hel allé af sommerfuglebuske.




Et rigtigt dårligt billede af en sommerfugl, jeg ikke har set i haven før. Desværre var den hurtigt væk, så jeg fik kun dette elendige billede.



 De løg vi endnu ikke har spist os igennem ligger til tørre.



Hvidløgs høsten har været overraskende god. De fire store hvidløg i kurven øverst til venstre i collagen, havde vi med hjem fra Malta sidst i februar. I mit billedarkiv kan jeg se, at de først kom i jorden midt i marts. Så det er da vildt imponerende, at de allerede nu er høstklare med store delte fed. Jeg plejer at sætte hvidløg om efteråret, men det er måske slet ikke nødvendigt.



Der er efterhånden bar jord flere steder i højbedene. Her hvor der har været kartofler, fik jeg idag lagt en masse nye løg. Jeg ved godt at de ikke kan nå at blive til store løg, men jeg er også mest ude efter løgtoppene, som vi hakker og fryser ned til vinter. Det er som at tage en lille pose sommer ud af fryseren.



Den megen regn har været hård ved roserne, så der var mange rådne knopper at dead-heade.



New Dawn er helt upåvirket og blomstrer lystigt.



Det samme gør Rosenholm i æbletræet.




Den sidste blomst i Chopin for denne omgang.



Dejligt med efternølere nu hvor flere roser holder pause. Her er det Burgundy Ice med årets første knopper.



Carl Nielsen står også med de første knopper. De har næsten været druknet i perikon, så efter jeg fik klippet dem fri, er væksten kommet igang.



Limelight flankeret af Carl Nielsen til begge sider.



En enkelt blomsterstængel blev det til i agapanthus i år, så den skal vist gødes og forkæles til efteråret.



Floks i flok.







Pause ved vandstenen. Rosenholm og New Dawn kan anes i baggrunden.




Jeg troede mine solhatte var forsvundet, men havde helt glemt denne, som blev sat i det hvid/gule bed sidste år. Hvis jeg husker rigtigt så bliver den ret så gul !!!




Leucanthemum blev gnasket helt i bund af snegle først på sommeren, men er kommet stærkt igen.



Lidt primula er der også i blomst.




Blue angel.




Jackmanii purpurea.     







Fine hosta blomster.



Der er ikke meget spændende i bedet bag drivhuset lige nu. Bedet er flottest først på sommeren hvor pæoner allium og digitalis domminerer bedet.



En kraftig rengøring pynter da lidt på bedet.



Hestemynte Blaustrumpf er jeg ret vild med.




De voldsomme regnmængder i sidste uge var mere end det gamle højbed kunne klare. Planen er at lave nye til efteråret, så nu må vi se at få spist resten af kartoflerne inden de bliver helt blotlagt.


Hov... det blev da vist et laaaangt indlæg. Blogindlæg minimalist bliver jeg vist aldrig :) især ikke når solen skinner.
Sidst på eftermiddagen begyndte det at regne. Det er kun blevet til et par byger, så det er helt ok.

Mange glade sommerhilsner herfra :)
          Hbh Garden        
Stik mod trenden sidste weekend, satte jeg ikke kursen mod Cph-garden. Jeg satte derimod kursen mod Hbh-garden, Høneballehaven på Samsø. Allerede sidste år, lavede jeg en aftale med Lisbeth om at komme igen og se haven mens roserne stod i fuld flor. Vejrudsigten blev fulgt nøje i dagene op til besøget og heldigvis holdt det tørvejr men blæsten slap vi ikke for.



Efter en hjertelig velkomst, faldt Bent og manden min hurtigt i snak, så vi piger kunne komme på havevandring.



Lisbeth førte an og vi lagde ud med at gå hendes morgenrunde tur. Billederne kommer i blandet rækkefølge, så læn dig tilbage på denne regnfulde og blæsende dag og nyd stemningsbillederne fra turen rundt i den helt fantastiske høneballehave, der er gennemsyret af ægte blomsterglæde og passion.





































Jeg håber du nød turen rundt i haven, det gjorde jeg ihvertfald da Lisbeth og Bent er så gæstfri og hyggelige at besøge. Vi blev også budt på den kendte Høneballe lagkage, som jeg desværre ikke fik taget noget billede af. Det blev en superhyggelig eftermiddag, hvor solen heldigvis kiggede frem en stor del af tiden. Det var en stor oplevelse at se alle de skønne roser live, og hold da op hvor har hun mange forskellige. Hvis du endnu ikke har besøgt Høneballehaven, bør du give dig selv den oplevelse :).

Mange regnvejshilsner herfra :)
          Sol efter regn.....        
Skønt med en varm og solrig lørdag ovenpÃ¥ de herlige opfriskende dage med masser af regnvejr. Efter arbejde var jeg hurtig til at komme i haven, det er jo flere dage siden jeg sidst har været pÃ¥ havevandring. 

Jeg startede med at gå i drivhuset, for at tjekke om der var noget der trængte til vand. Jeg blev mødt at det flotteste røde jordbær som forøvrigt smagte helt fantastisk. Vi har en stor zink altankasse fyldt med jordbær planter i drivhuset og nyder de få, men helt perfekte jordbær vi får.



Det hvid/gule drÃ¥bebed begynder atter at vÃ¥gne op, efter en pause ovenpÃ¥ løgvæksterne. 



Hvid jakobsstige er så fin og smuk, frøsår sig flittigt og er heldigvis lette at rykke op når de bliver for mange.



Dagene med regn har været hård ved de fine iris.



Det kan ikke vare mange dage inden de første pæoner stÃ¥r i fuld flor. 



 Smuk blÃ¥ storkenæb med mørkt løv.



En høneballe skønhed, jeg glæder mig til den smukke valmue springer ud. Desværre kommer der ikke så mange i år, da bedet fik en kraftig gennemgravning i forsøg på at komme skvalderkål til livs. Nå... men skvalderkålen er vendt tilbage, så jeg håber også at valmuerne vender tilbage og bare er forsinkede.



Engleske græsser i volden. Selvom vi forsøgte at bekæmpe myretuen midt i panterne sidste år, kan jeg se at de atter har gang i byggeriet.




 Det summer og hele haven er fyldt med liv. Jeg opdagede disse baby edderkopper i hornviolene. De summede dog ikke :)



De er da næsten helt nuttet. 



Manden min har desværre nedlagt veto, mod drømmen om en lille terrasse lavet af store træskiver. JA ja han har jo ret, det er et arbejdsområde hvor der hugges og kløves, og ikke et hygge dase hjørne :)



Afgrøderne i højbedene har virkelig haft godt af regnen.



Det lille skyggebed under jasminen .



Kan ikke lige huske navnet på denne fine lille sag.


























SÃ¥dan ser det ud over bedet.





Lodden løvefod var næsten selvlysende i den stærke eftermiddags sol.



 Det blev nogle gode timer i haven, hvor en del ukrudt mÃ¥tte lade livet, nu hvor det er til at arbejde i jorden igen. Der var desværre ikke helt sÃ¥ meget nyt der var sprunget ud, som jeg havde hÃ¥bet pÃ¥, men det varer ikke længe inden de første roser springer ud :).

Jeg fik tømt regnmåleren efter gårsdagens regn der gav 28 mm, så ialt har vi fået 70 mm de sidste dage. Så nu kan vi vist godt klare os et stykke tid igen.

Mange sommerhilsner herfra :)
          La vuelta al blog en ochenta discos        


El soundtrack de los últimos 18 meses:

The Beatles - Revolver (1966)
The Zombies - Odessey and Oracle (1968)
The Main Attraction - And Now (1968)
Silver Apples - Contact (1969)
The White Noise - An Electric Storm (1969)
Emmit Rhodes - Emmit Rhodes (1970)

Al Green - Al Green's Greatest Hits (1975)
Leon Ware - Musical Massage (1976)
Chic - Greatest Hits (1979)
Maxwell - Maxwell's Urban Hang Suite (1996)

ABC - The Lexicon of Love (1982)
Arcadia - So Red the Rose (1985)
Martin Gore - Counterfeit EP. (1989)
Depeche Mode - Ultra (1997)
Depeche Mode - Exciter (2001)
Japan - Oil on Canvas (1982)
David Sylvian - Brilliant Trees (1984)
David Sylvian - Secrets of the Beehive (1987)
David Bowie - Low (1977)
David Bowie - Black Tie, White Noise (1993)
Tin Machine - Tin Machine (1989)
Roxy Music - For Your Pleasure (1973)
Roxy Music - Avalon (1982)
Bryan Ferry - Boys and Girls (1985)
Bryan Ferry - Bete Noire (1987)
Bryan Ferry - Olympia (2010)

The Smiths - The Queen is Dead (1986)
Morrissey - Bona Drag (1990)
Morrissey - Live at Earls Court (2005)
Prefab Sprout - Jordan: The Comeback (1990)
REM - Out of Time (1991)
The The - Dusk (1993)
The Divine Comedy - Casanova (1996)
Gene - Olympian (1996)
The 6ths - Hyacinths and Thistles (1999)
Ron Sexsmith - Blue Boy (2001)
Paul McCartney - Chaos and Creation in the Backyard (2005)
Dylan Mondegreen - While I Walk You Home (2007)
Club 8 - The Boy Who Couldn't Stop Dreaming (2007)
The National - High Violet (2010) 
Destroyer - Kaputt (2011)
 Keren Ann - 101 (2011)
Camille - Ilo Veyou (2011)

Ultravox! - Ha! Ha! Ha! (1977)
Echo & the Bunnymen - Ocean Rain (1984)
New Order - Low-Life (1985)
The Cure - Disintegration (1989)
The Cure - Wish (1992)
 
The Stone Roses - The Stone Roses (1989)
Pixies - Doolittle (1989)
Ultra Vivid Scene - Joy 1967–1990 (1990)
The Heart Throbs - Cleopatra Grip (1990)
My Bloody Valentine - Loveless (1991)

Garbage - Garbage (1995)
Mono - Formica Blues (1997)
Violet Indiana - Roulette (2001)
Bjork - Homogenic (1997)
Bjork - Biophilia (2011)
Air - Moon Safari (1998)
Madonna - Ray of Light (1998)
Saint Etienne - Finisterre (2002)
jj - Nº 2 (2009)
Junior Boys - It's All True (2011)
Hercules & Love Affair - Blue Songs (2011)
The Weeknd - House of Balloons (2011)
James Blake - James Blake (2011)
Grimes - Visions (2012)

Luis Alberto Spinetta - Kamikase (1982)
Luis Alberto Spinetta - Don Lucero (1989)
Charly Garcia - Clics modernos (1983)
Virus - Superficies de placer (1987)
Los Pillos - Viajar lejos (1987)
Cerati & Melero - Colores santos (1992)
Soda Stereo - Dynamo (1993)
Gustavo Cerati - Siempre es hoy (2002)
Rosal - Educación sentimental (2004)
Gabo Ferro - Mañana no debe seguir siendo ésto (2007)
Gabo Ferro - Amar, temer, partir (2008)
Pedro Aznar - A solas con el mundo (2010)
Javiera Mena - Mena (2010)

          Orsine Koorndijk - Het Orakel van Paramaribo        

Succesvol ouder worden

Met de debuutroman ‘Gudu Syu.. Syu.. – Het Orakel van Paramaribo’ van Orsine Koorndijk (pseudoniem voor Orsine Nicol) is een nieuwe Surinaamse schrijfster – met historische diepgang – opgestaan aan het firmament. Het boek handelt over de hardnekkige en funeste Surinaamse roddel- en achterklapcultuur. Binnen het historische frame van een vervlogen tijd in Paramaribo, toen de hypocriete en dubbele moraal van het rooms-katholicisme diepe striemen naliet. ‘Want wat konden die grote heilige vrouwen slaan! Wreed en ongecontroleerd, alsof hun leven op het spel stond. Het leek op een heuse orgie.’

Toen Orsine Koorndijk (59) mij een stief half jaartje geleden aanbood een voorproefje van haar manuscript te nemen was ik niet bepaald happig. Stel dat het manuscript zo slecht is; wie ben ik dan dat te moeten stellen? Dus werd het een ja met de nodige angst en beven. Achteraf volstrekt onnodig. Met haar debuutroman ‘Gudu.. syu.. syu.. – Het orakel van Paramaribo’ is een nieuwe Surinaamse auteur opgestaan aan het firmament. Eén met historische diepgang. Met het Orakel van Paramaribo beland je in een adembenemende roetsjbaan die je meevoert naar een nog vrijwel onbeschreven stukje Surinaamse historie die nog heel dichtbij ons staat. “Ik hou van geschiedenis. Dat heb ik al van kinds af aan. Op school scoorde ik erg goed ervoor”, vertelt Koorndijk. “De verschillende ouma’s vertelden over de geschiedenis van Suriname, hoe ze met elkaar leefden toen ik jaar of vier tot zes was. Ouma Eugenie nam me steeds aan de hand mee naar de Waterkant, dan vertelde ze over slaven die er met de schepen aankwamen en de voorouders - den bigi sma fu unu. Ik vond dat altijd heel mysterieus. Toen is waarschijnlijk mijn liefde ontstaan voor geschiedenis. Zo ben ik me ook op de naam Afrika, die ouma Eugene noemde, gaan focussen. Mij werd toen al gezegd: ‘Nooit vergeten’.”

In haar woonkamer fungeert een ronde bijzettafel als altaar met daarop een opengeslagen bijbel en andere heilige relikwieën. Aan de wand hangen een afbeelding van Mekka, veel Afro-religieuze voorstellingen en zelfgemaakte kleurrijke schilderijtjes. “Ik heb van alle religiën een stukje in mij. Ik wil met alles staan in mijn relatie met God”, vertelt Koorndijk. Hoofdingrediënten in het Orakel van Paramaribo zijn het rooms-katholicisme en de hardnekkige Surinaamse roddel- en achterklapcultuur. Vandaar dat ‘syu.. syu..’.
“Die syu-syu-cultuur leeft nog steeds sterk. Ook ik doe er soms aan mee helaas”, biecht ze op. “We zijn er allemaal onderdeel van. Ontkennen maakt je geest nog meer ziek. Een citaat die ik overgenomen heb van Jada Pinkett-Smith in gesprek met Oprah Winfrey. Het houdt ons achter; we zeggen dingen niet zoals ze zijn.”
Het betreft dan niet alleen pijnlijke kwesties zoals incest, mishandeling, huiselijk geweld en seksueel misbruik, maar ook je vermeende (inferieure) maatschappelijke status. Die werd vroeger vooral bepaald door je huidskleur en je nest, waardoor in Suriname op grote schaal donkere meisjes ondanks betere schoolresultaten toch niet doorstroomden naar het hogere onderwijs. Terwijl matige lichtgekleurde klasgenoten werden voorgetrokken. Ook later in de grote maatschappij – wat overigens nog steeds gebeurd.
Dit laatste overkomt het opgroeiende en ontwapende meisje Gladys ‘Mye’, tijdens haar verblijf van het RK-meisjesinternaat op Combé. ‘De donkere huidkleur had, aldus de zuster, ook te maken met zonde, verderf, slechtheid, kattenkwaad, domheid, mislukkingen en allerlei onaangenaams’, schrijft Mye in haar correspondentie aan ‘Gudu’, Rosie. ‘Een donker gekleurd meisje was dan ook altijd “dom”. Ik was, in de ogen van de zusters, niet een zwart meisje maar melkchocoladebruin.’ En de lijfstraffen in het internaat waren genadeloos. ‘Want wat konden die grote heilige vrouwen slaan! Ongewoon slaan. Wreed en ongecontroleerd, alsof hun leven op het spel stond. Het leek op een heuse orgie.’ En geliefd marteltuig is een dikke bruinharthouten lat met de bijnaam ‘Swit’ mi lekker’.

Koorndijk sleept de lezer via de ogen en denkniveau van de jonge Mye mee in een ongedwongen en sfeerrijke toon. Maar dwars door het netvlies van onschuld neem je een wrede en meedogenloze wereld waar, waarbij het RK-geloof door de godvrezende zusters net zo makkelijk wordt gebruikt als het dagelijkse washandje om hun onrecht en (wrede) onrechtvaardigheid jegens de meisjes weg te wassen. Het toen heersende hypocriete en dubbele moraal van het rooms-katholicisme wordt op deze wijze onversneden neergezet.
De wijze waarop Koorndijk bijvoorbeeld beschrijft hoe Pater Herman op meer dan oerdriftelijke wijze de ‘zieke’ zuster Louise op haar ziekbed komt ‘genezen’, is buitengewoon adembenemend. En niet op de laatste plaats vanwege de jonge Mye die zich op dat moment onder het bed bevindt en meent dat het gaat om ‘exorcisme’. Prima, is haar naïeve gedachtegang, maar waarom moet het met zoveel ‘pakslaag’ van de kreunende, kermende en zuchtende – soms toch ook wel giechelende – zuster Louise gepaard gaan? Kleine Mye moet zich echt inhouden om niet onder het bed vandaan te kruipen om zuster Louise te hulp te schieten. Het laat zich raden dat deze duiveluitdrijving door Pater Herman vet autobiografisch is. Net zoals bij Mye kwam ook bij Koorndijk pas op latere leeftijd dit bedrog naar boven. ‘Mijn God. O, mijn God. Dat deden ze, die beesten. Die duivels’, gilt Mye het uit tijdens een therapiesessie op de Sociale Academie ten overstaan van medestudenten. “Ik had hierover zoveel boosheid dat ik er elke keer van moest trillen”, vertelt Koorndijk. “Het is zelf zover gegaan dat ik helemaal niet meer naar de kerk ging. Ik ben nu nog gelovig maar geen aanhanger van een kerk.” Maar nu zegt ze mild en vergevingsvol: “Het waren gewoon menselijke behoeften.” Schaterlachend: “Weliswaar geheiligd.”

Koorndijk is op nog een ander vlak milder geworden. Vroeger kon ze zich niet voorstellen dat een zwarte man niet van een zwarte vrouw kon houden. “Het speelt nog steeds helaas, maar ik ben in contact gekomen met andere volkeren, ook onder hen speelt het. Vroeger was ik er fel tegen gekant, maar nu ben ik wat milder. Ook dat is menselijk zie ik nu. Maar nog steeds vind ik dat zulke mensen een krwasi moeten krijgen.”
“Ik had het waarschijnlijk nodig voor zelfbehoud. Als zwarte vrouw moest ik mij voortdurend bewijzen en ik had daar geen zin in. Mijn ex-echtgenoot zei ooit dat hij met een witte vrouw beter af zou zijn. Ik was in die tijd al behoorlijk gevormd. Het moet ook trouwens dat je als mens veranderd om jezelf niet onmogelijk te maken in het leven en onuitstaanbaar voor anderen. Ieder mens ondergaat fysiologische, spirituele, sociologische en biologische veranderingen. Je moet je daaraan overleveren, het over je heen laten gaan; dan pas word je succesvol ouder. Op dit moment bevind ik me nu op die golf. Dat voelt lekker. Het staat ook in een van de dagteksten: ‘Laat God begaan’.”
Koorndijk kwam op haar achttiende naar Nederland. In de jaren zeventig keerde ze terug naar Suriname waar ze enkele jaren ‘bewust’ werkte als leerkracht in de volkswijk Abrabroikie en het binnenland. Haar standplaats Brownsweg, om precies te zijn het transmigratiedorp Nieuw Ganzee. Vanuit daar trok ze eropuit naar al die dorpen aan de Boven-Suriname: van Nieuw Ganzee tot Mamadan. “Om bewust allerlei dingen mee te maken”, vertelt ze over haar remigratie destijds. “Het was een openbaring waarvan ik nog steeds profiteer. Ik ben verbaasd en blij als mensen het mooie van hun geboorteland Suriname nu zien. Heb ik allemaal al meegemaakt. Hierdoor kreeg ik ook nog meer interesse voor Afrika. Maar ook in de andere etnische groepen en hun achtergronden.”
Na de eerste militaire coup vertrok ik opnieuw naar Nederland. Dat was overigens niet de aanleiding. “Ik stond al op het punt om te gaan. Er waren namelijk veel omstandigheden waarmee ik gewoon geen vrede kon hebben, zoals seksueel misbruik van vrouwen die een baan wilde hebben, de armoede om me heen, daarin werd ik meegetrokken. Ik besteedde vrijwel mijn gehele salaris aan arme ouders.” Ze ziet haar vertrek niet als weglopen maar als ‘lijfsbehoud’.

Koorndijk wilde zich aanvankelijk met schrijven onsterfelijk maken. In 2005 overleefde ze een hersenbloeding, wat haar nederig en dankbaar voor het leven heeft gemaakt én voor iedere nieuwe beweging die ze weer kan maken. “Nu pas realiseer ik me dat bewust zijn van je bewegingen ook iets van de hersenen is. Zo had ik in het begin niet door als ik mijn arm bewoog; pas als ik ernaar keek bemerkte ik het.”
Ook is ze dankbaar om haar drie zonen Jeffrey (41), Martin (38) en Claude (34). “Ze hadden en hebben ineens elke dag te maken met een zieke moeder, die langzaam herstellende is. De jongste zei onlangs nog: ‘Drie jaar geleden kon je niets bewegen’. De oudste vertelde dat hij elke dag heeft gehuild als hij naar het ziekenhuis en het revalidatiecentrum kwam. De eerste keer had hij niet door dat het tranen waren die vloeiden; hij deed toen zijn ruitenwissers aan. Ze waren heel beschermend naar mij toe. Alle drie zeiden: ‘Alles wat je in ons hebt geïnvesteerd krijg je weer terug. Ze komen nog steeds elke dag bij me langs.” *

Ga naar: 'Foto albums boekpresentatie'

Dit is een bewerking van een artikel in: de Ware Tijd van 16 februari

Hier online bestellen Orakel van Paramaribo bij: Boekscout.nl ('Etalage Boekwinkel')

Voor meer informatie: orsinenicol@gmail.com

          Het werkplezier van Humberto Tan        


'Ik ben bevoorrecht'
Humberto Tan (42) – medegrondlegger van stichting Suriprofs – heeft het geschopt van jeugdpresentator tot anchorman op de Nederlandse televisie. Daarnaast heeft hij als zakenman al vijf jaar zijn eigen succesvolle kledinglijn ‘Humberto’. Bij alles wat hij doet is plezier altijd de basis. “Alles went namelijk: ook prestige en een goed salaris.” Toen onlangs het doek viel voor Tien, had de Telegraaf hem alvast rood doorgekruist. Zelf zat hij geen moment in spanning.
“Je moet door niemand en geen enkel instituut je dromen laten afpakken.”



september. Op de fiets ben ik op weg naar Humberto. De route langs de kronkelende Amstel, richting Ouder-Amstel, is een al landelijkheid en rustiek. Het weer is een twinkelende combinatie van zon en regen. Afgelegen weilanden met koeien en kalfjes. En dat in de overbevolkte Randstad. De groene entourage en het voetpad van vergruist grind langs de oever doen mij me lichtelijk wanen langs de Surinamerivier te fietsen.
Directe aanleiding om Humberto op te zoeken was mijn ongerustheid over zijn positie, kortgeleden, toen bekend werd dat voor commerciële zender Tien het doek viel. Onze eerste ontmoeting voert ver terug, toen we voetbaljunioren waren, in de schaduw van het toenmalige Ajax-stadion De Meer. Tan en zijn maten – grotendeels Surinaamse jongens – waren stuk voor stuk technisch. Dankzij mijn snelheid kon ik ze enigszins bijbenen. Jaren later kwamen we elkaar weer regelmatig tegen toen we beiden rechten studeerden aan de Universiteit van Amsterdam. Tan ging als een trein en succesvol door de studiestof, ik hield het na zeven jaren voor gezien, zonder bul maar met een propedeuse-certificaat als troostprijs.
Na ruim tien jaar teruggekeerd te zijn uit Suriname, ben ik apetrots op Humberto die zich in 1991 in de kijkers plaatste als vlotte jeugdpresentator bij Forza van de Avro. Daarna maakte hij de overstap naar het grote Studio Sport en vervolgens NOS-journaal. En nu – zoals blijkt – gaat hij gelukkig over als ‘anchorman’ naar RTL-4 – de grootste commerciële zender van het land! – voor de presentatie van het Eredivisievoetbal.


Het huis van de Tans staat precies op een bocht. Een pittoresk uitzicht stuit opdoemende kantoorkolossen van booming Amsterdam-Zuidoost. Het huis lijkt verlaten en onbewoond. Even word ik overmand door twijfel. Dan gaat de deur open en verschijnt Humberto in het portiek. “Het huis is niet leeg”, zegt hij als ik hierover een opmerking maak en kijkt gespeeld verontwaardigd. Dat ze er pas drie maanden wonen, verklaart veel.
De living, die haaks één doorlopende ruimte vormt met de metalliek uitgeruste keuken, is sober maar smaakvol ingericht. “Ik heb het altijd zo, niet te veel spullen.” De achterveranda, met houten vloervlak, neigt naar een comfortabel dakterrasje. Er moet nog een balustrade worden aangebracht. Dichte en hoge bosschage fungeert als natuurlijk behang. “Het is net Suriname hier”, verwoordt Tan mijn gevoel. “In de winter, als al die bladeren weg zijn, kijk je zo in de verte uit op de weilanden en voorlopig gaan ze nog niet bouwen hier.” Op Wikipedia is te lezen dat het gezin Tan onlangs een telg rijker is geworden. Op de woonkamervloer bevestigt een lege Maxi-Cosi dit stilzwijgend.

Drukbezet
Plezier is ‘altijd de basis’ bij alles wat Humberto doet. “Alles went namelijk: ook prestige en een goed salaris. Daarom is plezier voor mij altijd het uitgangspunt, bij wat ik ook doe. Een belangrijke reden waarom het mij voor de wind gaat. Ik heb daarom eerst opgezegd bij de NOS en daarna pas getekend bij Talpa, vertelt hij over zijn overstap in 2005 naar de commerciële zender (later ‘Tien’). “Je moet altijd mentaal bereid zijn een stap terug te doen. In het begin heb ik mezelf de belofte gedaan: tv zo lang mogelijk, maar ook zo onafhankelijk mogelijk opstellen. Dát is mijn maximale winst. En als het plezier even zoek is, dan maar elders vinden.”
Vandaar zijn kledinglijn ‘Humberto’. Het idee is overigens heel curieus ontstaan. In 1999 werd Tan gekozen tot best geklede man van Nederland door lifestyle-magazine Esquire. Daarna had zijn zakelijke partner, Rick Moorman, ‘in het geniep’ een businessplan geschreven en legde het Humberto voor. “Ik zei oké, maar onder twee voorwaarden. Eén: ik ben eigenaar van het merk. En twee: ik beslis uiteindelijk. We hebben niets op papier gesteld en de samenwerking gaat al vijf jaar uitstekend!”

Humberto heeft een lila pullover aan met een atletische H als logo in watermerkstijl. Als het gaat om een pak, stropdas en hemd, gaat hij altijd gekleed in eigen waar. “Maar casual kan het ook andere merken zijn.” Maar waarom zou een ander zijn merknaam willen uitdragen? “Marketing heeft te maken met verkopen van een gevoel. Dat zie je bij Coca Cola en Pepsi. Het geldt bij uitstek voor kleding. Het gevoel dat mannen én vrouwen hebben als zij naar mij kijken. Ten tweede gaat het om een juiste prijsstelling. Als je dat allemaal goed doet, dan groei je van nul tot tachtig winkels.”


Bevoorrecht
Over het presenteren van het Eredivisievoetbal zegt hij: “Dan is het in heel Nederland op zondag om zeven uur ’s avonds prime time en kijken minimaal twee miljoen mensen; het is hun heiligdom. Dat is al decennia zo. Nu doet RTL 4 het. Qua werk is het niets anders dan wat je normaal doet, maar de mensen spreken je nu erop aan: ‘Geweldig dat je dát mag presenteren’.” Maar Humberto blijft er nuchter onder. “Over een half jaartje kan het alweer voorbij zijn als in december de zendrechten aan een andere omroep worden verkocht. Dan moet ik opnieuw beginnen. Maar dat is nu eenmaal ondernemen; risico's nemen.”
Hij stapte destijds om twee redenen over naar Talpa: “Persoonlijke groei én financiële groei.” Hij beleefde een ‘wereldtijd’ bij Talpa, die ook de uitzendrechten had van de uitwedstrijden van Oranje. Humberto zag landen als Armenië, Bulgarije, Roemenië en Albanië tijdens EK-kwalificatiewedstrijden van Oranje. “Allemaal stuk voor stuk mooie landen”, vertelt hij. “Maar Armenië met hoofdstad Jerevan is arm. Wel hebben ze daar het genocidenmuseum over de afslachting van een groot deel van de Armeniërs door de Turken. Het is een enorme verrijking om dit stukje geschiedenis in het land zelf te mogen ervaren. Ik zei tegen een collega: ‘Dit levert voetbal – het spel met een stukje leer – ons op; we zijn bevoorrecht’.”
Als rechtenstudent was Humberto een gedisciplineerd feestbeest pur sang en was de befaamde Amsterdamse discotheek Richter zijn vaste honk. Nu werkt hij al meer dan twee jaar elk weekend. “Daar moet ik mijn vrouw Ineke dankbaar voor zijn.” Maar hij is beslist geen vreemdeling voor zijn dochters Isa (10) en Julia (7). “Dankzij de onregelmatige diensten maak ik geregeld het ontbijt voor ze klaar en haal ik ze ook ’s middags van school af – hoewel daar de laatste tijd weinig van gekomen is.”
De baby begint te krijsen. Humberto gaat naar boven en komt terug met Benjamin, geboren op 5 juli, in zijn arm. Een prachtig en krachtig kereltje dat met zijn kale koppie een spitting image van zijn vader is. Tijdens het interview zuigt Benjamin stevig aan zijn fles en laat zijn voeder geen moment met zijn dankbare oogjes los.


Ingrijpende tegenslagen
Humberto had in betrekkelijk korte tijd ook ingrijpende tegenslagen in zijn persoonlijk leven. Hij verloor een broer in 1992 en een andere in 2005 – beiden na een ernstig ziekbed. Zijn moeder, Hilly Axwijk, overleed plotsklaps in 2004 aan een hartstilstand. Van het vroegere gezin van vijf personen waren ineens nog maar twee over: Tan en zijn zus Palmira.
Toen hij drie maanden geleden zijn huis kocht, had hij het weer even moeilijk met de dood van zijn moeder. “Al twintig jaar geleden, toen we in de Bijlmer woonden, zei ik over deze plek aan mijn moeder: ‘Hier wil ik wonen’. Toen zei ze: ‘Nou, dan moet je wel het geld ervoor hebben’. En ik zei: ‘Wacht maar, een huis met een extra kamer voor jou’.”
Hoewel hij het haast onbewogen vertelt, laat deze openhartigheid mij niet onberoerd. Ik trigger hem door te stellen dat hij nu op een typische plek woont waarvan wordt gezegd: daar kom je als zwarte niet tussen. “Fuck it!”, klinkt het lichtelijk op de kast gejaagd. “Het gaat erom wat jíj wilt. Je moet door niemand je dromen laten afpakken. Door geen énkel persoon, geen énkel instituut en geen énkel adagium.”
En zo is het maar net. Hoewel ik nog niet precies wist hoe ons gesprek zou verlopen, hoopte ik al op een dergelijk inspirerende bevestiging. Maar oude vriendschap of niet, Humberto is een drukbezette man. We hadden slechts anderhalf uur. Zijn volgende agendapunt is verrassend. Niet naar Hilversum of zijn kledingbedrijf, maar trainen voor de marathon van Peking. Hij is hiervoor uitgenodigd door het NOC*NSF en uitzendorganisatie Randstad als sponsor. “Wanneer krijg je nou zo’n kans om in een Olympische stad een Olympisch parcours te lopen, een jaar vóór de Olympische Spelen zelf.”
Humberto is snel in zijn jas gestoken. Nadat hij even later de kleine Benjamin met Maxi-Cosi in de gezinsauto heeft geladen, ben ik degene die het tuinhek sluit en hen, als waren zij de boezekers, uitzwaait. Even later trap ik vol inspiratie weer richting Amsterdam, meeslingerend met de grillige Amstel.



Lees een uitgebreid verslag van deze ontmoeting in de nieuwste Obsession Magazine - Te koop in alle wereldsteden,
ook in Paramaribo en
word meteen abonnee!



Coverfoto: Roos Trommelen
          Een Goede Basis - Ruth Wijdenbosch        

Paramaribo - Weer is er een ‘goede basis' gelegd. Het Nieuw Front wil nog eens vijf jaar, waardoor de bevolking ‘eindelijk profijt' zal hebben van de stabiliteit, zegt Ruth Wijdenbosch, zevende op kandidatenlijst van de NPS in Paramaribo. Het wordt haar ‘laatste termijn' als politica. "Als het ons weer wordt ontnomen, heb ik sowieso niet meer de puf om met het Nieuw Front in 2010 puin te ruimen."

Tekst Iwan Brave/dWT foto Werner Simons, de Ware Tijd 21 april 2005

Ze is net weer op krachten gekomen, na een week van ziek zijn. De griep. Daardoor heeft ze een aantal belangrijke verkiezingsvergaderingen van haar partij gemist. Maar er zijn gelukkig nog meer belangrijke vergaderingen op schema. "Ik denk dat we er echt lekker inkomen", zegt ze over de verkiezingskoorts binnen de partij. "Wat ik om me heen hoor is dat de spirit erin zit. Je hoort wel NPS'er klagen dat ze worden verwaarloosd als we in de regering zitten, maar als eenmaal de campagne er is, gaan ze volop voor de partij. Ik zat wel in de spanning, want er is nog veel werk te verrichten aan infrastructuur, woningbouw en perceelaanvragen. Dat zijn de zaken die ik het meest tegenkom."
Om de woensdag houdt Ruth Jeanette Wijdenbosch als parlementariër een spreekuur waarbij ‘iedereen' welkom. "Waarschijnlijk vinden de mensen dat de NPS te algemeen werkt, te veel naar nationale ontwikkelingen gaat. Maar mensen vergeten dat ze juist daarom voor de partij hebben gekozen", zegt ze.
Is de NPS binnen het Nieuw Front de partij die meestal de kastanjes uit het vuur haalt?
"Ik vind van wel. Hoewel vaker wordt gezegd dat we een creoolse partij zijn, gaat de NPS voor de belangen van alle bevolkingsgroepen. Het is niet zo dat we bijvoorbeeld voor die van Para en Coronie gaan en niet voor die van Wanica. De NPS probeert breed ontwikkeling te brengen. De indruk bestaat dat andere partijen zich meer bezig houden met de eigen groep, met mensen die op hun lijken, zoals dat wordt gezegd. Maar over het algemeen worden binnen het Nieuw Front de belangen van alle groepen behartigd. En elke groep – ook maatschappelijke of sociale – heeft zijn specifieke belangen die naar voren worden gebracht. Daarom is het belangrijk dat er binnen deze groep een katalysator is die kan zeggen: ‘Ho, iedereen is gelijk'. En zo'n goede katalysator is president Venetiaan. Men zegt weleens dat er onder hem geen daadkracht is, maar binnen het Nieuw Front worden beslissingen genomen op basis van consensus; vooral de twee grote partijen erin, maken dat je wat langer praat. Vandaar dat Venetiaan als NPS- voorzitter heeft gezegd dat het moeilijk wordt te regeren met nog een andere combinatie. Dat is niet zozeer principieel tegen bepaalde partijen gericht. Maar samenwerken met Desi Bouterse is voor mezelf niet mogelijk. Ik zal niet zeggen met heel de NDP, maar er zijn meerdere personen in die partij waarmee samenwerken principieel niet mogelijk is."

Waarschuwend geluid
En Jules Wijdenbosch van de VVV? "Ik heb niets tegen de persoon Wijdenbosch, wel tegen zijn werkwijze. Hij is iemand die wettelijke regels met de voeten treedt. Hij vindt dat hij cheques mag tekenen en de staat daarmee mag binden. Het geldt ook voor Henk Goedschalk en Errol Alibux. Goedschalk heeft voor zoveel ellende gezorgd. Hij heeft nooit een waarschuwend geluid vanuit de Centrale Bank laten uitgaan, zoals André Telting dat meerdere malen heeft gedaan. Hij en de minister Humphrey Hildenberg van Financiën zijn gekomen met regels van zelfstrafbaarstelling; dat zijn mensen waarmee ik kan werken, mensen die ‘nee' kunnen zeggen tegen een president. Maar Goedschalk gaf juist aanwijzingen hoe regels te omzeilen en zichzelf daarbij te bevoordelen. Persoonlijk ben ik iemand die qua regels strikt is."
Terugkomend op het onderwerp van ‘gebrek aan daadkracht' zegt Wijdenbosch dat economische ‘ordening' veel tijd in beslag heeft genomen. Er is een commissie Staatsschulden ingesteld en zelfs een ‘bureau voor de staatsschulden'. Deze ordening is zowel nationaal als internationaal van groot belang voor Suriname. "Men onderschat vertrouwen hebben in instituten als de regering en de Centrale Bank", zegt Wijdenbosch. "Komende uit de bankwereld weet ik dat dat van eminent belang is. Vroeger als men de naam ‘Suriname' hoorde, kon je makkelijk kredieten sluiten. Anno 2005 is dat vertrouwen weer op de drempel van herstel. De komende vijf jaar staan we binnen en kunnen we weer aan tafel schuiven."
Kijkende naar sociale toestanden in wijken; worden mensen dan niet vergeten? "Het lijkt alsof we uitsluitend kijken naar stabiliteit. Je hoort ook die kritiek: ‘kijk over die muur van stabiliteit'. Maar zonder kan je niet eten, niet doen aan armoedebestrijding, goede huisvesting, onderwijs en gezondheidszorg. Als die stabiliteit als basis er niet is, dan is het dweilen met de kraan open. Die stond wagenwijd open toen we in 2000 aantraden. Er waren zoveel schulden die eerst op een rij moesten worden gezet. Men onderschat dat, vandaar dat we veel werk in de campagne moeten steken. Die armoede zit diep. Elke keer laat het Nieuw Front deflatie achter, maar als er een andere regering komt, zitten we weer op het nulpunt."

Grote ontwikkelingen
Maar Wijdenbosch wil toch graag erop wijzen dat er wel degelijk ook aan andere zaken wordt gewerkt. Ze wijst erop dat in 2000 de AOV 35 Surinaamse dollar bedroeg en dat die systematisch verhoogd is naar 175 Surinaamse dollar. De overheid heeft weliswaar slechts zo'n 800 sociale woningen opgezet, maar daarnaast zijn door particulieren duizenden woningen gebouwd tegen 7 procent leenrente. Toegegeven, het kan allemaal beter.
"Er leven nog te veel mensen in armoede", geeft Wijdenbosch ruiterlijk toe. "Maar dat komt niet door het Nieuw Front, men kijkt wel naar ons. Maar ook ik kijk naar het Nieuw Front. Er moet een minimaal sociaal pakket komen waarop iedereen recht heeft. We staan aan de vooravond hiervan. Als het Nieuw Front nog eens vijf jaar krijgt, dan liggen er grote ontwikkelingen op stapel, waardoor de bevolking eindelijk profijt zal hebben van stabiliteit."
Zo ligt er een sectorplan Huisvestingsbeleid gereed met een budget van 18 miljoen euro, deels gefinancierd uit de eigen begroting, deels uit de verdragsmiddelen. Ze wijst ook op sectorplannen voor volksgezondheid en onderwijsvernieuwing. "De afgelopen periode was de meest actieve waardoor een goede basis is gelegd voor de komende tien jaren in de sociale sector", zegt Wijdenbosch.
Huisvesting is iets wat zij ‘op de voet' volgt. "Ik volg alle volkswoningbouwprojecten. We zijn bezig bestaande woningen op huurkoopbasis over te dragen. Voorlopig hebben we alle verhogingen van de huurprijs van volkswoningen aangehouden. Er ligt ook een andere projectfinanciering van China op stapel." Wijdenbosch is van mening dat Sociale Zaken ‘uit de sfeer van bedelen' moet worden gehaald. Van eminent belang daarbij is een samenwerking tussen Sociale Zaken en het Ministerie van Arbeid. "Ook de mensen zelf moeten uit die sfeer, vooral vrouwen", licht Wijdenbosch toe. "Ik kijk uit naar een totale transformatie, waarbij we naar gezinsbegeleiding moeten. De projecten moeten er op gericht zijn mensen economisch zelfstandig en weerbaar te maken. Men moet er trots op zijn dat je uit die armoedecyclus wordt gehaald. Men moet niet langer naar Sociale Zaken gaan voor alleen die sociale kaart of kinderbijslag, maar voor perspectief voor jou en je kinderen. En dat kan allemaal niet zonder die stabiliteit."

Opbeurend telefoontje
Er wordt meerdere malen gebeld. Een treurig telefoontje betreft het ernstige verkeersongeluk dat Luciën ‘Piertje' Piereau – de ‘officieuze bodyguard' van president Venetiaan – de nacht eerder is overkomen, na een partijvergadering in Para. Een ander telefoontje is opbeurend. "Iemand belt en zegt dat ze nu al een uitnodiging wil voor de inauguratie van onze president", lacht Wijdenbosch. De spirit lijkt inderdaad aanwezig. Ze wijst op de basis die eerder tussen 1991 en 1996 was gelegd, waarna de regeermacht werd weggekaapt. "Als het ons weer wordt ontnomen, heb ik in elk geval niet de puf om weer met Nieuw Front in 2010 puin te ruimen", zegt Wijdenbosch zorgelijk. "Gelukkig hoor ik jongeren ook zeggen: ‘Toch Nieuw Front, want andere regeringen breken alles af'. Jongeren vormen geen homogene groep. Je hebt een deel dat heel verstandig denkt, maar ook een deel dat heel rijk wil worden zonder werken. En als iemand dan dansend en huppelend op het podium komt, die onverklaarbaar rijk is geworden, dan is hij jouw idool."
Op de opmerking dat er ook weldenkende jongeren binnen de NDP zijn, zegt Wijdenbosch: "Maar als je ze confronteert met de Decembermoorden, de slachting van Moiwana, de moord op Gooding, Horb en Hawker en met al die militairen die zijn verdwenen of zogenaamd een zonnesteek hebben opgelopen, dan weten zij als intellectuele jongeren daarop geen antwoord. Of ze doen er stoer over. Maar een fundamentele discussie vermijden ze. Omdat ze weten dat als ze erbij stilstaan, ze het ook moeten veroordelen. Maar Bouterse is de jongste van de groep van grote partijleiders. Hij is ook een volksjongen. Daarnaast voelen bepaalde jonge mensen zich aangetrokken tot iemand die wakamantaal spreekt."
Wijdenbosch heeft 33 jaren in het bankwezen gewerkt, waarin afwisselende werk heeft gedaan. Afwisseling, daar houdt ze van. Daarom zijn vijf perioden in het parlement wel welletjes. Al vanaf 1987 is ze in de politiek. "Ik ben zo langzamerhand een veteraan", zegt ze met lichte zelfspot. Ook al komt het Nieuw Front weer in de coalitie, dan nog wil ze het daarna voor gezien houden. "Omdat jongeren moeten overnemen", motiveert zij. "We moeten meer vertrouwen in jongeren stellen en meer in ze investeren. Leiders denken vaak dat als ze opstappen, de zaak in elkaar zal donderen. Maar dat is niet waar. Onze democratie moet verfijnder worden. Ik ben voorstander van beperking van zittingsperioden voor bestuurlijke functies; alleen dan krijg je snellere doorstroming. Binnen politieke partijen worden bepaalde jongere personen als leider wel gedragen door de tweede en derde lijn, maar toch worden zij niet naar voren geschoven. Dat getuigt niet van politieke moed. De leiders in Suriname gaan lang door in leeftijd, waardoor er een generatiekloof kan ontstaan met jongeren. Tegen de tijd dat de volgende overneemt, dan is die ook al 70 jaar oud, maar wil ook enkele jaren leiden. Daarom zeg ik voor mezelf: ‘Mijn laatste periode'."

Volgende uitdaging
De reden waarom Wijdenbosch in 1987, na zeven jaren militaire dictatuur, in de politieke arena stapte, was herstel van democratie en rechtsstaat. "Hiervoor is inmiddels een goede basis gelegd", zegt zij. "Maar onderzoek naar schending van mensenrechten is nog steeds in de beginfase. Ik ben ervan overtuigd dat het ook hiervan iets terecht zal komen; Suriname zal geen uitzondering worden. Bij veel voormalige militaire dictaturen zie je dat het oplossen van mensenschendingen trager van de grond is gekomen."
Als vice-voorzitter heeft ze de tweede hoogste functie bekleed in het parlement, het controlerend orgaan van staatsmacht. "Ik prijs me gelukkig als enige vrouw een vijfde periode te kunnen doen; waarvan ik tweemaal vice-voorzitter ben geweest, dat kan niemand anders vertellen. Ik heb menigmaal als waarnemend voorzitter opgetreden en heb nooit iemand horen klagen: ‘Ram Sardjoe is weg en het werk ligt stil'. Dan is nog mijn enige volgende uitdaging het voorzitterschap van DNA."
Over het niveau van het parlement zegt ze: "Ik kijk uit naar meer professionals. Mensen moeten zich in specifiekere onderdelen verdiepen. We houden ons te weinig bezig met het algemeen beleid en bewegen te veel op het niveau van RR- en DR-raad. Ik ben ook voor meer efficiëntie binnen het parlement, met een strakkere spreektijd. Ik heb november vorig jaar in het Italiaanse parlement een Vrouwenwereldconferentie mogen voorzitten – wat ik als een hoogtepunt heb ervaren. Het ging over rechten van kinderen en jonge mensen. Na drie minuten schakelde de griffier je microfoon uit en ging die van de voorzitter weer aan."
Maar om efficiënt te kunnen werken, zijn een nieuw DNA-gebouw en een fulltime functie ‘hoogste prioriteit'. "Dat nieuwe gebouw moet er zeker komen in de komende vijf jaar", zegt Wijdenbosch. "Ik geloof ook erin dat het moet lukken aan de hand van onze prestaties, onze gedrevenheid en goede argumentatie de mensen ervan te kunnen overtuigen dat kiezen voor de toekomst een keuze voor het Nieuw Front is. Ik geloof erin dat het geld dat verdiend is en zal worden verdiend, geïnvesteerd zal worden in de mensen. Voor een groot deel is de moeilijke periode achter de rug. Als het de komende termijn er niet van komt, dan zal ik samen met hen teleurgesteld zijn."


          Een Premature Coup        

Hij lacht alweer, zegt CLO-voorzitter Ronald Hooghart na het afvoeren van zijn persoon van de DNA-kandidatenlijst door het NPS-congres, afgelopen zondag. Maar binnen schrijnt het nog danig na. De Farizeeërs hebben kort na het lijdensweek weer toegeslagen. Is Venetiaan onderdeel van het ‘vooropgezet plan? "Hij moet in staat zijn het ontstane probleem terug te brengen tot aanvaardbare proporties."

Tekst Iwan Brave/de Ware Tijd, 5 april 2005 - foto: Dagblad Suriname

Eén ding is zeker: de Surinaamse politiek heeft nieuw fenomeen erbij; ‘het bandje van Strijk'. Velen binnen de NPS – die ‘op hun tenen lopen en met hun tong extra naar buiten' – zouden met angst en beven de kandidaatstelling van Hooghart tegemoet hebben gezien.
Was het bij de verkiezingen van 2000 nog gelukt hem uit de politieke arena te weren, deze verkiezingen leek er geen ontkomen meer aan. Hooghart zat comfortabel en riant gepositioneerd op de vijfde plaats op de lijst van Paramaribo. Niets kon meer misgaan. De haviken binnen de NPS - ‘die de partij denken te bezitten' – konden zich voorbereiden op het ergste. Geen enkele stok leek meer bruikbaar om de hond te slaan. Totdat Henry Strijk, in de hoedanigheid van STVS-verslaggever zaterdagmiddag binnen kwam stappen voor een interview. "Het bandje is gebruikt als product van een scenario", weet Hooghart zeker.
Het moge duidelijk zijn dat zo'n kleine 24 uur na wat zich het beste laat vergelijken met een premature coup, Hooghart nog heen en weer wordt geslingerd in zijn gevoelens. "We lachen alweer; de emoties zijn van het moment", zegt hij in zijn werkkamer op het CLO-hoofdkwartier aan de Verlengde Gemenelandsweg. Maar daarna geeft hij meteen toe: "Wat gebeurd is, is zeer pijnlijk." Hij is in gezelschap van medebestuursleden, zoals penningmeester Michael Miskin en zijn zoon Andy, die ook zitting heeft in de NPS-Jongerenraad. Vader Hooghart kan zich innerlijk er nog steeds bij neerleggen. "Ik ben van oordeel tegen de achtergrond van de grote mate waarin ik de voorzitter adoreer, hij mij zou moeten vragen wat er aan de hand is. Het zou aanleiding moeten zijn om mij voor een gesprek uit te nodigen over mijn ‘vermeende verkeerde' instelling. Zolang dit niet gebeurt, is hier sprake van een emotioneel besluit."

Vooropgezet plan
Bij Hooghart wil het vooralsnog niet in dat president Venetiaan als voorzitter van de NPS geen onderdeel uitmaakt van het scenario, of op zijn minst willens en wetens passief toekijkt naar deze openlijke vorm van broedermoord. "Ik wil eerst wat meer informatie", zegt hij. "Zaterdag is het bandje gebruikt om mij de das om te doen. In een ernstige situatie sla ik normaal links en rechts om me heen. Maar ik wil dat zaken op een rationele beslissing baseren. De beslissing is genomen van het ene op het andere moment. Om elf uur had ik nog gehoord van Erwin Lelie, voorzitter van de afdeling Paramaribo, dat ik nog kandidaat was. Volgens insiders heeft de voorzitter van het congres, Walter Pengel, de beslissing op de valreep genomen. Ik ben van oordeel dat de uiterste top van de partij geloosd is in een vooropgezet plan. Desalniettemin ben ik van mening dat de voorzitter de kandidaat Hooghart had moeten laten komen om uitleg te geven."

Uit zijn laatste woorden dreunt misschien toch het lichtelijk besef dat Venetiaan hem toch nog – al dan niet noodgedwongen – opoffert. Maar daar kan hij gewoon met zijn verstand niet bij. "De revolutie heeft zijn intrede gedaan in de jaren '80. ik ben blijven strijden voor de terugweg naar de democratie. Daarbij heb ik de NPS door dik en dun gesteund. Onbaatzuchtig. Ik ben nooit ervoor gefacilieerd. Velen lopen op hun tenen en steken hun tongen extra naar buiten. Dus wanneer de mensen voor de tweede achtereenvolgende maal vragen mij op de kandidatenlijst te plaatsen, dan vind ik dat mij men niet kan afwijzen."
Is het politieke spel toch harder en – en mogelijk smeriger – dan zelfs een bikkelharde straatvechter als Hooghart kon vermoeden? Of was het dan toch een stukje overmoed in een onbewaakt moment, waarbij het doel in zicht was, maar dat de vijand toch in het allerlaatste bosje een val had liggen. Hooghart ziet in elk geval Hesdy Pigot, secretaris op het kabinet van de president, als de kwade genius. In samenspanning met Henry Strijk, als laatste ‘valstrik'. Over Strijk zegt hij: "Hij heeft mij ervan verzekerd alleen te willen praten over het rapport Tjon a Hung. Toen heb ik hem off the record verteld over de capriolen van Pigot naar mij toe. Daar is hij na het interview op teruggekomen. En ik heb, zoals ik gewend ben, duidelijk mijn mening gegeven en gezegd dat ik dit keer niet gemerkt heb dat de heer Pigot met mij bezig is geweest. Maar als ik na de verkiezingen erachter kom dat dit wel het geval is, dat ik dan de structuren zal nalopen om in feite de mensen die de zaak manipuleren eruit te smijten."
Meer zou Hooghart niet hebben gezegd. Maar laten we eerlijk zijn: als havik zouden we allemaal bang zijn om gekortwiekt te worden op termijn. En als we naar het iele, pokdalige jongensgelaat van Pigot kijken, is het voorstelbaar hoe angstaanjagend het is dat een pitbull als Hooghart al vanaf de vijfde plaats komt aanstormen. Maar Pigot kreeg op tijd de juiste stok met de juiste dikte in handen. De klap kwam hard, venijnig en onverwachts. Deze vergelijking is niet overtrokken. Hooghart vindt zelf dat hij ‘als een hond eruit is gekieperd'.

Toch doorgegaan
Pitbull Hooghart zal er de komende tijd nog van staan tollen, ook al wil of kan hij dat nog niet geheel toegeven. Zijn enige wapenfeit is voorlopig Pigot en de zijnen uit te dagen om alsnog datgene uit te zenden, wat dan zogenaamd de partij zou ‘schaden'. "Dit soort figuren als Strijk en Pigot zijn het die in feite anderen ertoe drijven dingen te doen die als niet-menselijk worden betiteld", zegt Hooghart. "Dit soort mensen hebben met hun manipulaties en scenario's ervoor gezorgd dat Bouterse het pistool heeft getrokken." Het was overigens niet de eerste poging van Pigot. "Hij heeft bij de verkiezingen van 2000 aan de verschillende afdelingsbesturen gevraagd mij niet op de kandidatenlijst te plaatsen", vertelt Hooghart. "Omdat ik zogenaamd de voorzitter in de wielen zou rijden. En toch ben ik doorgegaan met de strijd voor good governance, omdat ik de aanstelling als kandidaat niet principieel heb gesteld."
Hooghart is ervan overtuigd dat hij de ‘stem van de massa' is. Hij trekt dan ook bijbelse vergelijkingen. "Wat ik zo jammer vind is dat we net de lijdensweek achter de rug hebben; dat de Zoon van God verraden is door Judas en dat wij na 2000 jaren daarover nog steeds wenen. En dan dat we vlak na de lijdensweek dit soort scenario's uithalen. Waarbij we ook nog weten dat bepaalde partijen op scherp staan. Dan is het duidelijk dat men niet bezig is met het belang van het volk maar met het eigen belang. Hesdy Pigot staat hierbij aan het hoofd en de voorzitter heeft zich onbewust laten meeloodsen."
Hooghart denkt niet zozeer in termen van zetelverlies voor de NPS, maar dat het toch al flinterdun algeheel vertrouwen – van met name de zwevende kiezers – in de politiek wordt opgezegd. "De frustraties van het volk kunnen dusdanig zijn dat de kiesdeler kleiner wordt en de zetelverdeling daardoor anders uitvalt. Heel wat mensen hebben naar de CLO gebeld en gezegd: wij gaan niet naar de stembus. Een hele groep voetballers heeft me dat ook verteld. Zelfs mensen die niet op mij zouden stemmen, hebben te kennen gegeven dat dit voor hun teleurstelling is."

Emotionele beslissing
Hooghart spreekt van een ‘emotionele beslissing' die het partijcongres heeft genomen. Maar is dat wel zo? Afgaand op zijn woorden, heeft het allemaal juist iets van een rationeel bekokstoofd scenario. Hooghart was gewoon niet gewenst. Scenario of niet; hij zal diep moeten gaan nadenken in hoeverre hij er zelf niet debet aan is dat zijn eigen openhartigheid als stok tegen hem is gebruikt, of hij niet – al was het maar voor even – wat minder openhartig had moeten zijn; ook off the record. "Ik voldoe aan de wens van de samenleving", verdedigt hij zich. "Ik spreek voor het volk. De positie kan me ook niet schelen, wat me kan schelen is dat mensen onrecht wordt aangedaan. Als oprecht NPS'er – meer dan de meesten rondom de voorzitter – ben ik bereid in het openbaar mijn mening te geven. Ik ben daarna bereid de kritiek hierop te incasseren en te verwerken. Ik weet dat veel partijtoppers kritiek hebben, maar niet durven. Wil je ontwikkeling dan moet je kritiek kunnen uiten. Mijn voorzitter zegt altijd: tan tiri a no don. Maar ik zeg: tan tiri n'e tja ontwikkeling."
Volgens zoon Andy heeft zich niet het gehele geplande scenario zich voltrokken. "Je vader moet zich in alle opzichten rustig houden", zou Erwin Lelie hem hebben ingesproken. Een vreemde opmerking, zei zijn gevoel maar op dat moment liet hij het passeren. Toen werden de kandidaten opgenoemd. Toen bij de vijfde plaats zijn vader nog niet viel, keek zoon Andy weer raar op, maar nog steeds geen reden voor de alarmbel. Maar toen de congresvoorzitter bij de achtste plaats de vergadering schorste begon het te dagen. Wie naar Apintie live luisterde kon al iets vermoeden: "We hebben iemand anders", klonk het zachtjes door de microfoon. CLO-penningmeester Michael Miskin werd erbij gehaald. Zoon Andy hierover: "Toen dacht ik dat men hem ging halen om iets te bespreken en al helemaal niet om hem te melden dat hij voor pa in de plaats was gekozen." Op dat moment zag Andy dat het scenario nog niet vervolmaakt was. Mensen in de menigte begonnen al de naam van Hooghart te scanderen. "Ik ken het karakter van mijn vader, als hij naar binnen zou gaan om rekenschap te halen en zou roepen dat hij niet geplaatst was, dan zou het helemaal mislopen. Ik heb tegen hem gezegd: je gaat niet naar binnen, we gaan weg. Als ik dat niet had gedaan dan was het helemaal misgegaan. Nu is nog niet alles misgegaan."

Nog hoop
Ze hebben nog enige hoop bij de CLO dat een en ander alsnog recht zal worden gezet. Is het geen ijdele hoop, dan wel zeer dunne als je zo naar Hooghart luistert. "De partij beslist. De voorzitter is door mij gedragen en op een vreselijk hoge stoep geplaatst. Hij moet in staat zijn het ontstane probleem terug te brengen tot aanvaardbare proporties."
‘Aanvaardbare proporties' klinkt niet bepaald als geheel herstel. Veel zal afhangen van CLO-penningmeester Miskin, die in zijn plaats naar voren geschoven is en daarmee ineens is gebombardeerd als potentiële splijtzwam binnen de CLO. Hooghart: "Niet een persoon zou gekandideerd worden maar de CLO. Dus als zij iemand van ons verkiesbaar willen stellen, dan moet men eerst met de CLO komen praten. Mike heeft duidelijk gezegd eerst met mij te zullen overleggen. Men wil hem bewegen de toegeschoven positie te accepteren; dat zou een klap in mijn gezicht betekenen voor de oppositie. Maar aan andere kant heeft men hem in de positie gebracht dat hij ook als ‘verrader' zal worden gekenmerkt als hij dat doet. Als hij de positie aanvaardt, dan zal hij worden afgemaakt. Als hij die niet aanvaardt, dan zal hij ook worden afgemaakt."
Ineens rust op Miskin schouders een zware last en verantwoordelijkheid. Een beslissing die een zoveelste keerpunt of dieptepunt in de nationale politiek zal kenmerken. Een beslissing die mogelijk weer als een splijtzwam binnen de vakbeweging kan werken. Hooghart grijpt terug naar 1993. "Toen heb ik voor de NPS gekozen door André Gravenstijn te ondersteunen voor de post van directeur bij Binnenlandse Zaken. Hugo Blanker was ertegen. Dat heeft tot een scheuring binnen de CLO geleid. Ik ben van mening dat de NPS onder dezelfde voorzitter niet weer het instrument kan zijn dat zorgt voor een tweede scheuring."

          BibCamp³ – Wir entern die Bibliothek!        
Diesen Beitrag habe ich bereits im brandneuen BibCamp³-Blog veröffentlicht, poste ihn hier aber ein zweites Mal, um ein bisschen Werbung fürs BibCamp³ zu machen😉. Eigene Themenvorschläge könnt ihr hier machen. Ich bin Fabienne Kneifel, arbeite seit 2003 in der Stadtbücherei Frankfurt am Main und leite dort seit vier Jahren das Sachgebiet „Katalog“. Daher sind für […]
          TOP10: Sites de Relacionamento Bizarros!        

Hoje em dia é uma tarefa difícil encontrar uma pessoa bacana para ter um relacionamento, mas graças a tecnologia ela tem ajudado a formar muitos casais, mesmo que seja para algo passageiro como o caso de alguns aplicativos como Tinder. O problema desses métodos é que nem todo mundo fala a verdade sobre si, e no final acaba sendo uma grande perca de tempo...
Mas, se você procurar bem, poderá descobrir muitas opções de busca de relacionamentos, então veja abaixo uma lista de sites de relacionamentos que com certeza estão entre os mais bizarros de todos os tempos.


1 – Um site dedicado a encontrar um amor para quando você tiver virado fantasma

Se de repente não deu certo em vida, a esperança, como já diz o ditado, é a última que morre. A proposta do Ghost Singles é justamente essa: garantir que a pessoa que tenha morrido solteira chegue à vida espiritual com outra perspectiva amorosa.

Na hora de procurar pelo homem ou mulher dos seus sonhos pós-vida, o Ghost Singles pede para que o candidato especifique até a forma como morreu: horrivelmente, misteriosamente, tragicamente ou de uma hora para a outra. Aí está um requisito com o qual não estamos acostumados a lidar. Pelo menos não nesse plano.


2 – Um site de relacionamento para caçadores de fantasmas

Porque afinal estamos realmente falando sobre como agradar a todos os públicos. Se você não se vê como um fantasma carente, mas ainda assim a temática fantasmagórica é algo de seu interesse, nós temos a indicação de site ideal para você: o Supernatural Dating.

Fundado pelo respeitado The Amazing Kreskin, conhecido por seus estudos sobrenaturais, o site propõe a união amorosa entre pessoas que dedicam suas vidas a estudar fantasmas, teorias conspiratórias, alienígenas e vampiros.


3 – Um site para quem busca o par geneticamente perfeito

Saindo do campo espiritual, mergulhamos de cabeça no universo científico. O Gene Partner promete encontrar o par ideal de seus inscritos com base não nos hobbies, nas profissões ou no estilo musical, mas nas características genéticas de cada um dos candidatos.

A ideia do site veio da especialista em genética molecular Tamara Brown, que fundou o Gene Partner em 2008. Encontrar compatibilidade genética entre os participantes é a meta de Tamara, que acredita nas explicações científicas de amor.

Como o cadastro no site implica em uma avaliação genética, ele não é exatamente barato. O usuário precisa pagar uma parcela de US$ 249 – aproximadamente R$ 845 – para fazer parte da seleção genética. Por meio de coleta de saliva, testes são realizados e, assim que o mapeamento genético do participante for revelado, o site já começa a procurar alguém compatível, automaticamente. Sheldon Cooper aprovou a metodologia.


4 – Um site para encontrar sua outra metade da salada

Para que um relacionamento dê certo, é preciso que o casal tenha o mínimo de afinidade, e isso inclui preferências culinárias. Se salada é o que faz você morrer de prazeres na cozinha, o Salad Match pode fazer com que você encontre alguém com quem dividir aquele prato de rúcula com tomate seco no capricho. Tem aplicativo também!

Só não vale usar a boa e velha conversinha de “não vou contar para os seus pais onde nos conhecemos”. Na verdade, o contrário é o ideal. Imagina que fantástico conhecer um casal que se encontrou por ter preferências parecidas no quesito salada!


5 – Um site para quem ama fraldas

Se salada não faz sentido para você, talvez esteja na hora de encontrar aquela pessoa apaixonada por fraldas — e se casar com ela, caso você também tenha essa estranha preferência por um material poluente que costuma ser descartado com um belo recheio de dejetos humanos. Ah, o amor...

Na verdade, a questão aqui tem mais a ver com fetiche mesmo. Algumas pessoas simplesmente se sentem atraídas por quem usa fralda e outras pessoas adoram apostar na fralda como um acessório de conquista.

Felizmente, agora elas têm onde se encontrar: o Diaper Mates, que, além de reunir apaixonados por fraldas, também tem uma vasta galeria de imagens e vídeos das últimas tendências no mercado de fraldas para adultos. Imperdível.


6 – Um site para reunir pessoas que trabalham com mortos

De seis itens até agora, três têm objetivos meio mórbidos. O que é isso, humanidade? Mas enfim... Agora é hora de falar do Dead Meet, que nada mais é do que um lugar acolhedor para aquelas pessoas que, por algum motivo, trabalham em necrotérios, funerárias, cemitérios e por aí vai.

Se lidar com gente morta é o que você faz durante oito horas do seu dia, que tal namorar alguém que também não tem muitos colegas de trabalho com vida? A gente faz piada, mas a verdade é que, pelo jeito, médicos legistas, profissionais de necrotérios e afins enfrentam dificuldades na hora de encontrar um parceiro. Você se incomodaria se a pessoa com quem está saindo trabalhasse fazendo autópsias, por exemplo?


7 – Um site para celíacos

Não poder ingerir alimentos à base de glúten deve ser realmente um grande incômodo e, nesse sentido, sair para jantar com um novo pretendente pode ser uma péssima ideia. Para não passar por apertos, o Gluten-free Singles promete unir casais com as mesmas restrições alimentares. Uma ótima ideia. Mesmo.

E não somos apenas nós aqui do Mega que achamos isso – em 2014, o Gluten-free Singles recebeu o título de melhor novo site de relacionamento. É isso aí: celíacos, se a restrição ao glúten for um problema, uni-vos!


8 – Um site para quem ama gatos

Ou seja: um site para todo mundo. Corre lá , pois talvez seja melhor mesmo do que o Tinder. Se você é aquele tipo de pessoa que passa horas olhando fotos, vídeos, GIFs, produtos e sites sobre gatos, você obviamente não é o único, e o Purrsonals promete encontrar alguém tão apaixonado por felinos quanto você. Não era basicamente o que faltava para a sua vida fazer sentido?

A sacada é tão obviamente boa que o site já tem muitos inscritos – muitos mesmo. A ideia não fica limitada apenas a fazer com que você encontre alguém para namorar. Se o namoro não rolar, você vai poder fazer bons amigos que também deliram com a existência dos felinos no mundo. Ou seja: só as melhores pessoas parecem estar por lá. Corra logo fazer o seu cadastro!


9 – Um site que pode também ser o seu pior pesadelo

Se você é do tipo que tem medo de palhaços, nem pense em se cadastrar no Clown Dating. A ideia do site é justamente mostrar que palhaços também amam e que, inclusive, podem amar outros palhaços – imagina só os bonequinhos do bolo de casamento, que coloridos seriam!

O legal do site é que ele não é apenas um local para arrumar encontros, mas também para novos empregos ou um “bicos”. Aí sim, hein! Duas grandes utilidades em apenas um clique.


10 – Um site para pessoas feias


Chega de tratar imagens no Photoshop ou de publicar apenas a foto do seu sorriso ou dos olhos. Ainda que beleza seja algo relativo e que provavelmente você seja menos feio do que acredita ser, se você insiste em bater nessa tecla, talvez esteja na hora de visitar o Ugly Schmucks, que reúne pessoas que se julgam feias e que gostariam de encontrar um novo amor.
          20 atrações do Circo dos Horrores        

Uma das maiores formas de entretenimento de nossos antepassados eram os espetáculos circenses. Nestes shows, não eram apenas os animais que eram cruelmente maltratados nos bastidores, haviam também humanos com deformações que, apesar de não serem maltratados como os animais, eram explorados pelos donos dos circos que tiravam proveito de duas deformações para enriquecerem, e estas pessoas eram muitas vezes os pontos altos do espetáculo.

A presença deste tipo de atração nos circos revelava uma verdade que muitos não admitem, apesar de verdadeira: nós humanos somos instintivamente fascinados por coisas bizarras ou esquisitas demais, principalmente quando esta “atração” é relacionada a outros humanos. Isso é tão verdade, que sua curiosidade levou você leitor até a esta lista. 
muitos ai de vocês já devem ter ouvido falar do Circo dos Horrores e muitos nunca nem deve ter ouvido mais muito de vocês já devem te assistido ou ouvido falar da serie de TV American Horror Story pois bem meus amigos a serie é bem bizarrinha em alguns episódios mas ela é baseada em alguns fatos reais do Circo dos Horrores que realmente existiu, então fiz algumas pesquisas e achei algumas coisas através do Youtube e consegui encontrar algumas coisas bem legais, vejam a seguir 20 atrações bizarras do circo:

1. Mirin Dajo, o “alfineteiro” humano

Na década de 1940, Dajo era conhecido por suas performances de palco, onde permanecia parado enquanto seu assistente o atravessava com lâminas de esgrima, uma a uma. O show era assustador, mas Dajo nunca vacilou, nunca mostrou a menor dor.
Os médicos resolveram estudar o caso de Dajo. Ele então foi convidado para exames médicos e para a surpresa dos Dajo estava muito bem. Com a lâmina da esgrima atravessada no peito, Dajo se dirigiu até um laboratório para exames de raios-X, onde constataram que não se tratava de uma trapaça. A esgrima de fato atravessou seu abdômen, passando próxima a seus órgãos internos sem danificá-los.
Apesar de sua incomum habilidade, Dajo acabou vacilando em uma de suas apresentações e morreu aos 35 anos com uma ruptura de sua veia aorta, após uma apresentação onde engoliu uma espada de aço afiada. Veja um vídeo de uma das apresentações de Dajo neste link.

2. Lucia Zarate, a “menor pessoa que já viveu”

Portadora de ananismo primordial microcefálico do tipo 2, Zarate nasceu em San Carlos, México, em 1890. Mesmo quando completou 18 anos, ela manteve sua estatura minúscula e pesava menos de 2 kg.


3. O incrível homem “piercing”

Apesar de hoje os piercings serem algo normal, na década de 1930 piercings em humanos eram considerados algo bizarro. O artista da imagem era conhecido como o “Pierced Man”, e assim como Mirin Dajo ele também fazia sucesso com sua atração de palco nos circos, onde perfurava sua pele e seus membros com acessórios pontiagudos.

4. Pip e Flip, as “gêmeas de Yucatan”

Causada por uma falha de desenvolvimento neurológico, a microcefalia fez com que as gêmeas Pip e Flip nascessem com crânios menores do que os das demais pessoas.


5. Eli Bowen, a “maravilha sem pernas”

Nascido em 1844 no estado norte-americano de Ohio, Bowen impressionava o público com seus giros, quedas e acrobacias, que realizava mesmo sem ter pernas. Portador de focomelia, doença genética conhecida popularmente como “membros de foca”, ele viveu até os 79 anos de idade.

6. Oddity Fat & Skinny Man, os “boxeadores circenses”

Oddity Fat & Skinny Man eram famosos na década de 1900 como os boxeadores circenses. Isto por causa das exageradas medidas de seus corpos, um era baixo e muito gordo, o outro alto e magro demais. As apresentações deles eram artísticas e hilárias, eles não se espancavam no palco, mas arrancavam boas gargalhadas do público.

7. Fred Wilson, o “garoto-lagosta”

Nascido nos estado norte-americano de Massachusetts em 1866, Wilson era uma das principais atrações de um circo na época. Ele era portador de uma condição chamada ectrodactilia, que fazia com que os afetados nascessem sem o dedo central nas mãos ou pés – que acabavam parecendo com as pinças de lagostas e caranguejos.


8. Josephene Corbin, a mulher de “quatro pernas”

Josephene Myrtle Corbin foi uma mulher americana célebre por ter sido uma atração de circo. Corbin ficou famosa por ter quatro pernas e duas vaginas como defeito de nascença, provavelmente resultante da fusão de dois embriões no útero de sua mãe. Apesar de ter tantas pernas, apenas uma era completamente funcional.

9. John Jennings, o “sansão moderno”


10. Mike, o frango “sem cabeça”

Não eram apenas os humanos que eram explorados por suas deformações em shows de horrores do passado. Mike, um frango que não tinha cabeça, também era uma das atrações circenses da época. Mike perdeu sua cabeça em um acidente, mas acredite ou não, o franguinho viveu 18 meses sem sua cabeça, apenas sob os cuidados de seu dono. Provavelmente esse frango deve ter sido parte de alguma coisa com o capiroto ushus pois 30% do publico ia pra ver ele e 18 meses foi o tempo pra o circo enriquecer.

11. Minnie Woolsey, a Koo Koo, ou “garota-pássaro”

Afetada pela síndrome de Seckel, Woolsey sofria de uma condição que causou a ela alguns problemas mentais e a deixou careca e quase cega – motivo que a fazia usar óculos enormes. Ela foi enviada para um asilo no estado norte-americano da Geórgia, onde permaneceu até ser liberada por um diretor de circo, que a acolheu e a incluiu em seus espetáculos como a garota pássaro. 

12. Um artista com enormes pés, e um artista sem braços


13. Unzie, o “albino”

Unzie nasceu na Nova Zelândia, mas passou a trabalhar para o Barnum & Bailey Circus desde criança para uma turnê pela Europa e, eventualmente, pelos EUA. Unzie era albino e tinha um cabelo estilo afro bem diferente. O pessoal do circo faturou uma boa grana com ele, pois ele ficou muito conhecido como o “Incrível Australiano Aborígene”.
As pessoas pensavam que ele era realmente um aborígene albino, que nasceu em uma tribo e que era adorado como uma espécie de deus por seu povo. Sua história rodou pelo mundo e alguns cartazes com desenhos mostravam o jovem Unzie vivendo em condições primitivas entre aborígenes e cangurus.


14. Annie Jones, a “mulher barbada”

Provável portadora de hirsutismo, aos cinco anos de idade Jones já possuía costeletas e um bigode completo. A garota foi sequestrada por um frenólogo – nome dado aos estudiosos da teoria de que a aparência de uma pessoa poderia demonstrar suas características mentais, mas conseguiu escapar de seu sequestrador enquanto seus pais ainda estavam no julgamento do seu sequestro. (Lembrando que essa moça foi inspiração para as mulheres barbadas que os circos usam hoje em dia e nos filmes e etc...)

15. Ella Harper, a “garota camelo”

Ella Harper, nascida no Tennessee, EUA, em 1873, ficou amplamente conhecida na época como a “garota camelo”. Harper nasceu com uma rara condição ortopédica chamada recurvato genu congênita, que fazia com que seus joelhos se dobrassem para trás. Sua preferência para andar de quatro resultou em seu apelido de “garota camelo”. Em 1886, ela foi apresentada como a estrela do Circo WH Harris, aparecendo em jornais em cidades por onde o circo passou.

16. Felix Wehrle, o “homem da pele elástica”

Felix Wehrle era um americano que ficou famoso no circo no século 19 por sua deformidade. Ele sofria de uma doença rara chamada síndrome de Ehlers-Danlos ou Cutis elastica. A doença se mostra como um defeito na produção do colágeno. O colágeno no tecido conjuntivo é responsável por auxiliar na resistência à deformação dos tecidos, é um importante contribuinte para a força física da pele.


17. O “espetacular homem de duas cabeças”

Pessoas com condições de nascença anormais eram os pontos altos dos espetáculo de horrores da época. Muitas vezes porque as pessoas não estavam muito acostumadas com isso, e não havia também tanta informação naquela época. Este homem sofreu com uma condição de nascença também resultante da fusão de dois embriões no útero de sua mãe. Ele ficou conhecido na época com o “espetacular homem de duas cabeças”.

18. A “mulher tatuada”

Em nossos dias é absolutamente normal alguém ter seu corpo inteiro, ou grande parte dele, tatuado. Mas no passado, em uma época em que as mulheres mal mostravam as pernas, isso era absolutamente estranho. É por isso que esta mulher ficou tão conhecida nos show de horrores da época como a “mulher tatuada”.

19. Alice Doherty, o “bebê peludo” de Minessota

Não, não é o Chewbacca. Alice Elizabeth Doherty foi uma das mais fantásticas “aberrações” americanas de todos os tempos, a única pessoa conhecida por ter nascida nos Estados Unidos com a condição extremamente rara de hipertricose lanuginosa. Ela nasceu em Minneapolis, EUA, em 14 de março de 1887, de pais normais e ela tinha dois irmãos, um menino e uma menina, que também eram normais. Ao nascer, Alice estava toda coberta por cabelo loiro de cerca de 5 cm de comprimento. Ela começou sua carreira no circo com 2 anos de idade. “Alice era brilhante e inteligente no palco”, comentou um escritor americano. “Ela tinha lindos olhos azuis, e era tão brincalhona quanto um gatinho”, completa.

A família de Alice mudou-se para Dallas, no estado do Texas, entre 1900 e 1910, e foi lá que Alice se aposentou em 1915. Ela faleceu em 13 de junho de 1933, de causas desconhecidas, com a idade de 46 anos de idade.


20. Isaac W. Sprague, o “esqueleto vivo”

Embora tenha sido uma criança normal na maior parte de sua infância, Sprague começou a perder peso com 12 anos de idade. Em 1865, ele se juntou a um espetáculo de circo, tornando-se “o esqueleto vivo”. Sprague casou-se com Minnie Thompson e o casal teve três filhos, saudáveis, robustos e “fortinhos”. Ele morreu aos 44 anos de idade, com 1,70 m de altura e pesando pouco mais de 43 quilos. Apesar de ter ajudado a enriquecer os donos de circo cujo qual ele trabalhou, Sprague morreu na pobreza, de asfixia.


Via: Madrugada na Nett

          American Nurses' Assoc.: Dead Wrong on Death Penalty        
American Nurses' Association: Dead Wrong on Death Penalty

Notes for first draft

It is hard to fathom how the ANA could have gotten so much, so wrong (1).

A rebuttal to all of ANA's death penalty "facts".

Each one of these is a rebuttal to what ANA presented.

(p 4, para 1, fn1)

RACE & THE DEATH PENALTY: A REBUTTAL TO THE RACISM CLAIMS
http://prodpinnc.blogspot.com/2012/07/rebuttal-death-penalty-racism-claims.html

White murderers are twice as likely to be executed as are black murderers

56% of those executed are white, 35% black

For the White–Black comparisons, the Black level is 12.7 times greater than the White level for homicide, 15.6 times greater for robbery, 6.7 times greater for rape, and 4.5 times greater for aggravated assault.

For the Hispanic- White comparison, the Hispanic level is 4.0 times greater than the White level for homicide, 3.8 times greater for robbery, 2.8 times greater for rape, and 2.3 times greater for aggravated assault.

For the Hispanic–Black comparison, the Black level is 3.1 times greater than the Hispanic level for homicide, 4.1 times greater for robbery, 2.4 times greater for rape, and 1.9 times greater for aggravated assault.

As robbery/murder is, by far, the most common death penalty eligible murder, the multiples will be even greater.

From 1977-2012, white death row murderers have been executed at a rate 41% higher than are black death row murderers, 19.3% vs 13.7%, respectively. ( Table 12, Executions and other dispositions of inmates sentenced to death, by race and Hispanic origin, 1977–2012, Capital Punishment 2012, Bureau of Justice Statistics, last edited 11/3/14)

"There is no race of the offender / victim effect at either the decision to advance a case to penalty hearing or the decision to sentence a defendant to death given a penalty hearing."


Is There Class Disparity with Executions?
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/03/is-there-class-disparity-with-executions.html

"99.8% of poor murderers have avoided execution.

It may be, solely, dependent upon the definitions of "wealthy" and "poor", as to whether wealthy murderers are any more or less likely to be executed, based upon the very small number and percentage of capital murders that are committed by the wealthy, as compared to the poor.

=======

 (p 5, para 2, fn1)

The Death Penalty: Saving More Innocent Lives
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/10/the-death-penalty-do-innocents-matter.html
======

(p 5, para 3, fn1)

Saving Costs with The Death Penalty
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/02/death-penalty-cost-saving-money.htm
======

(p 5, para 4, fn1)

It s impossible to prove that any sanction or any negative outcome does not deter some. Why? It would be contrary to reason and history, as we all well know.

--  Full rebuttal to Nagin (National Research Council)

Death Penalty Deterrence: Defended & Advanced
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/06/death-penalty-deterrence-defended.html

--  Full Rebuttal to Radelet (Criminologists)

Deterrence and the Death Penalty: A Reply to Radelet and Lacock
http://prodpinnc.blogspot.com/2009/07/deterrence-and-death-penalty-reply-to.html
======

(p 5, para 5, fn1)

The Death Penalty: Fair and Just
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/12/is-death-peanalty-fairjust.html
======

(p 5, para 6, fn1)

There is a huge body of very well known legal work with regard to mental illness and the death penalty.

Apparently, the ANA has no clue. No surprise.

Cases to follow.

======

(p 5, para 7, fn1)

The ANA is unaware that because of state governments and states' rights, that the death penalty statutes, as all laws, may be different from state to state. This is no surprise and is well known to all, but not the ANA?

Nebraska reinstated the death penalty by popular vote, 61-39%, in 2016.

The other six states that have, recently, revoked the death penalty all did so contrary to those states popular death penalty support and could only accomplish repeal based upon a Democratic majority legislature, with a Democratic governor.

======

(p6, para 8, fn 1)

--  "The normal moral reason for upholding capital punishment is reverence for life itself. Indeed, this is the reason why scripture and Christian tradition have upheld it, a fact which suggests that, if anything, it may be the abolition of capital punishment which threatens to cheapen life, not its retention." J. Budziszewski, Professor of Government and Philosophy at the University of Texas at Austin, Jan. 25, 2002 conference, Pew Forum, titled "A Call for Reckoning: Religion and the Death Penalty"

--   John Murray: "Nothing shows the moral bankruptcy of a people or of a generation more than disregard for the sanctity of human life." "... it is this same atrophy of moral fiber that appears in the plea for the abolition of the death penalty." "It is the sanctity of life that validates the death penalty for the crime of murder. It is the sense of this sanctity that constrains the demand for the infliction of this penalty. The deeper our regard for life the firmer will be our hold upon the penal sanction which the violation of that sanctity merit." (Page 122 of Principles of Conduct).

--  The biblical support for the death penalty is, specifically, based within human dignity.

Genesis 9:5-6, from the 1764 Quaker Bible, the only Quaker bible.

5 And I will certainly require the Blood of your Lives, and that from the Paw of any Beast: from the Hand likewise of Man, even of any one’s Brother, will I require the Life of a Man.

6 He that sheds Man’s Blood, shall have his own shed by Man; because in the Likeness of God he made Mankind.

--  Vengeance cannot be the foundation for the death penalty. The death penalty, as all sanctions, are based within justice, with a just, proportional sanction, given within due process, whereby no one connected to the crime can decide either the verdict or sentence, which are both the sole provinces of the judge(s) and/or jury, neither of which has a a vengeance component, nor foundation - again, very well known by all, except ANA.

======

(p6, para 9, fn 1)

No "Botched" Execution - Arizona (or Ohio)
http://prodpinnc.blogspot.com/2014/08/no-botched-execution-arizona-or-ohio.html
======

1) Capital Punishment and  Nurses’ Participation in Capital Punishment, http://www.nursingworld.org/CapitalPunishmentNursesRole-ANAPositionStatement

=======================

EDITED
Sent to ANA 2/23/2017

From: Dudley Sharp, a death penalty expert

The American Nurses' Association: Dead Wrong on Death Penalty

It is hard to fathom how the ANA could have gotten so much, so wrong (1).

ANA's Death Penalty Facts

ANA, primarily, used an anti death penalty site for all of the alleged "facts" about the death penalty. ANA fact checked none of it, with the foreseeable result.

Here are just two of ANA's blunders, from a field of blunders.

1) ANA writes: "Since 1973, over 155 people have been exonerated and freed from death row." (p 5, par 2, fn 1)

Untrue.

Anti death penalty folks, simply, redefined both "exonerated" and "innocent", as if they had redefined lie as truth, and stuffed a bunch of cases into those new "definitions", as is, easily, discovered by basic fact checking (2), ignored by ANA. Various reviews find the "exonerated" claims to be 70-83% in error (2). This has been known for nearly 20 years.

2) ANA writes: "In California, the cost of confining one inmate on death row is $90,000 more per year than the cost of maximum security prison ." ". . . a study in North Carolina showed that the cost of a death penalty sentence was $216,000 and the total cost per execution was $2.16 million, more than the cost of life imprisonment (p 5, para 3, fn 1)."

Ludicrous. Neither is possible (3),  just like much of the ANA nonsense, as revealed by fact checking (4).


ANA Confusing Politics for Ethics and Morality

Some have undertaken an ill advised or dishonest effort to show that medical ethics require medical professionals to shun the death penalty.

It is an, utterly, false narrative.

The effort to ban medical professionals' participation in executions is an unethical effort to fabricate professional ethical standards, based upon personal anti-death penalty activism, from those whose professions are medically related.

As with, ANA: " . . . the principles of  social justice speak to the  importance of  the nursing profession’s taking a stance against the death penalty, due to the preponderance of evidence against the fairness and effectiveness of capital punishment as a deterrent." (p1, fn 1)

The foundation for the death penalty, as for all sanctions, is justice. Deterrence cannot be negated for the death penalty nor for any other sanction, nor for any other negative prospect (5). ANA chooses to risk sacrificing more innocent lives (5).

Fairness is a highly subjective consideration. For example, based upon 2008-2011, US data, " . . . the true number of premature deaths associated with preventable harm to patients was estimated at more than 400,000 per year. Serious harm seems to be 10- to 20-fold more common (4-8 million) than lethal harm." (6) 

Fair?

There is no proof of an innocent executed in the US, at least since the 1930s.

Based upon ANA's constant errors (2-4), we know the ANA could not, possibly, have made an informed evaluation of fairness, as detailed.

ANA parrots that the death penalty is a human rights violation. Both freedom and life are fundamental human rights. Neither is inviolate, which is why we have both incarceration and executions, with due process. None of the groups stating that the death penalty is a human rights violation also state that incarceration is, as well. The only difference in the stances are that one is honest and the other not.

Nurses may ethically/morally participate in executions based upon their caring spirit, that they may assist in providing less painful executions and that they, also, may find the death penalty to be a just sanction that helps to save more innocent lives.

As per, Dr. Robert Truog, MD, Professor of Medical Ethics, Harvard Medical School:

"If I think of the kind of a hypothetical where you have an inmate who is about to be executed and knows that this execution may involve excruciating suffering, that inmate requests the involvement of a physician, because he knows that the physician can prevent that suffering from occurring, and if there is a physician who is willing to do that, and we know from surveys that many are, I honestly can't think of any principle of medical ethics that would say that that is an unethical thing for the physician to do." (7)

How could he reach that conclusion? Easily.

Just as per page 2, fn 1, ANA could have provided that "Nurses. . .  provide comfort care at the  end of life, if requested, including pain control, anxiety relief or procuring the services of a chaplain or spiritual advisor.", for nurses that find the death penalty to be just and ethical.

There has been a lot of ink used to review the long standing medical professions ethical prohibitions against the death penalty.

There is no such prohibition.

Some in the medical community have fabricated an ethical prohibition against medical professionals' involvement in state executions by invoking the famous "do no harm" credo and the Hippocratic Oath.

It is a dishonest effort.

THE ETHICS OF LYING - The Hippocratic Oath

Note: To their credit, ANA does not use the Hippocratic Oath to support their position, but does, foundationally, use "do no harm" (1).

Some have proclaimed that "First do no harm" is a centuries old foundation of medical ethics, weighing against death penalty participation.

Untrue.

It is an anti-death penalty fraud that "do no harm" is in the context of the state execution of murderers (8).

Neither the Hippocratic Oath nor "do no harm" have anything to do with executions (8).

Both are, solely, concerned with the medical profession and patients.

" 'do no harm' (a phrase translated into Latin as "Primum nonnocere") is often mistakenly ascribed to the (Hippocratic) oath, although it appears nowhere in that venerable pledge.(8)"

"Hippocrates came closest to issuing this directive in his treatise Epidemics, in an axiom that reads, 'As to disease, make a habit of two things - to help, or at least, to do no harm.'  (8)"

"As to disease" -  Nothing else.

There is no relevance outside medicine and, most certainly, no prohibition against medical professionals participation in the state execution of murderers.

The classic Hippocratic Oath & Its Brother, the Hypocrisy Oath

"I will neither give a deadly drug to anybody who asked for it, nor will I make a suggestion to this effect. Similarly I will not give to a woman an abortive remedy. In purity and holiness I will guard my life and my art." (8)

This is a prohibition against euthanasia and abortion (8) and has nothing to do with the fabricated medical prohibition of participation in state sanctioned executions.

Do those anti-death penalty physicians and medical associations promise license revocation if any of their members participate in euthanasia or abortion?

Of course not.

In fact, we have Belgium approving the assisted suicides of children, of any age, with participation by physicians (9).

Many medical professionals fully accept and participate in both abortion and euthanasia.

Many could care less about the true ethical prohibitions that exist in a medical, historical context.

Instead, they just invent new ones, against the death penalty and for child suicide, while avoiding the true prohibitions, ushering in the newly renamed and truthful - Hypocrisy Oath.

Is the ANA unaware that the lethal injection executions of murderers are a criminal justice sanction and that it is not a medical procedure with patients?

If nurses wish to participate in end of life situations that have nothing to do with patients, medical associations should not place political roadblocks in their way.

The few legal reviews of this topic have found as reason and fact require:

"Other courts have addressed (physicians participating in executions) and found that it does not violate the physician's code of ethics to participate in an execution . . ." "The Court... does not find that Missouri physicians who are involved in administering the lethal injections are violating their ethical obligations . .  ." (Taylor v. Crawford, Jan. 31, 2006, Court Order issued by the US Western District Court of Missouri)

Let's look at some additional sensible reviews:

The editors of The Public Library of Science (PLoS) Medicine write:

"Execution by lethal injection, even if it uses tools of intensive care such as intravenous tubing and beeping heart monitors, has the same relationship to medicine that an executioner's axe has to surgery." ("Lethal Injection Is Not Humane", PLoS, 4/24/07).

So to, The American Society of Anesthesiologists:

"Although lethal injection mimics certain technical aspects of the practice of anesthesia, capital punishment in any form is not the practice of medicine. ("Statement on Physician Nonparticipation in Legally Authorized Executions," 10/18/06).

Both confirm the obvious: The state execution of murderers has no connection, ethically or otherwise, to the medical treatment of patients.

Rationally, there is no ethical nor moral connection, Some folks just want to fabricate a false narrative. So that's what they do - just another anti-death penalty fraud.

1) Capital Punishment and  Nurses’ Participation in Capital Punishment, http://www.nursingworld.org/CapitalPunishmentNursesRole-ANAPositionStatement

2) The Innocent Frauds: Standard Anti Death Penalty Strategy
READ SECTIONS 3&4 FIRST
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/04/the-innocent-frauds-standard-anti-death.html

and

An Open Fraud in the Death Penalty Debate: How Death Penalty Opponents Lie - The "Innocent" and the "Exonerated"
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/03/the-innocent-exonerated-and-death-row_19.html

3)  Death Penalty Costs: California
http://prodpinnc.blogspot.com/2012/08/death-penalty-costs-california.html

and

"Duke (North Carolina) Death Penalty Cost Study (1993): Let's be honest"
http://prodpinnc.blogspot.com/2009/06/duke-north-carolina-death-penalty-cost.html

4) Review of other ANA fact problems
http://prodpinnc.blogspot.com/2017/02/the-american-nurses-association-dead.html

5) The Death Penalty: Saving More Innocent Lives
http://prodpinnc.blogspot.com/2013/10/the-death-penalty-do-innocents-matter.html

6) A New, Evidence-based Estimate of Patient Harms Associated with Hospital Care
James, John T. PhD, Journal of Patient Safety, September 2013 - Volume 9 - Issue 3 - p 122–128, john.t.james@earthlink.net


7) New England Journal of Medicine interview titled "Perspective Roundtable: Physicians and Execution", Jan. 18, 2008

8) Physicians & The State Execution of Murderers: No Medical Ethics Dilemma
http://prodpinnc.blogspot.com/2009/10/physicians-state-execution-of-murderers.html

and

The Death Penalty & Medical Ethics Revisited
http://prodpinnc.blogspot.com/2015/09/the-death-penalty-medical-ethics.html


9)  "What Belgium's child euthanasia law means for America and the Constitution", Eugene Kontorovich, Washington Post, February 13, 2014





          Comment on “Seeds of Progress” – Debunking the Creative Gene Theory by “Reason-Revelation Balance” – Revival of the spirit of enquiry in Islam | So Sail Away        
[...] is sufficient in itself, the full effect may only come from following the series:  article1 -> article2 -> article3 -> this article. - – - – - – - – - – - – - [...]
          Batch enrichment of anammox bacteria and study of the underlying microbial community dynamics        
Batch enrichment of anammox bacteria and study of the underlying microbial community dynamics Connan, Romain; Dabert, Patrick; Khalil, Hassan; Bridoux, Gilbert; Béline, Fabrice; Magrí Aloy, Albert The anaerobic ammonium oxidation (anammox) consists on the biological conversion of ammonium (NH4+) into dinitrogen gas under absence of oxygen. Nitrite (NO2-) is a substrate of the anammox reaction, but also an inhibitor at high concentrations. This study investigates the effect of nitrite on the microbial community during the batch enrichment of anammox sludge. Six inoculums collected from different environments were enriched after a conditioning pretreatment and under controlled conditions during 4 months. Concerning the mineral medium used, two different nitrite supply strategies were applied; i.e., (i) initially low concentration at 25 mg NO2-–N/L and progressive increase to 150 mg NO2-–N/L, and (ii) constant high concentration at 150 mg NO2-–N/L. All tested inoculums developed anammox activity but only when the enrichment was started at low nitrite concentration. In such case, the specific ammonium conversion rates finally obtained ranged from 21 ±1 to 118 ±1 mg NH4+–N/g VS/d (VS, volatile solids). Abundance of the functional gene encoding for the enzyme hydrazine oxidoreductase (hzo) was assessed using the real-time quantitative polymerase chain reaction (q-PCR) showing positive correlation with the anammox activity finally reported. In addition, high-throughput DNA sequencing helped to elucidate the underlying microbial community dynamics. The raw inoculum source, the conditioning pretreatment, and the cultivation conditions applied were jointly determinants of the final microbial community structure of the enrichments despite a clear convergence at the end of the experimental period. On the other hand, the cultivation conditions alone determined the selection of anammox species belonging to the genus Candidatus Brocadia.
          Woods named Miss Seven Springs        
Ten lovely residents of Seven Springs Nursing Home vied for the title Queen of Seven Springs on Tuesday.  Contestants were Diana Graen, Annette Crossman, Sharon Woods, Denise Lewis, Laticia "Tootie" Francis, Della O’Neal, Vicki Vincent, Vera Woods, Jewel Alley and Dorothy Gene Jackson. Ladies were escorted by members of the American Legion Post 64 Honor Guard, Bonnie Tatum, Larry Vandekoven, Ken Day, Charles Kerr and Kenneth Wahlgren.Chamber of Commerce Director Julie [...]
          Mehr über Poker…        
Poker bezeichnet ein Kartenspiel, das in vielen unterschiedlichen Variationen weltweit gespielt wird. Dabei geht bei allen Varianten des Pokers darum, zu entscheiden, wie stark die eigene Hand im Vergleich zu den Händen der Gegenspieler ist. Durch den Einsatz eines Wettbetrags … Weiterlesen
          Re: Natalie Hicks (Tuscumbia, MO)        
I’m not related to any member of this family.

1940 is the last available census at this time.

Have U considered that Natalie Hicks was never married to a Mr. Davis; rather, James Davis is an 'illig' child. Order the birth cert. for James Davis.


CAL. Death Record -
Name: Natalia W Flowers
Social Security #: 492125191
Gender: Female
Birth Date: 22 Jun 1922
Birth Place: Missouri
Death Date: 10 Aug 1969
Death Place: Los Angeles
Mother's Maiden Name: Buster

California Death Index 1940 – 1997 = FREE SITE
Mother’s maiden name is sometimes listed
http://vitals.rootsweb.com/ca/death/search.cgi

Nevada Marriage -
Name: Natalie Hicks
Spouse: Kenneth Flowers
Marriage Date: 20 Jun 1960
Recorded County: Clark

Try Vital Records – Birth, Marriage, & Death, Social Security Info, Census Records – FREE ALL STATES
http://search.labs.familysearch.org/

FAG - father of Natalie Hicks
Edgar L Hicks
Birth: Jun. 29, 1895
Miller County
Missouri, USA
Death: Apr. 2, 1956 [ Natalie Hicks, dau. refers to herself as "SINGLE" in 1956]
Jefferson City
Cole County
Missouri, USA

son of Jessie S. and Lena (Buster) Hicks

Jefferson City Post Tribune, Tuesday, April 3, 1956, Jefferson City, Missouri

Edgar L. Hicks, 60 year old Missouri State prison guard of Tuscumbia, died early Monday while on duty at the penitentiary in Jefferson City. Death was attributed to a heart attack.

Mr. Hicks was born June 25, 1895, in Miller County, the son of Jesse S. and Lena Buster Hicks. He was married in 1919 to Miss Lucy Varner, who died in 1932. He then was married to Miss Ann Varner, who survives.

Other survivors are five sons, Henry Lee Hicks with the Air Force at Del Rio, Tex., Robert Hicks, St. Louis, Edgar Lee, Jerry and Gene Hicks, all of the home; two daughters, Mrs. Evelyn McLain, Kansas City, "Miss Nathalie Hicks, Los Angeles, Calif."; five sisters, Mrs. Alta Mansel, St. Louis, Mrs. Carmen Thompson, Tuscumbia, Mrs. Veva Carrender, Eldon, Mrs. Marie Connor and Mrs. Pauline Swanson, both of Kansas City; three brothers, Ivy and Carl Hicks, both of Kansas City and Arlie Hicks, Washington, D.C.; and four grandchildren.

Funeral services will be held at 2 p.m. Wednesday in the Christian Church at Tuscumbia with burial in the Tuscumbia Cemetery.

obituary contributed by Deb Jones

Family links:
Parents:
Jesse Silas Hicks (1871 - 1949)

Spouses:
Lucy Catherine Varner Hicks (1896 - 1932)
Sarah Ann Varner Hicks (1909 - 1987)

Children:
Edgar Lee Hicks (1940 - 1958)*

Sibling:
Edgar L Hicks (1895 - 1956)
Carmen Jewell Hicks Thompson (1908 - 1987)
Burial:
Tuscumbia Cemetery
Tuscumbia
Miller County
Missouri


          Old Grass Gnu Grass 04-08-2017 with Jack Rummel        
Playlist:

Don Stover- Rockwood Deer Chase - Things In Life
Kayl Brecher- High Flying Bird - Spirals And Lines
Blue Mafia- Like A Mining Man - Hanging Tree
Old Crow Medicine Show- Wagon Wheel - Best Of
Corrina Rose Logston- Laughing Boy - Bluegrass Fiddler
Bluegrass Patriots- When You And I Were Young Maggie - Through The YearsFavorite Songs And Requests
- voicebreak -
Ginny Mules- Bet Your Last Dime - Ginny Mules
Masontown- Bringing My Sweet Baby Back - Masontown EP
Wildfire- A Bible And A Bus Ticket Home - Rented Room On Broadway
Tony Furtado- Amazing Grace Firecracker Live - Cider House Sessions Live At Reverend Nats
Ray Cardwell- Tennessee Moon - Tennessee Moon
Mipso- Train Down The Line - Coming Down The Mountain
- voicebreak -
The Gibson Brothers- Sweet Little Miss Blue Eyes - Brotherhood
KC Groves- Northern Lights - Happy Little Trees
Mac Wiseman- Somewhere Bound feat Buddy Melton Milan Miller Andrea Zohn - I Sang The Song Life Of The Voice With A Heart
Karl Shiflett Big Country Show- My Buckets Got A Hole In It - Sho Nuff Country
Gene Wooten- Poison Love - The Great Dobro Sessions
- voicebreak -
Pert Near Sandstone- Dont Need You - Discovery Of Honey
Foghorn Stringband- Stillhouse - Devil In The Seat
The Everly Brothers- Lightning Express - Songs Our Daddy Taught Us
- voicebreak -
The Earls Of Leicester- Dig A Hole In The Meadow - The Earls Of Leicester
Hot Rize- Rocky Road Blues - Take It Home
Steve Spurgin- Sweet Sunny South - Distant Faces
GREAT NORTHERN- Why You Been Gone So Long - CD
BILL EMERSON- Good To Go - BANJO MAN
- voicebreak -
Alison Krauss Union Station- Every Time You Say Goodbye - Live
Open Road- Its Blowing Away - Lucky Drive
Flatt Scruggs- Get In Line Brother - Foggy Mountain Gospel
- voicebreak -
Hazel Dickens Carol Elizabeth Jones And Ginny Hawker- Old Memories Mean Nothing To Me - Heart Of A Singer
IIIrd Tyme Out- Little Black Train - Erase The Miles
- voicebreak -
Del McCoury- Hey Hey Bartender - I Wonder Where You Are Tonight
Bill Monroe His Bluegrass Boys- Tennessee Blues - The Essential Bill Monroe The Monroe Brothers
Jim Watson Mike Craver Tommy Thompson- While The Band Is Playing Dixie - Meeting In The Air
Don Reno Red Smiley- Sweethearts In Heaven - The Very Best Of
The Stanley Brothers The Clinch Mountain Boys- I Long To See The Old Folks - The Complete Mercury Recordings
The Stanley Brothers The Clinch Mountain Boys- Our Last Goodbye - The Complete Mercury Recordings
Doc Watson- Tennessee Stud - The Definitive
Jim Eanes- Your Old Standby - Rebel Records 35 Years Of The Best In Bluegrass
The Dillards- Somebody Touched Me - Back Porch Bluegrass


playlist URL: http://www.afterfm.com/index.cfm/fuseaction/playlist.listing/showInstanceID/80/playlistDate/2017-04-08
          Highway 322 02-12-2015 with Jack Rummel        
Playlist:

- voicebreak -
- voicebreak -
- voicebreak -
Mike Cooper- Broken Bridges - Places I Know The Machine Gun Co
Roger Morris- Showdown - First Album
The Band- The Saga Of Pepote Rouge - Islands
Michael Nesmith- Mama Nantucket - Magnetic South
Gene Parsons- Monument - The Kindling Collection
The Beau Brummels- Turn Around - Bradleys Barn
Jim Roberts- Saskatchewan - Na
Bob Dylan- Thirsty Boots - The Bootleg Series Vol 10 Another Self Portrait 19691971 Deluxe Version
Jason Bennett- Abandoned Love - The Ash Season EP
David Blue- Ambitious Anna - These 23 Days In September
Kenny Knight- America - Crossroads
David Picco- You Got My Word - David Picco
Lawrence Hammond- Nevada Mccloud - Presumed Lost
Jerry Jeff Walker- Eastern Avenue River Railway Blues - Jerry Jeff


playlist URL: http://www.afterfm.com/index.cfm/fuseaction/playlist.listing/showInstanceID/54/playlistDate/2015-02-12
          Armed Response: Wesley Snipes and Anne Heche Fight an A.I. Program        
It is probably always a bad idea to give artificial intelligence programs nicknames with religious connotations. This immersive biometric truth-seeking “lie-detector” AI facility is often referred to as a “Temple.” Wesley Snipes and his team of commandos might just get some religion when they are trapped inside it in John Stockwell’s Armed Response(trailer here), which opens today in New York.

Gabe Arcona designed the Temple systems (too well), but he has been on a boozy extended leave after the horrible death of his daughter. He is not over it, but team leader Isaac needs to pull him back in anyway. A team guarding a Temple has gone dark, so Arcona will have to figure out what happened. Of course, they find the entire detachment has been murdered, under baffling circumstances.

The only survivor is a known terrorist discovered in the isolation chamber, but he is just as clueless as they are. Given he is driven more by opportunism than religion, freelance warlord might be a more apt description, but terrorism is the crime he is wanted for. Yet, for some reason, the Temple interfered with the TSA facial recognition programs, paving his way to the secret installation.

Before too long, strange goings-on start to rattle Isaac and his team. Arcona also begins to suspect something not so on the up-and-up transpired with the squad during his absence. His ill-concealed suspicions cause friction, particularly with the knuckle-dragging Brett, played by professional wrestler Seth Rollins, which gives you an idea of his persona.

John Stockwell is a slickly competent genre director who has helmed legitimately entertaining but not exactly prestigious films like Kid Cannabis, In the Blood, and the body-slamming reboot, Kickboxer: Vengeance. He most likely brought the film in on-time and under-budget, but even he has trouble balancing the films guns-and-brawn action with its uncanny elements, especially as the latter become increasingly illogical and nonsensical.

It is a good thing Snipes is on the one-sheet or else we might forget he is in this movie. Apparently, he is the Picard of swaggering, testosterone-charged commandos instead of a Kirk. For what it’s worth, Dave Annable is surprisingly grounded and convincing as the grief-stricken Arcona. That really is Anne Heche portraying Riley, the sensitive commando, but she plays it straight and fully committed. Snipes is in there someplace, while Rollins thugs it up, to the hilt.

Throughout the first two acts, Response is rather entertaining, in a meathead kind of way. Unfortunately, the big secret Isaac and company are hiding casts our courageous intelligence officers and military service personnel in a highly unflattering light, which is a disappointment, especially considering it was co-produced buy WWE Studios and Gene Simmons’ shingle. You would think if anyone would be sympathetic to the service and sacrifice of the CIA and U.S. military, it would be pro wrestling and the Israeli-American co-leader of KISS. Alas, the resulting film is no Kickboxer: Vengeance. Ultimately quite disappointing, Armed Response opens today (8/4) in New York, at the Cinema Village.
          Brave New Jersey: Orson Welles Freaks Out NJ        
Maybe we are just jaundiced, but from our vantage point, it is hard to fathom the panic supposedly caused by Orson Welles’ War of the Worlds newsreel style radio drama. Didn’t it seem odd no other network was reporting the story? Talk about a scoop—or did NBC just decide Martians landing in New Jersey and killing people with death rays was not a sufficiently important story to interrupt Edgar Bergin (and while we’re on the subject, how does it possibly make sense to put a ventriloquist on radio? Can’t see his lips move? That’s because its radio, Einstein). In fact, subsequent scholarship and reporting suggests the panic was over-stated by newspapers looking to discredit their radio competitors and Welles himself, who always recognized good publicity when it dropped in his lap. That means the events depicted in this sleepy 1938 Jersey town are necessarily exaggerated, but if Orson Welles wouldn’t have minded, why should we, when Jody Lambert’s Brave New Jersey (trailer here) opens this Friday in New York.

Clark Hill is the mayor of Lullaby, NJ, but it is well-heeled Sam Davison who really calls the shots. He has the money and he is married to passive Lorraine Davison, whom Mayor Hill hopelessly pines for. He might have an outside chance when her husband runs off like a coward, under the mistaken impression Martians have landed at Grover’s Mill and are working their way towards Lullaby.

Unfortunately, the authority-vacuum he leaves will be filled by the hard-charging WWI vet, Captain Ambrose P. Collins. Meanwhile, the town’s excuse for a pastor, the Reverend Ray Rogers suddenly gets an apocalyptic evangelical fire in his belly. He has his flock believing the Almighty sent the UFOs to deliver them from the wickedness. Probably not, but at least he has them acting in a calm and orderly manner. Other residents might have a thing or two to be embarrassed by when the Mercury Theater genius finally comes clean.

Brave NJ (the Huxley reference really doesn’t fit, but whatever) is shticky and saccharine, but it sort of pulls itself together in the third act. Viewers will be girding themselves for clumsy attack on Christianity through Rev. Rogers, as in the terrible remake of The Blob, but its depiction of the shepherd and his flock is surprisingly sympathetic and forgiving.

Dan Bakkedahl does indeed have some nice, redeeming moments as Rev. Ray. Tony Hale (Buster Bluth) certainly makes a non-threatening sad sack as Mayor Hill. As. Lorraine Davison, Heather Burns seems to be zonked out on prescription drugs, but maybe that’s a deliberate commentary on the era. However, it is the crafty veteran Raymond J. Barry as the crafty veteran Ambrose P. Collins who steals scene after scene.


Brave is mostly harmless and largely bogus. It should have fully committed to either madcap lunacy or small town nostalgia, but instead it tries to split the difference. You are better off watching George Pal’s War of the Worlds with Gene Barry, but that probably goes without saying. Just okay-ish, Brave New Jersey opens tomorrow (8/4) at the Cinema Village. Keep watching the skies.

          Film Review: ALLAN QUATERMAIN AND THE LOST CITY OF GOLD (1986, Gary Nelson)        
Stars: Hoo Boy of 5.
Running Time: 99 minutes.
Notable Cast or Crew: Richard Chamberlain (THE MUSIC LOVERS, THE LAST WAVE), Sharon Stone (CASINO, BASIC INSTINCT), James Earl Jones (STAR WARS, THE HUNT FOR RED OCTOBER, SNEAKERS), Henry Silva (SHARKY'S MACHINE, BULLETPROOF, GHOST DOG), Cassandra Peterson (ELVIRA MISTRESS OF THE DARK, PEE WEE'S BIG ADVENTURE), Robert Donner (COOL HAND LUKE, HIGH PLAINS DRIFTER). Produced by Menahem Golan and Yoram Globus. Based on the novel by H. Rider Haggard (KING SOLOMON'S MINES, SHE). Screenplay by Gene Quintano (SUDDEN DEATH, OPERATION DUMBO DROP) and Lee Reynolds (WHO AM I, DELTA FORCE 2). Directed by Gary Nelson (FREAKY FRIDAY, THE BLACK HOLE). Music by Michael Linn (AMERICAN NINJA, BREAKIN' 2: ELECTRIC BOOGALOO) and Jerry Goldsmith (TOTAL RECALL, ALIEN, GREMLINS). Second unit directed by Newt Arnold (BLOODSPORT, BLOOD THIRST).
Tag-line: "24 Karat Entertainment!"
Best one-liner: "We're starting to piss off somebody's god!"

I've written before at length about the "Cannon Quatermain Canon"––the two films, KING SOLOMON'S MINES and ALLAN QUATERMAIN AND THE LOST CITY OF GOLD, were made simultaneously in 1985, were based on outworn adventure novels by H. Rider Haggard, and were shamelessly attempting to cash in on the success of the INDIANA JONES series.

These films, even moreso than the average American globetrotting adventure film, are xenophobic, racially insensitive (they actually use brownface on Robert Donner to transform him into the excruciatingly offensive Indian character "Swarma"), and generally spit-take inducing. I honestly can't tell if these films are an elaborate joke on the audience, a spoof of the genre's racist tropes, or a genuine attempt at action-adventure entertainment by woefully out of touch individuals.  [It's also worth noting: Cannon's FIREWALKER (with Chuck Norris) was made in the same period and is definitely cut from the same cloth.]

The plot concerns Allan Quatermain (Richard Chamberlain, who deserves better)

Note how his fedora differs from Indiana Jones' in that it is handsomely garnished with a swatch of leopard print from Jo-Anne Fabrics.

and Willie Scott––er, I mean Jesse Huston (Sharon Stone, who also deserves better)

She doesn't even get to sing.

are searching for... not the Ark of the Covenant nor the Sankara Stones nor the Holy Grail, but, I shit you not... a legendary white African tribe who lives in a lost city of gold. At one point, Sharon Stone is made to exclaim, "The white race does exist!" I cannot overstate how unsettling this is.

James Earl Jones (who also obviously deserves better) shows up in a tailcoat, a plastic bone tooth necklace, a Native American feather headpiece, and no pants.

He is playing the warrior sidekick "Umslopogaas," and he wields a giant axe that is conspicuously lightweight and shiny, almost as if it is a piece of plastic covered in reflective paint (which it is). At one point he is captured by the guards of the white tribe's lost city, who are black men wearing white hoods. Again, these decisions appear to be so plainly tone deaf and misguided that it is better to believe they are not deliberate.

According to James Earl Jones, he only signed up for this picture because it allowed him to piggyback his shoot dates with an African vacation. I hope it was a nice vacation.

Master of crazy-eye Henry Silva rules the Lost City like Jim Jones, wearing community theater biblical robes and a Gene Simmons wig. He is clearly based on "Mola Ram" from INDIANA JONES AND THE TEMPLE OF DOOM (complete with a floor-opening sacrificial chamber and a mine full of slave labor), and the major difference is that he does not rip out his victims' hearts, but rather dips them in gold. He screams things like "Which one of you is going to die for slaying our sacred beast?" and appears to be having something approaching a good time.

And wait a minute, who is that on the left, in the Valkyrie breastplate?

Why, it's none other than Elvira (!) herself (Cassandra Peterson), who mostly lounges around and gives the evil eye, which makes her role in this mess the most enviable, from an actor's standpoint.

ALLAN QUATERMAIN AND THE LOST CITY OF GOLD is treasure trove of cheap costumes, depressed actors, incompetent matte work, and mind-bogglingly terrible ideas. There are giant maggot attacks, a wild raft ride (that attempts to mirror TEMPLE OF DOOM's mine-car chase),

and a zany bazaar salesman whose wares include bulletproof spandex.

Furthermore, Quatermain solves literally 95% of the problems he faces with trick-shooting (at tomatoes, natives' faces, trap doors, stalactites, etc.) which is a great message for the youth, too, sure.

In the end, the film is troubling, bizarre, baffling, and frankly the whole thing has aged about as well as the Gold Dust Twins. Now you must atone for your sins by watching the entire catalogues of Ousmane Sembéne, Sarah Maldoror, and Gadalla Gubara. Whew.
          Film Review: CONGO (1995, Frank Marshall)        
Stars: 3 of 5.
Running Time: 109 minutes.
Notable Cast or Crew: Laura Linney (THE TRUMAN SHOW, TALES OF THE CITY), Dylan Walsh (NIP/TUCK, ARCTIC BLUE), Ernie Hudson (GHOSTBUSTERS, THE CROW), Tim Curry (CLUE, THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW), Grant Heslov (TRUE LIES, ENEMY OF THE STATE), Joe Don Baker (CAPE FEAR '91, CHARLEY VARRICK, MITCHELL), Mary Ellen Trainor (DIE HARD, THE GOONIES), James Karen (THE RETURN OF THE LIVING DEAD, MULHOLLAND DR.), John Hawkes (DEADWOOD, FROM DUSK TILL DAWN), Peter Jason (THEY LIVE, PRINCE OF DARKNESS), Bruce Campbell (EVIL DEAD, ARMY OF DARKNESS), Taylor Nichols (METROPOLITAN, BARCELONA), Delroy Lindo (MALCOLM X, CLOCKERS), Joe Pantoliano (MEMENTO, THE MATRIX, THE SOPRANOS), Adewale Akinnuoye-Agbaje (LOST, OZ), and a special appearance by Jimmy Buffett. Music by Jerry Goldsmith (ALIEN, GREMLINS). Edited by Anne V. Coates (LAWRENCE OF ARABIA, THE ELEPHANT MAN, OUT OF SIGHT). Based on the novel by Michael Crichton (JURASSIC PARK, ER, WESTWORLD). Screenplay by Academy Award and Pulitzer Prize winner John Patrick Shanley (DOUBT, FIVE CORNERS, MOONSTRUCK).
Tag-line: "Where YOU are the endangered species"
Best one-liner: "Are you serving that ape a martini?"

In a familiar, darkened alleyway:

"What are you smiling about?"
–"CONGO, man. CONGO."
"I don't get it."
–"1995 was a magical year. The stars aligned. You see, in 1993, Michael Crichton's JURASSIC PARK was a runaway hit. In 1994, Crichton's ER took television by storm. Also in 1994, THE LION KING became the highest-grossing animated film of all time.  Therefore, a Michael Crichton action-adventure piece, featuring a character named "Dr. Ross" (though here, it's Laura Linney, not George Clooney), involving prehistoric creatures and African wildlife should have been the blockbuster of the year... Yes, indeed, the stars aligned on behalf of CONGO. But they did not create box office gold. No, they aligned to give us a cyborg gorilla named "Amy" who wears a No Fear backpack. And I'm more than okay with that."

"This looks like a tough sell to me."
–"Aren't you always claiming to be an intellectual?"
"I don't really see how that pertains–"
–"Don't you enjoy the dramatic word, courtesy of Academy Award, Pulitzer Prize-winning playwright John Patrick Shanley?"
"Sure, but–"
–"Then buckle up, cause Shanley has brought an advanced toolbox of dialogue-writin' skills, and he's not afraid to use 'em. You like alliteration? You got it, brother.

There were plenty of other ways to put that potted pleasantry, but none had the proper pithy, pompous pizazz."
"Okay, you can stop."
–"They're a regular Tracy and Hepburn over here. 'Are you a pound of sugar?'"

'No, babe, I'm a primatologist.' Are you taking notes?"
"I'll not have you poking fun at a giant of the American stage on my watch."
–"I'm not poking fun. I'm praising him. For instance, only a giant of the American stage could imbue a speech about monkeys in heat with such fluency and pop-culture poetry..."




"What's going on here? Is that Ernie Hudson? What are you trying to do to me?"
–"I'm not trying to do anything. Ernie Hudson, however, is trying his damnedest to save this picture. And, somehow, with his jocular demeanor and that measured twinkle in his eye––he almost succeeds.

As the dashing freelance adventurer 'Munro Kelly,' he uses Cary Grant-inspired over-enunciation and Clark Gable-ish flair to saturate the film with old Hollywood flavor.

Don't you just want to hang out with Ernie Hudson? Maybe he deserves a spin-off film that doesn't traffic in 3-D glasses and cyborg gorillas."

"Tell me there are good action sequences, at least."
–"I think any '90s action-adventure film is defined by its setpieces. Who can forget the storm drain chase from TERMINATOR 2, the hospital climax in HARD BOILED, the Keanu vs. Swayze foot race in POINT BREAK...? Well, in CONGO, who can ever forget the heart-stopping hippo-attack scene?"


"Okay."
–"Or this setpiece, which is almost a shot-for-shot remake of the Xenomorph perimeter attack scene from ALIENS, complete with automated gun turrets that are dangerously low on ammo?"





"So you've amply demonstrated CONGO's mediocrity. So what? I'm fairly certain everyone knew that already. Now you're just slandering John Patrick Shanley and making me feel bad for Ernie Hudson. What's the point of all this?"
–"You know me better than that. You know I devote myself to the subtle beauty of things like... Joe Don Baker screaming 'I NEED THOSE DIAMONDS!'"


"I can see that sort of thing in MITCHELL, JOYSTICKS, or CAPE FEAR '91."
–"But can you see an ape drinking a martini on a transcontinental flight?"
"Uh..."
–"Can you always see a soupçon of well-meaning-but-disappointed James Karen?"

"Well..."
–"Or Joe 'Joey Pants' Pantoliano in a silly, uncredited, Hawaiian shirt-heavy role that essentially paraphrases Hunter S. Thompson?"
"Er..."
–"Or Bruce Campbell being terrorized by a camera-angle, straight out of EVIL DEAD?"

"I must admit, I'm intrigued."
–"Good. Let me raise you one bug-eyed, unbridled Tim Curry."
"My God. Are you ser–"
–"With an inconsistent Romanian accent, no less. Perhaps you'd like to see him eating sesame cake like a boss while an uncredited Delroy Lindo vocally disapproves?"

"This movie is a veritable roller coaster of human emotion."
–"Then you'll simply love this tender moment between Whit Stillman-standby Taylor Nichols and Bruce Campbell just prior to their horrific deaths at the hands of prehistoric albino gorillas."

"I'm speechless. Does this fit into the Stillman-verse? Is it supposed to be post-LAST DAYS OF DISCO?"
–"That'll be a question for the film historians. Finally, how do you feel about journeyman character actor and eventual Oscar nominee John Hawkes showing up for one scene where his only purpose is to wake up and scream 'AHHHH!' before he expires?"

"That's not even an 'under-five,' I don't think."
–"You're darn tootin', it's not. So how do you feel about CONGO now?"
"Eh, honestly, I think I'll just stick with JURASSIC PARK."
–"Alright. I have one last concept for you to wrap your narrow mind around. What about a Laura Linney action-movie one-liner?"
"It'd have to be a pretty good one-liner. Shanley would have to bring his A-game. It'd have to be as morally complex as DOUBT, with the pastoral poignancy of OUTSIDE MULLIGAR, and the quiet desperation of PSYCHOPATHIA SEXUALIS."
–"Sure, sure. What if I told you there was a not only a Linney-zinger worthy of all that, but that it was accompanied by an albino gorilla-blasting laser gun?"
"I'd want to hear it spoken aloud."
–"Okay. So during a climactic moment of quiet desperation, mid-prehistoric-albino-gorilla-onslaught, Laura Linney brandishes a diamond-powered space laser. Ernie Hudson asks her what she intends to do about the prehistoric albino gorilla situation.

And then Linney, with a poetic sensibility worthy of the American stage that brought us Arthur Miller and Eugene O'Neill (or at least Golden Era Schwarzenegger) says:


PEWWWWWWWWWW

Now what do you have to say about that?"
"Fine. You win. We can watch CONGO."
–"That's all I ever wanted. Now how's about a double feature with another great '90s primate flick, MONKEY TROUBLE, with Harvey Keitel and Thora Birch?"
"Don't push your luck, pal."
           I saw a good deal of the country much more than any other collector: an assessment of the botanical collections of Eugene Fitzalan (1830–1911)         
Dowe, John Leslie (2015) I saw a good deal of the country much more than any other collector: an assessment of the botanical collections of Eugene Fitzalan (1830–1911). Cunninghamia, 15. pp. 87-133.
           Flammable biomes dominated by eucalypts originated at the Cretaceous–Palaeogene boundary         
Crisp, Michael D., Burrows, Geoffrey E., Cook, Lyn G., Thornhill, Andrew H., and Bowman, David M.J.S. (2011) Flammable biomes dominated by eucalypts originated at the Cretaceous–Palaeogene boundary. Nature Communications, 2. pp. 1-8.
          Baidu's Political Censorship is Protected by First Amendment, but Raises Broader Issues        

Baidu, the operator of China’s most popular search engine, has won the dismissal of a United States lawsuit brought by pro-democracy activists who claimed that the company violated their civil rights by preventing their writings from appearing in search results. In the most thorough and persuasive opinion on the issue of search engine bias to date, a federal court ruled that the First Amendment protects the editorial judgments of search engines, even when they censor political speech. This post will introduce the debate over search engine bias and the First Amendment, analyze the recent decision in Zhang v. Baidu, and discuss the implications of the case for both online speech and search engines.

Search Engine Bias and the First Amendment

When users enter a query into a search engine, the search engine returns results ranked and arranged by an algorithm. The complicated algorithms that power search engines are designed by engineers and modified over time. These algorithms, which are proprietary and unique to each search engine, favor certain websites and types of content over others. This is known as “search engine bias.”

The question of whether search engine results constitute speech protected by the First Amendment is particularly important in the context of search engine bias, and has been the subject of considerable academic debate. Several prominent scholars (including Eric Goldman, Eugene Volokh, and Stuart M. Benjamin) have argued that the First Amendment encompasses results generated by search engines, thus largely immunizing the operators search engines from liability for how they rank websites in search results. Others (primarily Tim Wu) have maintained that because search engine results are automated by algorithm, they should not be granted the full protection of the First Amendment.

Until now, only two federal courts had addressed this issue. See Langdon v. Google, 474 F. Supp. 2d 622 (D. Del. 2007); Kinderstart v. Google, 2007 WL 831806 (N.D. Cal. 2007). In dismissing claims against Google, Microsoft, and Yahoo brought by private plaintiffs dissatisfied with how their websites ranked in search results, both courts concluded after limited analysis that search engine results are protected under the First Amendment.

Baidu in Court

In May 2011, eight Chinese-American activists who described themselves as “promoters of democracy in China” filed a complaint against Baidu in the United States District Court for the Southern District of New York. The plaintiffs, who are residents of New York, alleged that Baidu had violated their First Amendment and equal protection rights by “censoring and blocking” the pro-democracy content they had published online from its search results, purportedly at the behest of the People’s Republic of China. While the plaintiffs’ content appeared in results generated by Google, Yahoo, and Bing, it was allegedly “banned from any search performed on … Baidu.”

Baidu responded by filing a motion for judgment on the pleadings. Baidu argued that the plaintiffs’ suit should be dismissed based on the longstanding principle that the First Amendment “prohibits the government from compelling persons to speak or publish others’ speech.” Baidu also accused the plaintiffs of bringing a meritless lawsuit “for the purpose of drawing attention to their views.”

Last month, United States District Judge Jesse M. Furman concluded in a thoughtful decision that that the results returned by Baidu’s search engine constituted speech protected by the First Amendment, dismissing the plaintiffs’ lawsuit in its entirety.

Judge Furman began his analysis with a discussion of Miami Herald Publishing Co. v. Tornillo, a 1974 decision in which the Supreme Court held that a Florida statute requiring newspapers to provide political candidates with a right of reply to editorials critical of them violated the First Amendment. By requiring newspapers to grant access to their pages the messages of political candidates, the Florida law imposed an impermissible content-based burden on newspapers’ speech. Moreover, the statute would have had the effect of deterring newspapers from running editorials critical of political candidates. In both respects, the statute was an unconstitutional interference with newspapers’ First Amendment right to exercise “editorial control and judgment.”

The court then cited Hurley v. Irish-American Gay, Lesbian & Bisexual Group of Boston, which extended the Tornillo principle beyond the context of the press. In that case, the Supreme Court ruled that Massachusetts could not require organizers of a private St. Patrick’s Day parade to include among marchers a group of openly gay, lesbian, and bisexual individuals. This was true even though parade organizers did not create the floats themselves and did not have clear guidelines on who and what groups were allowed to march in the parade. Once again, the Court held that requiring private citizens to impart a message they did not wish to convey would “violate[] the fundamental rule of protection under the First Amendment . . . that a speaker has the autonomy to choose the content of his own message.”

These decisions taken together, according to the court, established four propositions critical to its analysis. First, the government “may not interfere with the editorial judgments of private speakers on issues of public concern.” Second, this rule applies not only to the press, but to private companies and individuals. Third, First Amendment protections apply “whether or not a speaker articulates, or even has, a coherent or precise message, and whether or not the speaker generated the underlying content in the first place.” And finally, that the government has noble intentions (such as promoting “press responsibility” or preventing hurtful speech) is of no consequence. Disapproval of a speaker’s message, regardless how justified the disapproval may be, does not legitimize attempts by the government to compel the speaker to alter the message by including one more acceptable to others.

In light of these principles, the court reasoned that “there is a strong argument to be made that the First Amendment fully immunizes search-engine results from most, if not all, kinds of civil liability and government regulation.” In retrieving relevant information from the “vast universe of data on the Internet” and presenting it in a way that is helpful to users, search engines make editorial judgments about what information to include in search results and how and where to display it. The court could not find any meaningful distinction between these judgments and those of a newspaper editor deciding which wire-service stories to run and where to place them, a travel guidebook writer selecting which tourist attractions to mention and how to display them, or a political blog choosing which stories it will link to and how prominently they will be featured.

Judge Furman made clear that the fact that search-engine results are produced algorithmically had no bearing on the court’s analysis. Because search algorithms are written by human beings, “‘they ‘inherently incorporate the search engine company engineers’ judgments about what materials users are most likely to find responsive to their queries.’” When search engines return results, ordering them from first to last, “they are engaging in fully protected First Amendment expression,” the court concluded.

The court declined to see any irony in holding that the democratic ideal of free speech protects Baidu’s decision to disfavor speech promoting democracy. “[T]he First Amendment protects Baidu’s right to advocate for systems of government other than democracy (in China or elsewhere) just as surely as it protects Plaintiffs’ rights to advocate for democracy.”

Implications for Online Speech and Search Engines

As the amount of content on the Internet grows exponentially, search engines play an increasingly important role in helping users navigate an overwhelming expanse of data – Google alone processes 100 billion search queries each month. As such, there is a definite public interest in shielding search engines from civil liability and government regulation. The decision in Zhang v. Baidu promotes strong constitutional protections for some of the Internet’s most heavily relied-upon intermediaries, making it clear that search engines cannot be compelled to include in their results the speech of others. Though not addressed in this case, these protections complement those guaranteed to search engines by Section 230 of the Communications Decency Act . CDA § 230(c)(1) immunizes search engines from most kinds of tort liability for publishing the third-party content of others, while CDA § 230(c)(2) protects their decisions to remove it.

If search engines were subject to civil liability in the United States for the ways in which they display and rank content in search results, individuals would have the power to alter or censor those results via the federal courts. In addition to the obvious financial consequences of civil liability for search engine operators (the plaintiffs in Zhang v. Baidu sought more than $16 million in damages), such a course could result in significant compliance burdens. To better understand how this might play out, one must look no further than this order by a French court requiring Google to remove from search results at the request of a British executive certain images which had been deemed to violate his right of privacy in a United Kingdom lawsuit. The court seemed to take the position that Google’s argument that the First Amendment protected its search results was inconsistent with the “neutral and passive role of a host,” as required to claim the protection of French intermediary law. Marie-Andree Weiss did an excellent write-up on this controversial decision for the Digital Media Law Project.

Though it has been rightfully heralded for reaching the conclusion that operators of search engines are exercising their First Amendment rights when deciding which websites to display in what order, the decision in Zhang v. Baidu has serious and potentially negative practical consequences for online speakers. Search engines play a critical role in helping online speech be discovered. Allowing search engines to prevent certain types of content from being indexed in search results could mean that some online speech will be nearly impossible to find without a direct link to where it exists online. A tremendous amount of power over what online speech can be easily located now rests in an ever-dwindling number of private entities. Proposals for a publicly-controlled, open source search engine belonging to “The People” have yet to gain traction.

Attorneys for the plaintiffs in Zhang v. Baidu have announced plans to appeal the decision to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit. Should the Second Circuit adopt the line of reasoning laid out so clearly by the district court, plaintiffs across the country considering bringing a lawsuit over search engine bias would be hard-pressed to overcome the First Amendment hurdles put in place by this likely influential precedent.

Natalie Nicol earned her J.D. from University of California, Hastings College of the Law. During law school, she worked as an intern at the Digital Media Law Project, the Electronic Frontier Foundation, and the First Amendment Project.

(Image courtesy of Flickr user simone.brunozzi pursuant to a Creative Commons CC BY-SA 2.0 license.)

Subject Area: 

Jurisdiction: 


          Late rallies, unsung heroes featured in weekend playoff action         

This year's league championship series have already produced all the elements of high baseball drama -- great pitching, clutch hitting, incredible last-gasp comebacks, and a succession of ``little guys'' stealing the spotlight from their better-known peers. And some of the most exciting moments may still be to come as the two best-of-seven series now return to Boston and Houston for their final chapters.

In truth, though, it is difficult to imagine anything more pulsating than Games 4 and 5 of the American League playoffs in Anaheim over the weekend.

Trailing two games to one, the Red Sox brought 24-game winner Roger Clemens back with three days' rest in a bid to even the count. The ace right-hander appeared in command, too, entering the ninth inning with a 3-0 lead. California still had three outs to go, however, and as we are finding out repeatedly in these series, those last three are often the hardest ones to get.

A homer by Doug DeCinces and singles by Bob Boone and Dick Schofield finished Clemens, and a double by Gary Pettis on a misjudged fly ball made it 3-2 with runners on second and third. It came down to a two-out, bases-loaded situation, and reliever Calvin Schiraldi was one strike away from saving the game. But he hit Brian Downing with a pitch to force in the tying run, and the Angels went on to win in the 11th on a run-scoring single by another of their long-term veterans, Bobby Grich.

But this was just the warm-up act for Game 5! Now leading three games to one, the Angels went with their own ace, Mike Witt, and he entered the ninth inning with a 5-2 lead. A two-run homer by Don Baylor made things interesting, but with two out and nobody on base, Boston was down to its very last chance for 1986.

Rich Gedman (3 for 3, including a homer and a double) was up, so California manager Gene Mauch brought in southpaw Gary Lucas to face the left-handed hitting catcher. But Lucas threw only one pitch, hitting Gedman, and the tying run was on base. Now Mauch switched to right-hander Donnie Moore, and when the count to Dave Henderson went to 1-2, the Angels were one strike away from the World Series. The crowd of 64,223 in Anaheim was going berserk, the wild celebration of the team's first pennant just an instant away, when Henderson smashed a long drive into the left-field stands.

Ironically, Henderson was only in the game because starter Tony Armas had been injured. And three innings earlier Dave had just missed a spectacular catch, only to have Grich's long drive glance off his glove into the stands for a two-run homer. It wasn't really a ``goat-to-hero'' sort of thing, for Henderson had made a great effort on the ball and couldn't be blamed for not holding it, but still it added to the drama of the whole setting.

The Boston ninth wasn't the ball game, though. After all, California had the bottom of the order coming up -- which in this series means its most dangerous hitters! Indeed, the most amazing thing about the first five games has been the production of these supposedly less dangerous Angels. Boone, a top catcher but a .222 hitter during the season, is leading all regulars on both teams with a .529 average. Schofield, known mainly for his play at shortstop, has seven hits including a tiebreaking homer in Game 3. And speedster Pettis, a fine outfielder but an ordinary hitter with little power (five home runs all year), is batting .429 and smashed the two-run homer that pretty much wrapped up that 5-3 third-game win.

And sure enough, some of these lesser lights did it again. A single by Boone, a sacrifice, and a single by equally unsung Rob Wilfong tied the score. Another single by Schofield and an intentional walk loaded the bases with one out and DeCinces coming up. Again the Angels could almost taste the pennant. Even a long fly ball would do it. But reliever Steve Crawford got him on a fly too short to score the run, induced Grich to hit back to the box, and escaped further damage.

So it was extra innings for the second straight game -- and this time the Red Sox won out, with Henderson again the hero via a sacrifice fly.

California still leads 3-2, and has outhit and outslugged the supposedly more muscular Red Sox. But after pulling this one out, Boston could be hard to stop -- especially with the action returning to Fenway Park.

All the heroics weren't in Anaheim, however, for a continent away in New York there were also some dramatic moments. Trailing 4-0, the Mets struck back to tie Game 3 in the sixth, mostly via Darryl Strawberry's three-run homer. They fell behind again 5-4, then won it when Len Dykstra hit a two-run homer in the ninth.

The Astros retaliated the next day, with star right-hander Mike Scott pitching his second masterpiece of the series for a 3-1 victory that evened the count at two games, ensuring that whatever happened in Monday's Game 5 at Shea Stadium, the series would indeed return to the Astrodome for its conclusion later this week.

Become a part of the Monitor community


           Connectivity of Caribbean coral populations: complementary insights from empirical and modelled gene flow         
Foster, Nicola L., Paris, Claire B., Kool, Johnathan T., Baums, Iliana B., Stevens, Jamie R., Sanchez, Juan A., Bastidas, Carolina, Agudelo, Claudia, Bush, Phillippe, Day, Owen, Ferrari, Renata, Gonzalez, Patricia, Gore, Shannon, Guppy, Reia, McCartney, Michael A., McCoy, Croy, Mendes, Judith, Srinivasan, Ashwanth, Steiner, Sascha, Vermeij, Mark J.A., Weil, Ernesto, and Mumby, Peter J. (2012) Connectivity of Caribbean coral populations: complementary insights from empirical and modelled gene flow. Molecular Ecology, 21 (5). pp. 1143-1157.
          Naffe v. Frey        

Threat Type: 

Lawsuit

Party Receiving Legal Threat: 

John Patrick Frey; Christi Frey; Steve Cooley; County of Los Angeles

Type of Party: 

Individual

Date: 

10/02/2012

Status: 

Pending

Type of Party: 

Individual
Government

Location: 

California

Disposition: 

Dismissed (total)

Location of Party: 

  • Florida
  • Massachusetts

Jurisdiction: 

  • California

Location of Party: 

  • California

Source of Law: 

  • United States
  • California

Verdict or Settlement Amount: 

N/A

Legal Counsel: 

Kenneth P. White; Paul B. Beach

Court Name: 

U.S. District Court for the Central District of California; U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit

Court Type: 

Federal
Nadia Naffe accused a colleague of sexual assault and filed a criminal harassment complaint. John Patrick Frey, a Deputy District Attorney in Los Angeles County, raised questions about plaintiff's allegations on his blog and Twitter account which he maintained in his personal... read full description

Case Number: 

CV 12-8443-GW (District Court); No. 13-55666 (Court of Appeals)

Relevant Documents: 

Content Type: 

  • Text

Publication Medium: 

Blog

Nadia Naffe accused a colleague of sexual assault and filed a criminal harassment complaint. John Patrick Frey, a Deputy District Attorney in Los Angeles County, raised questions about plaintiff's allegations on his blog and Twitter account which he maintained in his personal capacity. Naffe sued Frey, his wife, the former District Attorney for Los Angeles County and Los Angeles County under the theory that the defendant was acting in his official capacity as Deputy District Attorney while writing on his private blog, and that his actions violated her First Amendment and due process rights.

In a complaint filed in the U.S. District Court for the Central District of California, Naffe asserted the following causes of action:

1. violations of 42 U.S.C. § 1983
2. public disclosure invasion of privacy
3. false light invasion of privacy
4. defamation
5. intentional infliction of emotional distress
6. negligence
7. negligent supervision

Naffe subsequently filed a First Amended Complaint naming only Frey and the County as defendant. Frey moved to dismiss the First Amended Complaint, both for failure to state a claim (as to counts 1-6) and for a lack of subject matter jurisdiction over the state law claims (counts 2-7); the County filed its own motion to dismiss and also joined Frey's motions. Frey also filed a special motion to dismiss the state law claims under California's anti-SLAPP law. Naffe opposed all four motions.

In a tentative ruling (later confirmed), the district court found that it did not have independent subject matter jurisdiction over Naffe's state law claims because she had not sufficiently demonstrated a claim for relief exceeding the sum of $75,000. Accordingly, the court focused on whether Naffe had properly asserted a claim under 42 U.S.C. § 1983.

The court held that to state a claim under Section 1983, Naffe was required to allege facts sufficient to show that Frey's action related in some meaningful way either to his governmental status or to the performance of his duties, but found that Naffe had merely offered allegations that were conclusory or speculative. The court further held that merely "mentioning the fact that [Frey] [wa]s a deputy district attorney or prosecutor... does not transform everything he says on his blog or on Twitter into state action." Accordingly, the court dismissed Naffe's Section 1983 claim without leave to amend and dismissed her state law claims without prejudice. The court did not address the merits of Frey's anti-SLAPP motion.

Naffe appealed the ruling to the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. In her appellate brief, Naffe focused on a comment Frey had made on his twitter account, in which he states: "@NadiaNaffe My first task is learning what criminal statutes, if any, you have admitted violating." Naffe interprets this tweet to be a threat by a state prosecutor to investigate her for alleged criminal violations and offers it as evidence that her allegations are not merely speculative. Frey, in his appellee's brief, responded that such musings could not be deemed an official act, and that the factual context proves that the comment had nothing to do with anything over which a Los Angeles County Deputy District Attorney such as Frey could have jurisdiction.

The Digital Media Law Project ("DMLP") filed an amicus brief in support of Frey arguing that there are over 20 million Americans working for the government and that, even when those individuals speak on matters that relate to government activity, their ability to speak in their personal capacities must be preserved in order to ensure that these individuals' valuable viewpoints are part of public discussion.

Subject Area: 

  • Defamation
  • False Light
  • Blogs
  • Publication of Private Facts
  • Government Speech

          Left-wing radio station KPFA cancels event with noted atheist Richard Dawkins because of his harsh criticism of Islam        
KPFA, the original Pacifica radio station, has now canceled an August 9th book event with leading atheist author, Richard Dawkins, because of Dawkins’s past statements about Islam that KPFA management labeled “abusive” and “hurtful.” A level-headed critique from noted Constitutional and First Amendment scholar, Eugene Volokh, pretty much summarizes the craziness going on at KPFA: [...]
           Population genetics of dugongs around Australia : implications of gene flow and migration         
McDonald, Brenda J (2005) Population genetics of dugongs around Australia : implications of gene flow and migration. PhD thesis, James Cook University.
          Celgene: Senior Scientist, Translational and Diagnostic Informatics        
Celgene: DescriptionTranslational Development at CelgeneCelgene Corporation, headquartered in Summit, New Jersey, is an integrated global biopharmaceutical company engaged in the discovery, development and commercialization of novel therapies for the treatment of Summit, New Jersey (US)
          Sophia Lunt        
Chemical Engineering and Materials Science
Ph.D., Chemistry, Princeton University, 2010
B.S., Chemistry, Lebanon Valley College, 2005
2016 AACR-Incyte NextGen Grant for Transformative Cancer Research
2015 DoD CDMRP Breast Cancer Research Program (BCRP) Breakthrough Award
2015 Mayo Clinic Metabolomics Research Core Pilot and Feasibility Award
2014 Best Oral Presentation Award, Michigan Physiological Society
2012 DoD CDMRP PRCRP Visionary Postdoctoral Fellowship Award
González-Reymúndez A, de los Campos G, Gutiérrez L, Lunt SY, Vazquez AI. Prediction of Years of Life after Diagnosis of Breast Cancer Using Omics and Omic-by-Treatment Interactions. European Journal of Human Genetics; 25 (5): 538–544; 2017.
Nault R, Fader KA, Ammendolia DA, Dornbos P, Potter D, Sharratt B, Kumagai K, Harkema JR, Lunt SY, Matthews J, Zacharewski T. Dose-dependent metabolic reprogramming and differential gene expression in TCDD-elicited hepatic fibrosis. Toxicological Sciences; 2016.
Young M, Suddard-Bangsund JD, Patrick TJ, Pajares N, Lunt SY, Lunt RR: Organic Heptamethine Salts for Photovoltaics and Detectors with Near-Infrared Photoresponse up to 1600 nm. Advanced Optical Materials; 4 (7):1028-1033; 2016.
Nault R, Fader KA, Kirby MP, Ahmed S, Matthews J, Jones AD, Lunt SY, Zacharewski TR: Pyruvate kinase isoform switching and hepatic metabolic reprogramming by the environmental contaminant 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD). Toxicological Sciences; 149 (2): 358-371; 2016.
Degree Programs: 
Chemical Engineering
Materials Science and Engineering

          Gene Simmons e il tentativo (fallito) di brevettare il gesto rock delle corna        

Post Originale: Gene Simmons e il tentativo (fallito) di brevettare il gesto rock delle corna

Nel mondo musicale, si sa, sono tutti un poì pazzerelli e il bassista e frontman dei Kiss Gene Simmons non è da meno a tanti altri: lui ha perso deciso di fare un passo successivo è ha compilato una richiesta di brevetto presso l’US Patent and Trademark Office per le cosiddette “devil horns“, ovvero il [&hellip


          Wonderlijk gemaakt - je bent uniek!        


'Uw handen hebben mij gemaakt. 

Met vel en vlees hebt Gij mij bekleed; 
met beenderen ook en zenuwen hebt Gij mij samengevlochten;'


Job 10:8a,11



'Mijn gebeente was voor U niet verholen, 
als ik in het verborgene gemaakt ben,
 en als een borduursel gewrocht ben, in de nederste delen der aarde.'

Psalm 139:15


Bij deze twee teksten stonden we vorige week stil.
De Heere maakte ons, zo wonderlijk zo mooi en zo goed.
Hij kent ons al voordat we geboren worden en we nog minuscuul klein zijn.
We bekeken de foto's uit het boek 'Het grote wonder'. 

Daarna bekeken we onszelf in de spiegel. We zien er allemaal anders uit
en toch lijken we weer op elkaar. 
Soms in hoe we er uit zien maar ook in wat we doen of laten. 
Het was leerzaam en leuk om er op deze manier met elkaar over te praten.
De kinderen konden bepaalde karaktertrekjes of gewoontes goed matchen.

We stonden er ook bij stil dat de Heere geen fouten maakt in hoe Hij ons gemaakt  
en ons ,als gezin, aan elkaar gegeven heeft.

We versierden de spiegeltjes als aandenken dat de Heere ons zo uniek en bijzonder heeft gemaakt.

Ik had mooie foto's gemaakt maar jammer genoeg begaf mijn fototoestel het;( 
Hier een fotootje van het eindresultaat en ook nog een foto van onze getalenteerde familie!




          James Hershal Carpenter        

A Funeral Mass, celebrating the life of James Hershal Carpenter, 91, of Thornville, will be held at 11:00 a.m. on Thursday, August 10, 2017, in the St. Joseph Catholic Church, Somerset, with Rev. Fr. Stephen Carmody as celebrant, and the Rev. Deacon Gene Dawson. Burial will follow at St. Joseph Cemetery, Somerset.

read more


          Google attackiert die Meinungsfreiheit, deutsche Medien üben den Gleichschritt – News zum 9. August 2017        
1. Der "Economist" berichtet über die Entlassung James Damores bei Google, nachdem Damore in einem Memo Kritik an seinem Arbeitgeber geäußert hatte:

"This isn’t a question of legality or policy. This is a question of virtue-signalling," says the boss of a prominent tech startup, reflecting the view of many in the Valley.


Einer meiner Leser schreibt mir zu diesem Fall:

Der Google-Mitarbeiter der sich kritisch zur Diversity-Politik seines Arbeitgebers äußerte, hat es soeben in die Nachrichten geschafft (N24, 8.8.17, ca. 11:30 Uhr):

Der Bericht hatte sinngemäß den Tenor, dass ein Google-Mitarbeiter gefeuert worden sei, weil er Frauen (aufgrund ihrer Biologie) generell ungeeignet für technische Berufe halte. Was für eine krasse Verkürzung und Falschdarstellung! Das macht mich echt fassungslos. Nicht mal eine Nachrichtensendung erfüllt noch meine Mindeststandards für eine halbwegs ehrliche Berichterstattung. Was mich vor allem ärgert ist, dass nach einer solch falschen Berichterstattung niemand, nicht einmal pure, nackte Opportunisten, eine Lehre aus der Geschichte ziehen könn(t)en. Selbst wenn sie wollten.

Ein normaler Zuschauer wird sich denken, dass der Mensch wohl zu Recht entlassen wurde. Denn: Jemanden allein aufgrund seines Geschlechts im Vorfeld für ungeeignet zu erklären, wäre zweifelsohne und unbestritten sexistisch. Welcher heute noch ernst zu nehmende Mensch würde das Gegenteil behaupten? Dieselben Leute aber, die nach dieser Nachrichtenmeldung dann zur Tagesordnung übergehen, gucken später dann vermutlich sehr verduzt, wenn sie ihren Job verlieren, weil sie in irgendeinem Kontext die Biologie als einen möglichen Faktor für eine unterschiedliche Gewichtung bei der Berufswahl als Argument anführen.

Ich hoffe inständig, dass sich die Entscheidung, Damore zu feuern, noch als Rohrkrepierer erweisen wird.


Bemerkenswert ist, dass die deutschsprachigen Leitmedien fast durchgehend schon in ihren Schlagzeilen die feministische Perspektive als Tatsache ausgeben. Nur einige Beispiele von mehreren Dutzend Artikeln: "Google entlässt Mitarbeiter wegen sexistischem Text" titelt die "Zeit", "Google feuert Mitarbeiter wegen sexistischen Manifests" Österreichs "Presse", von einem "sexistischen Pamphlet" spricht Spiegel-Online, und "Google feuert Mitarbeiter nach sexistischem Manifest" titelt die "Frankfurter Allgemeine". Sogar der Wortlaut dieser Schlagzeilen ist weitgehend derselbe.

Ich weiß es nicht, warum in unseren Medien immer noch eine derart unstillbare Sehnsucht danach herrscht, im Gleichschritt zu marschieren. Die angelsächsischen Medien haben allen Grund, sich bis heute über den "German goosestep" lustig zu machen. Ich habe KEINEN deutschsprachigen Artikel gefunden, in dem Google dafür kritisiert wurde, eine bestimmte Ideologie durchzusetzen, indem der Konzern unbotmäßige Untergebene schlicht entfernte. Das ist im angelsächsischen Sprachraum anders. Sicher, auch dort überschlagen sich die Leitmedien mit Falschdarstellungen. Im Gegensatz zu Deutschland geben dort aber zahlreiche Magazine Widerworte und verteidigen in ihren Artikeln die Meinungsfreiheit.

Ein paar Beispiele. Das Magazin Quilette schreibt über James Damores Essay:

This essay may not get everything 100% right, but it is certainly not a rant. And it stands in sharp contrast to most of the comments, which are little more than snarky modern slurs. The arrogance of most of the comments reflects exactly the type of smug self-appointed superiority that has led to widespread resentment of the left among reasonable people. To the extent that such views correspond to those at Google, they vindicate the essayist’s claims about the authoritarian and repressive atmosphere there. Even the response by Google’s new VP in charge of diversity simply ignores all of the author’s arguments, and vacuously affirms Google’s commitment to diversity. The essay is vastly more thoughtful, linked to the science, and well-reasoned than nearly all of the comments. If I had one recommendation, it would be this: That, before commenting on these issues, Google executives read two books: John Stuart Mill’s On Liberty and Jonathan Haidt’s The Righteous Mind."


Das sind auch zwei Bücher, die man in deutschen Redaktionsstuben großflächig verteilen sollte.

Das linksliberale Magazin "The Atlantic" stellt klar, dass Damores Manifest keineswegs "anti-diversity" sei:

Its author, who was later fired, began, "I value diversity and inclusion, am not denying that sexism exists, and don’t endorse using stereotypes. When addressing the gap in representation in the population, we need to look at population level differences in distributions. If we can’t have an honest discussion about this, then we can never truly solve the problem."

The balance of his memo argues that he is not against pursuing greater gender diversity at Google; he says it is against the current means Google is using to pursue that end and the way the company conceives of tradeoffs between the good of diversity and other goods.

(...) The author specifically objects to using what his memo calls discriminatory means to achieve greater gender diversity, then adds that he has concrete suggestions for changes at Google that would “increase women’s representation in tech and without resorting to discrimination.” In his telling, this could be achieved by making software engineering “more people-oriented with pair programming and more collaboration” and changes that would “allow those exhibiting cooperative behavior to thrive,” as well as offering more opportunities for employees to work part time.

Whether one regards those suggestions as brilliant, rooted in pernicious gender stereotypes, or anywhere in between, they are clearly and explicitly suggestions to increase diversity in a manner the author regards as having a stronger chance of actually working than some of the tactics that he is critiquing.


Was davon kommt bei den selbsterklärten Bannerträgern des deutschen Qualitätsjournalismus an? "Sexistisches Manifest".

Das Magazin Quartz kommentiert:

By getting fired, Damore proved his own point — that many of Silicon Valley’s leaders remain unwilling to engage with socio-political views different from their own.


Der "National Review" titelt "Lena Dunham and Google Demonstrate Why Our Free Speech Culture Is Slipping Away" und berichtet wie folgt:

An anonymous employee penned a multi-page memo addressing why there are fewer women than men in key fields in the tech industry. In the memo, he noted that Google values gender and racial diversity but has created an "ideological echo chamber where some ideas are too sacred to be honestly discussed." This means that Google responds to gender imbalances with "extreme and authoritarian" measures. At the extreme, it views all gender disparities as "due to oppression." Its authoritarian response is to "discriminate to correct this oppression." The writer than explores at length cultural and biological differences between men and women and then proposes some measures to increase female representation in the field without resorting to discrimination.

(...) The primary victims of this new culture of groupthink are social conservatives and other dissenters from identity politics. In field after field and company after company, conservatives understand that the price of their employment is silence. Double standards abound, and companies intentionally try to keep work environments "safe" from disagreement. Radical sexual and racial politics are given free rein. Disagree — and lose your job. It takes a person of rare constitution and moral courage to speak up. And that’s precisely how the far Left likes it.


In einem weiteren Artikel stellt auch der "National Review" klar, dass es sich NICHT um einen frauenfeindlichen Text handelte:

The author (...) states repeatedly that he believes in diversity, and there’s no reason to doubt his self-description as a classical liberal. His exclamation-point-free memo is hardly a rant. He expresses the hope that "open and honest discussion with those who disagree can highlight our blind spots and help us grow."

How naïve. The witless and inflamed reaction to his document instead underlines his point about "a politically correct monoculture that maintains its hold by shaming dissenters into silence."

It is one thing to disagree with the memo; it is another thing to believe the views therein should be forbidden. Former Google engineer Yonatan Zunger says that if it were up to him, the author would be summarily fired and escorted from the building immediately by security (you can’t take a chance with such a danger). Entrepreneur Elissa Shevinsky believes that the memo could run afoul of Title VII of the Civil Rights Act — i.e., it might be illegal. Google’s diversity officer, Danielle Brown, didn’t quite go that far. She offered a pro forma assurance that different views are welcome at Google. Nevertheless, she stipulated that the opinions of the author are "incorrect" and added, ominously, that any discussion needs to be in accord with "our Code of Conduct, policies, and anti-discrimination laws." Her case would have been much stronger if she had actually rebutted any of the author’s statements about sex differences — assuming that she could.

A line in the memo about women being more prone to anxiety has drawn particular ire — as if the author made this up. As the publication Stanford Medicine notes, "Women are twice as likely as men to experience clinical depression in their lifetimes; likewise for post-traumatic stress disorder." An article in the journal Neuroscience & Biobehavioral Reviews likewise says that "female-biased conditions include depression, anxiety disorder, and anorexia nervosa." This doesn’t mean that men are superior, just that they are different and more prone to other problems — among them, alcohol- and drug-dependency, schizophrenia, dyslexia, autism, Tourette syndrome, and attention-deficit disorder. It’s not bias against men, or in favor of women, to note these tendencies.


Für die deutschen Leitmedien ist das schon längst viel zu differenziert und kompliziert. "Sexistisches Manifest" muss genügen. Es will sich ja auch keiner in irgendwelche Nesseln setzen. Wer weiß schon, wann der grüne Pranger wieder online geht.

Der "Daily Wire" spricht von Firmenfaschismus :

James Damore, the author of the memo, told Bloomberg he had indeed been fired on grounds of "perpetuating gender stereotypes." Which is weird, since gender stereotypes are the basis for Google’s "diversity policy," which suggests that more women must be hired in order to enrich the workplace. If men and women are identical, no such diversity policy would be necessary or praiseworthy.

All of this proves that Damore was absolutely right that Google has a blindered view of politics that hinders their capacity to engage in business. Google has been accused in the past of biasing search results toward the Left, and they’ve long been accused of promoting political leftism as opposed to a free and open diversity of thought.


CNBC berichtet in einem Artikel darüber, warum die Entlassung James Damores illegal sein könnte, folgendes:

In a reply to the initial outcry over his memo, the engineer added to his memo: "Despite what the public response seems to have been, I've gotten many personal messages from fellow Googlers expressing their gratitude for bringing up these very important issues which they agree with but would never have the courage to say or defend because of our shaming culture and the possibility of being fired." The law protects that kind of "concerted activity."

Second, the engineer's memo largely is a statement of his political views as they apply to workplace policies. The memo is styled as a lament to "Google's Ideological Echo Chamber." California law prohibits employers from threatening to fire employees to get them to adopt or refrain from adopting a particular political course of action.

(...) Third, the engineer complained in parts of his memo about company policies that he believes violate employment discrimination laws. Those policies include support programs limited by race or gender and promotional and hiring scoring policies that consider race and gender. It is unlawful for an employer to discipline an employee for challenging conduct that the employee reasonably believed to be discriminatory, even when a court later determines the conduct was not actually prohibited by the discrimination laws. In other words, the engineer doesn't have to be right that some of Google's diversity initiatives are unlawful, only that he reasonably believes that they are.


Diskriminierung von Männern? In den meisten deutschen Leitmedien selbst heute noch nicht der Rede wert.

Der "Federalist" sieht James Damores als Opfer eines politisch korrekten Mobs und kommentiert:

One of the problems with this kerfuffle was that the vast majority of the histrionic reactions on social media and elsewhere have misrepresented not only what the memo says but also its purpose. The memo was neither a screed nor anti-diversity. It was the kind of unvarnished, dispassionate, and meticulous case that I imagine many engineers offer. It’s difficult to believe anyone who read through it with an open mind could interpret the author’s notions as an attempt to consolidate the patriarchy or to make life less diverse in his field.

The other, bigger problem is that the reaction to it demonstrates that the author is completely right about the lack of ideological diversity and its consequences.

The unnamed engineer’s contentions about the bias at Google is a near-perfect summation of the dangers manifest in all close-minded institutions, including most of the news media and many universities. He points out that conflating "freedom from offense with psychological safety" shames people into silence. Further, he argues that these monocultures foster unhealthy environments where people can no longer honestly debate important topics. Finally, and most destructively, he says these bubbles then promote "extreme and authoritarian elements."


"Breitbart", aus Sicht deutscher Leitmedien und einem befreundeten Grünen unter den Genderama-Lesern eine Website, die auf keinen Fall zitiert oder verlinkt werden darf, wenn der Verlinkende nichts als rechtsextrem beschimpft werden möchte, hat sogar eine eigene Interviewserie "Die Rebellen von Google" begonnen, in der Google-Mitarbeiter berichten, wie in diesem Konzern Hexenjagden und Intoleranz regieren. Lesen Sie NICHT, ich wiederhole, lesen Sie NICHT das soeben verlinkte Interview. Sie fangen an, plötzlich unkontrolliert "Heil Hitler!" zu schreien, sobald Sie das tun. Klatschen Sie lieber brav mit, wenn Google einen Mitarbeiter "wegen Sexismus" entlässt.

(Hadmut Danisch hat mit der Verlinkung des "Breitbart"-Beitrags übrigens gerade dasselbe Problem, wie ich bei der Recherche zu dieser Debatte sehe. Man macht es nicht gerne, aber der leitmediale Einheitsbrei bringt einen derart zur Verzweiflung ...)

Falls Sie in den nächsten Tagen irgendwo in den deutschen Medien einen Artikel finden, der ähnlich wie die zitierten angelsächsischen Medien aus dem Gleichschritt ausbricht und pro Meinungsfreiheit argumentiert, freue ich mich über den Link. Ich rechne nicht damit. Stattdessen bekommen wir etwa von Angela Gruber Spiegel-Online folgendes serviert:

Es wäre wünschenswert gewesen, dass ein solches Schreiben ohne Reaktionen im Google-Intranet versandet. Einfach, weil niemand über solche Thesen diskutieren will.


Autoritäres und freiheitliches Denken prallen hier frontal aufeinander. Und wieder einmal ist die Kluft zwischen Redaktionsmeinung und Leserkommentaren unter dem Artikel riesig. Unter vergleichbaren Artikeln sieht es nicht anders aus.

Dezidierte Technik-Magazine ticken übrigens ähnlich, was die journalistische Gesprächsbereitschaft mit Menschen anderer Meinung betrifft. So erklärt Jessica Tomala bei "Giga":

Ich bin zwar keine Programmiererin, sondern Redakteurin, aber würde ich mit James Damore, dem Verfasser des zehnseitigen internen Manifests bei Google, zusammenarbeiten: Ich hätte meinen morgendlichen Kaffeebecher wohl einfach über seinem Kopf ausgeleert.


Damit hätte sie es James Damore einmal so richtig gezeigt. Von wegen, Frauen wären neurotisch. Ha!

Ach ja: Was macht eigentlich Deutschlands Linke, wenn ein marktbeherrschender Konzern Arbeitnehmer feuert, weil diese Arbeitnehmer missliebige Ansichten äußern und Diskriminierung beklagen? Auch von dort höre ich gerade nicht sehr viel.

Julian Assange immerhin hat James Damore inzwischen einen Job bei Wikileaks angeboten. Eingeleitet wurde dieses Angebot von einem klaren Statement Assanges: "Censorship is for losers".



2. Leider ist der deutsche Hang zum Gleichschritt nicht einmal das einzige gravierende Problem in unseren Medien. Um ein weiteres Problem zu beleuchten, legen Hanna Herbst und Nora Kolhoff im Magazin "Vice" einen geradezu maskulistischen Text vor: "Versaute Klassenfahrt" und "Sex-Lehrerin": Wie Medien über Missbrauch durch Frauen reden.



3. In der Printausgabe der "Frankfurter Allgemeinen" von morgen findet sich auf Seite 8 der Artikel "Die Grenzen der Frauenförderung" von Reiner Burger. Der Untertitel des ausführlichen Beitrags, der leider nicht online steht, lautet "Die nordrhein-westfälische Polizei darf Männer im Bewerbungsverfahren nicht benachteiligen".

Der Artikel handelt von einem Gerichtsurteil, nach dem drei junge Frauen vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf geklagt hatten, wegen ihrer geringen Größe nicht als Polizistinnen eingestellt worden zu sein. In dem Artikel heißt es:

Die 2. Kammer des Gerichts nutzte die Gelegenheit allerdings, um sich grundsätzlich mit der Sache auseinanderzusetzen und um zum wiederholten Mal die Grenzen der Frauenförderung aufzuzeigen. Ganz allgemein gebe es "einen Trend", die Frauenförderung über alles andere zu stellen, monierte der Vorsitzende Richter Andreas Müller.


Der Hintergrund: Um bei der nordrheinwestfälischen Polizei eingestellt zu werden, müssen Frauen mindestens 1,63 Meter und Männer mindestens 1,68 Meter groß sein. An Männer wird ein strengerer Maßstab angelegt, damit sich das Verhältnis der Polizeibeamten zugnsten der Frauen verschiebt.

Die zwischen 1,63 und 1,68 Meter großen Männer werden also im Namen der Frauenförderung systematisch aussortiert, ohne dass sie im Bewerbungsverfahren zeigen können, ob sie nicht doch objektiv besser geeignet sind als andere Bewerber. Diese Regelung ist nach Auffassung des Gerichts verfassungswidrig. Nach dem im Grundgesetz verankerten Prinzip der Bestenauslese dürfe der Zugang zum Beamtenverhältnis nur von Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung abhängig gemacht werden. "Die Frauenförderung hat zwar Verfassungsrang, doch sie steht nicht über allem anderen", sagte Müller in der mündlichen Verhandlung. Vielmehr gelte es, die beiden widerstreitenden Interessen von Verfassungsrang – die Gleichberechtigung und das Prinzip der Bestenauslese – miteinander in Einklang zu bringen. Durch den Erlass des Ministeriums würden jedoch schlechtere Frauen besseren männlichen Bewerbern vorgezogen.


Das allerdings war das Ziel der rot-grünen Landesregierung unter Hannelore Kraft gewesen. Frauen bekamen im Aufstiegswettbewerb einen Bonus gewährt. Das OVG allerdings hatte in dieser regelung einen Verstoß gegen das Grundgesetz gesehen. (Genderama berichtete.) Dieser Auffassung schloss sich jetzt das Verwaltungsgericht Düsseldorf bei seinem aktuellen Urteil an. In der "Frankfurter Allgemeinen" heißt es hierzu:

Damit ist die Entscheidung des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts zwar im Kern ein Männerschutz-Urteil. Wird es rechtskräftig (...), werden aber drei Frauen als Erste von ihm profitieren. Denn hätte das Land Nordrhein-Westfalen eine rechtskonforme Mindestgrößenregelung gehabt, dann hätten die jeweils knapp unter 1,63 Meter großen Klägerinnen wohl nie eine Chance bekommen, am Bewerbungsverfahren der Polizei teilzunehmen.


Putzig ist mal wieder, was deutsche Medien aus dem Urteil machen: Gericht kippt Mindestgröße für Polizistinnen. Der Artikel unter der Schlagzeile, natürlich die "Brigitte", erweckt den Eindruck, es sei die Diskriminierung von Frauen unterbunden worden. Noch irrer ist die Darstellung des Sachverhalts beim SWR. Dort heißt es:

Die Mindestgröße für Polizistinnen in Nordrhein-Westfalen ist verfassungswidrig. Die Richter am Verwaltungsgericht in Düsseldorf gaben einer Klägerin aus Oberhausen recht. Sie hatte sich bei der Polizei beworben und war nicht zum Auswahlverfahren zugelassen worden, weil sie anderthalb Zentimeter kleiner als die erforderlichen 1,63 Meter ist. Die Düsseldorfer Richter entschieden, die Körpergröße habe wenig mit der Eignung von Polizeianwärterinnen zu tun. Sie verwiesen unter anderem auf die Bundespolizei, die auch ohne eine Mindestgröße auskomme. Die Bewerberin müsse jetzt zum Auswahlverfahren zugelassen werden.


Immerhin gelingt es auch der "Zeit" den Fall korrekt darzustellen und u erklären, dass es um eine Diskriminierung von Männern geht. Irreführend ist hier nur die Überschrift: "Polizei muss kleine Frau als Bewerberin akzeptieren."



4. Ebenfalls in der Printausgabe der "Frankfurter Allgemeinen" von morgen findet sich ein Beitrag von Rainer Meyer ("Don Alphonso"), betitelt mit "Das Vermächtnis der schwarzen Liste". Der Artikel bezieht sich auf den grünen Online-Pranger und stellt dazu zunächst einmal Andreas Kemper vor, dem Beitrag zufolge ein "54 Jahre alter Aktivist und Soziologiedoktorand aus Münster, der seit mehr als zehn Jahren im Internet einen erbitterten, privaten Kleinkrieg gegen Männerrechtler und Gegner der Genderideologie führt."

Hey, Kemper hat einen neuen Abschnitt für den Wikipedia-Eintrag über sich, sogar aus einem anerkannten Leitmedium. Ich hoffe, er freut sich ein bisschen.

Der FAZ-Artikel führt aus, was die meisten Genderama-Leser ohnehin schon über den grünen Pranger wissen. In einer Passage erfährt man folgendes:

Wer bei diesem Portal wen beschuldigte, war nicht offensichtlich. Zwar basiert Agent*In auf jener Wikimedia-Software, auf der auch die deutsche Wikipedia aufgebaut ist, wo Kemper und andere Aktivisten teils offen, teils anonym ihren Feldzug für ihre Vorstellungen von Sozial- und Geschlechterpolitik führen. Während aber bei Wikipedia die Versionsgeschichte, die Diskussionen und die Autoren gesehen und recherchiert werden können, ist Agent*In um diese Funktionen beraubt. (...) Auf die Frage, wie viel Geld die hauptsächlich durch Steuergeld finanzierte Böll-Stiftung für Agent*In ausgibt, verweigerte von Bargen die Auskunft.

Diese intransparente Konstruktion und ihre erkennbare Ausrichtung, die zur Rufschädigung von Biologen, Journalisten, Bloggern und vielen weiteren genannten Gruppen beitragen sollte, zogen in den Medien von rechts bis links viel Kritik auf sich.


Bekanntlich nutzte das Versteckspiel wenig:

Erste Tarn- und Klarnamen, darunter der von Andreas Kemper, konnten durch eine simple Suchabfrage eruiert werden. Offensichtlich hatten die Böll-Techniker die Tücken der Wikisoftware unterschätzt. Erst nach der Darstellung des Lecks bei FAZ.net wurde die Lücke geschlossen. Mit reiner Spielerei an den URLs der Beiträge war es nicht nur möglich, die Veränderungen der Beiträge aufzurufen. Die Versionsgeschichte des Projekts vom 15. Dezember 2015 bis zu den letzten Änderungen stand offen im Netz. Über 7000 Seiten konnten erfasst und minutengenau erfasst werden. Obendrein zeigte sich nicht nur jede Änderung, sondern auch jeder Name der Autorenschaft. Ein kleines Team hatte Agent*In gepflegt, ergänzt und juristisch weniger angreifbar gemacht. Personen, deren Namen genannt wurden, konnten zudem ihre "Akten" herunterladen und erkennen, was einem umfassenden Redigat im Frühjahr 2017 zum Opfer gefallen war. Kemper hatte Anfang 2016 den größten Teil der Beiträge angelegt, und teilweise Formulierungen verwendet, die datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich problematisch waren.


Wiewohl die Verantwortlichen für dieses Projekt mit einer baldigen Rückkehr drohten, wird das von Sicherheitsexperten bezweifelt:

Auch Bereiche, die mit Passwörtern gesichert waren, stellten kein großes Hindernis dar, zumal Benutzernamen tagelang bekannt waren. Ob sich weitere Zuträger finden, die bei einem derartig unsicheren Projekt mitwirken wollen, ist fraglich: Die fast durchweg negative Resonanz zeigt, wie kritisch das Anlegen von schwarzen Listen mit "Feinden" durch eine mit Steuergeld finanzierte Parteienstiftung gesehen wird. Nur radikalfeministische Websites, linke Aktivisten und Genderforscher stellten sich vorbehaltlos hinter das Projekt.




5. Die Schwarzen Listen wiederum haben grundsätzliche Fragen zur "Heinrich-Böll-Stiftung" ausgelöst. Was ist das eigentlich für ein Verein? Handelt es sich wirklich um eine Stiftung? Warum gibt es innerhalb dieses ohnehin schon feministischen Vereins noch einmal ein eigenes feministisches Institut? Warum spielen Männer dort nur eine Rolle, solange sie Frauen dienen? Und wieso werden Menschen, die für die Rechte von Jungen und Männern eintreten, dort als Feinde behandelt, mit denen es keinen Dialog geben kann? Das Blog Man in the Middle hat seine Rechercheergebnisse über die Böll-Stiftung zusammengetragen und gelangt zu dem Urteil: Faktisch handelt es sich um ein Matriarchat.



6. Die Brigitte versucht, den Leuten endlich einzubläuen, dass der Feminismus nicht männerfeindlich ist.



7. Vor ein paar Monaten noch haben sich etliche Feministinnen vor Lachen auf dem Boden gekugelt, als sie hörten, dass tatsächlich Männer gegen Filmvorführungen nur für Frauen wegen Diskriminierung klagten. Die verantwortliche Kinokette hatte den Spott online angeheizt und zusätzliche Veranstaltungen dieser Art angesetzt. Inzwischen hat sie im Rahmen gerichtlicher Vergleichsverhandlungen ihr Fehlverhalten eingestanden:

In a settlement offer July 18, Missy Reynolds, director of real estate and development for the Drafthouse, called that decree a 2tongue in cheek moniker" and said the theater wouldn’t actually have denied men admission if any had purchased tickets.

The theater admitted it made two mistakes: underestimating the hubbub the screenings would create and advertising them as women-only. "Respondent did not realize that advertising a ‘women’s-only’ screening was a violation of discrimination laws," the movie theater’s offer to the city says.

(...) City records indicate one of the men with a complaint pending offered to settle in exchange for the theater changing its discrimination policies and publicly apologizing on Facebook. The other complainant asked the Drafthouse to pay him $8,892 — roughly three times the estimated value of tickets and concessions for the women-only screenings.

The Drafthouse responded to both with the counteroffer saying it would update its company discrimination policies using "Wonder Woman" as a case study, share letters describing the men’s points of view with employees and send each man a "Wonder Woman" DVD.

An agreement has not yet been reached and negotiations are ongoing.




8. Die US-Marines ließen durchgehend männliche Einheiten gegen gemischtgeschlechtliche Einheiten antreten und gelangten zu einem Ergebnis, dass die deutschen Leitmedien wohl als zutiefst sexistisch bezeichnen würden:

Overall, the report says, all-male teams and crews outperformed mixed-gender ones on 93 out of 134 tasks evaluated. All-male teams were universally faster "in each tactical movement."


Wenn das US-Militär sich an Google orientieren würde, hätte man dort die Verantwortlichen für diesen Bericht längst entlassen. Nachdem man sie mit Kaffee begossen hätte natürlich. Das Magazin Quartz hingegen stellt dreist in Frage, dass das Ideal der Gleichstellung tatsächlich Menschenleben wert ist:

Risking the lives of a military unit in combat to provide career opportunities or accommodate the personal desires or interests of an individual, or group of individuals, is more than bad military judgment. It is morally wrong.

          Böll-Stiftung bittet um Verzeihung für Pranger, nennt aber keine Namen – News vom 8. August 2017        
1.
"Wir bedauern sehr, dass durch die gewählte Form manche an antidemokratische Methoden erinnert werden und entschuldigen uns bei denjenigen, die sich möglicherweise persönlich verletzt fühlen."


So heißt es in einer Verlautbarung vom Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung zum Antifeminismus-Pranger, die gestern online gestellt wurde. Weiter heißt es dort, man werde die lagerübergreifend entsetzte

Kritik und Reaktionen zum Anlass nehmen, die bisherige Veröffentlichung zu überprüfen. Entsprechend unseres Selbstverständnisses werden wir Ziele und Format sowie die Zusammenarbeit mit dem Netzwerk und die Wirkung der "Agent*in" kritisch hinterfragen, zeitnah intern beraten und die öffentliche Debatte führen.


Für mich gibt es offen gesagt einige Hindernisse, diese Bitte um Verzeihung zu gewähren. Beispielsweise wüsste ich gerne, wie genau es aussehen soll, wenn die Böll-Stiftung mit mir eine "öffentliche Debatte" führen möchte. Bisher hatte man in der grünen Stiftung peinlich genau darauf geachtet, zu geschlechterpolitischen Debatten wohl Feministinnen, aber ja keine Männerrechtler einzuladen. Das sind die Strukturen, die überhaupt erst den Online-Pranger ermöglichten, der "an antidemokratische Methoden erinnert", wie die Böll-Stiftung jetzt scheinbar einsichtig schreibt. Auch der Online-Pranger sollte offenbar das Entstehen einer Debatte auf Sachebene unterbinden, indem er Personen mit abweichenden Meinungen brandmarkte.

Das Blog Science Files schätzt das Statement der Heinrich-Böll-Stiftung so ein:

Wenn man in Rechnung stellt, dass dieser Text mit Sicherheit die moderateste Formulierung ist, die man bei der HB-Stiftung gefunden hat, dann kann man sich ungefähr vorstellen, welche Ausmaße die interne Kritik angenommen hat und welche Folgen die öffentliche Kritik für die Reputation und – viel wichtiger: die Bereitschaft der Projektpartner der HB-Stiftung, Geld an die Stiftung zu überweisen – hatte. Dass sich Unmüßig und Ueberschär gemüßigt sehen, sich für die gewählte Form und dafür zu entschuldigen, dass "manche" durch die Denunziationsplattform "möglicherweise" persönlich verletzt wurden, lässt auch einiges an Rückschlüssen zu.

Sicherlich gibt es bei der HB-Stiftung dann, wenn die Anti-Antifeminismus-Fraktion wütet, keine Gedanken daran, ob man mit Anti-Antifeminismus Menschen verletzt oder ihnen persönlich, beruflich oder psychisch schadet. Eine Größe, mit der die Anti-Antifeminismus-Fraktion rechnet, werden die Feinde erst dann, wenn sich die Kosten für die anti-antifeministischen Kampagnen häufen. Genauer: Die Zahl derjenigen, die die HB-Stiftung mit der Ankündigung einer Klage auf Schadensersatz wegen ihrer Nennung in Agentin.org erschreckt haben, ist wohl nicht gering. Bei 177 Personeneinträgen im Denunziations-Wiki ist selbst nach deutschem Recht, nicht zu reden von britischem Recht, einiges Potential für Schadensersatzforderungen, die sich schnell im fünf- bis sechsstelligen Bereich summieren können. Man hat also wohl vor den finanziellen, nicht vor den moralischen Kosten kapituliert.


Science Files weist auch auf einen Tweet des FAZ-Journalisten "Don Alphonso" hin, dessen Recherchen wohl maßgeblich dazu beitrugen, den Verantwortlichen für diesen Pranger zunächst das Handwerk zu legen. "Don Alphonso" nämlich merkt völlig zu Recht an:

Zur Entschuldigung gehört auch die Benennung der Schuldigen. Und nicht deren Vertuschung.


Nun liegt der Einwand nahe, dass "Don Alphonso" selbst doch den umstrittenen Soziologen Andreas Kemper als Hauptschuldigen identifiziert hatte. Allerdings hegt "Don Alphonso" den wohl nicht unbegründeten Verdacht, dass Kemper mit seiner bekannten Begeisterung dafür, auf Männerrechtler loszugehen, nur anderen Leuten nützlich war und für sie eine vorgeschobene Figur darstellte. So beanstandet auch ein aktueller Artikel der "Welt", dass hier offenbar Hintermänner oder -frauen noch im Dunkeln bleiben:

Auf der vorübergehend stillgelegten Seite findet sich kein namentlicher Absender, ein Impressum, das erst nachträglich eingefügt wurde, verweist auf die Böll-Stiftung. Wer sich informieren will, könne dies über eine Mail-Adresse tun, die ebenfalls von der Böll-Stiftung angelegt wurde. (...) Weitere Namen von Mitwirkenden werden nicht genannt. Bei der Böll-Stiftung heißt es, finanziell werde das Projekt "Agent*In" nicht von der Stiftung unterstützt, man stelle lediglich die technische Unterstützung. Eine Distanzierung von dem Projekt? Weitere Fragen müssten Henning von Bargen gestellt werden, hieß es noch Montagmittag. Für die Stiftung der Grünen eine zumindest missliche Konstruktion, wenn sich die Pressestelle inhaltlich nicht zu einem Projekt äußern kann, das eindeutig von der Stiftung gefördert wird, sei es auch nur über technische Dienstleistungen. (...) Mitgründer Henning von Bargen befindet sich auf einer Dienstreise und sei bis Dienstag für Nachfragen schwer zu erreichen.


Währenddessen berichtet "Don Alphonso" auf Twitter, dass eine unter Pseudonymen wie "Fiona B." und "Fiona Baine" agitierende Aktivistin inzwischen auf der Wikipedia-Seite von "Don Alphonso" (Rainer Meyer) wütet.

"Fiona B." ist mit einigen Helfershelfern seit Jahren dafür verantwortlich, mich und andere Menschen, die sich für Jungen und Männer einsetzen, in den Wikipedia-Einträgen über uns so schlecht wie nur irgend möglich darzustellen und die Männerrechtsbewegung als eine Mischung aus Geistesgestörten und Schwerverbrechern erscheinen zu lassen. Dabei stellte die Wikipedia ein System dar, in dem ein solches Treiben nicht nur funktionierte, sondern wo die Verantwortlichen feministischen Eingriffen sogar Unterstützung anboten. Schützenhilfe gab es damals auch in Blättern wie der "taz", die letzte Woche Andreas Kempers momentanen Rückzug vom Veröffentlichen Schwarzer Listen flankierte.

Von dem "Neutral Point of View", den die Wikipedia als Banner vor sich her trägt, ist hier nichts übrig geblieben. Stattdessen stellte sie eine Art Übungsgelände für den grünen Online-Pranger dar, um politisch missliebige Personen durch den Dreck zu ziehen. Ich habe die dabei angewendeten Methoden hier und hier näher aufgeschlüsselt.

Grundsätzlich fällt auf, dass Akteure, deren "politische Arbeit" meiner persönlichen Schätzung nach zu 95 Prozent aus dem Denunzieren anderer Personen besteht, extrem empfindlich reagieren, wenn sie selbst namentlich gemacht werden. Andreas Kemper etwa hatte dieser Tage in seinem Blog erklärt, der Initialzünder für seine Attacken auf die Männerrechtsbewegung sei seine Enttarnung in der "Jungen Freiheit" gewesen, wofür er offenbar mir die Schuld gibt, weil ich zuvor in einem Blogeintrag gegen die Anonymität in der Wikipedia plädiert hatte.

Das Ungleichgewicht war in den letzten Tagen auch anderen Beobachtern aufgefallen. Während die Verantwortlichen für den Online-Pranger anonym blieben, würden sie ihre Gegner "gnadenlos" angehen, hatte etwa das "Hamburger Abendblatt" angemerkt. Die Frage ist, wie lange das noch gutgehen wird. "Ich kann zeigen, wer die Beteiligten im Hintergrund sind" erklärte "Don Alphonso" in einem weiteren Tweet. Und falls die Böll-Stiftung das nicht selbst hinbekomme, werde er das auch tun.

Die Spannungskurve in diesem Krimi ist noch immer nicht am Ende.



2. Verschiedene Medien, darunter die New York Times berichten, dass der Google-Mitarbeiter James Damore, der in einem Memo die Diversity-Politik des Konzerns kritisiert hatte, gefeuert wurde:

Google on Monday fired a software engineer who wrote an internal memo that questioned the company’s diversity efforts and argued that the low number of women in technical positions was a result of biological differences instead of discrimination.

(...) The memo put the company in a bind. On one hand, Google has long promoted a culture of openness, with employees allowed to question senior executives and even mock its strategy in internal forums. However, Google, like many other technology firms, is dealing with criticism that it has not done enough to hire and promote women and minorities.

(...) Mr. Damore, who worked on infrastructure for Google’s search product, said he believed that the company’s actions were illegal and that he would "likely be pursuing legal action." "I have a legal right to express my concerns about the terms and conditions of my working environment and to bring up potentially illegal behavior, which is what my document does," Mr. Damore said.


Aus der Washington Post erfährt man:

Yonatan Zunger, a former Google executive who wrote a widely read post about the memo published on the platform Medium, addressed the memo's author by saying "do you understand that at this point, I could not in good conscience assign anyone to work with you?" he wrote. "I certainly couldn’t assign any women to deal with this, a good number of the people you might have to work with may simply punch you in the face, and even if there were a group of like-minded individuals I could put you with, nobody would be able to collaborate with them."


Hat James Damore nun Recht mit seiner Behauptung, dass es an biologischen Unterschieden statt Diskriminierung liegt, wenn sich weniger Frauen in technischen Berufen finden? Die Debatte darüber wird durch Ausgrenzung und andere soziale Sanktionen weiterhin unterbunden.

Der Umgang mit Damore erinnert an den Fall von Professor Lawrence Summers, ehemals Präsident der amerikanischen Elite-Universität Harvard. Im Januar 2005 hielt Summers bei einer Wissenschaftskonferenz eine Rede über die Frage, woran es liege, dass Frauen in den oberen universitären Rängen der Naturwissenschaften sowie der Mathematik unterrepräsentiert seien. Bei den denkbaren Gründen verwarf er zunächst Diskriminierung, weil das bedeuten würde, dass eine Universität, die Frauen nicht benachteiligte, im Wettbewerb davonziehen könnte, indem sie schlicht jene Top-Akademikerinnen anheuerte, die anderswo diskriminiert wurden. Übrig blieben als mögliche Gründe, dass Frauen weniger bereit seien als Männer, sich einer 80-Stunden-Arbeitswoche ohne jede eigene Flexibilität zu unterwerfen sowie dass Frauen aufgrund angeborener Eigenschaften weniger Zugang zu Mathematik und Naturwissenschaften finden als Männer (aber dafür z. B. sprachlich begabter sind), was auch aufgrund verschiedener Forschungsergebnisse belegt sei. Mehrere Feministinnen waren so außer sich über Summers Meinungsäußerung, dass sie seine Entlassung durchsetzten.

Menschen mit politisch unerwünschten Auffassungen werden heutzutage einfach beseitigt.

Zu dieser Unfähigkeit einiger, abweichende Meinungen auszuhalten, gibt es einen aktuellen Beitrag im "Spektrum der Wissenschaft": "Warum wir etwas nicht glauben, das uns nicht passt."

Eine Reihe von Belegen, die die Auffassung des gefeuerten Google-Mitarbeiters stützen, findet man bei "Alles Evolution". Aber natürlich würden Argumente nur eine Rolle spielen, wenn die Möglichkeit einer offenen Sachdebatte noch gegeben wäre. Vor diesem Hintergrund bewertet die liberale Feministin Cathy Young die Kontroverse so:

#GoogleManifesto reactions should dispel any notion that progressives are any more rational or fact-based than the trumpiest of Trumplings.




3. Aus einer Besprechung der neuen "Game-of-Thrones"-Folge erfährt man mehr über die Befindlichkeit von Feministinnen im Jahr 2017:

Half a season ago (...), folks were arguing that "Dragonstone" was the most feminist episode in GOT history. Why? Well, mostly because Arya slaughtered an entire castle full of men in one go. My personal take is that ye olde poison-the-wine trick didn’t make a feminist statement, it just proved that we’re all so hungry for vengeance that we cheer when a young girl feeds some dude his sons.

          Sachsen-Anhalt: Frauen verdienen mehr als Männer – News vom 5. August 2017        
1. Während die Bundes-SPD mit widerlegten feministischen Statistiken Wahlkampf betreibt, verdienen in Sachsen-Anhalt Frauen mit monatlich 2439 Euro brutto inzwischen mehr als Männer, die im Schnitt nur 2395 Euro bekommen. Die Volksstimme berichtet.



2. "Mehr als die Hälfte der erwerbstätigen Frauen sind arbeiten in Teilzeit" beklagt Elke Ferner, Parlamentarische Staatssekretärin in Bundesfrauenministerium, in einem aktuellen Artikel des SPD-Propagandablattes "Vorwärts". Der Frauenanteil in Führungspositionen sei niedrig, das Berufs- und Studienfachwahlverhalten junger Frauen und Männer habe sich seit den 70er Jahren kaum verändert. Um dies zu beheben, brauche man gesamtgesellschaftlich "ein klares Bekenntnis zum Feminismus", eine Ausweitung der Frauenquote und viele weitere Maßnahmen mehr. Wer leugne, dass Frauen auch heute noch beachteiligt würden, schreibe alte Ungerechtigkeiten fort. Elke Ferner schließt ihren Beitrag mit den Worten: "Gleichstellung ist wählbar – am 24. September."



3. Das Magazin "Spiegel" enthält in seiner aktuellen Ausgabe den drei Seiten umfassenden Artikel "Halber Job, ganzer Kerl" (nur im Anriss online). Dessen Autoren Markus Dettmer und Cornelia Schmergal beklagen ebenfalls, dass jede zweite Frau, aber nur jeder neunte Mann Teilzeit arbeite, sehen das aber auch dadurch verschuldet, dass sich die Politik zu wenig um Väter kümmere, von denen viele gerne kürzer treten würden, wenn sie könnten.

In dem Artikel heißt es:

Vielleicht beginnt das Problem schon damit, dass viel zu selten von den Männern gesprochen wird, wann immer von der Vereinbarkeit von Beruf und Familie die Rede ist. (...) Gibt es auch eine Schlinge, in der sich die Männer verfangen? Die Vollzeitfalle? (...) Gerade mal zehn Prozent der erwerbstätigen Männer haben eine übliche Wochenarbeitszeit von weniger als 31 Stunden.

(...) Im April veröffentlichte das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung eine Befragung unter 6500 Frauen mit und ohne Nachwuchs. Gut 43 Prozent der Frauen glauben, dass Mütter nach der Geburt eines Kindes drei Jahre Pause vom Beruf machen sollten, um dann in Teilzeit wieder einzusteigen. Rund 57 Prozent sind der Meinung, dass Frauen erst dann wieder Vollzeit arbeiten sollten, wenn das Kind sieben Jahre alt ist. Es scheint fast so, als ob die Männer nachhelfen müssten, bevor sich die Verhältnisse so ändern, wie es sich Frauen und Männer eigentlich mehrheitlich wünschen.


Der Artikel fordert "ein Umdenken von Frauen und Männern: dass man einen halben Job machen und zugleich ein ganzer Kerl sein kann."



4. Unter der Überschrift "Plötzlich alleinerziehend – und ohne Rechte" berichten die "Kieler Nachrichten" über das Schicksal eines Stiefvaters.



5. "Heinrich Böll würde sich für seine Stiftung schämen" titelt heute das "Hamburger Abendblatt", dessen Autor zu dem Urteil gelangt,

dass offenbar einige Synapsen bei den Verantwortlichen durchgebrannt sind. (...) Denn die Agent*innen paaren erschreckende Humorlosigkeit mit einem stasihaften Verfolgungswahn. Während die Verfasser anonym bleiben, man müsse sie "leider" vor persönlichen Angriffen schützen, werden die Bösen gnadenlos enttarnt. (...) Zusätzlich verstört, dass die Stiftung die Kritik vieler Medien aussitzt und ignoriert. Die "taz", die "FAZ", die "Welt" und die "Spiegel"-Kolumnistin Margarete Stokowski haben die Verirrungen benannt und kritisiert. Die Stiftung schweigt still. Vielleicht sollte sie nachschlagen, wie ihr eigener US-Büroleiter die Trump-Wahl erklärt hat: "Wir müssen raus aus der Blase! Wir müssen raus aus unseren eigenen Facebook-Echokammern. Wir müssen erklären, zuhören und mit Andersgesinnten Kontakt suchen. Sonst sind wir selbst Teil des Problems und nicht der Lösung."


Mit Andersgesinnten Kontakt zu suchen – wofür ich mich nach wie vor anbiete –, dazu kann sich die Böll-Stiftung beim Geschlechterthema bis heute nicht aufraffen, aber das Aussitzen zumindest hatte gestern Nachmittag bekanntlich ein Ende. Seitdem blühen Spekulationen, was genau dazu geführt hatte. Nachdem Andreas Kemper seinen Online-Pranger gestern noch im WDR zu bewerben versucht hatte, ist unwahrscheinlich, dass er selbst dessen Rückzug initiierte. Wahrscheinlicher ist, dass jemand aus der Partei die Notbremse zog. "Es gibt keinen in der Partei, der sagt: Jetzt ist aber wirklich Schluss mit dem Irrsinn!" hatte ich vorgestern noch auffordernd gepostet. (Ich habe auch privat mit einem Mainzer Grünen-Politiker über den Pranger gesprochen, er bewertete ihn ähnlich kritisch wie ich.) Womöglich hat sich dann doch jemand gefunden. Dabei bleibt das Gunda-Werner-Institut in der Heinrich-Böll-Stiftung, das den Pranger der Öffentlichkeit stolz vorgestellt hatte, durch das Versagen von Kemper & Co. beschädigt.

In der feministischen Szene ist es zum Offline-Gehen der Website weitgehend still. Lediglich Heide Oestreich lässt sich in einer Art Rückzugsgefecht für die "taz" Kempers Verlautbarungen ins Blatt diktieren, ätzt noch mal kurz gegen "frauenfeindlich agierende Männerrechtler" (wobei sie "Männerrechtler" in Anführungszeichen setzt, als ob sie immer noch nicht mit unserer Existenz zurecht komme) – und das war's.

Nachdem das Kemper-Lager kurz zuvor noch so tat, als ob es vor Kraft kaum laufen könne, trifft es jetzt berechtigter Spott. "He, @boell_stiftung", schreibt etwa der FAZ-Journalist "Don Alphonso" auf Twitter, "Ihr habt die ganze Versionsgeschichte von @Agentin_org verloren. Da, ich habe sie aufgesammelt!" Damit verweist er auf einen weiteren Enthüllungsbericht aus seiner Feder, worin der Don folgendes berichtet:

Mehrere Betroffene des Wikis sollen sich nach vorliegenden Informationen ihre eigenen "Akten" beschafft haben, und denken jetzt über eine juristische Verwendung gegen Kemper und den Verantwortlichen nach. Das Problem für die Stiftung: In den früheren Versionen der Beiträge wurden unter dem Nutzernamen "Andreas Kemper" Versionen erstellt, die eindeutige und wenig freundliche Tatsachenbehauptungen enthielten. Teilweise wurden prominente Beiträge wie über den Schweizer Journalisten Roger Köppel von weiteren Autoren verschärft – Autoren, deren Name bislang auch durch den FAZ-Bericht noch nicht bekannt war.


Gott, das ist ja wirklich ein Abgrund des Hasses! Und anderen Menschen werfen diese Leute "Hate Speech" vor ...

Erst etwa im März 2017 setzte dann eine Phase des grossen Umdenkens und der Korrekturen ein. Umfangreiches, vorliegendes Material zeigt deutlich, wie ein Autor "Gruen" sprachliche Unzulänglichkeiten verbesserte, während "Gruen" zusammen mit “Anna Berlin” und "Agentin2" Kempers anfänglich klare Zuweisungen der Betroffenen zu rechten Ideologien abschwächten. Formulierungen wie etwa "ist ein nationalkonservativer, antifeministischer Autor" wurden hin zu "scheint dem Nationalkonservatismus und Antifeminismus nahe zu stehen" geändert. Ausserdem bemüht man sich um einen sachlicheren Ton in den Fällen, in denen Kemper seiner privaten Sicht zu sehr freien Lauf gelassen hat.

Diese Korrekturen betreffen viele Beiträge und dauerten bis kurz vor der Veröffentlichung des Wikis an – offensichtlich haben das Institut und seine Aktivisten viele Arbeitstage investiert, um das Wiki zu füllen und juristisch schwerer angreifbar zu machen, auch wenn die Zielrichtung der Gesinnungsdatenbank erhalten blieb. Aus Tatsachenbehauptungen machten die Redakteure Verdächtigungen, Meinungen und Vermutungen – ihr Pech, dass die früheren Versionen trotzdem frei auf dem Server unter ihrer presserechtlichen Verantwortung lagen.


Auch was mich selbst betrifft, weist "Don Alphonso" auf verschiedene Versionen hin: zunächst die massiv verleumderische Behauptung, ich würde hier auf Genderama "regelmäßig" auf Beiträge der "Jungen Freiheit" verweisen, was dann zu der etwas schwächeren Verleumdung "häufig" abgemildert wurde. (Tatsächlich verlinkt Genderama die "Junge Freiheit" seit vielen Jahren überhaupt nicht mehr, um keinen falschen Eindruck zu erwecken, auch wenn diese Ausgliederung für eine Presseschau zur Geschlechterdebatte ein wenig absurd ist.) Womöglich waren einige Verantwortliche für diese Verleumdungen durch die Anarchie in der Wikipedia geprägt, die sich juristisch nur schwer für so etwas belangen lässt, da sie ihren Sitz in San Francisco hat. Insofern kann dort behauptet werden, was immer den Hetzern gerade durch ihre – um die Wertung des "Hamburger Abendblatts" zu zitieren – "durchgebrannten Synapsen" schießt.

Vielleicht hat auch mein eigenes Faible für die Meinungsfreiheit und meine daraus entsprungene Abneigung, gegen noch so rufschädigende Unterstellungen juristisch vorzugehen, dazu geführt, dass ich und andere Männerrechtler einigen als eine Art Freiwild erscheinen, das zum Abschuss freigegeben ist.

"Don Alphonso" berichtet weiter:

Dem Verfasser vorliegende Seiten zeigen nicht nur, dass die Hauptseite des Wikis schon am 15. Dezember 2015 erstellt wurde, sondern "Andreas Kemper" in langer und weit über tausend Änderungen umfassender Arbeit zwischen dem 4. Januar und Mitte April 2016 fast alle Kategorien und Beiträge des Wikis anlegte. (...) Die angeblich 180 "ehrenamtlich arbeitenden" Mitglieder von Agentin, die auf der Website die vorläufige Schliessung mitteilen und versprechen, erweitert und verständlicher wieder zu kommen, sind zumindest im Datenreichtum nicht erkennbar – dort dominiert klar Andreas Kemper.

(...) Nun erklärt Agentin.org: "Für uns bleibt die politische und gesellschaftliche Auseinandersetzung dazu eine Aufgabe, der wir uns stellen." Sicherheitsexperten sehen das allerdings kritisch: Dem Vernehmen nach gibt es mindestens einen weiteren schweren Fehler, der jedoch nicht so leicht zu erkennen ist. Aufgrund der bekannten Benutzernamen und der ebenfalls bekannten Login-Seiten betrachten sie das Projekt wörtlich als "total verantwortungslos, unzureichend gesichert und leicht überwindbar" – sogar jetzt kann noch die Login-Maske aufgerufen werden, wenn man eine frühere URL des Wikis im Browser aufruft. Auch mehrten sich in den letzten Tagen diskrete Wortmeldungen von Grünen-Politikern, die für das Projekt als solches und die erneute schlechte Presse im Wahlkampf wenig Verständnis zeigen. Das Gunda Werner Institut zieht sich laut taz auf den Standpunkt zurück, dass es keine grüne Liste sei, "sondern ein unabhängiges Projekt, das von der Stiftung unterstützt wurde".


So versucht man also Schadensbegrenzung, nachdem man Kempers Amoklauf erst wochenlang tatenlos zusah und erst reagierte, als selbst im eigenen Lager die Presse verheerend wurde. Namentlich und öffentlich hat sich bis heute keiner der Grünen geäußert.

"Don Alphonso" zufolge wäre jetzt zu prüfen,

auf welcher Basis ein vor allem vom Staat finanzierter Verein geldwerte Mittel und Leistungen für ein vollkommen anonym agierendes Projekt unter seiner presserechtlichen Verantwortung weiterleitet – die rechtlichen Aspekte sind hier mindestens so interessant wie die technischen Möglichkeiten des Wikis.


In der Kommentarspalte unter seinem Beitrag geht "Don Alphonso" schließlich noch einmal auf den leidigen Vergleich zwischen "Agent*in" und "WikiMANNia" ein:

Wie oft muss ich das noch sagen? Wikimannia ist ein Privatprojekt, das der Männerbewegung nicht wirklich nutzt. Agentin ist von einer führenden Stiftung mit Steuerrmitteln umgesetzt worden, und mit Verbindungen zu relevanten Politikern. Was bei Wikimannia steht, ist irrelevant. Was bei Agentin steht, kann ernst genommen werden.


Einer von "Don Alphonsos" Lesern kommentiert:

Wenn man sich diese, ich sage mal: Vorgeschichten und die dazu gehörige Gemengenlage anschaut, dann wirft das ein hässliches Licht auf eine Organisation, welche doch eigentlich "gegen den Hass" vorgehen will. Besonders dann, wenn sie Datenmaterial verwendet (quasi für einen Online-Pranger), das ursprünglich von Menschen erstellt wurde, die jegliche Abweichung von den eigenen Auffassungen als eine Art (oder: tatsächlichen) "Hass" auffassen.

Als wissenschaftlich gebildeter Mensch sollte Herr Kemper noch einmal sehr in sich gehen, ob das wirklich der richtige Weg ist. Im Übrigen ist dieses ganze Projekt, schaut man sich den überwiegend doch sehr schwachen Inhalt und Aufbau an, etwas "magersüchtig" in seiner ganzen Art. Offenbar ist es Herrn Kemper bislang nicht gelungen, in der feministischen Szene Mitstreiter/innen zu finden – auch in der Zielsetzung, das Niveau dieses Wikis vernünftig zu erhöhen.


Darauf erwidert der Don:

Die Vorgeschichte ist kompliziert. Ich bin da wie immer schon weiter, aber mehr kann ich da noch nicht sagen. Kemper ist letztlich nur eine Fassade.


Warum hat dieses Land eigentlich nicht mehr investigative Journalisten wie "Don Alphonso", die den Mut haben, sich völlig unabhängig vom aktuellen Zeitgeist zu positionieren? Ich hoffe, der Frankfurter Allgemeinen zumindest ist klar, was für einen wertvollen Mitarbeiter sie hier hat, der zusammen mit anderen Autoren des Blattes auch linke Leser für diese Zeitung gewinnen kann.

Ich ganz persönlich fand es in der Rückbetrachtung des grünen Debakels aufschlussreich, von wem der Online-Pranger begeistert gefeiert und unterstützt wurde: Dazu gehörten unter anderem Tauwetter mit diversen unterirdischen Formulierungen ("Mitten drin noch ein paar Väterrechtler, die ein Recht auf 'ihre' Kinder einfordern und die bräunliche Soße ist zusammen."), die Website "Men's Studies" ("Tolles Projekt vom Gunda-Werner-Institut") sowie die feministische Bloggerin Kathrin Ganz. Ich werde über diese Personen aber ganz sicher keine Schwarze Liste anlegen, in der ich irgendwelche persönliche Abwertungen durch lexikalische Formulierungen als "Wissenschaft" zu verkaufen versuche.

Das Aufsehen um den Online-Pranger sorgte für einen Zuwachs an Genderamalesern um etwa 25 Prozent und eine ganze Reihe neuer Unterschriften unter der "Frankfurter Erklärung". Ich hoffe, dass uns all diejenigen, die uns durch Kempers Treiben entdeckt haben, auch auf Dauer erhalten bleiben. Gerne verweise ich in diesem Zusammenhang auf die heute stattfindende Gründung der Liberalen Männer in der FDP.

Genderama ist ein privates Blog, das nicht durch Steuergelder finanziert wird, aber durch freiwillige Spenden unterstützt werden kann. An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank an alle, die das bereits tun.
          "Frankfurter Allgemeine": DAS steckt hinter dem bizarren Online-Pranger der Grünen        
Ein Artikel "Don Alphonsos" in der Frankfurter Allgemeinen stellt die Behauptung weitgehend in Frage, dass an dem Online-Pranger der Grünen ein ganzes Team wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig sei. Zweifel daran entstehen durch eine gründliche Analyse der Tätigkeiten an diesem Pranger:

Es wird deutlich, dass es bei Agentin keine kontinuierliche Arbeit gibt, wie sie geschehen würde, wenn dort die von der Stiftung behaupteten Wissenschaftler und Aktivisten tatsächlich daran arbeiten würden. Statt dessen wurden über Monate alle paar Tage fertige Beiträge in zeitlich klar erkennbaren Arbeitsphasen über mehrere Stunden eingestellt, bis dann wieder ein paar Tage Ruhe einkehrte.


"Don Alphonso" schlussfolgert:

Es sieht aus, als hätte Andreas Kemper einfach seine bisherigen Arbeitsschwerpunkte zur linksradikalen Theorie des "Klassismus" in ein Wiki zum Feminismus gesteckt, weshalb dort auch Kategorien wie "Adel" auftauchen.


Mit einem online zugänglichen Zitat Kempers belegt "Don Alphonso", dass Kemper bei diesem Pranger vor allem aus persönlichen Motiven getrieben wird, wobei die Initialzündung wohl war, dass Kempers Anonymität in der Wikipedia aufgedeckt worden war. Dafür scheint Kemper mir die Schuld zu geben: "Arne Hoffmann rief dazu auf, mein Pseudonym in Wikipedia aufzudecken". Dabei dürfte sich Kemper auf diesen Genderama-Blogbeitrag aus dem Jahr 2009 beziehen, wo ich argumentiert hatte:

Die Anonymität in der Wikipedia ist problematisch: Ein namentlich benannter Forscher könnte sich nicht leisten, Leute durch den Schmutz zu ziehen, indem er über deren Bücher schwadroniert, sobald sich herausstellt, dass er den Inhalt dieser Bücher überhaupt nicht kennt. Er wäre in seinem Fachbereich erledigt und für immer unglaubwürdig. In der Wikipedia braucht sich jeder Zausel nur einen ulkigen Nick zuzulegen, bleibt so anonym und kann sich den Versuch leisten, seine Vorurteile und Phantasien als lexikalische "Wahrheit" durchzusetzen. Insofern muss vor leichtfertigem Umgang mit den in der Wikipedia erstellten Texten einmal mehr gewarnt werden.


Gab diese Passage aus dem Jahr 2009 tatsächlich den Anstoß dafür, dass Andreas Kemper nicht nur mich seit Jahren attackiert, sondern auch eine Kampagne gegen die Männerrechtsbewegung bis hin zu Vergleichen mit dem Nationalsozialismus führt und entgegen aller Evidenz darauf beharrt, dass es linke Männerrechtler unmöglich geben könne? Hat eine persönlichen Motiven entsprungene skurrile Vendetta Kempers Fähigkeit zu einer nüchternen wissenschaftlichen Analyse beeinträchtigt? Wenn ja, dann fällt mir dazu nichts mehr ein – außer vielleicht der Frage, was dann mit Henning von Bargen los ist, wenn er trotzdem sehenden Auges zulässt, dass Kempers Projekt dem Ruf der grünen Stiftung mit jedem Tag mehr schadet. Vielleicht besteht der Grund dafür schlicht darin, dass das Genderlager mehr mit dem Rücken zur Wand steht, als viele denken, und Kempers Projekt einen verzweifelten Befreiungsschlag darstellen sollte.

Was die Böll-Stiftung angeht, weiß "Don Alphonso" aus dem Nähkästchen zu plaudern:

Einer der Gründe, warum mein Name trotz genderkritischer Haltung nicht im Wiki steht, sind meine Kontakte ins grüne Lager. (...) Und aus diesen Kreisen wird mir zugeraunt, dass man mit dem Projekt nicht zufrieden ist. Außerdem fühlen sich manche belogen und überrumpelt – die Dimension und die inzwischen fatale Aussenwirkung des Projekts waren bei der Vorstellung noch nicht einmal für das entscheidende Gremium ersichtlich. Obendrein verdrehte man dort die Augen, als ich auf andere Tätigkeiten von Kemper hingewiesen habe.

(...) Die angegebene Adresse ist sehr nobel und lautet Schlossplatz 1, 48149 Münster, wo der AStA der Universität beheimatet ist. Andreas Kemper trat mehrfach für den Verein auf, andere Mitglieder habe ich bislang nicht gefunden. Ein Institut für Klassismusforschung ohne Impressum will Spenden über einen Verein ohne Impressum und erkennbare Struktur, und überall ist Andreas Kemper dabei – ein linker Aktivist, der bei Wikipedia seit 2005 zuerst unter Pseudonym und nach Enttarnung unter Klarnamen einen erbitterten Editierungskrieg zugunsten seiner profeministischen Thesen führte. Und dieser Mann macht jetzt für die weitgehend mit Steuergeldern finanzierte Böll-Stiftung die nach außen erkennbare Arbeit für einen Pranger im Internet, der sich ausgiebig mit den persönlichen und anderen Feinden von Andreas Kemper und seiner Ideologien beschäftigt.


Kann das wahr sein: Ein linker Aktivist versucht, andere Linke aus persönlichen Motiven in die rechte Ecke zu schieben, und beschädigt den Ruf der Grünen dadurch massiv – ausgerechnet im Wahljahr? Und eine öffentliche Distanzierung aus der grünen Partei gibt es bis heute nicht? Es gibt keinen in der Partei, der sagt: "Jetzt ist aber wirklich Schluss mit dem Irrsinn!" Bis heute fehlt bei den Grünen darüber hinaus jeglicher Versuch, endlich auch mit Bürgerrechtlern, die für Jungen und Männer eintreten, konstruktive Gespräche anzustoßen. Kein Aufbruch, nirgends. Mutlos steckt die Partei fest in der Weltsicht der siebziger Jahre.

"Wir hätten mehr machen müssen, um die Wähler zu erreichen, die sich für die Piraten entschieden haben" erklärte die ehemalige Grünen-Vorsitzende Renate Künast im April 2012. "Und das sind vor allem Männer unter 25 Jahren." Getan hat sich bei den Grünen bis heute nichts. Stattdessen gab die Heinrich-Böll-Stiftung eine Kampfschrift heraus, in der Männerrechtler in einem Atemzug mit dem rechtsextremen Massenmörder Anders Breivik genannt wurden. Von deren Verfasser, Hinrich Rosenbrock, der ebenfalls mit Andreas Kemper zusammenarbeitete, hört man inzwischen kein Wort mehr. Es ist dringend an der Zeit, dass sich die Grünen nicht länger von Einzelpersonen in eine Kontroverse gegen Männerrechtler zwingen lassen, sondern auch in diesem Themenfeld endlich auf die Graswurzelaktivisten zugehen.

Davon abgesehen überlasse ich "Don Alphonso" gerne das Schlusswort.
          Jetzt ist sogar die Stokowski gegen den Online-Pranger der Grünen! – News vom 2. August 2017        
1. Andreas Kemper, Henning von Bargen und Elisabeth Tuider stoßen selbst im eigenen feministischen Lager vermehrt auf Ablehnung ihrer dilettantisch geführten Listen über Menschen mit politisch unerwünschten Meinungen. "So kämpft man nicht für Gleichberechtigung" stellt jetzt sogar Magarete Stokowski auf Spiegel-Online fest und übernimmt damit die Kritik aus der maskulistischen Fraktion. Allerdings scheint Stokowski in erster Linie daran intessiert zu sein, das Image ihrer Ideologie vor weiterem Schaden zu bewahren. So berichtet sie in ihrem Artikel zunächst ausführlich, dass der Feminismus auch in ihrem eigenen Publikum als ausgesprochen aggressiv wahrgenommen wird. Bei dem Versuch, dieses Image noch irgendwie zu retten, leisten die wütenden Rundumschläge von Andreas Kemper & Co. einen Bärendienst, wie Stokowski erklärt:

Mit dem falschen Werkzeug macht man am Ende mehr kaputt als richtig oder tut sich selbst weh. Manchmal geht es schief und man kann dabei zugucken.


Immerhin stellt Stokowski dann aber klar, dass ein solcher Pranger auch ethisch inakzeptabel ist:

Es ist nicht gut, Listen von Menschen nach politischer Gesinnung anzulegen. Siehe: Weltgeschichte. Wer sich über die Leute informieren will, bekommt das auch so hin, ohne Abschussliste.


Hier könnte Stokowski irren: Wer sich beispielsweise über mich aus unterschiedlichen Quellen informiert, dürfte einen komplett anderen Eindruck von mir gewinnen als jemand, der nur in Kempers "Abschussliste" liest, wo die Informationen extrem selektiv und teilweise schlicht falsch präsentiert werden. Genau diese verzerrende Darstellung dürfte eines der strategischen Ziele dieser "Abschussliste" sein. Ihr Prinzip funktioniert so wie ein antifeministisches Lexikon funktionieren würde, das mich als Radikalfeministen darstellt, indem es mit "Belegen" wie diesem arbeitet: "Am 2. August 2017 pflichtete Arne Hoffmann der Radikalfeministin Margarete Stokowski bei und zitierte sie zustimmend."

Der Fluch der bösen Tat: Bislang schießen sich Andreas Kemper und Henning von Bargen mit ihren Denunziationen vor allem ins eigene Knie. Das lagerübergreifende Kopfschütteln über ihre Methoden hört einfach nicht auf.

Derweil gibt Andreas Kemper sein Bestes, damit wenigstens der Wikipedia-Eintrag über den von ihm mitverantworteten Online-Pranger positiver wird.



2. Die SPD geht mit Fake News in den Wahlkampf.



3. Die Sängerin der Popband "Paramore" verteidigt sich gegen den Vorwurf, dass eine Liedzeile ihres 2007 veröffentlichten Songs "Misery Business" antifeministisch sei.



4. Professor Jordan Peterson, ein kanadischer Akademiker, der sich weigert, genderneutrale Pronomen zu verwenden, und totalitäre Tendenzen in der Linken kritisiert, wird von Google und Youtube verbannt:

"Please tell me what principle I have violated," said Peterson in his email to Google upon discovering that he was locked out of his account. "I have not violated any terms that I am aware of and have not misused my account."

The psychology professor has over 350,000 subscribers on his YouTube channel, which he uses as a platform to post his lectures, interviews, and Q&As.

"We understand you’ve recently been unable to access your Google account, and we appreciate you contacting us," said Google in a response. "After review, your account is not eligible to be reinstated due to a violation of our Terms of Service."

But Google did not provide any details regarding which rule the professor violated.

(...) "I’ve had that account for the last, say, 15 years," said Peterson (...). "All of my correspondence is in that account. It’s hundreds of thousands of emails from people all over the world."


Mit dieser Entwicklung erhält der Verdacht, dass jeder aus der Debatte eliminiert werden soll, der sich nicht der Gender-Ideologie unterwirft, neue Nahrung.



5. In ihrem Artikel "When Progressives Embrace Hate" macht jetzt selbst die feministisch geprägte New York Times darauf aufmerksam, dass die momentane Führungsfiguren der US-Feministinnen, die Organisatorinnen des Frauenmarsches gegen US-Präsident Trump, mehr als fragwürdig sind:

Start with Ms. Sarsour, by far the most visible of the quartet of organizers. It turns out that this "homegirl in a hijab," as one of many articles about her put it, has a history of disturbing views, as advertised by ... Linda Sarsour.

There are comments on her Twitter feed of the anti-Zionist sort: "Nothing is creepier than Zionism," she wrote in 2012. And, oddly, given her status as a major feminist organizer, there are more than a few that seem to make common cause with anti-feminists, like this from 2015: "You’ll know when you’re living under Shariah law if suddenly all your loans and credit cards become interest-free. Sound nice, doesn’t it?" She has dismissed the anti-Islamist feminist Ayaan Hirsi Ali in the most crude and cruel terms, insisting she is "not a real woman" and confessing that she wishes she could take away Ms. Ali’s vagina — this about a woman who suffered genital mutilation as a girl in Somalia.

Ms. Sarsour and her defenders have dismissed all of this as a smear campaign coordinated by the far right and motivated by Islamophobia. Plus, they’ve argued, many of these tweets were written five years ago! Ancient history.

But just last month, Ms. Sarsour proved that her past is prologue. On July 16, the official Twitter feed of the Women’s March offered warm wishes to Assata Shakur. "Happy birthday to the revolutionary #AssataShakur!" read the tweet, which featured a "#SignOfResistance, in Assata’s honor" — a pink and purple Pop Art-style portrait of Ms. Shakur, better known as Joanne Chesimard, a convicted killer who is on the F.B.I.’s list of most wanted terrorists.

Like many others, CNN’s Jake Tapper noticed the outrageous tweet. "Shakur is a cop-killer fugitive in Cuba," he tweeted, going on to mention Ms. Sarsour’s troubling past statements. "Any progressives out there condemning this?" he asked.

In the face of this sober criticism, Ms. Sarsour cried bully: "@jaketapper joins the ranks of the alt-right to target me online. Welcome to the party."

There’s no doubt that Ms. Sarsour is a regular target of far-right groups, but her experience of that onslaught is what makes her smear all the more troubling. Indeed, the idea that Jake Tapper is a member of the alt-right is the kind of delirious, fact-free madness that fuels Donald Trump and his supporters. Troublingly, it is exactly the sentiment echoed by the Women’s March: "Our power — your power — scares the far right. They continue to try to divide us. Today’s attacks on #AssataShakur are the latest example."

Since when did criticizing a domestic terrorist become a signal issue of the far right? Last I checked, that position was a matter of basic decency and patriotism.

What’s more distressing is that Ms. Sarsour is not the only leader of the women’s movement who harbors such alarming ideas. Largely overlooked have been the similarly outrageous statements of the march’s other organizers.


Hier geht es weiter mit Infos darüber, was die anderen Organisatorinnen des Frauenmarsches so auf dem Kerbholz haben.

Das ist die Situation im Jahr 2017. Friedliche Verteidiger der Meinungsfreiheit wie Professor Peterson werden aus dem Diskurs gedrängt, Extremistinnen hingegen wurden weltweit von den Leitmedien gefeiert. Und jeder, der das kritisiert, gilt für das feministische Lager als "anti-emanzipatorisch" und "rechts" und betreibt "Hate-Speech".
          Comment on Dilute The Ugly Gene Chapter 4 by Jadyn        
I love the sims freeplay could someone please write about it
          Hetzen die Grünen auch deshalb gegen die Männerbewegung? (Buchvorstellung)        
Die Debatte über die schwarzen Listen, die die grüne Heinrich-Böll-Stiftung über Menschen angelegt hat, die nicht stramm feministisch sind, wirft mehrere Fragen auf: Warum lässt sich die Genderfraktion inzwischen zu derart fragwürdigen Attacken hinreißen, dass selbst Zeitungen des eigenen Lagers nicht mehr mitgehen wollen? Warum genügt inzwischen das Frisieren von Wikipedia-Artiklen nicht mehr, in denen man jahrelang völlig ungestört die Männerrechtsbewegung und ihre Aktivisten als Ausgeburten der Hölle darstellen konnte? Und warum kommt es gerade jetzt zu einer neuen Eskalationsstufe, bei der Linksliberale besinnungslos mit Rechtsradikalen in einen Topf geworfen werden?

Vielleicht liegt der Grund dafür schlicht in Angstbeißerei: Die Aggression entsteht aus Angst davor, im Genderbereich das Privileg der Alleinherrschaft zu verlieren, weil man gegenüber neuen politischen Diskursen allzu ausgrenzend und verkrustet ist. Gerade in diesem Jahr haben sich männerpolitische Graswurzel-NGOs wie die "IG Jungen, Männer, Väter" Zugang zu Gesprächen mit Vertretern des Familienministeriums verschafft und damit die ersten Sprünge in der "gläsernen Decke" für Männeranliegen in der Politik erzeugt. Über die FDP könnten Männerrechtler schon in zwei Monaten einen dauerhaften Repräsentanten im Bundestag haben. Dieselbe Instituionalisierung beginnt allmählich aber auch im akademischen Bereich, wo das Schmuddelkinder-Image für Maskulisten ebenfalls aufweicht. Das lässt sich etwa daran aufzeigen, wie das Buch Männer: Rollen und gute Orte des Psychologen und Familienberaters Christoph Hutter die Männerrechtsbewegung darstellt.

Bei diesem Buch freut es mich zunächst einmal, dass darin nicht nur mein eigenes Plädoyer für eine linke Männerpolitik häufig zitiert wird, sondern auch die Veröffentlichungen der Professoren Amendt und Hollstein, Dr. Matthias Stiehler, Dr. Peter Döge, Dr. Christoph Kucklick, Dr. Heike Diefenbach, Johannes Meiners und Christine Bauer-Jelinek – sämtlich Autoren, deren Gedanken und Analysen für die Männerrechtsbewegung von Bedeutung waren.

Das allmähliche Herausbilden einer Männerpolitik in Deutschland schildert Hutter ab Seite 27 unter der Überschrift "Es gibt eine Männerbewegung, aber sie bleibt immer wieder stecken". Ein Auszug daraus:

Die Probleme, die bisher aufgezeigt wurden, bedürfen dringend einer Antwort. Diese Antwort kann nicht individualisiert gegeben werden, sie muss von der Gesellschaft und der Politik formuliert und getragen werden, sie muss aber vor allem von Männern vorangetrieben werden. (...) Die gute Nachricht vorweg: Es gibt in Deutschland eine Männerbewegung, vielleicht präziser Männerbewegungen. Besucht man im Internet die Seiten von MANNdat (www.manndat.de), agens (www.agensev.de) oder Väteraufbruch für Kinder (www.vaeteraufbruch.de) – um nur drei Beispiele zu nennen –, so wird man sich schnell davon überzeugen können, dass Männer sich organisiert haben, um ihre eigene Situation zu reflektieren, um ihre Bedürfnisse zu artikulieren und um gesellschaftliche Forderungen durchzusetzen. Auch "vor Ort" in der psychosozialen Praxis von Jugendhilfe, Beratungsarbeit, Therapie und pädagogischen Angeboten lassen sich Jungen- und Männerthemen kaum noch übersehen. (...) Und doch teile ich die Einschätzung von Arne Hoffmann (...), dass es heute eine starke Frauenbewegung, aber lediglich eine schwache, oftmals stille und wenig präsente Männerbewegung gibt. Männerthemen werden manchmal offen, in größerem Maße aber unbewusst vermieden.


Um das zu verdeutlichen zitiert Hutter eine Passage aus meiner Rezension von Dr. Matthias Stiehlers Buch "Der Männerversteher".

Auf den Seiten 30 und 31 schreibt Hutter unter der Überschrift "Gesellschaftlich unerwünschte Themen" folgendes:

Ein weiterer Faktor, der zu dieser langsamen Etablierung der Männerbewegung führt, ist die Tatsache, dass die wirklichen Männerthemen nicht unwesentlichen gesellschaftlichen Gegenwind haben. So kommen Meiners und Bauer-Jelinek in ihrer Studie zum gesellschaftlichen Einfluss von Feminismus und Maskulismus zu der Einschätzung, dass die Maskulisten "trotz großen Engagements [weit] von einer Realisierung ihrer Forderungen entfernt [sind]. Die mediale Wahrnehmung von Männerthemen ist noch gering oder überwiegend negativ" (Meiners & Bauer-Jelinek 2014). Und in der Tat gibt es viele für Männer wichtige Themen, die im gesellschaftlichen Diskurs entweder nicht wirklich interessieren oder aber nicht wirklich verstanden werden. Hier herrscht ein eklatanter Mangel in der Wahrnehmung männlicher Lebensrealität. (...) Das zuständige Ministerium ist seit Generationen fest in der Hand von Politikerinnen und es kümmert sich, wie der Name des Ministeriums besagt, bis heute um "Familien, Senioren, Frauen und Jugendliche", aber eben deutlich weniger um die Belange der irgendwie mitgemeinten Männer. Versuche von Männern, Recht und Politik in den Bereichen einzufordern, in denen Männer benachteiligt sind oder wenig wahrgenommen werden (...), scheitern an einem unverständlich hartnäckigen und breiten Desinteresse von Politikerinnen und Politikern (gut dokumentiert sind solche Versuche auf der Seite www.manndat.de).


Hutter zufolge forderten Männer inzwischen eine "Emanzipation 2.0" ein, die "systematisch die Bedürfnisse und Anliegen von Männern herauszuarbeiten und ihnen Gehör zu verschaffen" versucht.

Unter der Überschrift "Der Feminismus – oder: Wer oder was kritisiert die Patriarchatskritik?" kommt Hutter darauf zu sprechen, dass diese Ideologie Männer mitunter "global zu Tätern stilisiert oder undifferenziert beschimpft und entwertet". Er erwähnt auf Seite 46 mit Bezugnahme auf mein "Plädoyer" aber auch die leider noch sehr kleine Randgruppe der Equity-Feministen, die diesem Sexismus widersagen:

Sowohl in den Sensibilität für die Bedeutung der Geschlechterrollen, als auch in dem Bestreben, soziale Gerechtigkeit jenseits einer Parteinahme für eine bestimmte Untergruppe einzufordern, sind Vertreterinnen des Equity-Feminismus willkommene Gesprächspartner für Maskulisten, die ihrerseits primär Problemlagen und Diskriminierung von Männern in den Blick nehmen. Wichtig für jeden Dialog ist das gemeinsame Ziel politischer Gerechtigkeit und der unbedingte Verzicht darauf, eine andere Gruppe abzuwerten beziehungsweise sie zu missbrauchen, um die eigene Identität oder Position zu stärken.

Den anderen Pol des Kontinuums bezeichnet Arne Hoffmann als "Radikal-Feminismus" (Hoffmann 2014, S. 11). Er markiert damit Positionen, die weiter unten unter der Überschrift der "Misandrie" näher betrachtet werden. Ein gar nicht so kleiner Teil der feministischen Strömung spricht leider immer wieder dem offenen Männerhass das Wort. Diese Position ist nicht Gegenstand meiner Überlegungen, weil sie zu einer konstruktiven Auseinandersetzung mit der Männerrolle nichts beizutragen hat.

Schließlich ist noch eine weitere Abgrenzung wichtig. In der Geschlechterdebatte wird immer wieder versucht, eine männliche Position durchzusetzen, die sich unter dem Banner der Männerarbeit primär darum bemüht, feministische Themen voranzutreiben (Hoffmann 2014, S. 383ff., Neukirch 2012). So wichtig es auch ist, das die Menschen, die gendersensible Themen aus einer parteilichen Geschlechterperspektive vorantreiben, die andere Seite im Blick behalten, so wenig löst diese konkrete Verschränkung den Anspruch an eine männersensible Theoriebildung ein. Eine zukunftsweisende Füllung der Männerrollen entsteht nicht aus dem Abarbeiten einer pro-feministischen Agenda, sondern aus der Selbstbestimmung auf die Themen, die Männer belasten und beschäftigen.


Schließlich kommt Hutter auf den Seiten 262 bis 264 seines Buches noch einmal eingehender auf das Thema "Männerpolitik" zu sprechen:

Arne Hoffmann (2014) weist in beeindruckend sachlicher, aber auch hartnäckiger Manier darauf hin, dass es nicht genügt, Männlichkeit und Tätigkeit im privaten Bereich positiv zu erschließen. Die Verletzungen der Männerrolle, die in diesen Überlegungen aufgezeigt wurden, müssen ebenso wie die Suche nach guten Männer-und Väterorten einen selbstverständlichen Platz im politischen Diskurs bekommen. Fatalerweise gibt es bezüglich der öffentlichen Thematisierung genderbedingter Ungleichheit aber eine massive Schieflage, die dazu führt, das "Benachteiligung und soziale Problemlagen, von denen Männer betroffen sind, weitgehend marginalisiert" werden (Hoffmann 2014, S. 13). Hoffmann arbeitet heraus, dass das Problem über ein bloßes Vergessen männlicher Anliegen weit hinausgeht. Männerthemen haben es schwer, politisches Gehör zu finden, weil Männlichkeit im politischen Raum mit Ideen von Macht, Unterdrückung und Täterschaft besetzt ist. Wo die Bundes-SPD in ihrem Grundsatzprogramm darauf drängt, die männliche Gesellschaft zu überwinden, um eine menschliche Gesellschaft erreichen, wo die Goslarer Grünen in einem offenen Brief an die Gleichungsbeauftragte darauf hinweisen, dass es "nicht ihr politischer Wille" sei, "Benachteiligungen von Männern aufzuzeigen und zu beseitigen"und wo das Wort "Mann" in der politischen Linken "geradewegs einem Schimpfwort geworden" ist (Hoffmann 2014, S. 16), dort ist schwierig, Diskussionen über die Diskriminierung, Benachteiligung und Verunglimpfung von Männern zu führen.

Spricht man über eine zukunftsweisender Männerpolitik, dann geht es um drei Schritte: um Entdämonisierung, um die Schaffung adäquater Strukturen und um die entsprechenden inhaltlichen Auseinandersetzungen. Für den ersten Schritt steht ein Titel von Christine Bauer-Jelinek. Sie dekonstruiert in ihrem Buch "Der falsche Feind. Schuld sind nicht die Männer" (2012) den "radikal-feministischen" Mythos, dass sich gesellschaftliche Probleme monokausal auf männliches Verhalten zurückführen lassen. Unabhängig von den heißen Themen, die sie in ihrem Buch durchspielt, markiert sie mit dem Titel einen notwendigen ersten Schritt weg von einem Denken, das den politischen Blick auf Männerthemen prinzipiell verstellt.

Der zweite Schritt hin zu einer Männerpolitik, die diesen Namen verdient, ist der Streit um Institutionen, die Männerthemen politisch vertreten können. Hier zeigt sich die Männerszene heute leider tief gespalten. Auf der einen Seite stehen Männer, die den etablierten Institutionen wie die Bundesforum Männer immer wieder nachweisen, dass diese sich in erster Linie als Vollstrecker feministischer Politik verstehen. Gegenüber stehen Männer, die dem Teil der Männerbewegung, der unter der Bezeichnung Maskulisten fingiert, vorwirft, sie würden reaktionäre, rechtsradikal unterwanderte und frauenfeindliche Positionen vertreten. So wenig hilfreich diese Spaltung auch ist, sie markiert deutlich Handlungsbedarf, weil Männer eine politische Lobby brauchen, die ihre eigenen Themen vertritt, und keine Männerpolitik "die vor allem Frauen nutzt" (Neukirch 2012; ausführlich zu dieser Auseinandersetzung: Hoffmann 2014, S. 383-401). Untrennbar zu dieser Debatte gehört auch die Frage nach einer akademischen Präsenz der Männerforschung. Hier klafft eine eklatante Lücke zwischen den Geschlechtern. "Während es [...] mehr als 200 Lehrstühle für Frauenforschung gibt, existiert kein einziger für Männerforschung" (Hoffmann 2014, S. 104). Dies führt zwangsläufig dazu, dass sowohl die Datenlage als auch die Theoriebildung zu spezifischen Männerthemen prekär sind, wo entsprechende Projekte nicht durch privates Engagement vorangetrieben werden. Und auch diese Situation verschärft sich noch einmal durch die innere Spaltung der Zunft. Für diesen Schritt der Institutionalisierung der Männerpolitik ist heute zu konstatieren, dass er noch aussteht, wenn er auch von einzelnen Initiativen so weit wie möglich kompensiert wird.

Erst wenn die Hürden der Dämonisierung und der Institutionalisierung genommen sind, wird es möglich, die vielfältigen, in diesem Buch bereits benannten Männerthemen inhaltlich anzugehen, ihnen politisches Gehör zu verschaffen und an gesellschaftlichen Lösungen zu arbeiten.


Es ist offenkundig, dass das traditionelle Lager und dabei insbesondere die Partei der Grünen für Jungen, Väter und andere Männer nichts Entsprechendes anzubieten hat. Es scheint dort auch eine große Unlust zu herrschen, ein solches Angebot zu entwickeln und sich mit Vertretern der Männerrechtsbewegung wenigstens zu sondierenden Gesprächen zusammenzusetzen. Die Alternative besteht dort offenbar nur in einem erneuten, jetzt noch heftigeren Versuch der Diskreditierung. Männerrechtler sollen weiter mit dem Hautgout des radikal Rechten belegt und damit unberührbar gehalten werden.

Darüber, warum Andreas von Kemper und Henning von Bargen sich für diese versuchte Diskreditierung hergeben, kann ich natürlich nur spekulieren. Offen gesagt vermute ich biographische Hintergründe. Allerdings hilft einem die Antwort auf diese Frage bei der angestrebten Sachdebatte genauso wenig weiter wie die Frage, wen ich in den 13 Jahren, die es Genderama inzwischen gibt, dort schon mal verlinkt habe. Für Gespräche auf Sachebene muss man Menschen finden, die dazu bereit sind. Andreas Kemper und Henning von Bargen gehören öffensichtlich nicht dazu.

Überdeutlich ist, dass der grüne Genderpranger genau jenen Zielen entgegenarbeitet, die Hutter als so ungemein wichtig kenntlich gemacht hat. Er treibt die Dämonisierung der Männerrechtsszene und die Spaltung der Lager mit Eifer voran. Profitieren dürfte davon außer denen, die für dieses Cybermobbing bezahlt werden, kaum jemand. Die Grünen und ihre Stiftung haben sich mit diesem Pranger breitflächig blamiert; das Zusammenfinden zu einer konstruktiven Sachdebatte ist einmal mehr torpediert worden. Gewinn bringt dieser Pranger nur jenen, denen das Verhindern einer Sachdebatte nutzt.
          Telepolis berichtet über Liberale Männer in der FDP – News vom 26. Juli 2017        
1. Auf Telepolis berichtet Peter Mühlbauer unter freundlicher Verlinkung von Genderama über die Liberalen Männer in der FDP und stellt ihre Positionen vor. Anders als etwa Heide Oestreich in der "taz" gelingt ihm dies ohne hämische Abwertung. Und er fügt weitere interessante Informationen hinzu, die dieser Tage bereits in der Online-Männerszene diskutiert wurden:

Inwieweit [die Positionen der Liberalen Männer] Aufnahme in die offiziellen Positionen der FDP finden, hängt davon ab, ob sich ihre Vertreter auf Parteitagen durchsetzen - was wiederum damit zusammenhängt, wie viele Personen es dort gibt, die damit nur schwer kompatible Positionen vertreten. Am explizitesten macht das die von Matteo Müller, Benjamin Brandstetter und René Oehler ins Leben gerufene und am Wochenende über Soziale Medien bekannt gewordene Gruppe der "Progressiven" in der FDP, die zwar angibt, die Liberalen nicht "spalten" zu wollen, aber mit Gendersternchen und einem ähnlichem Duktus operiert wie vor fünf Jahren die "progressive" Peer Group in der Piratenpartei (...).

Unter "Liberalismus und Geschlecht" heißt es im Webauftritt der "Progressiven in der FDP", man sei "auch liberale Feminist*innen" [sic], denn der Liberalismus "brauch[e] Feminismus" und man müsse "Gender Studies ernst nehmen und deren Erkenntnisse nutzen". Deshalb sei man auch für die "Einführung von Unisextoiletten" und die "Nutzung gendersensibler Sprache".


Wie schwer vereinbar sind diese beiden Positionen in der FDP? Mit Gendersternchen dürften es die sogenannten "Progressiven" im liberalen Lager ohnehin schwer haben; bei anderen Themen ließe sich womöglich ein Konsens finden. Solange die Genderstudien sich in einem Zustand befinden, in dem auch dezidiert Linke wegen der Wissenschaftsferne dieses Fachs dessen Abschaffung fordern, geht hier wohl wenig. Aber was wäre, wenn sich dieser Bereich irgendwann ernstzunehmender Wissenschaft annähert, statt lediglich feministische Ideologeme beispielsweise vom Täter Mann und Opfer Frau stützen zu wollen?

Immerhin wäre ein echter Konflikt zwischen Befürwortern und Gegnern der Genderstudien im Vergleich zu dem, was aktuell stattfindet, bereits ein Schritt nach vorne. Denn bisher sieht es so aus, dass das eine Lager Kritik an verschiedenen Aspektenen dieses Bereichs äußert und das andere Lager sich einbunkert und "Nazis!" brüllt.



2. Selbst das feministisch orientierte Magazin "ze.tt" sieht den Online-Pranger, den Andreas Kemper & Co. für die Heinrich-Böll-Stiftung erstellt haben, skeptisch:

Klickt man auf die Einträge im Wiki, fällt eines sofort ins Auge: Sie sind auf das für die Böll-Stiftung scheinbar Nötigste reduziert. So steht unter [Frauke] Petry neben eines sehr kurzen Abrisses ihrer Tätigkeit nur, und wirklich nur, das: "Wie Andreas Kemper auf seinem Blog berichtete, teilte Frauke Petry während der Leipziger Buchmesse 2014 in einem Interview mit der Jungen Freiheit mit, die AfD sei nicht mehr vorrangig eine Anti-Euro-Partei, sondern eine Familienpartei, und Familienpolitik, so Petry, sei Bevölkerungspolitik". Da bietet das tatsächliche Wikipedia sicherlich mehr Informationen über die Politikerin.

Das Böll-Stiftungs-Wiki wirft mit solchen Einträgen allerdings mehr Fragen auf, als Antworten zu geben: Wer selektiert die Informationen und wonach werden sie ausgesucht? Die Einträge lesen sich eher wie eine schwarze Liste als ein wirkliches Lexikon.

(...) Das Wiki verursacht selbst bei denen, die Antifeminismus und Homophobie bekämpfen wollen, einen merkwürdigen Beigeschmack und wirft die Fragen auf: Brauchen wir so etwas wirklich? Ist diese Art der Berichterstattung schon Hetze? (...) Auch die Broschüre, welche "die Emanzipation der Geschlechter, Gleichberechtigung, Antidiskriminierung und Anerkennung aller sexueller Orientierungen und geschlechtlicher Identitäten" schützen will, vermittelt den Eindruck, wir würden in einer schwarz-weißen Welt leben. Als gebe es lediglich falsche Sichtweisen und richtige Antworten.


Hier findet man den vollständigen Artikel von Milena Zwerenz.

Seit ich Andreas Kempers Veröffentlichungen beobachte, bin ich dabei in der weit überwiegenden Mehrzahl auf nichts anderes als persönliche Denunziation gestoßen. So etwas lässt sich heutzutage offenbar bereits als "Forschung" verkaufen. Daraus ein Geschäftsmodell samt Reklame für das eigene Blog zu machen ist zwar in seiner Dreistigkeit fast schon bewundernswert. Aber wenn selbst das eigene Lager vor dem kruden Schwarz-Weiß-Denken zurückschreckt, das diese Veröffentlichungen zeigen, sollte man sich vielleicht doch mal den einen oder anderen Gedanken mehr machen, ob man im Eifer der Begeisterung für die eigene Ansicht wirklich noch das Richtige tut.

Derweil beschäftigt sich auf den Seiten der "Welt" auch Henryk Broder mit dem grünen Online-Pranger. Broder findet ihn ganz unterhaltsam,

bis das Amüsement über dieses skurrile Dossier der Erkenntnis weicht, womit man es zu tun hat: einer Massendenunziation von Menschen, die nichts anderes verbrochen haben, als in Fragen von Ehe, Familie und Moral anderer Meinung zu sein als die Verfasser der Liste, die ihre Meinung für die einzig richtige und zulässige halten.


Dies sei nicht die Aufgabe einer aus Steuermitteln bezahlten politischen Stiftung, erklärt Broder, was für ihn die Frage aufwirft, ob die die Heinrich-Böll-Stiftung hier bereits am Rande der Legalität operiere. "Vom Progressiven zum Totalitären", urteilt Broder jedenfalls, "ist es oft nur ein kurzer Weg."



3. In der Frankfurter Allgemeinen blickt Don Alphonso auf eine andere Hetzjagd zurück, bei der die Meute überzeugt davon war, dass der Verfolgte zu den Bösen gehörte und deshalb alles verdiente, was er erleiden musste – den Fall Paul Nungeßers, der von dem "Matratzenmädchen" Emma Sulkowicz offenbar fälschlich der Vergewaltigung bezichtigt wurde. Ein Auszug aus Don Alphonsos Text:

Clinton, Obama, Gillibrand, fast die gesamte feministische Szene, der hasserfüllte Mob, die amerikanischen Medien und die Deutschen, die kritiklos abgeschrieben haben, was dort stand, und die weitgehend ignorierten, dass der Betroffene von den Vorwürfen freigesprochen wurde, obwohl die Universitäten scharf gegen jeden Vergewaltigungsverdacht vorgehen müssen, weil ihnen von der Obama-Administration unter Verweis auf Title IX der Entzug staatlicher Gelder angedroht wurde: Sie alle sind bis auf die Knochen blamiert. Die gefeierte feministische Kunstaktion ist nun etwas, das sich nicht wiederholen wird, und die frühere Heldin Emma Súlkowicz verweigert auf Medienanfragen bislang jeden Kommentar.

Dafür steht sie in einer Reihe mit den anderen beiden ebenso prominenten wie falschen Vergewaltigungsbehauptungen: Zuerst hatte der Fall von “Jackie” Furore gemacht, die bei einer Verbindungsfeier Opfer einer Gruppenvergewaltigung geworden sein wollte. Es dauerte eine Weile, bis sich herausstellte, dass Jackie sich das alles nur ausgedacht hat – mit verheerenden Folgen für die Universität und die Zeitschrift Rolling Stone, die mit einem schockierenden Fall Aufmerksamkeit erzeugen wollte, und mehr davon bekam, als ihr lieb sein konnte. Kurz danach flog die Schauspielerin und Feministin Lena Dunham auf, die in ihrer Autobiographie von einer Vergewaltigung durch einen Republikaner berichtet hatte: In einer demütigenden Stellungnahme war der Verlag gezwungen, die Angaben von Dunham zu korrigieren, die ungeachtet dessen weiterhin die feministische Sache an der Seite von Hillary Clinton befördern wollte. Sobald Clinton Präsidentin wurde.


Die folgenden Absätze von Don Alphonsos Artikel handeln von dem Aufruhr gegen die aktuelle US-Bildungsministerin, nachdem die sich unter anderem mit Männerrechtlern getroffen hatte, um eine Lösung für die wachsende Misere an amerkanischen Universitäten zu finden. (Genderama berichtete.)

Nach diesem und anderen Artikeln gegen feministische Vorverurteilungen ist es wirklich ein Wunder, wie schon einige anmerkten, dass Don Alphonso in der Schwarzen Liste des grünen Genderlagers nicht geführt wird. Warum Henning von Bargen und Andreas Kemper in diesem Fall nicht ebenfalls längst "Kreuzigt ihn!!" geschrieen haben, wird man mir mal in einer ruhigeren Stunde erklären müssen.

Übrigens hat Don Alphonso auf Twitter eine berechtigte Frage zu dem Pranger der Grünen gestellt.



4. In einem aktuellen Beitrag des FOCUS kommt ein Business-Experte zu Wort: "Die Frauenquote ist nur was für Kontrollfreaks".



5. Eine neue englischsprachige Website soll Männerrechtler ("Mens Human Rights Activists") miteinander in Verbindung bringen.



6. Die Universität Princeton verfügt jetzt über einen "Men's Engagement Manager". Yeah, werden jetzt einige sagen, endlich gibt es für diese Minderheit auf dem Campus auch einen Fürsprecher! Diese Vermutung wäre natürlich grundnaiv; der "Men's Engagement Manager" ist für ganz andere Dinge da.



7. Die Website "Whisper" hat Aussagen von Frauen zusammengestellt, die erklären, warum Männer bei Verabredungen bezahlen sollen. Für alle, die eine zu hohe Meinung vom weiblichen Geschlecht haben, sollte das ein wirksames Gegengift sein. (Und natürlich haben wir in dieser Reihe auch die typische Feministin, die dann an althergebrachten Geschlechterrollen festhalten will, wenn es ihr nützt.)



8. Auf den Seiten des populärwissenschaftlichen Magazins Psychology Today erklärt der Professor für Sozialpsychologie Lee Jussim, warum es keineswegs "Sexismus" zu verschulden ist, dass es so wenige Frauen in naturwissenschaftlichen und technischen Fächern gibt.



9. Die Abneigung dagegen, auch Frauen für ein Verbrechen angemessen zu bestrafen, wird immer bizarrer:

A woman who admitted she pulled the plug from her fiancé’s kayak and was "euphoric" as she watched him drown in the frigid Hudson River dodged murder and manslaughter raps Monday, taking a plea deal for the lesser charge of criminally negligent homicide.

Angelika Graswald, 37, who had faced 25 years to life in prison if convicted at trial now faces as little as 16 months to four years behind bars.

And with time served since her imprisonment in 2015, the slap -on-the-wrist sentence could see her released on parole as soon as December, her lawyer said.


Die New York Post berichtet.



10. Die aktuellen Staffeln von "Game of Thrones" werden wegen ihrer "starken Frauenfiguren" von Feministinnen gefeiert. Das ist mehr als grotesk:

Game of Thrones is ripe with undeniably cool, badass women. Cersei blew up thousands of her citizens without a second thought. Brienne took on the Hound in single combat, and won. Daenarys has freed whole cities, acquired three dragons, and gained the Dothraki army by burning the other Khals to death. Arya murdered the entire Frey house in one sweep. (...) What each of these women have in common, what binds them together perhaps even more than their shared gender, what makes them cool, is their penchant and tolerance for a certain amount of brutality. Whether their cruelty is seemingly justified (Arya, Brienne) or solely for personal gain (Cersei, Ellaria), whether they physically engage in this violence themselves (again, Arya and Brienne) or merely commission others to do it for them (Cersei, Dany, Sansa), these women aren't afraid to raze, torture, manipulate, and murder in order to achieve their goals.


Diese Beobachtung Jordan Petersons trifft. In einer geistig gesunden Welt läge hier die Frage nahe, ob G.R.R.Martin mit den aktuellen Staffeln nicht schlicht den Feminismus und seine rasende Aggression persiflieren möchte, was jene Feministinnen auch noch feiern, die zu blöd sind, Blutdurst und Massenmord problematisch zu finden, solange diese Dinge von Frauen ausgehen. Die Aussage von "Game of Thrones" könnte ja gerade sein, dass die feministisch gefeierten Figuren wie Arya und Daenerys, sobald sie in eine Machtposition gelangen, sich umstandslos zu Grausamkeit und Metzeleien hinreißen lassen, was aber von kaum einem Zuschauer kritisch gesehen wird, denn das sind ja die weiblichen "Heldinnen" und "Vorbilder". Leider sieht Peterson stattdessen als Hauptproblem, dass Frauen "traditionell männliches Verhalten" wie beispielsweise "Brutalität" übernähmen, und diese Imitation von Männern sei ja nun wirklich problematisch.



11. In einem aktuellen Interview sprach sich die bekannte Serienschauspielerin Elisabeth Moss ("Mad Men", "The West Wing" etc.) für männerfeindliche Darstellungen in TV-Serien aus. Die Publizistin Laura Perrins bezieht dagegen Stellung. Ein Auszug:

Misandry is quite nasty and not necessary for female equality or emancipation. Is this what we have to do now – portray men as "gross, weird, nerdy or evil suppressors", in order to make ourselves feel good, because if that is the feminist deal then I’m out. This is why I have been out for many years.

(...) So man-hating feminists of feminism, you should really drop the misandry; it is not a good look. Perhaps go and watch Dunkirk, a film is based on fact not fiction, and see what men have sacrificed for your freedom. They died so you could make this hate-filled art. A simple ‘thank you’ would suffice.

          Empörung über Schwarze Listen der Grünen wächst – News vom 20. Juli 2017        
1. Nach der ausführlichen Analyse auf Genderama äußerten gestern auch eine Reihe anderer Blogs ihre Empörung über die Schwarzen Listen, die Hening von Bargen, Andreas Kemper und Elisabeth Tuider für einen Online-Pranger der Heinrich-Böll-Stiftung (Grüne) angelegt haben.

Der Blogger Stefanolix erinnert in einem insgesamt lesenswerten Beitrag zunächst daran, dass vor nicht allzu langer Zeit schon einmal eine Liste, die "anrüchige rechte Websites mit bürgerlich-konservativen Medien in Verbindung" brachte, vom Netz genommen wurde, "weil sie gar zu perfide war". Danach erläutert Stefanolix, wie die Verantwortlichen des grünen Internet-Prangers aktuell mit dem liberalen Journalisten Harald Martenstein vorgegangen sind:

Die "ehrenamtlichen Autor*innen" haben aus einem alten Stand des Wikipedia-Artikels zu Martenstein selektiv alles kopiert, was GEGEN Martenstein sprechen könnte. (...) Es wurde konsequent alles weggelassen, was FÜR Martenstein sprechen könnte: positive Meinungen, Auszeichnungen, Publikationen.

(...) Harald Martenstein ist in ein- und demselbem Wiki mit der "Identitären Bewegung" aufgeführt, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Mit der AfD und deren Jugendorganisation. Mit der Piusbruderschaft. Mit radikalen Abtreibungsgegnern. Es gibt zwischen den genannten Organisationen und Martenstein ganz sicher weit mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten.

Die Haltung der Organisationen und Personen in diesem Wiki reicht von strikter Ablehnung bis hin zur strikten Befürwortung der Gleichberechtigung. Ohne eine seriöse Einstufung der Organisationen und Personen in Bezug auf diese entscheidende Frage ist das Wiki folglich völlig wertlos.

Es gibt keine Systematik. Es sind keine wissenschaftlichen Kriterien für die Aufnahme von Personen und Organisationen erkennbar. Es ist auch keine seriöse Arbeitsweise erkennbar: Selektives Kopieren aus einem alten Wikipedia-Artikel wie im Fall Martenstein würde man nicht einmal Schülerinnen und Schülern durchgehen lassen.

Es kann nur zwei Konsequenzen geben: Entweder das Wiki wird sofort als Ganzes vom Netz genommen. Oder es werden so harte Kriterien angelegt, dass darin ausschließlich eindeutige Gegner der Gleichberechtigung auftauchen. In der aktuell vorliegenden Form ist es einfach nicht akzeptabel.


Auf der Website "Tichys Einblick" kritisiert Alexander Wallasch die "grünen Rufmörder" und ihre "faschistoid anmutende Schweinerei aus dem Schmuckkästchen dieses neuen deutschen Denunziantentums nach altbekannten Mustern". Auch dieser Artikel ist in Gänze lesenswert. Ein Auszug:

Ziel ist es offensichtlich, Personen, die den Machern durch von ihnen selbst behauptete "Angriffe gegen Feminismus, Gleichstellungspolitik, sexuelle Selbstbestimmung, gleichgeschlechtliche Lebensweisen und Geschlechterforschung" auffallen, durch Verzerrung und konjunktivistische Unterstellungen unter dem Mantel eines seriös wirkenden Wikipedia-Klons zu diskreditieren, für die Debatte unglaubwürdig zu machen, als Stimmen im öffentlichen Diskurs auf Dauer auf stumm zu schalten. (...) Natürlich tauchen auf der neuen Seite Personen mit mehr als fragwürdigen Ansichten auf, aber man nutzt diese Randfiguren um den Versuch zu unternehmen, sich unliebsamer weiterer Debattenteilnehmer zu entledigen.


Wallasch wählt den Umgang des Prangers mit Birgit Kelle als Beispiel:

Schön auch Sätze wie dieser hier: "Birgit Kelle scheint enge Kontakte zu den Legionären Christi zu haben." "Scheint" ist das neue "ist". Man behauptet, was man nicht weiß und bettet es ein in Scheinwissen unter dem Deckmantel eines Wikipedi-Fake-Auftritts.

Nun könnte man Satz für Satz und Eintrag für Eintrag so fortfahren, dieses Denunziantentum in seinem ganzen Ausmaß zu dechiffrieren. Und das Ding befindet sich noch in den Startlöchern, will also ausgebaut werden. (...) Einzig die Frage bleibt noch, wie verletzt, wie enthemmt oder wie sonst was oberflächlich gebildete Menschen sein müssen, nach einer so umfangreichen Rezeption von Faschismus und Staatssicherheitssystem, wie sie uns heute zur Verfügung steht, auf diese schmutzige Weise zu agieren.


Im Anschluss an seine Analyse hat Wallasch eine Reihe von Tweets zusammengestellt, mit denen bekannte Journalisten auf diese Widerwärtigkeit reagieren.

Und schließlich widmet sich der Gymnasiallehrer und Blogger Lucas Schoppe dem grünen Pranger:

Ein ganzes Lexikon also für die Kritik der Kritik an feministischen Positionen. Warum ist das nötig? Für viele Menschen ist das Thema Feminismus nicht sonderlich relevant, und auch wenn immer wieder Kritik an bestimmten feministischen Positionen geäußert wird: Warum sollte diese Kritik weniger legitim sein als die an anderen politischen Positionen? Wir würden schließlich auch niemanden als "Antiliberalen" bezeichnen, nur weil er Vorstellungen der FDP kritisiert, oder Merkel-Kritiker als "Antichristdemokraten", oder gar als "Antichristen".

(...) Auch die Auswahl der vorgestellten Personen wirkt beliebig. Ein Linksliberaler wie Hoffmann steht neben Björn Höcke, der selbst in der AfD noch rechts außen agiert – der Schriftsteller Bernhard Lassahn, der vor seinen feminismus-kritischen Texten zusammen mit Walter Moers die Käpt’n Blaubär Geschichten verfasst hatte, neben Marine LePen.

Diese unstrukturierte, beliebig wirkende Mischung hat jedenfalls die Konsequenz, dass hier liberale Autoren und Rechtsaußen-Akteure unterschiedslos nebeneinander präsentiert werden – als würde jemand, der Kritik an feministischen Positionen übt, ganz gewiss auch bald fordern, auf Flüchtlinge zu schießen.

(...) Hoffmanns Vorwurf, es würde sich bei dem Lexikon eigentlich um einen öffentlich finanzierten Online-Pranger handeln, ist auch aus diesem Grund kaum von der Hand zu weisen. Eine diskreditierende Darstellung, die verfälschend oder hoch selektiv auf belastende Hinweise konzentriert ist, Kontexte außer Acht lässt und linksliberale Kritiker direkt neben Rechtsaußen-Akteure platziert: Diese Art der Darstellung kann eben nur denjenigen Betroffenen in ihrer bürgerlichen Existenz schaden, die auch unter Klarnamen bekannt sind.

Es geht den Betreiber*innen also offensichtlich darum, Kritiker einzuschüchtern – und zwar eben gerade keine Kritiker von rechtsaußen, weil die durch die gemeinsame Auflistung mit linken und liberalen Akteuren ja eher entlastet werden. Es geht um die Einschüchterung von eben solchen linksliberalen Kritikern – denn nur die können durch die beliebige Assoziation mit Rechtsaußen-Positionen ja beschädigt werden.

(...) Wie ist es schließlich gar zu legitimieren, dass hier aus der weit überlegenen Positionen eines millionenschweren, steuermittelfinanzierten Vereins einzelne Akteure gezielt diskreditiert werden, nur weil sie politisch inopportune Meinungen vertreten? Es sind immerhin meist Akteure, die meist in ihrer Freizeit und auf eigene Kosten zur öffentlichen Meinungsbildung beitragen.

(...) Wenn sich daneben die immensen Summen für die parteinahen Vereine, die sich "Stiftungen" nennen, überhaupt legitimieren lassen, dann doch allenfalls als Beiträge zur Förderung eines offenen demokratischen Diskurses. Hier aber geht es zweifellos eher darum, einen solchen Diskurs zu verhindern.

(...) Die Verantwortlichen ziehen sich vor einer vermeintlich feindlichen Umwelt zurück und bieten sich gegenseitig Schutz. Vor allem achten sie darauf, dass niemand weit genug den Kopf hebt, um sehen zu können, dass da draußen gar keine feindseligen und blutdürstigen Krieger toben – sondern dass es dort einfach Kritiker unterschiedlicher politischer Lager gibt, wie das für eine Demokratie völlig normal und angemessen ist.

Wer so agiert, der ist tief in der Defensive, kann kaum noch andere Menschen gewinnen und hat Mühe, zumindest die eigenen Leute zusammen zu halten. In die Offensive kommen die Verantwortlichen nicht durch die offene sachliche Auseinandersetzung, sondern nur durch persönliche Angriffe auf Kritiker.

So handeln Menschen, die zwar finanziell und institutionell aus einer weit überlegenen Position agieren – die aber zugleich wissen, dass sie argumentativ längst auf verlorenem Posten stehen.

Was uns an Argumenten fehlt, das machen wir durch Skrupellosigkeit wieder wett: Diese Haltung kann bestenfalls noch für wahre Gläubige überzeugend sein, aber für kritische Anhänger der eigenen Partei ist sie vermutlich ebenso abstoßend wie für Menschen, die erst noch überzeugt werden müssten.

So ist diese Mischung aus Pranger, schwarzer Liste und rudimentärem Lexikon potenziell also vor allem für eine Gruppe schädlich, und dies ausgerechnet im Wahljahr: für Bündnis90/Die Grünen, die hier Steuergelder einsetzen, um demokratische Diskurse zu behindern und links-liberale politische Akteure unsachlich zu diskreditieren.


Der aktuellsten Umfrage zur Bundestagswahl zufolge hat Schwarz-Gelb übrigens inzwischen eine regierungsfähige Mehrheit. Daran haben nicht zuletzt die Grünen emsig gearbeitet.



Wir machen weiter mit genau jener Presseschau, mit der sich Genderama den denunziatorischen Hass des Genderlagers erarbeitet hat:



2. Das vor allem von der damaligen Frauenministerin Schwesig (SPD) durchgedrückte, verschärfte Sexualstrafrecht wurde von Genderama immer wieder kritisiert – auch mit dem Hinweis darauf, dass dieses Gesetz im Schnellschuss verabschiedet wurde, ohne die Ergebnisse der dafür eingesetzten Expertenkommission abzuwarten. Jetzt liegt dieser Abschlussbericht vor, und er ist so vernichtend, wie man das erwarten durfte:

Die Experten bedauern, "dass die Änderungen in großer Eile herbeigeführt" wurden. Der Paragraf 177 im Strafgesetzbuch – sexuelle Übergriffe, sexuelle Nötigung und Vergewaltigung – sei "überfrachtet" und entspreche nicht "den rechtsförmlichen Vorgaben einer guten Gesetzgebung". Die Nötigungs- und Übergriffstatbestände sollten besser separat behandelt und die Praxis der "Nein-heißt-Nein"-Lösung kritisch begutachtet werden. Noch härter ins Gericht geht die Kommission mit dem neu geschaffenen Paragrafen, der Straftaten aus Gruppen ahnden soll.


Die Experten empfehlen deshalb eine "Reform der Reform".



3. Wie die Ostsee-Zeitung berichtet, verhandelt das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern heute über die Verfassungsbeschwerde eines Beamten, der sich durch das Landesgleichstellungsgesetz benachteiligt sieht:

Der Mitarbeiter des Bürgerbeauftragten des Landes kritisiert, dass nur weibliche Beschäftigte aus ihrem Kreis eine Gleichstellungsbeauftragte wählen dürfen. Dies verstößt seiner Meinung nach gegen das Grundgesetz und die Landesverfassung, die die Gleichstellung von Frau und Mann garantierten.


Laut einer anscheinend noch unveröffentlichten, ausführlichen Agenturmeldung, die mir zugespielt wurde, ist ein Urteil auf diese Klage noch nicht zu erwarten. Die Meldung zitiert den Linken-Landtagsabgeordneten Peter Ritter mit folgenden Worten: "Ich finde es fatal, Männern dieses Wahlrecht zu versagen." Die Regierungsparteien CDU und SPD hielten aber an der aktuellen Regelung fest. So argumentiere die CDU-Politikerin Maika Friemann-Jennert, es gebe noch immer strukturelle Benachteiligung der Frauen und es sei ihr Wunsch, dass sie allein die Gleichstellungsbeauftragten wählen



4. Nur mal zur Auflockerung zwischendurch: Was macht eigentlich mittlerweile Lann Hornscheidt?



5. In den letzten Jahren wurde immer wieder mal darauf hingewiesen, dass Herzerkrankungen bei Frauen unter- oder spätdiagnostiziert seien, was (natürlich) mit einer Diskriminierung durch Mediziner in Verbindung gebracht wurde. Jetzt zeigt sich: Frauen achten weniger auf ihr Herz – "und zwar nicht nur bei der Vorsorge, sondern auch im Notfall". Insofern liegt der Grund für eine späte Diagnose weniger in einer patriarchalen Unterdrückung als im Verhalten von Frauen selbst:

Bei einem akuten Herzinfarkt beispielsweise, bei dem jede Minute zählt, rufen Frauen im Schnitt eine Stunde später Hilfe als Männer. Und liegen damit um eine Stunde später auf dem Operationstisch. "Aus für mich nicht ganz nachvollziehbaren Gründen", sagt Andrea Podczeck-Schweighofer.




6. In Großbritannien sorgt die Entscheidung, Jungen von der Impfung gegen krebserregende HPV-Viren auszunehmenn, für Kritik. Die BBC berichtet.



7. Erneut belegt eine aktuelle Untersuchung, dass Männer genauso häufig online belästigt werden wie Frauen. Für das liberale Magazin Reason legt die Equity-Feministin Cathy Young einen wie bei ihr üblich ausgesprochen gelungenen Artikel über diese Studie vor:

A new study released by the Pew Research Center supports what some of us have argued all along about online harassment: that it affects men as much as women and that the problem should not be framed as a gender issue — or defined so broadly as to chill legitimate criticism.

If anything, the study says, men tend to get more online abuse than women, including serious abuse such as physical threats (though women are, predictably, more likely to be sexually harassed). However, when people are asked about free speech vs. safety on the internet, women are more likely to come down on the side of the latter. Thus, it is very likely future efforts at speech regulation will continue to be cast as "feminist" initiatives.

(...) A basic premise of these discussions has been that women, especially outspoken women, are specifically and maliciously targeted for hate, abuse, and threats; many feminists have claimed internet misogyny is the civil rights issue of our time.

(...) Few will be surprised to learn that women under 30 were substantially more likely than their male peers — 53 percent vs. 37 percent — to report receiving unsolicited sexually explicit images. But in a more counterintuitive finding, men in that age group were more likely than women — 14 percent vs. 10 percent — to say that explicit images of them had been shared online without their consent. (For those 30 and older, the figure was 5 percent for both sexes.)

This differs sharply from feminist scholars' claims that 90 percent of so-called "revenge porn" targets women, a figure based on a self-selected and mostly female sample. But it supports a 2013 study by McAfee Security in which men were more likely to report both being threatened with having intimate photos of them posted online and actually having such photos posted.

(...) And all the dramatic claims about the terrible hardship of being a woman on the internet with an opinion? Entirely wrong: men in the Pew survey were almost twice as likely as women (19 percent vs. 10 percent) to say they had been harassed online due to their political opinions.

(...) There is really no way to massage the Pew data to fit the women-as-victim narrative — but some tried. Gizmodo's Bryan Menegus simply misstated the findings, asserting that although men are targeted more overall, "women — especially young women — make up an outsized proportion of users who experience the most severe forms of harassment, like stalking and threats." Vox's Aja Romano wrote that "more severe harassment disproportionately affects younger internet users, women, and people of color."

But the dishonest reporting prize goes to Slate's Christina Cauterucci, who cherry-picked the few numbers showing worse harassment of women, ignored the ones showing equal or worse abuse of men, and finished by upbraiding males for not taking online harassment seriously. Headline: "Four in 10 People Get Harassed Online But Young Men Don't Think It's a Big Deal, Says New Survey."


Männer scheinen im Schnitt einfach härter im Nehmen zu sein als Frauen:

56 percent of men opted for more freedom, two-thirds of women for more safety. (...) It is (...) likely that women's views of the issue are influenced by the false perception that women are singled out for constant and vicious abuse on the internet.

The Pew report points out that online harassment is, to a large extent, a subjective concept. Even something as ostensibly straightforward as a physical threat can be a matter of interpretation: Is "I hope you get cancer" a threat? How about "Kill yourself"? The definition of sexual harassment is even blurrier: "Wow, you look hot" in response to a photo posted to Twitter or Facebook could be sexual harassment to an overzealous feminist but a perfectly acceptable compliment to someone else.




8. Das Magazin Reason wendet sich auch gegen die Polemik der Feministin Jessica Valenti, der zufolge die Bildungsministerin der USA sich mit "rape deniers" aus der antifeministischen Szene getroffen habe, und stellt klar, dass es in Wahrheit um den Schutz gegen Falschbeschuldigungen und die Rechte von Angelagten gehe. In ähnlicher Weise äußert sich die Journalistin Ashe Schow:

A good way to tell if the Left currently believes one of their beloved policies will disappear is how viciously they write about the potential change. In this case, they’re trying to smear people who believe those accused of heinous crimes should be able to defend themselves as somehow supporting the heinous crime. That is where we are in society.

(...) These activists are actually insisting that due process impedes justice, and that providing accused students with a way to defend themselves constitutes disbelieving accusers and therefore hurting "victims" (these days, accuser equals "victim" before any evidence is collected).

(...) In addition to meeting families of students ultimately found falsely accused of rape, DeVos is meeting with several groups that insist this guidance has led to more false accusations and a culture on campus that sees anyone accused as guilty until proven innocent. Leftist articles about this meeting describe the groups as "men’s rights" groups.

Slate’s Christina Cauterucci described them as "trolls." Cauterucci is the same writer who lambasted ESPN’s "30 for 30" documentary about the Duke Lacrosse rape hoax because "it’s a bizarre experience to watch a documentary that expects the viewer to root for a bunch of accused rapists." But by now everyone knows they were falsely accused. Cauterucci wants us to root instead for someone who falsely accused people of a horrible crime.

Only one of the groups meeting with DeVos, the National Coalition for Men, could be considered under the "men’s rights" label. Now, the label is a smear for some, but shouldn’t be. Men do face issues specific to them, such as paternity fraud. They’re also largely ignored when we talk about rape or domestic violence. Trying to advocate for people who are suffering shouldn’t be a smear.




Ich lasse den letzten Satz mal ein wenig sinken – gerade mit Blick auf die aktuellen Attacken der Heinrich-Böll-Stiftung.



9.
Donald Trump is one of the least popular politicians in the history of the United States. Yet, Trump is still more popular than Hillary Clinton. Let that sink in.


Der feministische Guardian berichtet – und verabschiedet sich dabei von dem Mythos, der Grund für Clintons schlechtes Image läge vor allem in Sexismus und der Verschwörung der radikalen Rechten.



10.
Christopher Nolan’s recent return to the director chair has blown away historians with his epic recount of the most remarkable stories of WWII – the evacuation of hundreds of thousands of Allied soldiers from the beaches of northern France – Dunkirk.

However, while the mastermind behind Dunkirk already has earned his stripes with the Dark Knight Triology, Inception and Interstellar – it appears not everyone is happy with his formula of telling historically accurate stories.

Several prominent white feminists writers have criticized the lack of female cast members throughout the film, particularly during the battle scenes.


Hier geht es weiter mit der herrlichen Satire.



11. Ganz herzlichen Dank für die Unterstützung meines Blogs durch die Spenden der letzten Tage – vor allem an einen ganz bestimmten Spender, der mit Sicherheit ahnt, dass er gemeint ist. :-)
          Welche Entlastungsfunktion hat der grüne Internet-Pranger?        
Heute morgen wies Genderama auf den neuen Internet-Pranger der grünen Heinrich-Böll-Stiftung hin, der die Frage aufwirft, warum die Verantwortlichen dafür (Henning von Bargen, Andreas Kemper und Elisabeth Tuider) dermaßen versessen darauf sind, Aktivisten für die Bürger- und Menschenrechte von Männern zu diskreditieren. Ein "Haters gonna hate" allein genügt für die Analyse kaum.

Meine linksliberale Positionierung ist seit Jahren durch zahlreiche Bücher und Artikel bekannt. Ich habe zu Zeiten, als ich noch mein Zweitblog "Hinter meinem Schreibtisch" geführt habe, lange Jahre mehrere Stunden pro Tag unentgeltlich gegen fremdenfeindliche Positionen angeschrieben. Ich habe ebenfalls unentgeltlich zahlreiche ähnliche Beiträge in den verschiedensten Publikationen veröffentlicht und auch in Genderama immer wieder eingebracht, was zu massiven Anfeindungen durch die tatsächlich Rechten führte. Ich habe gemeinsam mit zwei Muslimas ein "Watchblog Islamophobie" geführt. Und so weiter und so fort. Jemandem wie Andreas Kemper, der sich fast schon manisch mit mir beschäftigt, kann das nicht alles entgangen sein. Wenn ich tatsächlich rechts wäre – warum um alles in der Welt würde ich mich dann nicht bei Verlegern wie Kopp und Autoren wie Ulfkotte und Pirincci einreihen, um ebenfalls mit einer Mörderauflage den großen Reibach zu machen, während ich stattdessen ein "Plädoyer für eine linke Männerpolitik" mit einer sehr überschaubaren Auflage veröffentliche und deshalb nur ein schmales Einkommen habe? Die seit Jahren anhaltenden Versuche, mich zu diskreditieren, sind offenkundig ebenso unseriös wie bei anderen auf diesem Online-Pranger angegangenen Personen. (Professor Aigner etwa wird sich wundern, an welchem Kongress er 2015 teilgenommen haben soll.)

Die naheliegende Erklärung lautet natürlich, dass Ad-personam-Attacken Sachdebatten unterbinden sollen, weil derjenige, der diese Angriffe leistet, einer Diskussion auf Sachebene nicht gewachsen wäre. Bezeichnenderweise ist es diese Ebene persönlicher Angriffe, auf denen die Auseinandersetzung mit der Männerbewegung grundsätzlich stattfindet: Kempers Spezi Thomas Gesterkamp spricht von "Familienfundamentalisten", Martin Rosowski von "Frauenfeinden", in einer Abschlussarbeit der Genderstudien von Hinrich Rosenbrock stellen gleich die Überschriften ganzer Kapitel persönliche Attacken dar. Der linke Maskulist "Leszek" hat einmal analysiert, wie sich die Vertreter der Genderstudien mit dem pauschalen Vorwurf, Kritik an ihrer Perspektive sei "rechts", grundsätzlich gegen solche Kritik imunisieren. Ein Auszug:

Das "Kritiker-sind-alles-Rechte"-Argument bedeutet ja nichts anderes als: "Kein Mensch, der ohne ideologische Scheuklappen durchs Leben geht, findet etwas Ernsthaftes daran auszusetzen." Und das muss doch skeptisch stimmen, denn Wissenschaft speist sich immer daraus, dass Annahmen hinterfragt, kritisiert, widerlegt, verworfen, verbessert, verfeinert werden. Ein "da kann man ja gar nichts mehr dran verbessern" ist unwissenschaftlich und ein verlässlicher Hinweis auf ideologische Scheuklappen.


Die Frage ist nur, ob "Denunzierung als Strategie" ausreicht, um die bizarre Manie zu erklären, der Männerrechtsbewegung eine rechte Haltung bis hin zu Vergleichen mit dem Nationalsozialismus zu unterschieben.

Ich kann natürlich nicht in den Kopf von Andreas Kemper, Henning von Bargen und Elisabeth Tuider hineinsehen. Aber man kann sich ja vorstellen, man hätte eine Wahl: Man könnte sich über lange Jahre hinweg gründlich in die Geschlechterdebatte einarbeiten, sich mit den Erfahrungen vieler männlicher Opfer eingehend beschäftigen (was belastend sein kann) und würde, sobald man darüber berichtet, vor allem als Unhold dargestellt werden, wenn man über die dabei gewonnen Erkenntnisse schreibt. Oder man könnte sich überhaupt nicht in dieses Thema einarbeiten, gebetsmühlenartig dieselben Ad-personam-Attacken wiederholen und würde daraufhin finanziell von einer Bundestagspartei getragen und von den verschiedensten Journalisten als "Experte" befragt. Vor diese Wahl gestellt: Wofür würden sich da wohl viele Menschen entscheiden? Ein krankes System gebiert nun mal häufig krankes Verhalten. Gleichzeitig ist es dieses Verhalten, das immer mehr Menschen von der Linken abwandern lässt und die Linken den Begriff "Gutmenschen" eingebracht hat: Menschen, die sich selbst als moralisch inszenieren, die Situation tatsächlich aber nur schlimmer machen.

Vielleicht hilft hier aber auch ein Erklärungsmodell, das der Sozialpsychologe Professor Jonathan Haidt verwendet, der von der ZEIT über die aktuelle linke Studentenbewegung (nicht nur) in den USA befragt wurde:

Diese gigantische linke Studentenbewegung ist eine dogmatische Linke, die jetzt nicht nur die Konservativen, sondern auch die liberale Linke attackiert.


Der linksliberale Blogger Lucas Schoppe berichtet hier, wie er von jemand mit dem Nick "Love" auf Twitter als "rechtsradikal" angefeindet und blockiert wurde, weil er eine problematische Koransure beanstandet hatte. Schoppe führt zu diesem Vorgang aus:

Die sprachliche Gewaltsamkeit von "Love" entsteht daraus, dass er offenbar die Situation im Sinne von Freund-Feind-Mustern wahrnimmt. Eine einzelne Äußerung wird dann gar nicht mehr für sich genommen interpretiert, sondern nur auf Signale hin gescannt, die eine Einordnung in diese Muster erlauben. Da rechtsradikale Deutsche den Islam heftig ablehnen, erlaubt dann schon eine deutliche Skepsis gegenüber einzelnen Koran-Positionen eine Einordnung als "rechts". Andere aus anderen politischen Richtungen agieren ebenso mit dem Feindbild "Linke", oder "Feministinnen", oder "Maskus"…


An anderer Stelle erinnert Lucas Schoppe daran,

dass die stark abwertenden, diffamierenden Texte über Männerrechtler in Deutschland (...) erst herauskamen, NACHDEM sich Alternativen zu Foren wie wgvdl o.ä. herausgebildet hatten. Erst als ziemlich viele Männer anfingen, sich als linke oder liberale Männerrechtler zu positionieren und gegen rechts abzugrenzen – als Kritik am Feminismus auch von links geübt wurde und nicht mehr leichthin als Phänomen aus rechten Ecken hinzustellen war – erst zu dem Zeitpunkt setzten Parteien mit linkem Selbstverständnis großen Nachdruck dahinter, Engagement für Männer oder Jungen als etwas originär Rechtes hinzustellen. Vorher war es für sie offenbar keine Bedrohung.


Henning von Bargen, Andreas Kemper und Elisabeth Tuider stellen Männerrechtler wie mich demnach also vielleicht nicht deshalb an einen irreführenden Onlien-Pranger, OBWOHL sondern WEIL ich links bin. Womöglich erschüttert es auch ihr Selbstbild zu sehr, dass sie als Linke eigentlich gegen Diskriminierung sein müssten, die Diskriminierung von Männern bei ihnen aber nur Wut auf diejenigen erzeugt, die davon berichten. Es entsteht eine innere Kluft: Man möchte zu gerne zu den moralisch besseren Menschen gehören, zugleich aber zahlreiche geschlechtsbezogene Problemlagen ignorieren. Diese kognitive Dissonanz führt zu dem intellektuellen Kurzschluss, dass Linke, die über diese Problemlagen sprechen, eigentlich irgendwie "rechts" sein müssen, sonst würde man sich ja mit ihrem Kampf gegen Diskriminierung solidarisieren.

Es ist NICHT vorstellbar, dass die Verantwortlichen für den grünen Internet-Pranger beispielsweise nichts von den Menschenrechtsverletzungen zu Lasten von Männern wissen. Denn mein Buch "Plädoyer für eine linke Männerpolitik", das ein ausführliches Kapitel über diese Menschenrechtsverletzungen enthält, wird von den Verantwortlichen für den Online-Pranger dort an mindestens einer Stelle zitiert. Offenbar wurden aber sämtliche Inhalte dieses Buches ignoriert, die sich nicht als Munition gegen den politischen Gegner verwenden lassen.

"Männer" ist in der Linken ein Schimpfwort stellte der ehemalige taz-Mitarbeiter Matthias Lohre vor mehreren Jahren anhand von Schlagzeilen der "taz" fest. Und Benachteiligungen speziell von Männern sind in der Linken kaum Thema. Das bedeutet für viele offenbar: Wenn Linke gegen die Diskriminierung von Männern und gegen männerfeindlichen Sexismus eintreten, sind es eben keine Linken mehr, sondern Rechte. Und wer nicht von den Kempers dieser Welt mit Nationalsozialisten verglichen werden möchte, muss bei diesem Sexismus gefälligst brav mitmachen.



Die Arbeit an einem Blog wie Genderama wird durch keine finanzkräftige Parteistiftung getragen, sondern ist unbezahlte Graswurzelabeit. Das verleiht der politischen Auseinandersetzung ein sehr einseitiges Gewicht. Gerne aber können Sie mich aber durch eine Spende unterstützen.
          Minor Prophets, Job, Psalms, Proverbs, Ecclesiastes, Song of Songs        
Minor Prophets, Job, Psalms, Proverbs, Ecclesiastes, Song of SongsBy David W. Baker, Daniel I. Block, Daniel Bodi, Eugene E. Carpenter, Mark Chavalas, R. Dennis Cole, Izak Cornelius, Paul W. Ferris, Roy Gane, Duane A. Garrett

£32.99   01 Nov 2009   Hardback   Zondervan

This series brings to life the world of the Old Testament through informative entries and full-color photos and graphics. Here readers find the premier commentary set for connecting with the historical and cultural context of the Old Testament.



          Isaiah, Jeremiah, Lamentations, Ezekiel, Daniel        
Isaiah, Jeremiah, Lamentations, Ezekiel, DanielBy David W. Baker, Daniel I. Block, Daniel Bodi, Eugene E. Carpenter, Mark Chavalas, R. Dennis Cole, Izak Cornelius, Paul W. Ferris, Roy Gane, Duane A. Garrett

£32.99   01 Nov 2009   Hardback   Zondervan

This series brings to life the world of the Old Testament through informative entries and full-color photos and graphics. Here readers find the premier commentary set for connecting with the historical and cultural context of the Old Testament.



          Parents of Gays and Lesbians unite! (in PFLAG)        

This year, PFLAG Birmingham will host a screening of the new documentary film, Love Free or Die, which chronicles the life and work of Bishop Gene Robinson, the first openly gay bishop in the Episcopal Church. The screening is part of the official schedule for Central Alabama Pride Week.

The post Parents of Gays and Lesbians unite! (in PFLAG) appeared first on Weld: Birmingham's Newspaper.


          Samung startet Smart-TV-Angebot TV Plus        
Testphase vorüber - TV Plus wird mithilfe eines gut ausgestatteten Partners breiter aufgestellt. Die firmeneigene Plattform läuft exklusiv auf Samsung-Smart-TVs. Weiterlesen... (http://www.digitalfernsehen.de/Samung-startet-Smart-TV-Angebot-TV-Plus.155679.0.html) ein GRATIS-Service von dreambox.info für unsere Mitglieder! Neu im Forum? dann bitte zuerst hier lesen (http://www.dreambox.info/showthread.php?220812-dreambox-info-sagt-Hallo)
          Selbsthilfe: Indigen fliegen mit Aero Sarayaku        
Aero Sarayaku ist eine so winzige wie außergewöhnliche Fluglinie: Sie hat zwei kleine Flugzeuge - und 1400 Besitzer, die Amazonas-Indigene sind. Klar, dass der Linienchef Gäste mit Tapirkette empfängt.
          Uncovering Molecular Mysteries        
Researchers use supercomputer to create 1 million-atom model of protein synthesis

ProthrombinaseProthrombinase is a three-protein complex that catalyzes the conversion of prothrombin to thrombin, which is a critical step in the sequence of blood clotting called the coagulation cascade. Researchers have developed significant theoretical evidence of how prothrombinase binds to cellular membranes and jumpstarts the catalysis process that generates thrombin. However, the computing power has previously not existed to actually model the reaction and test how different variables may impact the process.

Thanks to a grant from the Ohio Supercomputing Center, a research team from Cleveland State University is developing the first full scale model of prothrombinase catalysis which will provide new insights on how blood clotting actually works in the body. Including water molecules and counter-ions, the entire model consists of approximately 1.3 million atoms.

“Even as late as a year ago, the computing power to analyze this large of a model did not exist,” notes Will Martin, a doctoral student in chemistry at CSU who is leading the project. “We are really operating at the cutting edge of biochemistry and will be able to provide new knowledge that could improve drug development and treatments for numerous diseases.”

Martin is working with David W. Ball, chair of the Department of Chemistry at CSU, and Michael Kalafatis, professor of chemistry and a member of CSU’s Center for Gene Regulation in Health and Disease. He is utilizing experimental data generated by Kalafatis on how prothrombinase binding causes the catalysis that leads to the creation of thrombin. Errors in this process, either producing too much or too little thrombin, are factors in a host of blood diseases and disorders. Martin will also test the impact of different gene mutations on the process to see how different variables impact catalysis and the clotting process as a whole.

“By being able to model the system as it actually occurs, we can test and improve our theoretical analysis and better assess potential treatments designed to increase or decrease thrombin production, based on the needs of a patient,” Ball adds. “This is also a fabulous opportunity for our students to get real world expertise while making a major contribution to chemistry and medicine.”

Established in 1987, the Ohio Supercomputer Center partners with Ohio universities and industries to enhance discovery, education and product development. It provides researchers with high performance computing, advanced cyberinfrastructure, and computational science education services. The CSU team received a grant of 150,000 units, the equivalent of 150,000 hours of supercomputing time, for the project. It is the largest OSC award ever received by the University.


          Researchers develop test to track tuberculosis gene        

A blood test that can predict whether or not a dormant string of tuberculosis (TB) will develop into full-blown tuberculosis has been developed.

Researchers at the Center for Infectious Disease Research and the South African Tuberculosis Vaccine Initiative teamed up to develop the test. The test will forecast whether the dormant mycobacterium tuberculosis could turn into active tuberculosis disease. The test has a 10 to 20 percent chance of false results.

“This discovery could help develop a diagnostic that would narrow the detection and treatment gap for tuberculosis, impacting how the global health community approaches this epidemic,” Dan Zak, an assistant professor at the Center for Infectious Disease Research, said.

Mycobacterium affects about 33 percent of the population, though only 90 percent will see this strand develop into TB. The test works by measuring specific RNAs in the blood; the blood markers are used to measure the activity of the gene in the blood.

The study, which was published in the leading medical journal The Lancet, took samples from over 6,000 teenagers. The teens were infected with the mycobacterium. The researchers followed them for two years to see who developed active TB.

“The test can predict progression to TB more than one year before disease manifests, which provides a window of opportunity to use treatment to prevent the disease,” Willem Hanekom, professor and principal investigator of the study, said.


          CSU Team Seeks to Unravel the Mysteries of Aging        

Group led by Roman Kondratov receives NIH renewal to further research

Aging Research

A research team in Cleveland State University’s Center for Gene Regulation in Health and Disease is helping to unravel the mysteries of aging and develop better therapies to address age related illnesses. The team, led by Roman Kondratov, a professor of biological sciences at CSU, has been awarded an R01 renewal grant from the National Institute of Aging, within the National Institutes of Health, to study the impact of diet on the body’s natural circadian rhythms and the master circadian clock that controls them. Data obtained as a result of this study will help to understand the molecular basis of aging and to develop physiological and pharmacological strategies for the treatment and prevention of age-associated diseases.

“Over the last decade, research has found that dietary restriction (i.e., reducing calorie intake without malnutrition) is a powerful intervention for increasing longevity in a variety of organisms,” says Kondratov.  “Specifically, calorie restriction may reduce the occurrence of age-associated illnesses, including osteoporosis, and Parkinson’s disease. In contrast, disruption of the body’s natural circadian rhythms through bad diet has been associated with the negative effects of aging on physiology, metabolism, and behavior.”

Kondratov and his associates have uncovered biochemical clues to how these opposing mechanisms may function. The team is studying the master circadian clock, located in the hypothalamus region of the brain and modeling how the clock controls and coordinates the function of diverse organs and synchronizes bodily activities with the environment. They are also assessing how varying diet, including both calorie amount and timing of caloric intake, impacts circadian function.

“Our previous research indicates that calorie restriction and bad diet disrupt the circadian system and can lead to accelerated aging and a reduced lifespan,” adds Kondratov. “This next study will seek to better understand how dietary changes impact biochemical function and the potential therapies that can be used to correct the negative effects we have documented.”

###


          GameCritics.com Podcast Episode 149: The Division and Batman vs Superman        

The gang returns after yet another long hiatus to deliver a showstopping discussion of Ubisoft's latest apology game in The Division, plus we also marvel at the sheer Division (give me a pun award please) among our panelists regarding the most recent Zack Snyder spectacular, Batman vs Superman. The BvS segment featured *heavy* spoilers and starts around 1:12. Starring Tim Spaeth, Chi King Lui, Brad Gallaway, Dan Weissenberger, and Gene "The Media" Park.


          GameCritics.com Podcast Episode 118: Destiny        

Thew crew meets their Destiny. *checks off mandatory joke marker* Now that Bungie's 500 million dollar monster is out, what did we think of it? Turns out we have a podcast to express that very thing! With Richard Naik, Chi Kong Lui, Brad Gallaway, Mike "The Lootman" Bracken, and special guest Gene Park.


          A Response to Eugene Peterson’s Affirmation of Homosexuality        
The trend of evangelicals affirming homosexuality is not going away. The division this trend is causing is awful.
          Portland Police Peppered my Papoose        
My baby was pepper-sprayed yesterday. I'm so proud. Well and truly. As part of what seems to be an organized movement against a movement, the police have shut down Occupy Portland (in addition to much unrest in many parks across the country), where my son has been contributing his time and energy to the same cause to which I dedicate myself here in Bellingham. Though I've never been tear-gassed or pepper-sprayed, I know that my very presence here makes that a possibility (though a slim one, as the Bellingham police have been quite gracious). Knowing that my son stood his ground against injustice the same way I would have done makes me a very proud mum, indeed.

I've lost track of the number of nights I've slept in a cold tent...I think last night makes night 20 (night 21 for the camp, but I missed a night when I went home to tend to my cat who now lives with me here). Today marks the beginning of Week Four here at Noisy Waters (our camp name, the native meaning for Whatcom, the county in which I live). I would never have believed I'd be living in a tent at my age, especially when I have a warm, dry, comfortable, cozy apartment of my own. I suppose it's taken me this long to finally know who I am, what I stand for and against, and what is so important that I will make sacrifices I'd never have considered making.

Why the hell am I doing this? For my granddaughter. So my wee Kalliepillar Flutterby won't grow up ingesting growth hormones in the milk that she drinks and genetically modified foods that haven't been tested. My granddaughter deserves the very best planet I can give her. Unfortunately, that planet has been overrun by corporations like Monsanto that buy their way into our government and into our food supply. When a former bigwig for Monsanto becomes a chief advisor for the Food and Drug Administration, there's a huge problem. Can you say conflict of interest?

Monsanto is just one very scary corporation whose government money threatens us. And not merely financially, like some of the others who take away our homes, underpay/underemploy us, or give our jobs to someone who will do it much more cheaply overseas. By continuing to be ignorant and or apathetic of their practices, we are allowing them to poison our food chain. We are inviting them to take away our small family farms as they sue farmer after farmer when they conveniently discover that a single kernel of their corn has "volunteered" on the next farm over. "You can't grow our seeds...those are our property. Now we will sue your farm away from you with our great corporate gain and legal team you can't afford to beat." They are sneaky cheaters, throwing money at the government who looks away, choosing not to see the potential dangers that the chemicals they are producing will eventually eradicate entire plant species which are beneficial to man. Do some research into what Monsanto's weed killer, Roundup, is really doing to our world. Seems to me that a corporation that manufactures plant killers probably shouldn't be in the business of growing the genetically altered food the government tells us is "just fine" to eat.

And Monsanto's GMOs may do us all in, as testing isn't always done; "these foods are essentially the same as what you're used to eating, so extended testing isn't necessary". Really? You're fooling around with isolating the particular section of a gene from an animal that will, say, allow a plant to require less water and be heartier in adverse conditions, and you expect us to believe that it's basically the same thing that our ancestors grew? Pardon me if I cry bullshit, but "Bullshit". What's scarier about all of this is that, when combined with the text of the Codex Ailmentarius, written in 1962, you realize that the whole food supply becomes a potential weapon. And our very own government, there to protect us, right(?), has been so caught up in the want of more, more, more, that they look the other way while the ones pouring money into their coffers are simultaneously pouring poison down our throats.

This is just one example of what one corporation's money in our government is doing. And just look how deep it goes! If this one corporation alone is creating such problems for mankind while getting richer and richer as they do it, don't you wonder what the others are doing? Isn't it time to take a stand against that? Isn't it potentially the time to be pepper-sprayed if there's a chance that it will keep your granddaughter from growing breasts when she's nine years old and menstruating at the age of ten? Now is the time for action...we have been submissive and quiet for too long. I am living in a cold, wet, tent in the winter (it snowed some last night) to remind others that things are rotten in the state of America, and to rally with those who know that we have to change this system. Now. And hope it's not too late.

          NHL man-games lost and CHIP analysis - 30-game report        
This is my third look for the 2013/14 regular season at which teams have been hit hardest by injuries by trying to place a value on the games missed by players due to injury/illness. 

The concept again - multiply each game missed by a player by his 2013/14 cap charge (including bonuses), then take the aggregate of these figures for each team and divide by 82. This indicator of value lost to a team by injury/illness is called CHIP (Cap Hit of Injured Players).

This analysis covers every team up to its 30th game. (Amazingly, this follows on from my 20-game analysis.)

For a more regular snapshot, CHIP rankings are also being fed into Rob Vollman's Team Luck calculator on a weekly basis and if I find time after figuring out how to best to incorporate a reference to Derick Brassard's injured posterior in the next update, I'll do my best to put out the same info via Twitter (@LW3H).

Alternatively...
Again, for a different indicator of player "value", I've also illustrated a similar metric based on TOI/G alongside the CHIP numbers.  Clearly, neither cap charge nor TOI/G are perfect measures of player value, since each have a number of limitations and inconsistencies, but they provide a decent comparison and the results do vary somewhat.

A quick summary of the alternative metric:
  • TOI/G replaces cap charge as the measure of value in the calculation
  • For goalies, TOI/G has been worked out as Total Minutes Played / Games Dressed For* - i.e. a goalie playing every minute of 75% of the games, zero in the rest, would end up with a TOI/G of 45 minutes (or close to it, once you factor in OT and so on).  [*Actually, "Games Played by Team - Games Missed by Goalie" - I'm not inclined to disentangle any three-goalie systems or minor-league conditioning stints.]
  • This arguably overstates the worth of starting goalies somewhat, but it's simple and you could equally argue that a workhorse goalie is the hardest position to replace, so it's fair for them to have a much higher TOI/G figure
  • Where a player hasn't played all year or where a player fairly clearly has a reduced TOI/G figure due to getting injured in their only game or one of very few games, I've used TOI/G from last season (or further back if necessary)
  • For each player, multiply games missed by TOI/G to get (for a more palatable name) Cumulative Minutes of Injured Player (CMIP)
  • Take the aggregate of CMIP for the team and divide by games played by the team to arrive at AMIP (Average Minutes of Injured Players) - it feels more understandable expressing this metric as an average per game (whereas CHIP is a running total)
The figures...
The table below shows:
  • Total CHIP for each team over the first 30 games of the regular season, as well as the distribution of CHIP by position
  • The player who has contributed most to the team's CHIP figure
  • The number of players with a CHIP contribution of over $250,000 (think of it as being equivalent to a $1m player missing 20 games or a $4m player missing five games)
  • AMIP for each team over the same period (e.g. an AMIP of 40:00 could be seen as the team missing two 20-minute per game players for every game this season) - for non-interesting reasons, average TOI figures aren't quite measured at the 30-game point this time around for a few teams, but of no great significance to the analysis

The following is a ranking of teams by CHIP over Games 21-30 only, to further illustrate some of the biggest movers since last time:


10 second analysis...
  • Columbus (Horton, Gaborik, Dubinsky) and Tampa Bay (Stamkos and a bunch of not-Stamkoses) the most notable risers
  • Ottawa's only significant losses remain on the scoreboard and in Eugene Melnyk's bank balance
  • With only one game missed among the group, the health of the Rangers defense clearly benefitting from the shift away from the maniac Tortorella's shot-block-at-all-costs philosophy, with only Vancouver's blueline being healthier, clearly benefitting from the shift towards the maniac Tortorella's shot-block-at-all-costs philosophy (Staal and Edler injuries after Game 30 not yet showing up here)
  • As you would expect, the lack of injuries in Buffalo over the 10-game period has contributed to the team's dramatic turnaround to elite status
  • As you would expect, the lack of goaltender injuries in Calgary over the whole season has contributed to the team's stellar save percentage

The next lists are the top 30 individual CHIP and CMIP contributions:

As the video shows, Tim Gleason's absences have been of precisely the same value as Evgeni Nabokov's in terms of TOI, with the obvious flaw being that Gleason's save percentage is much, much better than Nabokov's.

Where does it hurt?
This is another update of the crude injury-by-location analysis. Again, I’ve just used the descriptions found in the player profiles on tsn.ca, so the figures will encompass all the inaccuracies and vagueness within them. It should give a broad indication, if nothing else, though.

 
Again, as more players have come back from injuries pre-dating the season starting, the crude rate of injuries (instances / total games played) has drifted down further from 0.91 (10 games) to 0.86 (20 games) to 0.83, compared to 0.80 per game last year (0.78 in 2011/12 and 0.76 in 2010/11).

Finally, a look at the Evasiveness Index.  This is basically the proportion of injury instances for each team that have been described as either "Undisclosed" or the helpfully pointless "Upper/Lower Body" in the same TSN profiles.  I have made no judgement about whether the many instances of "Illness" (i.e. concussion), "Flu" (i.e. concussion) should also be included.


A couple of rare lapses of disclosure in Carolina.  Interestingly, the Flames have a regular injury update page on their official website, though it still doesn't preclude them from having one or two UBI/LBI cases, nor from Brian Burke firing the page so he can announce the injuries himself in a regular press conference (but not during his annual Christmas injury freeze).

Notes/Disclaimers
  • Figures exclude a few minor-leaguers / marginal NHLers (usually an arbitrary judgement on my part) who had been on the NHL club’s IR since pre-season. Generally, if a minor-leaguer gets called up and then injured in an NHL game, his games missed will then count towards the CHIP though.  Minor-league conditioning stints immediately after/during a period on IR might be included in the man-games lost figures (but can't guarantee I get it right every time)
  • For the avoidance of doubt, suspensions and absences due to "personal reasons" are not included in the figures.  However, as per previous seasons, any "retired" player still under contract (Savard, Pronger, Ohlund) is still included.
  • There are undoubtedly a few inaccuracies and inconsistencies in there - I do the best I can with the information out there. Corrections might well be picked up in subsequent updates
  • The cap figure obviously doesn't really correlate very well to the "worth" of a player in some cases, e.g. where players are seeing out an old (underpaid or rookie) contract or where players are horrendously overpaid and/or were signed by Paul Holmgren
  • Also, for any player traded where cap hit is retained by his old team, the cap hit used will only reflect that for his current team.
  • I've once again stuck a full team-by-team listing of games missed and CHIP/CMIP numbers by each player on the web HERE
  • Injury/games/TOI info courtesy of tsn.ca and nhl.com - man-games lost info more than likely does not exactly match up with the "official" figures released by individual teams
  • Cap info courtesy of capgeek.com

          Livstegn :o)        
Da er det på tide å blogge litt igjen kanskje? Bloggen har ikke vært prioritert på en god stund - dels fordi jeg ikke har strikket så enormt mye det siste året og dels fordi jeg har vært opptatt med andre ting. Blant annet har jeg blitt mamma igjen :o) Den 14. november 2012 kom verdens nydeligste jente til verden og jeg er nå tobarnsmor :o)

Under graviditeten tok jeg opp strikkingen litt igjen og har strikket noe de siste månedene. Skal blogge litt om disse de nærmeste dagene tenker jeg.

Først ute er Cadence Socks. Synes mønsteret var veldig godt forklart og det gikk utrolig fort å strikke. Dette mønsteret er delt opp i "clues" siden det har vært en mysteriestrikk en gang. For min del merker jeg at det går raskere å strikke etter slike mønstre. Det blir om å gjøre og gjøre ferdig en del før man tar fatt på neste og dersom man samtidig strikker på begge sokkene, så blir det ikke så tungt å gjøre ferdig sokk nr 2 :o)

Oppskrift: Cadence Socks (Ravelry-link, gratis oppskrift)
Garn: Sisu fra Sandnes Garn
Pinner: 2.5
Vekt: 86 g



Det eneste problemet med å strikke sokker med så tynne pinner er at jeg omtrent alltid strikker på meg en sprekk i pekefingeren min.. Mulig det er pinnene som gjør det, men jeg må som regel ha noen dagers pause på slutten av strikkeprosjektet, slik at såret får gro seg igjen :o) Får tro jeg blir "herdet" til slutt :o) Det er jo så utrolig gøy å strikke slike mønstersokker!

          Hjerteknuserveske        
Her skjer det mye på bloggen gitt.. Dårlig med oppdateringer! Men, det er travle tider og det har vært en lang kald vinter. Dagene har liksom gått i ett og det har ikke blitt så mye tid til strikking. Jeg strikker litt innimellom da, og har fått ferdig noen prosjekter, så det kommer kanskje flere innlegg i løpet av helgen.

Jeg er med på en veskealong hos Norsk strikkeforum i år. Det er gøy, vesker er morsomme å strikke :o) Vi får et eller fler mønstre hver måned. Her er mitt bidrag i februar; hjerteknuserveske.

Jeg er veldig fornøyd med dette prosjektet fordi jeg fikk lære mye nytt! Det er strikket en i-cord-kant på åpningen av vesken. Det har jeg aldri gjort før :o) Så sydde jeg innerfor til vesken, det har jeg heller ikke gjort før :o)
Jeg skulle kanskje ha tovet den litt mer, og så blir hanken litt "spinkel". Jeg kan ikke ha noe særlig tungt i den. Så går det jo også an å få på noen knapper for åpningen etter hvert.

Vesken er strikket i Østlandsgarn på pinne 3,5. Tovet på 30 grader, men skulle vel ha prøvd på 40 grader. Men, jeg har aldri tovet dette garnet før, så jeg visste ikke hvordan det tok tovingen. Mønster kan skaffes gjennom forumet hos Norsk strikkeforum.

Jeg er i alle fall ganske fornøyd :o)





          HV, farge- og tilbehørsalong..        
Her slår jeg flere fluer i en smekk :o) For et par dager siden fikk jeg pakke fra min HV på Hobbyforum. Det var to flotte nøster og et nydelig kort. Garnet er et 150grams nøste 6-tråds Online, og et 100grams Opal cotton. Supert garn! Opalgarnet har jeg som dere ser, allerede benyttet meg av :o)
Tusen hjertelig takk til min HV!

Litt mer om luen: Dette er et av valgene vi har på tilbehørsalongen på Projo. Det har seg slik at originalgarnet i denne oppskriften er av samme type som jeg fikk fra min HV! Og da måtte jeg jo prøve meg på den :o) Jeg syns det ble en veldig fin lue, jeg likte fargeskiftene veldig godt. Luen ble kanskje litt liten til meg, hadde gjerne sett at bremen var litt lengre. Men det kan godt hende den blir tatt i bruk allikevel, jeg liker den kjempegodt :o)

Litt fakta om luen
Oppskrift: Opal petticoat cotton sun hat with picot brim
Garn: Opal cotton
Pinner: 3.5
Vekt: 35 gram


Så slenger jeg også inn denne luen i fargealongen på Hobbyboden. Fargen for mai er rosa, og siden det er litt rosa i den, håper jeg den blir godkjent der.

Ønsker alle en fin søndagskveld og en flott kreativ uke. Nå har vi straks juni, og jeg hører rykter om at varmen skal komme til Trøndelag! *juble*


          Februarluer        
Januar startet så bra i luealongen på Norsk strikkeforum. Jeg strikket begge luene samt bonusmønsteret. Så kom mønstrene for februar. Alle luene er kjempeflotte og jeg har så lyst til å strikke alle! Men jeg har ikke tid.. Jeg har nå blitt ferdig med en, og er halvveis på nr 2. Men den er jeg ikke sikker på at jeg får ferdig i februar, det er jo ikke mange dagene igjen.. Jeg får heller trøste meg med at jeg har oppskriftene, og kan kose meg med å strikke luene senere :o) Mono gjør forøvrig en utrolig bra jobb med denne alongen. Jeg er så glad jeg meldte meg på :o)

Denne måneden var temaet fletter, og jeg har strikket fletter for første gang :o) Det gikk ganske greit. Jeg er ikke helt fornøyd med hvordan den ferdige luen min ble, men helt misfornøyd er jeg ikke, jeg har jo strikket noe med fletter :o) Jeg tror jeg blir mer fornøyd med den andre luen som jeg strikker på nå.

Jeg ville bruke litt restegarn til denne luen, og da ble det brukt Perfect. Ikke et typisk luegarn, men det fungerte greit å strikke med. Spørs om den vil klø litt da.. Even så ikke helt fornøyd ut da han prøvde den på seg.. Kan vel hende denne blir liggende i en skuff :o) Men, gøy allikevel!

Dakkar liten.. Alt skal man nå utsettes for også..

Luen er som nevnt strikket i Perfect på pinne 3.5. Størrelsen er ca 1 år.


          Erkenntnis und Wissen im Kontext der (menschlichen) Evolution        
Nach einer (eigentlich zu) langen Zeit ohne neue Einträge gibt es heute von mir mal wieder ein paar Sätze… Konkret geht es um die Zusammenfassung einiger Gedanken zu Erkenntnis und Wissen im Kontext der (menschlichen) Evolution.

Da das alltagssprachlich zwar oft verwendete, aber philosophisch hinsichtlich seiner genauen Bedeutung gar nicht so eindeutig geklärte Wort „Wissen“ im Folgenden eine zentrale Rolle spielt, bietet es sich an, einen ersten allgemeinen Überblick inklusive einiger grundsätzlicher Schwierigkeiten darzulegen (einen guten Einstieg dazu findet man hier).

 
Wissen: eine erste Hinführung
 
Die Definition von Wissen nach der sogenannten Standardanalyse sieht Wissen dann als gegeben, wenn es sich um eine wahre, gerechtfertigte Überzeugung handelt. Was heißt das genau? Grundsätzlich findet jede sprachliche bzw. gedankliche Annäherung an die Welt wie folgt statt: ein Subjekt S glaubt zum Zeitpunkt t mit dem Grad r, dass p. Ohne nun auf diverse Wahrheitstheorien näher eingehen zu können, wird im einfachsten Fall im korrespondenztheoretischen Sinne festgehalten: die Überzeugung eines Subjekts S, dass p, ist genau dann wahr, wenn „p“ wahr ist. Wie wir gesehen haben, muss Wissen wahr sein, während Überzeugungen nur wahr oder falsch sein können müssen. Nun ist es notwendig, dass es eine Rechtfertigung der wahren Überzeugung gibt, um zufälligerweise wahre Überzeugungen auszuschließen, da diese ja kein Wissen darstellen.

Und genau dieser Aspekt der geforderten Rechtfertigung wirft schnell Probleme auf. Besonders prominent hierbei ist das Münchhausen-Trilemma, das genau deswegen virulent wird, da die Rechtfertigung als Bedingung des Wissens gute Gründe verlangt, die jedoch wiederum gewusst werden müssen. So bleiben letztlich nur folgende Möglichkeiten: infiniter Regress, dogmatischer Abbruch oder ein Zirkelschluss. Im Falle des infiniten Regresses kann die Suche nach und das Liefern von Gründen bis in die Unendlichkeit verschoben werden: jeder Grund muss wieder begründet werden bzw. auf jede Antwort kann erneut eine „Warum-Frage“ erfolgen. Diesem infiniten Regress kann man zwar mit einem dogmatischen Abbruch entkommen, doch stellt sich hier die berechtigte Frage, ob eine solche willkürliche Setzung eines Anfangs- bzw. Ausgangspunktes einen wirklich guten Grund darstellt, auf dem weiter aufgebaut werden sollte. Eine andere Möglichkeit, dem infiniten Regress zu entkommen um eine (vermeintlich) sichere Basis herzustellen, von der aus argumentiert werden kann, ist der Zirkelschluss, bei dem die Begründung im Kreis verläuft – ein einfaches Beispiels sollte hier zu Veranschaulichung reichen: „Warum ist Heinrich satt? – Weil er keinen Hunger mehr hat. – Und warum hat er keinen Hunger mehr? – Weil er satt ist!“

Wissen wäre also etwas so Wunderbares und Sicheres, wenn es nicht so schwer zu begründen wäre… Nun taucht allerdings zu allem Überfluss auch noch ein weiteres Problem auf: die drei Bedingungen der Standardanalyse sind nicht hinreichend für Wissen! Dies zeigte Edmund Gettier, der in einem Aufsatz 1963 auf das nach ihm benannte Problem hinwies. Die Standardanalyse sieht – wie wir gesehen haben – Wissen genau dann gegeben, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: (i) p ist wahr, (ii) S glaubt, dass p und (iii) S hat gute Gründe, zu glauben, dass p. Gettier bringt nun u.a. folgendes Gegenbeispiel:
 
Smith und Jones haben sich beide für einen Job beworben. Smith hat starke Gründe, Folgendes zu glauben: (a) „Jones ist die Person, die den Job bekommen wird und Jones hat 10 Münzen in seiner Tasche“. Die Gründe, warum Smith von (a) so stark überzeugt ist, liegen beispielsweise darin, dass der Firmeninhaber Smith versichert hat, dass Jones am Ende den Job bekommen wird und dass Smith persönlich vor wenigen Minuten die Münzen in der Tasche von Jones gezählt hat (vielleicht ist er ein Kleptomane, der sich gerade noch zurückgehalten hat). Aus (a) ist folgender Schluss (b) ableitbar: (b) „Die Person, die den Job bekommt, hat 10 Münzen in der Tasche“. Smith erkennt die logische Ableitbarkeit von (b) aus (a) und akzeptiert (b) wegen der starken Gründe für (a). Also ist Smith eindeutig gerechtfertigt, (b) zu glauben. Nun bekommt aber, ohne dass Smith dies weiß, Smith selbst den Job und zudem hat auch Smith, ebenfalls ohne dass er dies weiß, 10 Münzen in der Tasche. (b) ist also wahr, obwohl (a), woraus (b) gefolgert wurde, falsch ist. In diesem Beispiel bedeutet dies: (i) (b) ist wahr, (ii) Smith glaubt, dass (b) wahr ist und (iii) Smith hat gute Gründe, zu glauben, dass (b) wahr ist. Dennoch ist klar, dass Smith nicht weiß (!), dass (b) wahr ist – (b) ist nur wahr wegen der Anzahl der Münzen in Smiths Tasche und weil Smith den Job bekommt (davon hat Smith aber keine Ahnung). Smith gründet seine Überzeugung auf das Nachzählen der Münzen in Jones‘ Tasche, von dem er fälschlicherweise annimmt, dieser würde den Job erhalten.
 
Als Konsequenzen aus dem Gettier-Problem können nun diverse internalistische und externalistische Theorien des Wissens angeführt werden, die hier nur in aller Kürze vorgestellt werden. Die Internalisten bestehen auf dem Aspekt der (internen) Rechtfertigung – um dem Gettier-Problem nun zu entkommen, braucht man also eine vierte Bedingung, die beispielsweise darin liegen könnte, dass die Rechtfertigung nicht auf einer falschen Überzeugung basieren darf. Bedauerlicherweise gibt es auch hier Probleme und das Gettier-Problem wird nicht gelöst (Alvin Goldman präsentierte hierzu sein Scheunenbeispiel). Eine andere mögliche Formulierung der vierten Bedingung berücksichtigt, dass die Rechtfertigung nicht durch relevante Zusatzinformationen angefochten werden kann. Im Gegensatz zu den Internalisten sehen Verfechter externalistischer Wissenstheorien bereits die internalistisch verstandene Rechtfertigungsbedingung als falsch an: Wissen und wahre Überzeugung unterscheiden sich demnach durch Faktoren, die nicht zwingend dem Wissenssubjekt zugänglich sein müssen. Ein Kerngedanke in diesem Kontext lautet, dass es für Wissen notwendig ist, dass die entsprechende wahre Überzeugung auf eine verlässliche Art und Weise zustande gekommen ist.

Wirft man einen näheren Blick auf Wissen als wahre Überzeugung, die auf eine verlässliche Art zustande gekommen ist, kann man sich z.B. Hilary Kornblith und sein „Knowledge and its Place in Nature“ (oder in Kurzform Kornbliths Aufsatz „Wissen: ein natürliches Phänomen. In: T. Sukopp/G. Vollmer (Hrsg.): Naturalismus: Positionen, Perspektiven, Probleme. Tübingen: Mohr Siebeck 2007; S. 83 – 97“) anschauen. Für Kornblith ist es klar, dass das Studium tierischen Verhaltens in der kognitiven Ethologie zeigt, dass Wissen eine kausale und erklärende Rolle spielt. So lassen sich beispielsweise nur durch die Zuschreibung von Meinungen und Wünschen im Rahmen intentionaler Zustände einige besonders komplexe Verhaltensmuster wie das Termitenfischen bei Schimpansen voraussagen und erklären. Obwohl man nun auf den ersten Blick meinen könnte, dass es völlig ausreicht, vor diesem Hintergrund Tieren (wahre) Überzeugungen statt gleich Wissen zuzuschreiben, ist dem nicht so: es wurden im Laufe der Evolution zuverlässige Fähigkeiten zum Erwerb wahrer Überzeugungen über die eigene Umgebung selektiert, weil nur so biologische Bedürfnisse befriedigt werden konnten. Somit haben wir es in diesem Fall mit Wissen im Sinne einer zuverlässig erzeugten wahren Überzeugung zu tun.

 
Die Erkenntnisfähigkeit im Kontext der Evolution: Evolutionären Erkenntnistheorie
 
Wenn man bei der Beschäftigung mit Wissen bereits bei der Evolution angelangt ist, bietet es sich an, sich einige grundlegende Aspekte der Evolutionären Erkenntnistheorie näher anzuschauen (einen hervorragenden Überblick hierzu gibt es beispielsweise bei Gerhard Vollmer).
 
Wenn wir der Frage nachgehen wollen, warum wir als Menschen die Welt recht passabel erkennen können, machen wir bereits einige implizite Voraussetzungen: dazu zählen u.a. die Annahmen, dass es überhaupt so etwas wie die Welt gibt und dass wir tatsächlich – wenngleich nicht vollständig oder ohne jeden Irrtum – über diese Welt Erkenntnisse sammeln. Von daher bleibt festzuhalten, dass an dieser Stelle in metaphysischer Hinsicht ein hypothetisch-konstruktiver Realismus angenommen werden muss/sollte, der überhaupt erst einen sinnvollen Umgang mit dieser Frage erlaubt. Unter einem hypothetisch-konstruktiven Realismus kann man die metaphysische Überzeugung verstehen, dass es eine vom Erkenntnissubjekt unabhängig existierende irgendwie geartete Wirklichkeit gibt, ohne dass damit die Behauptung verbunden ist, man könne über diese Wirklichkeit alles erfahren. Die Charakterisierung hypothetisch-konstruktiv verweist darauf, dass wir nie etwas über die Wirklichkeit an sich erfahren, sondern uns in Abhängigkeit unserer Sinnesorgane und kognitiven Leistungen ein Bild dieser Wirklichkeit konstruieren und dass dieses Konstrukt gleichzeitig nur vorläufigen Charakter hat. Folglich geht es nicht um eine identische Widerspiegelung dieser Wirklichkeit, sondern eine strukturelle Korrespondenz zwischen wahrer Überzeugung und Wirklichkeit. Vor diesem Hintergrund können nun die Leistungen und – das ist von großer Bedeutung – auch die Fehlleistungen des menschlichen Erkenntnisapparates angegangen werden.
 
Wenn wir davon ausgehen, dass wir die Welt nach bestimmten Kriterien und Prinzipien konstruieren, stellt sich die Frage sowohl nach dem Wesen als auch der Herkunft der Kriterien und Prinzipien. Wir konstruieren ein zeitlich geordnetes und gerichtetes dreidimensionales Bild der Welt, das von einer beeindruckenden Regelmäßigkeit und naturgesetzlichen Strukturierung durchzogen ist, was uns nicht zuletzt bemerkenswerte Prognosen über zukünftige Entwicklungen vor dem Hintergrund gemachter Erfahrungen erlaubt. Da unser Ausgangspunkt in diesem Blogbeitrag das Wissen und eine sichere Begründung war, verdient an dieser Stelle die Induktion einen genaueren Blick: induktive Schlüsse funktionieren nur dann, wenn die entsprechende Welt ausreichend regelhaft und selbstähnlich in Bezug auf Vergangenheit und Zukunft ist – doch dafür gibt es keine logische Notwendigkeit. Gleichzeitig ist es nicht gestattet, die Induktion durch Erfahrung zu rechtfertigen – denn Induktionsschlüsse beziehen sich ja gerade auf das, was der Erfahrung noch nicht zugängig war. Und wenn wir versuchen würden, die Induktion mit Hilfe der Induktion zu begründen, wären wir wieder ziemlich nahe am Anfang dieses Blogbeitrages – beim Zirkelschluss (vgl. auch Schurz, S.47ff.). Welch Glück, dass wir bis jetzt trotzdem ganz gut damit gefahren sind…
 
Doch nun zurück zur Evolutionären Erkenntnistheorie und einigen ihrer Grundthesen: den Ausgangspunkt macht die Verortung unserer kognitiven und sensorischen Fähigkeiten als Produkt eines in der Evolution entstandenen Gehirns. Sowohl auf phylogenetischer als auch auf ontogenetischer Ebene fanden/finden Anpassungen an die Wirklichkeit statt, da nur mit Hilfe einer einigermaßen realistischen Weltdeutung das Überleben von Individuen (über einen längeren Zeitraum) gesichert werden kann. Mit dem Ansatz, unsere Erkenntnisstrukturen an die biologische Evolution zu koppeln, können nicht nur Leistungen, sondern auch Fehlleistungen erklärt werden: in der Evolution ging es nie um irgendwelchen absoluten Maxima oder Optima, sondern lediglich um deren lokale Gestalt – es wurde keine Perfektion im platonischen Sinne belohnt, sondern Effizienz vor dem Hintergrund der Rahmenbedingungen. So überrascht es auch nicht, dass der Mensch hinsichtlich seiner Erkenntnisfähigkeiten und Intuitionen in der Alltagswelt des Mesokosmos gut zurechtkommt, wohingegen die Welt im ganz Kleinen und sehr Großen sich unseren unmittelbaren Vorstellungen und dem intuitiven Verständnis ebenso entzieht wie die Bereiche zu großer Komplexität. Quantenmechanik, Allgemeine Relativitätstheorie und Komplexitätstheorie sind jedoch gute Beispiele dafür, wie es der Mensch im Laufe seiner Kulturgeschichte geschafft hat, insbesondere mit den intellektualtechnischen Mitteln der philosophischen Propädeutik, der Logik und der Mathematik in seinem wissenschaftlichen Wirken die alten Grenzen zu überschreiten und in ihm lange Zeit verschlossene Gebiete vorzudringen.
 
Die Annahme von im Laufe der Evolution (der Steigerung der Überlebensfähigkeit dienenden) immer besser gewordenen Erkenntnisleistungen steht in engem Zusammenhang mit der Theorie der natürlichen Selektion. Die Tatsache, dass wir Menschen(artigen) nach über 5 Millionen Jahren immer noch auf der Welt sind und uns an die vielfältigsten (auch selbstverursachten) Veränderungen mit unserer Lebensweise angepasst haben, zeigt, dass es vor dem Hintergrund unserer komplexen Wechselwirkungsweise mit der Umwelt zumindest eine gewisse Übereinstimmung zwischen der realen Welt und unserer Deutung von ihr geben muss. Dies wird umso deutlicher, je genauer man sich die Funktionsweise der natürlichen Selektion in Zusammenhang mit Artensterben anschaut. Populationen oder ganze Arten scheitern für gewöhnlich entweder, weil sie mit den Rahmenbedingungen ihrer (sich schnell ändernden) Umwelt nicht mehr zurechtkommen, oder weil sie von besser angepassten Konkurrenten verdrängt werden. Während Gegner der Theorie der natürlichen Selektion hier vor einem Rätsel stehen, machen ihre Verteidiger den Sack der Argumentation zu: mag es für den Erfolg von Arten auch noch andere Erklärungen geben, so ist es schlussendlich das Scheitern, das ein eindeutiges Argument für die Selektionstheorie und damit zusammenhängend eine (konstruktiv-) realistische Auffassung der Wirklichkeitsdeutung von Lebewesen liefert. 
 
Literatur (u.a.):
Ernst, Gerhard: Der Wissensbegriff in der Diskussion. In: Information Philosophie 2007, 3; S. 38 – 48.
Gettier, Edmund L.: Is Justified True Belief Knowledge? In: Analysis 1963, 23; S. 121 – 123.
Kornblith, Hilary: Wissen: ein natürliches Phänomen. In: T. Sukopp/G. Vollmer (Hrsg.): Naturalismus: Positionen, Perspektiven, Probleme. Tübingen: Mohr Siebeck 2007; S. 83 – 97.
Schurz, Gerhard: Einführung in die Wissenschaftstheorie. 2. Aufl. Darmstadt 2008.
Vollmer, Gerhard: Wieso können wir die Welt erkennen? Neue Argumente zur Evolutionären Erkenntnistheorie. In: C. Asmuth/H. Poser (Hrsg.): Evolution: Modell Methode Paradigma. Würzburg 2007; S. 221 – 238.

          Philosophie im 21. Jahrhundert: eine Vorstellung von „Jungert, M.; Romfeld, E.; Sukopp, T.; Voigt, U.: Interdisziplinarität: Theorie, Praxis, Probleme. Darmstadt: WBG 2010.“        

http://www.wbg-wissenverbindet.de/WBGShop/php/Proxy.php?purl=/wbg/products/search/show,8834,sukopp.html#8834

„Interdisziplinarität“ ist zu einem der zentralen Begriffe gegenwärtiger akademischer Bestrebungen geworden: ich habe bereits hier ein wenig über den Zusammenhang von Philosophie und Interdisziplinarität bzw. die Notwendigkeit interdisziplinärer Vernetzungen für die Philosophie geschrieben. Nachdem diese Ausführungen zwangsweise sehr kurz gehalten wurden, möchte ich heute auf einen neuen Sammelband hinweisen, der sich eingehend mit dem Begriff der Interdisziplinarität beschäftigt und damit auch einen unmittelbaren Beitrag leistet, das Wesen und die Aufgaben der Philosophie im 21. Jahrhundert darzustellen.

Die Herausgeber Michael Jungert, Elsa Romfeld, Thomas Sukopp und Uwe Voigt versuchen (und – das kann ich vorwegnehmen – schaffen es auch bzw. legen die notwendigen Grundlagen für eine spätere abschließende Behandlung), der oft fehlenden Präzision bzw. Systematik in der mitunter inflationären Verwendung des Interdisziplinaritätsbegriffs Rechnung zu tragen und (siehe Klappentext) „prinzipielle Fragen und konkrete Probleme der interdisziplinären Arbeit zu klären“. Zweck und Wesen der Interdisziplinarität zu analysieren und darzulegen ist in den Augen der Herausgeber – und hier schließe ich mich in vollem Umfang an – eine wichtige Aufgabe der Philosophie (und hier insbesondere der Wissenschaftstheorie). Dem eigenen Anspruch nach liegt – an dieser Stelle sieht man, dass ein durchaus realistisches und keineswegs utopisches Ziel verfolgt wurde – mit dem Band noch „nicht die zunehmend als längt überfällig geforderte wissenschaftstheoretische Monographie zur Interdisziplinarität vor“, sondern eine Sammlung von grundlegenden Überlegungen, hinter die man im Sinne eines gewünschten Fortschritt in Zukunft nicht mehr zurückfallen sollte. Formal zeichnet sich der Sammelband selbst durch eine klare, dreigliedrige Aufteilung aus: den Einstieg bilden philosophisch-wissenschaftstheoretische Vorklärungen (4 Aufsätze), gefolgt von einem Blick auf die Praxis (5 Aufsätze), dem sich als Abschluss  Überlegungen zu Problemen der Interdisziplinarität (3 Aufsätze) anschließen. Für ihr anspruchsvolles Projekt konnten die Herausgeber neben Klaus Mainzer für das Geleitwort mehrere Autoren gewinnen, darunter weitere philosophische Schwergewichte wie z.B. Ian Hacking, Bernulf Kanitscheider, Hilary Kornblith und Gerhard Vollmer.

Bereits im Geleitwort von Klaus Mainzer wird deutlich, weswegen Interdisziplinarität (insbesondere für ein auf Innovationsdynamik angewiesenes Land wie Deutschland) zur Bewältigung der anstehenden Aufgaben so wichtig ist: Innovationen hängen oftmals maßgeblich von transdiszipliner Forschung ab und etliche der gegenwärtigen Probleme lassen sich nicht mehr in die überholten traditionellen Fach- und Fakultätsgrenzen pressen – unmittelbar problemorientierte Forschung ist jedoch angesichts der Veränderungen in der Welt und einer damit einhergehenden notwendigen Anpassung wichtiger denn je. Beispiele für interdisziplinäre Forschungen sind u.a. in den Neurowissenschaften, der Robotik, der Umweltforschung oder der Risiko- und Komplexitätsforschung zu finden. In diesem wünschenswerten und bereits an vielen Stellen begonnenen Prozess kommt dabei der Philosophie als Ort der Begegnung der einzelnen Wissenschaften und als mahnende, leitende und kontrollierende Instanz eine zentrale Rolle zu. Dieses Plädoyer für ein modernes Verständnis von Philosophie, das jedoch auch deutliche Anleihen an ihrer eigenen Entstehungsgeschichte und – mit einem gewissen Universalitätsanspruch – ihrer ursprünglichen Intention hat, sowie der Appell zu mehr interdisziplinärer Zusammenarbeit unter großer Berücksichtigung der möglichen Hilfestellung der Philosophie decken sich mit meinen Ausführungen zum Ursprung und zur Aufgabe der Philosophie – was, wenn man meine philosophische Herkunft betrachtet, nicht ganz verwunderlich ist ;-)

Eine umfangreiche inhaltliche Wiedergabe der Beiträge würde den Rahmen des Blogs eindeutig sprengen. Deswegen möchte ich mich im Folgenden größtenteils darauf beschränken, in groben Zügen die Gegenstände der jeweiligen Beschäftigung der Autoren aufzuzeigen. Dies dürfte für den Leser (des Blogs) insbesondere deswegen wichtig sein, weil so zum einen – wie ich hoffe – die Lust geweckt wird, sich eigenständig mit der Thematik zu befassen, und zum enderen auf diese Weise ein Überblick geliefert werden kann, welch breites Feld abgearbeitet werden muss, wenn man sich der Interdisziplinarität nähern möchte. Im Übrigen werde ich mich v.a. auf den Grundlagenteil, also den ersten Teil („Theorie der Interdisziplinarität“) des Buches konzentrieren – nicht, weil der Rest es nicht wert wäre, dass darüber ein wenig ausführlicher berichtet wird, aber ich kann hier ja keine 30 Din-A-4-Seiten schreiben…

Die philosophisch-wissenschaftstheoretischen Vorklärungen werden mit einem Beitrag von Michael Jungert eingeleitet: „Was zwischen wem und warum eigentlich? Grundsätzliche Fragen der Interdisziplinarität“. Jungert weist auf eine enorme „Diskrepanz zwischen Verwendungshäufigkeit und theoretischer Reflexion“ (S. 1) bzgl. des Interdisziplinaritätsbegriffs hin und bemängelt ebenfalls eine viel zu starke Zurückhaltung der bisherigen Wissenschaftstheorie hinsichtlich einer eingehenden Beschäftigung mit dem Phänomen der Interdisziplinarität. Das eigentliche Anliegen Jungerts ist die Skizzierung „einige[r] Bedeutungsfacetten und grundsätzliche[r] Problemdimensionen des Interdisziplinaritätsbegriffs“ (S. 1). Der erste Schritt dieses Unternehmens ist die Darstellung und Analyse verschiedener (und häufig uneinheitlich gebrauchter) Begriffe, die eng mit dem der Interdisziplinarität zusammenhängen und oftmals synonym dazu verwendet werden: Multi-, Pluri-, Cross und Transdisziplinarität. Zusätzlich werden bezugnehmend auf Heinz Heckhausen allein sechs unterschiedliche Erscheinungsformen der Interdisziplinarität selbst angeführt: Unterschiedslose Interdisziplinarität, Pseudo-Interdisziplinarität, Hilfsinterdisziplinarität, Zusammengesetze Interdisziplinarität, Ergänzende Interdisziplinarität und Vereinigte Interdisziplinarität. Spätestens auf Seite Sieben ist nun jedem Leser klar, weswegen ein solcher Band dringend notwendig war… Aber in welchem Zusammenhang kann im Falle der Interdisziplinarität von einer „Inter“-Relation gesprochen werden bzw. auf welchen Ebenen finden die entsprechenden disziplinübergreifenden Kooperationen statt? Hier werden fünf Möglichkeiten untersucht, die da wären: Gegenstände, Methoden, Probleme, theoretisches Integrationsniveau und Personen/Institutionen. In dem Eingangsaufsatz des Sammelbandes wird der Vollständigkeit halber ebenfalls noch kurz auf die (wissenschaftsexternen und wissenschaftsinternen) Motive und Gründe von Interdisziplinarität eingegangen – eine eingehendere Behandlung (deswegen die Kürze) mit dieser Thematik findet im Band jedoch an späterer Stelle statt.

Thomas Sukopp widmet sich im zweiten Aufsatz des Bandes der Thematik „Interdisziplinarität und Transdisziplinarität. Definitionen und Konzepte“. Hierbei kommt es ihm vor allem auf das Erreichen von terminologischer Klarheit an, weswegen er sich insbesondere mit Begriffserklärungen von „Interdisziplinarität“ und „Transdisziplinarität“ beschäftigt und damit einhergehend entsprechende (nicht vorhandene) Kooperationsformen untersucht. Zu Beginn seiner Ausführungen legt Sukopp dar, wie Interdisziplinarität zwar oft gefordert, aber trotz des (oftmals anzutreffenden) grundsätzlichen Wunsches der Beteiligten selten tatsächlich betrieben wird. Als Gründe für dieses auf den ersten Blick ambivalente Verhalten der verschiedenen Wissenschaftler werden Schwierigkeiten in der konkreten Zusammenarbeit angeführt, wie z.B. disziplinspezifische Methoden, eigene Sprachen, „disziplinäre Weltbilder bzw. Paradigmen, die als unhintergehbar gelten bzw. nicht angetastet werden“ (S. 15) oder etwa unüberbrückbare Differenzen hinsichtlich des eigenen Charakters bereits in einer einzelnen Disziplin für sich (dass diese Differenzen und damit Schwierigkeiten nicht weniger werden, wenn mehrere solcher Disziplinen miteinander arbeiten sollen, kann man sich leicht vorstellen). Aus den Schwierigkeiten einer konkreten interdisziplinären Zusammenarbeit ergeben sich nun zwingend Grenzen der Möglichkeit der Interdisziplinarität. Im weiteren Verlauf zeigt Sukopp auf, dass eine interdisziplinäre Zusammenarbeit in vielen Fällen (z.B. aus heuristischen oder methodologischen Gründen) überhaupt nicht notwendig und damit wünschenswert ist. Dies geschieht – das kann man sich bei der Intention des Bandes denken – jedoch keineswegs in einer grundsätzlich ablehnenden Haltung der Interdisziplinarität gegenüber, sondern in einer wohl überlegten Darstellung bzgl. der (im weiteren Sinne) epistemischen Notwendigkeit und real praktikablen Möglichkeit der Interdisziplinarität. Im weiteren Verlauf seines Aufsatzes geht Sukopp konkret auf die Bedeutung und die unterschiedlichen Definitionen bzw. Verwendungen von Inter- und Transdisziplinarität ein. In diesem Zusammenhang mokiert er sich bei der Klärung dessen, was Inter- und Transdisziplinarität nicht ist, völlig zu Recht über mit Hilfe von Fragebögen gewonnene Ausführungen, die beispielsweise von Transdisziplinarität als „Dilettantismus in Bereichen, die man nicht beherrscht“ oder als ausschließlich von Personen aufgestellte Forderung, „die nicht selbst wissenschaftlich arbeiten“ (S. 18), sprechen. Zu den eingangs erwähnten objektiven Schwierigkeiten bzgl. einer interdisziplinären Zusammenarbeit kommen also offensichtlich an vielen Stellen auch völliges Unverständnis und Scheuklappendenken dazu. Sukopp geht einen vernünftigen Weg, wenn er einer Reihe von fragwürdigen und teilweise beschämenden, und damit die fruchtbare Zusammenarbeit weiter behindernden, Definitionsversuchen den Wunsch nach einer klaren Definition bzw. Explikation gegenüberstellt – umso besser, dass er diesem Wunsch gleich selbst nachkommt. Um überhaupt den Interdisziplinaritätsbegriff vernünftig fassen zu können, widmet sich Sukopp zunächst einer differenzierten Darstellung der Begriffe „Fächer“, „Disziplinen“ (man beachte hier den Unterschied!) und „Disziplinarität“. Auf diesem nun gelegten Fundament aufbauend werden schließlich verschiedene Formen der Inter- und Transdisziplinarität (bezogen z.B. auf Methode oder Theorie) sowie deren Voraussetzungen geklärt. An dieser Stelle werden auch einige der zuvor erwähnten Schwierigkeiten, die einer interdisziplinären Zusammenarbeit möglicherweise im Weg stehen können, relativiert (z.B. hinsichtlich der Forschung an den Grenzen einer Disziplin).

Uwe Voigt beschäftigt sich mit „Interdisziplinarität: ein Modell der Modelle“. Voigt beklagt in seinem Beitrag als erstes, dass eine eingehende Beschäftigung mit dem Thema „Interdisziplinarität“ bis jetzt (z.B. von Seiten der Wissenschaftstheorie) viel zu selten stattgefunden hat – und liefert sogleich eine detaillierte mögliche Erklärung, welche die Ursachen hierfür in einer unzureichenden Reflexion bzgl. modellhafter Darstellungen der Beziehungen zwischen wissenschaftlichen Disziplinen sieht. So müssen diese „Modelle erst einmal als solche erkannt“ werden, um „sie zu analysieren und auf dieser Grundlage nach ihrer jeweiligen Brauchbarkeit [zu] fragen“ (S. 32). Im nächsten Schritt geht Voigt der Frage nach, was konkret wissenschaftliche Disziplinen sind und wie diese sich aufeinander beziehen können. Nach der grundsätzlichen Klärung, ob es überhaupt wissenschaftliche Disziplinen gibt, stellt sich – bei einer Bejahung – die Frage nach der Anzahl (vgl. z.B. den Wiener Kreis und die „unity of science“). Von Konzepten einer Einheitswissenschaft ausgehend werden plurale und pluralistische Modelle behandelt, mit Hilfe derer sich als unberechtigt empfundene „reduktive oder eliminative Ansprüche seitens einer vermeintlichen Einheitswissenschaft zurückweisen lassen“ – um den Preis der Aufgabe der Einheit des Wissenschaftsbegriffs. Gerade vor dem Hintergrund der gewünschten Interdisziplinarität ergeben sich dann möglicherweise Probleme, was in pluralistischen Modellen auf Grund der gegenseitigen Beziehungslosigkeit die gegenseitig Akzeptanz als „Wissenschaft“  anbelangt – man denke z.B. an die im englischen Sprachraum übliche Unterscheidung von „sciences“ und „humanities“. Aus den pluralistischen Modellen könn(t)en wieder monistische erwachsen. Ein weiteres Problem pluralistischer Modelle ist die Tatsache, dass de facto eine wechselseitige Abgrenzung weder immer gegeben, noch mitunter sinnvoll oder gar möglich ist (vgl. z.B. Kuhn). Mit dem Konzept von „Kontaktmodellen“ wird nun dem Umstand der gegenseitigen Beziehung zwischen Wissenschaften Rechnung getragen. Die Kontakte können sich nun auf einen gemeinsamen Gegenstandsbereich oder auf eine gemeinsame Methode beziehen. Erfolgversprechend scheint bzw. schien hier insbesondere ein nicht-hierarchisches Methoden-Kontakt-Modell, „wonach die Beziehungen zwischen den Disziplinen nicht von einer einzigen Methode gestaltet werden, sondern darauf beruhen, dass die einzelnen Disziplinen spezifische Ausprägungen einer Methode verwenden und gerade dadurch auf wechselseitige Ergänzung angewiesen wie auch zu ihr befähigt sind“ (S. 41f.; man beachte z.B. die Rolle der Systemtheorie in Ökonomie, Spieltheorie, Soziologie, Primatenforschung etc. und die Zusammenarbeit dieser Disziplinen bei dem Bemühen, sozial intelligente Roboter herzustellen). Trotz dieser vermeintlich eindeutigen Durchschlagskraft von Methoden-Kontakt-Modellen muss im Sinne Feyerabends vor einer Überbewertung des Stellenwerts der Methode für Wissenschaften gewarnt werden: der Wechsel bzw. die Modifikation der Methode mit dem Ziel des Erkenntnisgewinns ist ein wesentlicher Grundzug wissenschaftlichen Arbeitens. Was nun? Voigt plädiert – nach der Absage an Gegenstands-Kontakt-Modelle und Methoden-Kontakt-Modelle – für ein Kooperations-Kontakt-Modell, das zwar den Einfluss von Gegenstand und Methode auf das wissenschaftliche Arbeiten berücksichtigt, aber noch darüber hinausgeht, denn „[j]enseits dieser Momente bleibt noch das wissenschaftliche Arbeiten als solches, das sich in interdisziplinären Beziehungen jeweils konkret als Kooperation vollzieht“ (S. 42). Aus den Versuchen der Wissenschaften, Wissen zu gewinnen, ergibt sich die Bestimmung gegenseitiger Ergänzung. So stellt interdisziplinäre Kooperation die wechselseitige Anerkennung als wissenschaftliche Disziplin dar und wird zum konstitutiven Faktor von Wissenschaft überhaupt.

Gerhard Vollmer geht der Frage „Interdisziplinarität – unerlässlich, aber leider unmöglich?“ nach. Vollmer beginnt mit einem mir sehr sympathischen Thema, indem er auf die Komplexität der Welt und (fast aller) ihrer Teilsysteme verweist – und aus dieser Komplexität der Welt leitet er (nachvollziehbarerweise) die Notwendigkeit der Interdisziplinarität ab. In Bezug auf die Interdisziplinarität zwischen mehreren Wissenschaften wird gezeigt, dass oft die einzelnen Wissenschaften nicht unterschiedliche Teile, sondern verschiedene Eigenschaften einheitlicher Systeme bearbeiten. Zudem gibt es etliche Grenzfälle, bei denen eindeutige Zuordnungen nicht möglich sind und die aus diesem Grund einer interdisziplinären Herangehensweise bedürfen. Vollmer beschreibt anschließend den Zusammenhang zwischen der evolutiven Zunahme von Komplexität realer Systeme und den sie beschreibenden Wissenschaften. Mit einer immer stärker ausgeprägten Verfeinerung des Spektrums der Disziplinen entstehen aus benachbarten Disziplinen nun mehr und mehr Brückendisziplinen wie z.B. Biophysik, Neurolinguistik oder Wirtschaftsgeografie. Hinsichtlich gelungener Interdisziplinarität werden Musterbeispiele präsentiert – sowohl, was einzelne Personen als auch Interdisziplinarität zwischen mehreren Personen anbelangt. Schwierigkeiten, die der Interdisziplinarität im Wege stehen können, teilt Vollmer in vier Gruppen auf: Interdisziplinarität erfordert viel Wissen, Interdisziplinarität erfordert Vereinfachungen (die aber zu Verfälschungen führen), Interdisziplinarität führt zu Verständnisschwierigkeiten und zu Missverständnissen und Interdisziplinarität leidet unter Selbstüberschätzung einer oder mehrerer Parteien (man schaue sich nur einmal das Schwanitz-Buch „Bildung – alles, was man wissen muss“ näher an). Vollmer zeigt in seinem Aufsatz v.a. zweierlei: dass Interdisziplinarität notwendig ist – aber auch, dass sie schwierig ist und mit viel Anstrengung betrieben werden muss.

Bei den restlichen Aufsätzen beschränke ich mich, wie bereits gesagt, auf die Nennung von Autor und Thema: man sieht schon hieran deutlich, welch ausführliche Behandlung die Interdisziplinarität erfahren hat – und was es alles zu beachten gilt, wenn man sich diesem Komplex möglichst umfassend nähern möchte. Im Bereich „Praxis der Interdisziplinarität“ finden sich 5 Aufsätze. Ulrich Frey schreibt über „Im Prinzip geht alles, ohne Empirie geht nichts – Interdisziplinarität in der Wissenschaftstheorie“. Hilary Kornblith befasst sich mit „Erkenntnistheorie und Kognitive Ethologie“ und Berthold Schweizer mit „Vom Fehler im Gegenstand zur Theorie über den Gegenstand: Wissenschaftstheorie und interdisziplinäres Arbeiten“. Bernulf Kanitscheiders Aufsatz ist in meinen Augen in doppelter Weise interessant: „Epikur als Wegbereiter einer interdisziplinären Ethik“ ist zum einen ob seines Inhalts lesenswert, zum anderen sehe ich persönlich Kanitscheider immer als eine Art „Epikur der Gegenwart“ bzw. Epikur als einen „Kanitscheider der Antike“ (gerade, was Naturphilosophie und Ethik anbelangt)… Elsa Romfeld klärt „Über die Rolle des Moralphilosophen in interdisziplinären Beratungsgremien“ auf. Im abschließenden Teil des Sammelbandes „Probleme der interdisziplinären Zusammenarbeit“ geht Winfried Löffler der Frage „Vom Schlechten des Guten: Gibt es schlechte Interdisziplinarität?“ nach. Thomas Potthast untersucht „Epistemisch-moralische Hybride und das Problem interdisziplinärer Urteilsbildung. Den Schluss bildet Ian Hackings „Verteidigung der Disziplin“.

Wie lautet nun das Fazit bzgl. des gut 200 Seiten umfassenden Buchs? Obschon ich mich immer wieder (durchaus ausführlich) mit Interdisziplinarität auseinandergesetzt habe, stellt dieses Buch auch für mich persönlich einen unheimlichen Mehrwert dar. Hier spielen mehrere Faktoren eine Rolle, darunter vor allem: durchgängig kompetente (und gut darstellende) Autoren, die alle selbst aus persönlicher Erfahrung interdisziplinäres Arbeiten kennen, eine beeindruckende Tiefe in den Aufsätzen trotz der gerade einmal 12 bis 20 Seiten pro Artikel und eine enorme Breite, in der das Thema Interdisziplinarität aus verschiedenen Blickwinkeln angegangen wird. Eines ist gewiss: zukünftige wissenschaftstheoretische Grundlagenarbeiten zur Interdisziplinarität können die hier präsentierten Ergebnisse definitiv nicht einfach übergehen.


          Die Relation von Geist und Materie - oder: ich bin weder Materialist noch Mechanist        

Folgende Darstellung ist nicht als philosophisch-wissenschaftliche Abhandlung zu verstehen, sondern soll in einer einfachen Art und Weise lediglich einige Punkte klarstellen, die in einem Gespräch, das ich neulich führte, aufgrund unterschiedlich verwendeter Begrifflichkeiten und verschiedener Ansätze auf diese Weise wohl nicht klar wurden. Dabei soll insbesondere deutlich werden, dass – diesem Vorwurf sah ich mich ausgesetzt – unter Zugrundelegung einer klassisch-materialistischen Sichtweise meine Gedanken nicht (!) auszudrücken sind und insbesondere der (damit wohl zusammenhängende) mechanistische Ansatz völlig (!) unbrauchbar ist. Je nach Definition kann zwar von einem reduktionistischen evolutionären Naturalismus mit Emergenz in Verbindung mit einem metaphysischen Realismus die Rede sein, aber definitiv nicht von einem mechanistischen Materialismus. Ebenso können folgende Zeilen dazu beitragen, einer uns in diesem Dialog nicht recht gelungenen Klärung bzgl. der Problematik um die Benennung und Definition des freien Willens näher zu kommen bzw. zumindest meine Position zu explizieren.

Sämtliche Aussagen gelten in aller Deutlichkeit unter der Annahme der prinzipiellen Fallibilität. Die platonische Schau der Ideen ist zwar als Philosoph erstrebenswert, aber man kann sich ihrer nicht gewiss sein… Ebenso ist folgende Konzeption wegen der Dynamik meiner persönlichen intellektuellen Entwicklung einem ständigen Wandel bzw. einer immer wieder notwendigen Aktualisierung unterworfen.

Mir ist klar, dass an sich sämtliche Begriffe wie „Natur“, „Welt“, „Bewusstsein“ etc. eigentlich erst einmal geklärt bzw. definiert gehören – darauf werde ich dennoch aus Gründen der Ökonomie verzichten (müssen).

Die Struktur und der Aufbau der Welt
Ich gehe davon aus, dass die Natur auf einer sehr tiefen ontologischen Ebene aus Teilchen, Feldern und der Raumzeit aufgebaut ist. Diese drei Elemente  sind strukturell miteinander verflochten und interagieren dynamisch. Beschreibbar ist diese Interaktion insbesondere mit den Mitteln der modernen Physik. Mit einem sehr liberalen Verständnis könnte man hier noch einen Materialismus verorten, sofern die fundamentale ontologische Ebene erreicht wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall: auf einer fundamentalen Ebene vertrete ich einen ontologischen Monismus, der in derjenigen (neu)platonischen Tradition z.B. (in einem weiteren Verständnis) eines Cusanus, Bruno oder Spinoza steht – und damit aber auch in die Richtung eines Einstein, Heisenberg, Weizsäcker oder Dürr geht. Diese fundamentale ontologische Substanz kann man nun vermutlich ebenso Geist nennen wie Information. Materie ist, um mit einem Dürrbegriff zu sprechen, hier „verkrusteter Geist“ – aber nicht in einem esoterisch-mystischen Sinn, sondern in dem Sinn, dass es noch der Materie Zugrundeliegendes gibt, das sie erst ermöglicht, sie strukturiert und ihr gewissermaßen eine Form gibt (man denke hier an eine Mischung von platonischer Ideenwelt-Sinnenwelt-Relation und dem aristotelischen Materie-Form-Zusammenhang). Der Geist ist das strukturelle und gewissermaßen mathematische Prinzip aller Materie (gewissermaßen eine „anima mundi“). Dies ist aber ein unpersönlicher Geist, der eher in naturwissenschaftlichen Gesetzmäßigkeiten und Symmetrien zu finden ist als im dialogfähigen und willkürlich mit der materiellen Welt wechselwirkenden Geist manch esoterischer Vereinigungen.

Aus dem eben Gesagten folgt ein ontologischer Monismus, aus dem ein struktureller Pluralismus hervorgeht: wir haben eine (unveränderliche, ewige) Einheit in der Trägersubstanz aller Dinge und gleichzeitig eine Pluralität in den emergenten Strukturen. Für die Dynamik der Welt benötigt es keine (klassische) Teleologie, sondern naturgesetzliche und damit in einem abstrakten Sinn geistgeleitete Selbstorganisation und Emergenz. Diese naturgesetzliche und damit in obigem Verständnis geistgeleitete Entwicklung beinhaltet deterministische, kausalistische und probabilistische bzw. aleatorische Elemente. Die Welt ist kontingent und Einstein hat sich geirrt: Gott würfelt… Nachdem unbestritten ein großer Möglichkeitsraum vorhanden ist (dem man durchaus in platonischer Tradition eine eigene Existenz zuschreiben kann), können die Prozesse darin einwandfrei unter Zugrundelegung aristotelischer Begriffe wie Wirklichkeit und Möglichkeit und damit Verwirklichung der Möglichkeit bzw. Aktualisierung der Potenz beschrieben werden (vgl. insbesondere die Quantenmechanik): von universaler Finalität und Entelechie – losgelöst von oben erwähnten Naturprinzipien – ist aber nicht sinnvoll zu sprechen (wenngleich z.B. die quasi-platonische Idee der Gravitation oder starken Kernkraft natürlich wie ein Attraktor lokal in der Welt komplexer Systeme wirken kann und damit in gewissen Bereichen teleologisch „agiert“ – der Sinn bzw. Zweck oder das Ziel ist in einem holistischen Sinn die Welt an sich; die vier uns bekannten Grundkräfte im Universum können demnach durchaus als „Ideen“ verstanden werden – im Sinne von Ideenhierarchien sind dann auch die entsprechenden Vereinigungen der Grundkräfte zu verstehen).

Ich denke, hier wurde klar: ich bin kein Materialist. Der Aufbau und die Struktur der Welt kann also wie folgt gesehen werden: Geist – Materie – Emergenz (die Emergenz ist geistverursacht unter Zuhilfenahme der schon vom Geist verursachten Materie – holistische Interpretationen sind an mancher Stelle nicht mehr allzu fern, was naturgemäß auch am monistischen Ausgang aller Überlegungen liegen kann…).

Der freie Wille
Ohne hier nun noch eine vollständige philosophische Anthropologie anbieten zu wollen, müssen noch einige Vorabklärungen getätigt werden, um sich dem (vermeintlich) freien Willen zu nähern. Die Prozesshaftigkeit der Welt unter oben genannten Bedingungen hat zur kontingenten Ausbildung vieler Dinge geführt, darunter die uns bekannten physikalischen Elemente und chemischen Stoffe. Durch Selbstorganisationsprozesse komplexer Systeme, durch nicht-lineare Wechselwirkungen und Phasenübergänge kam es zu einer praktisch nicht überschaubaren Anzahl von Symmetriebrüchen und der Entstehung neuer Ordnungen. Auf diese Weise entstanden immer komplexere materielle Strukturen, auf diese Weise entstanden die ersten Atome, die ersten Sterne und die Vielzahl der Elemente. Auf diese Weise entstand aus unbelebter Materie vor ca. 3.8 Mrd. Jahren auf der Erde Leben und auf diese Weise entstanden nach und nach komplexere Lebewesen, die schließlich auf diese Weise auch Eigenschaften wie Bewusstsein hervorbrachten. Leben – und grundsätzliche jede Art von höherer Ordnung – ist in gewisser Weise eine Besonderheit, die sich gegen den universellen Anstieg der Entropie stellt. Das ist eine lokale Angelegenheit um den Preis der Wechselwirkung eines offenen Systems mit seiner Umwelt – die Funktionsweisen wurden eben dargelegt. Um jedoch noch einmal in aller Deutlichkeit aufzuzeigen, dass auch hier keine naiv-materialistischen Vorstellungen am Werk sind: eine systemtheoretische Erkenntnis mit enormer philosophischer Bedeutung ist diejenige, dass Evolution nicht die irdische Kohlenstoffchemie benötigt. Es geht im Prinzip nur um die entsprechenden Strukturen von Informationssystemen, um deren funktionelle und strukturelle Architektur, also um Wechselwirkung und Interaktion – es geht um Geist im Sinne der Information.

Der entscheidende Punkt ist nun, dass im Laufe der Evolution aus nichts weiter als den eben erwähnten Funktionsweisen hochentwickelte Lebewesen zu Eigenschaften wie Bewusstsein, Emotionen etc. gekommen sind. Das menschliche Gehirn entstammt der Evolution und in dieser Entwicklung gab es keine fundamentalen ontologischen Brüche oder Sprünge. Menschliches (Ich)Bewusstsein, menschlicher Geist, die Fähigkeit zu Emotionen und Empathie, all das ist auf neuronale, nichtlineare Wechselwirkungen zurückzuführen. Die Verschaltungsmuster unseres hochgradig komplexen Systems Gehirn (im ganzen Universum gibt es nichts Bekanntes, das annähernd dermaßen komplex ist) haben zur Entwicklung und Ausprägung der menschlich-geistigen Phänomene geführt (vermutlich durch das Auftreten von Arealen der Hirnrinde, die Verarbeitungsergebnisse aus bereits vorhanden Arealen neu/weiter bearbeiten), die für uns intuitiv eine besondere bzw. eigenständige Stellung einnehmen. Nun gibt es allerdings weder einen speziellen Ort im dezentral und distributiv organisierten und sich selbst organisierenden Gehirn, an dem konkret ein intentionales Ich sich konstituiert, noch ist die Vorstellung korrekt, dass wir jederzeit losgelöst von allem Bedingten irgendetwas wollen oder uns frei entscheiden können. Der menschliche Geist bzw. das menschliche Bewusstsein ist nun allerdings wiederum nichts materialistisch-mechanistisch Verursachtes, sondern Resultat naturgesetzlicher Entwicklungen unter Verwendung des vorhandenen Materials. Sowohl die Ordnungsprinzipien an sich als auch das Phänomen der Emergenz mit seiner Abhängigkeit von Struktur und Information zeigen deutlich, dass auch hier „geistverursachte“ Prozesse gemeint sind. Allerdings: man kann zwar durchaus in einem platonischen Sinn von einer Teilhaberelation des (unvollkommenen, abhängigen, vergänglichen) menschlichen Geistes am Universalgeist/Urgrund sprechen – aber da es hier keine fundamentalen ontologischen Sprünge in der Entwicklung des menschlichen Geistes gibt, handelt es sich nicht um einen „neuen“, frei verfügbaren Geist – es ist kein eigener oder in absolutem Sinn eigenständiger Geist (vgl. dazu z.B. auch Konzeptionen in Richtung Anaxagoras, Cusanus, Spinoza).

Was ist nun konkret mit dem freien Willen? Der menschliche Wille ist sicherlich in dem Sinne frei, dass der Wille (und das ihn hervorbringende Gehirn) vor einem offenen Möglichkeitsraum der Zukunft steht. Unter anderem Komplexitätstheorie und Quantenmechanik geben zu dieser Position mehr als begründeten Anlass. Doch der menschliche Wille ist nicht frei von den dem Denken zugrundeliegenden neuro-chemischen Prozessen, der Wille ist nicht frei/unabhängig von den Naturgesetzen – aber, wie oben dargelegt, nicht in einem mechanistisch-deterministischen Sinn! Der Abwägungsprozess bei einer Entscheidung hängt von einer Vielzahl an Faktoren ab, die unter anderem durch genetische Faktoren (Evolution), Prägungen und vorangegangene Lernprozesse spezifiziert werden können. In diesem Sinne laufen das Hervorbringen eines Willens und Entscheidungen nach Regeln ab, welche in der funktionellen Architektur der im konkreten Fall beteiligten Hirnregionen gründen. Alles andere wären reine Zufallsentwicklungen und –entscheidungen, welche nicht einem Menschen als bewusst getätigt unterstellt werden könnten. Der Wille ist also ein in das Bewusstsein durchschlagender Antrieb, der zu bewussten Entscheidungen führen kann. Im Vergleich zu einem Laplace-Determinismus ist dieser Wille frei.

Es gibt jedoch neben dieser Freiheit des Willens im Sinne des Nichtgebundenseins an eine einzige mögliche zukünftige Entwicklung noch weitere Möglichkeiten, dem Willen das Attribut „frei“ zuzusprechen. Wir verstehen uns als frei, wenn wir bei/vor einer Handlung sämtliche bewusstseinsfähigen Argumente ohne innere und äußere Zwänge abwägen können. Hier ist erstens zu beachten, dass dies vorerst nur die Handlung/Entscheidung und nicht den Willensbildungsprozess betrifft, und zweitens, dass wir über unbewusste, aber relevante Variablen nichts wissen können, diese also nicht in das Bewusstsein als wahrnehmungsfähig durchschlagen. Einen Zusammenhang von Freiheit und Willen herzustellen ist dann legitim, wenn man Entscheidungen als mit dem Willen übereinstimmend ansehen kann. Ein Zusammenhang von Freiheit und Willen als Letzturheberschaft im Sinne einer Akteurskausalität ist abstrus. Frei von aller Gebundenheit und Bedingtheit wäre es zudem nicht mehr „mein“ freier Wille, sondern ein (zufälliger) freier Wille, der quasi über mich hereinbricht. In einem strengen Verständnis sind (abgesehen von der Charakterisierung des zukünftigen Möglichkeitsraums) die Begriffe „Freiheit“ und „Wille“ also nicht in Einklang zu bringen, in einem pragmatischen schon. Oder, noch einmal anders ausgedrückt: wir können zwar tun, was wir wollen, und wenn wir das tun, was wir wollen, sind wir frei. Wir können aber nicht wollen, was wir wollen, also sind wir unfrei…


           Luciferin detection after intra-nasal vector delivery is improved by intra-nasal rather than intra-peritoneal luciferin administration.         
Buckley, SM; Howe, SJ; Wong, SP; Buning, H; McIntosh, J; Baker, A; Nathwani, AC; ... Waddington, S; + view all <#> Buckley, SM; Howe, SJ; Wong, SP; Buning, H; McIntosh, J; Baker, A; Nathwani, AC; Thrasher, A; Coutelle, C; McKay, TR; Waddington, S; - view fewer <#> (2008) Luciferin detection after intra-nasal vector delivery is improved by intra-nasal rather than intra-peritoneal luciferin administration. Hum Gene Ther 10.1089/hgt.2008.023 .
          Gene (Revelations)        



Mayday
Love Wont Work
Angel
Youll Never Walk Again
The Police Will Never Find You
The Looker
The Looker
Stop
Little Child
As Good As It Gets
Something In The Water
The British Disease
Fill Her Up
In Love With Love
          Gene (Olympian)        



Well Find Our Own Way
Your Love It Lies
Sleep Well Tonight
To The City
Still Can't Find The Phone
Olympian
Truth Rest Your Head
Left Handed
London Can You Wait
Haunted By You
A Car That Sped
          Office 365 is ideaal om onze IT te stroomlijnen en brengt medewerkers in verschillende landen dichter bij elkaar        
De uitdaging De communicatie-infrastructuur van negen netwerkdomeinen in internationaal groepsverband met eigen Microsoft Exchange Servers was op leeftijd en toe aan standaardisatie. De nieuwe situatie moest bedrijfszeker zijn en kostenefficiënt. Met implementatie- en beheerpartner Office Extensions is gezocht naar een passend alternatief. Dat is gevonden in Microsoft Office 365. Inmiddels is de gehele internationale migratie afgerond. De oplossing Office 365 is ideaal en biedt veel meer dan een redundante Exchange-omgeving. POOLING PARTNERS maakt gebruik van het complete applicatiepalet met Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Lync en OneDrive. Het bedrijf bespaart hierdoor aanzienlijk op servers en werkt in één omgeving wat de samenwerking ten goede komt. De dertien internationale hoofdvestigingen met hun heterogene resources zijn uiteindelijk in drie maanden overgegaan. Begonnen is met de complexe mailmigratie, die de introductie van het het nieuwe Europese merk POOLING PARTNERS en de hele technische overstap ondersteund en versneld heeft.
          Farewell 2016 you horrible horrible year!        

This spoof trailer kind of sums it up but 2016 was not such a great year.  And a few more people were lost since it was made like Carrie Fisher and Richard Adams just a few days ago who, perhaps, is not as well known but was a very influential writer for me.  He wrote Watership Down a childhood favorite book of mine.  He gave me a love for rabbits.   As you can see in the image from Singularity of Kumiko below I put in his book as one the things strewn about at the accident scene.  If you have not read it then I would suggest picking it up.  Also here in Canada we lost Leonard Cohen whose music, lyrics and poetry I admired greatly.  And then at the start of the year my Father died of ALS which Trumps them all (no pun intended) 
      But then I prefer a glass half full.   There have been some great things happening in 2016. While it was too late for my father thanks to the ice bucket challenge the gene responsible for ALS has been found, meaning we are closer to an effective treatment.  Hmm well there was a significant increase in tiger numbers for the first time in a century.  Scientists figured out how to link robotic limbs with the part of the brain that deals with intentto move so people don’t have to think about how they will move the limb, it can just happen.

Child mortality is down across the planet, the ozone layer is repairing itself, A 4-year old befriends a lonely man and helpedhim heal after losing his wife
new Star Wars movies are being made that don't suck, two Olympic runners collided and fell as one struggled to rise from the track the other stopped to encourage her opponent knowingly forfeiting her chance for a medal with the delay.  And tons of other things no doubt.  Happy new year everyone.
          Tech CEO And Prominent African-American Killed By Two Black Thugs        

A  74-year-old Albert Eugene DeMagnus was stabbed in his home at the upscale community of Lake Horton Landing Drive. According to Fayette County Sheriff Barry Babb, deputies were called to the incident at around 2.30am, and he was transported to Piedmont Fayette Hospital. 

                

                                Albert Eugene DeMagnus

                             Inset: Jeffery Wallace (left) and Kavion Tookes (right) 

He was pronounced dead at the hospital.

The wife of Albert was at home during the invasion, and she said to investigators that she saw three African-American thugs broke into the house and demanded money and jewellery, and two of the men took the couple's grey lexus, while the other man drove the getaway car that had brought them to the couple's house.

Albert Eugene DeMagnus is the CEO of Computer Management Services, Inc.,

 Jeffery Wallace  and Kavion Tookes were the men who stabbed Albert, and they crashed the lexus they stole from the family, and are now held on murder charge in Fayette county.

Categories:


          Gunman Opened Fire On Member Of US Congress, House Whip Steve Scalise Shot, Others Wounded        

House Whip Steve Scalise Shot, and his wounded after a mass shooting at a baseball field where GOP house member practiced baseball in a field in Alexandria, Virginia.

The gunman was reported to have stormed the Eugene Simpson Stadium Park at 7am, and open fire with a rifle, and House Whip Steve Scalise was caught in the line of fire. According to Mo Brook,s Alabama congressman, while speaking to CNN said that more than 20 rounds were fired, and the house whip and his protective detail were hit.

           

Also, another five people were also hit by the gunfire.

Responding to the news, the Alexandria police department tweeted;

           

APD investigating multiple shooting 400 block E Monroe St,Suspect believed in custody. Stay from area, let emergency vehicles thru.

25 GOP members, and their aides were at the baseball practice. Scalise after being hit, dragged himself away from the field in an attempt to get cover.

The police have also tweeted later that they got the gunman, and he is now in custody;

         

The GOP house members were practicing for the Thursday’s Congressional Baseball Game, a tradition since 1909 in which House Democrat plays their Republican counterpart, and the game has to be played at the Nationals Park.

The proceeds from the ticket goes to charity.

Categories:


          El Caso de Kenneth Arnold o del primer platillo volante.        
Junio de 1947

Hasta ese momento cuando se hablaba de naves extraterrestres, no se tenía forma definida de ellas. (Recordemos a los inventores de los extraterrestres Lowell, inventando vida en Marte, H.G.Wells, trayendola en una invasión y O. Welles, creando psicosis al radiarla, todo un experimento sociologico, y ninguno habló de platillos) Desde este momento que vamos a analizar, se habló de "Platillos volantes", cosa que Arnold ni dijo ni dibujó nunca. (¿Alguien esperaba que se pudiera ver platos y se forzó la aseveración de platos?) Platillos o platos solo lo dijo el que entrevistó a Arnold. Desde ese mismo instante, hablar de platillos volantes era (no se por que ciencia infusa) hablar de extraterrestres.

Es según algunos autollamados ufologos, el primer caso "limpio", sin influencias de militares y con un testigo "altamente cualificado". Es el caso con el que se abre la ufología. Para muchos defenderlo como irresoluble es defender la existencia de extraterrestres.

Es un caso que la ufologia no ha sido capaz de investigar en condiciones hasta despues de 50 años. ( a los 50 años se levanta el secreto solo de algunos informes que no atenten a la seguridad nacional) Burlando a todos los ufologos, es ahora cuando al liberarse informes se puede saber algo con claridad.

Hace 60 años, concretamente el 24 de Junio de 1947, un vendedor de extintores, llamado Kenneth Arnold, volaba en su avioneta, sobre el estado de Washington (al Noroeste de los EE.UU.) cuando por radio escucho un mensaje que indicaba que un aeroplano de la US Navy se había accidentado cerca del monte Rainier.




Decidio variar un poco su rumbo para investigar, cuando algo le llamó la atención. Se trataba de la visión de nueve aeronaves que se desplazaban a increible velocidad, con movimientos poco usuales.



Pero veamos como lo describió el propio Kenneth Arnold (Del proyecto Libro Azul de Brad Steiger) :

"Nací el 29 de marzo de 1915 en Subeka (Minnesota).

Viví en aquelEstado hasta que, a la edad de seis años, mi familia se trasladó a Scobey, Montana, en donde establecieron el hogar.

Mi abuelo también se estableció en Scobey y alcanzó bastante prominencia en los círculos políticos junto con Burton K. Wheeler, el famoso senador de Montana.

Asistí a la escuela y al instituto de Minot, Dakota del Norte. Me hice explorador a los doce años y conseguí el grado de Águila antes de los catorce.

Mi antiguo jefe fue H. H. Prescott, ahora comisionado regional de los Boy Scouts en Kansas City, Kansas. De joven me interesé por los deportes y fui seleccionado como extremo libre en 1932 y 1933 en el Estado de Dakota del Norte.

En 1932 participé en los Juegos Olímpicos de Estados Unidos en buceo (salto de trampolín); fui inspector de salvavidas de la Cruz Roja en 1932, 1933 y 1934. Enseñaba a nadar y bucear en un campo de exploradores y en la piscina municipal de Minot, Dakota del Norte.


Asistí a la universidad de Minnesota, en donde nadé y buceé con Neils Thorpe, y también jugué al fútbol con Bernie Bierman. Pero al entrar al college no pude continuar con el fútbol a causa de una rodilla herida. Mi entrenador de fútbol en el instituto fue Glenn L. Jarrett, que es ahora primer entrenador de la universidad de Dakota del Norte.

Tenía escasísimos ingresos, por lo que mi ambición por mejorar mi educación en la universidad la realicé gracias a los deportes. De joven, en Minot, Dakota del Norte, entré el primero en las carreras de trineo con perros, en el Lions Club Dog Derby.

En 1938 comencé a trabajar para Red Comet, Inc. de Littieton, Colorado, fabricante de aparatos automáticos contra incendios. En 1939 me nombraron gerente de distrito para una parte de los estados del oeste y en 1940 establecí mi propio abastecimiento de controladores de fuego, llamado Gret Western Fire Control Suppiy.

He trabajado desde entonces como ingeniero independiente de control de fuegos, por lo que he manejado, distribuido, vendido e instalado toda clase de equipos automáticos y manuales contra el fuego en las zonas rurales de cinco estados del oeste.

Mi primera experiencia en vuelo comenzó en Minot, Dakota del Norte, en donde me dio la primera lección EarI T. Vanee, originario de Great Falls, Montana.

Debido al elevado precio de las lecciones en aquella época, no pude continuar y no hice ningún progreso importante hasta 1943. El certificado de piloto me lo dio Ed Leach, un antiguo inspector de CAÁ, de Portiand, Oregón, y desde hace tres años tengo mi propio aeroplano, con el que cubro todo mi territorio, volando desde entonces entre cuarenta y cien horas mensuales.

Como en mi trabajo siempre utilizo una avioneta, en enero de este año me compré una Callair nueva, diseñada para despegues a gran altitud y utilización en terrenos escasos y accidentados. En el tipo de vuelo que hago se requiere mucha práctica y conocimientos, pues casi siempre hay que aterrizar y despegar en prados de vacas sin dañar el aparato; en algunos de los lugares a los que debo ir por cuestiones de trabajo los caminos son escasos y la altitud es elevada. Hasta el momento he aterrizado en 283 prados y he volado durante más de mil horas, pero mi mayor accidente ha sido un neumático deshinchado.

La historia de lo que observé en los montes de Cascade, por increíble que pueda parecer, es positivamente cierta. Nunca he pedido ni he querido la menor notoriedad por haber estado en el lugar apropiado en el momento adecuado. Informé sobre algo que, con toda certeza, cualquier piloto habría informado. No creo de ningún modo que mi observación se debiera a una sensibilidad de la vista distinta a la normal en cualquier piloto.

El martes 24 de junio de 1947 había terminado mi trabajo para la Central Air Service de Chehalis, Washington, y a las dos de la tarde despegué de ese aeropuerto con la intención de dirigirme a Yakima, Washington. Mi viaje se retrasó durante una hora con el fin de buscar un gran transporte de la Marina que se suponía había caído en el lado sudoeste de Mount Rainier o en sus alrededores, en el Estado de Washington, y que no se ha encontrado hasta el momento.

Volé directamente hacia Mount Rainier, tras haber alcanzado una altitud de 9.500 pies, que es aproximadamente la elevación de la alta meseta de la que surge Mount Rainier. Hice un vuelo de rastreo por el lado oeste de la elevada altiplanicie buscando el aparato en las diversas crestas y luego descendí hasta la vertiente lateral del cañón, en donde se encuentra Ashford, Washington.

Como no pude ver nada que se pareciera a la nave perdida, di un giro de 300 grados a la derecha por encima de la pequeña ciudad de Mineral, y me dirigí nuevamente a Mount Rainier. Me elevé a una altitud de 9.200 pies. El aire estaba tan tranquiló ese día que el volar se convertía en un auténtico placer y, como hacen casi todos los pilotos cuando están a gran altitud y se encuentran con esas condiciones atmosféricas, puse mi avión en dirección a Yakima, Washington, que estaba casi al este de mi posición, y me senté a observar el cielo y la tierra. A mi izquierda, a unas quince millas de distancia y creo que a 14.000 pies de altitud, había un DC-4. El cielo y el aire eran tan límpidos como el cristal.

Apenas llevaba dos o tres minutos con ese curso cuando observé sobre mi avión el reflejo de un fulgor brillante. Me sorprendió, pues creí que se debía a que me encontraba muy cerca de algún otro aparato. Escudriñé el cielo en todas direcciones, pero no pude encontrar el origen del reflejo hasta que miré hacia la parte septentrional izquierda de Mount Rainier, en donde observé una cadena de nueve aparatos de extraño aspecto que volaban de norte a sur a una altitud aproximada de 9.500 pies, con una dirección definida de unos 170 grados. Se aproximaban rápidamente a Mount Rainier, por lo que supuse se trataba de aviones con propulsión a chorro. De cualquier manera, el caso es que descubrí que el reflejó procedía de ellos, pues cada pocos segundos dos o tres descendían o cambiaban ligeramente de posición, de forma que el sol incidía en ellos en un ángulo que permitía el reflejo directo en mi avión.

Como los objetos estaban muy lejos, durante varios segundos no pude darme cuenta de cuál era su forma o su formación. En seguida se acercaron a Mount Rainier y pude ver sus perfiles contra la nieve con mucha claridad. Me resultó extraño no verles las colas, pero supuse que se trataba de algún tipo de aviones de propulsión a chorro. Decidí medir su velocidad, pues tenía dos puntos definidos que me permitían hacerlo; el aire estaba tan claro que era fácil ver los objetos y determinar su forma y tamaño a casi cincuenta millas de distancia. Recuerdo bien que en el reloj colocado en el panel de conducción faltaba un minuto para las tres cuando el primer objeto de la formación pasó al borde sur de Mount Rainier.

Observé los objetos con gran interés, pues nunca había visto antes aviones que volasen tan cerca de las cimas de las montañas; volaban en dirección sur-sudeste, descendiendo por la parte trasera de una cadena de montañas. Creo que su altitud podía variar en mil pies hacia arriba o hacia abajo, pero desde mi punto de observación se mantenían en el horizonte, lo que indicaba que mantenían la misma altitud que yo. Volaban de la misma forma que he visto hacerlo a los gansos, como si estuvieran unidos en una formación diagonal. Parecían mantener una dirección definida, pero aparecían y desaparecían tras las cimas de las más altas montañas.

En aquel momento su velocidad no me impresionó, pues sabía que nuestro ejército y fuerzas aéreas tenían aviones muy rápidos. Lo que me asombraba al verlos seguir su camino bajo el sol era que no podía ver sus colas, y estoy seguro de que cualquier piloto sentiría que vale la pena observar con detenimiento esos aviones. Los miré detenidamente y estimé que la distancia que me separaba de ellos sería de veinte o veinticinco millas. Sabía que tenían que ser muy grandes para ver su forma desde tan lejos, incluso en un día tan claro como ése. Comparé con ellos un sujetador del carenaje que tenía en mi bolsillo, manteniéndolo primero sobre ellos y luego sobre el DC-4; pero creo que su envergadura era tan grande como los motores complementarios de cada lado del fuselaje del DC-4. Cuanto más los miraba más aumentaba mi asombro, pues estoy familiarizado con la mayor parte de los objetos que vuelan cerca de la tierra o a gran altitud.

Observé que aquella cadena de objetos pasaba por una cresta cubierta de nieve situada entre los montes Rainier y Adams, y que cuando el primero rebasaba el lado sur de la cresta el último entraba por el norte. Como yo volaba en la misma dirección de la cresta, la medí y concluí que sería de unas cinco millas, lo que me permitió suponer que ésa era la extensión de la formación de los objetos. Pude determinar su rumbo con gran precisión gracias a que había unas altas cimas a un lado de ellos, mientras que las más altas se encontraban al otro lado del rumbo que mantenían. Cuando la última unidad de la formación pasó por la alta cima meridional cubierta de nieve de Mount Adams, miré el segundero y comprobé que habían recorrido la distancia en un minuto cuarenta y dos segundos. En aquel momento ni siquiera esa velocidad me sorprendió, pues estaba seguro de que al aterrizar obtendría alguna explicación de lo que vi.

Algunos periodistas y expertos sugirieron que había estado viendo reflejos o incluso un espejismo. Estotalmente falso, pues no sólo observé los objetos a través de los cristales de mi avioneta, sino que abrí las ventanillas laterales y pude hacerlo sin que nada se interpusiera entre ellos y mi vista. (Sin gafas de sol.) Aunque a alguien que esté en tierra dos minutos le resultan un tiempo muy breve, un piloto que esté en el aire puede mirar gran número de cosas, y a cualquiera de ellas que se halle dentro de su campo de visión la verá probablemente unas cinco o seis veces.

Continué la búsqueda del avión perdido durante otros quince o veinte minutos, pero lo que acababa de observar comenzó a ocupar mi mente. Me encontré desasosegado, por lo que, tras una última ojeada a Tieton Reservoir, me dirigí hacia Yakima.

Debo añadir que mi observación completa de esos objetos, a los que incluso pude seguir parcialmente mientras cruzaban Mount Adams, osciló entre dos minutos y medio y tres minutos, aunque cuando alzanzaron Mount Adams estaban ya fuera de mi campo de visión para poder determinar sus formas. Como es de suponer, cuando el sol se reflejaba en alguna de sus unidades, éstas parecían totalmente redondas; estoy haciendo un dibujo de la forma que observé en ellos en el momento en que pasaban por las crestas nevadas y por Mount Rainier. Cuando volaban rectos sólo eran una delgada línea negra, pero cuando dieron un salto fue la única ocasión en la que pude obtener alguna indicación de sus tamaños. Mantenían una altitud casi constante; no parecían subir o bajar, como hubiera ocurrido de haber sido cohetes o proyectiles de artillería. Estoy convencido de que se trataba de algún tipo de avión, aunque en muchos aspectos no se ajustaban a los tipos convencionales que conocía.

Aunque son muchos los observadores que han informado sobre estos objetos en los Estados Unidos, son seis o siete los casos en que puedo decir con pleno convencimiento que observaron lo mismo que yo;particularmente los empleados de las tres Western Air Unes (Cedar, City, Utah), el caballero (piloto) en Okiahoma City y el mecánico de locomotora de Illinois, además del capitán __xxx____ y del copiloto __xxx____ de la United Air Unes.

Algunas descripciones hechas desde tierra no pueden ser muy precisas a menos que esos discos semejantes a platillos estuvieran a gran altura, por lo que es posible que todos los que han observado objetos extraños hayan visto lo mismo que yo. Desde tierra hubiera sido muy difícil observarlos durante más de cuatro o cinco segundos, sin contar con la posibilidad de que la humedad atmosférica y el polvo estropeen la visión.

Tengo cartas de los Estados Unidos y de gente que afirma que estos objetos han sido visto en otras partes del mundo, principalmente en Suecia, las Bermudas y California.

Hubiera dado cualquier cosa ese día por haber llevado conmigo una cámara de cine con una lente de telefoto, y desde entonces no voy nunca sin una.

Continuaré con mi historia: cuando aterricé en el aeropuerto de Yakima, Washington, conté lo que había visto a un buen amigo, Al Baxter, quien me escuchó pacientemente y se mostró cortés aunque bromista, pero no me creyó. No medí con precisión la distancia entre las dos montañas hasta que aterricé en Pendlenton, Oregón, el mismo 24 de junio, en donde conté lo que había observado a varios pilotos amigos míos. No se rieron ni burlaron, pero sugirieron que debía tratarse de misiles o de algo nuevo. Algunos ex pilotos del ejército me dijeron que antes de entrar en combate sobre el mar les habían advertido la posibilidad de ver objetos de forma similar a la por mí descrita y me aseguraron que no estaba soñando ni enloqueciendo. Cito las palabras de __xxx____, antiguo piloto de la Fuerza Aérea de la Armada, quien realiza ahora operaciones de fumigación en Pendleton, Oregón: «Estoy convencido de que lo que observó es un tipo de nave impulsada por cohetes a chorro que está en proceso de comprobación por parte de nuestro gobierno o incluso de algún gobierno extranjero».

De cualquier forma, las noticias de lo que había observado se esparcieron bien pronto, y antes de terminar la noche estaba recibiendo llamadas telefónicas de todas las partes del mundo; hasta la fecha no recibí una sola llamada de burla o escepticismo. El único escepticismo que conozco es el impreso en los periódicos. Para mí todo esto no es, como para mucha gente, algo divertido. Lo considero absolutamente serio, pues el hecho de que haya observado algo de lo que ni Mr. John Doe en la esquina de la calle ni Pete Andrews en su rancho no hayan oído hablar no significa que no exista.

Aunque he invitado al Ejército y al FBI para que investiguen la autenticidad de mi historia y examinen mi capacidad mental o física, no he recibido ninguna muestra de interés por parte de esas dos importantes fuerzas protectoras de nuestro país; supongo que, tras los informes que di a la United and Associated Press, y en dos ocasiones por radio, recorriendo toda la nación, si nuestra Inteligencia Militar no conociera lo que observé hubieran sido los primeros en venir a visitarme.

He recibido cartas de gente que me pide que haga suposiciones. Para lo que he escrito en este artículo me basé en hechos positivos y, por lo que se refiere a sospechas de lo que he observado, sigue siendo tan misterioroso para mí como para el resto del mundo.

Mi licencia de piloto es 333487. Vuelo con un Callair, un tres plazas monomotor diseñado y fabricado en Afton, Wyoming, como avioneta de gran rendimiento y para gran altitud, ideada para el trabajo en montañas.

El certificado nacional de mi avión es 33355. Kenneth Arnold Boise, Idaho


Bastante completa la información que dió Kenneth Arnold, a sus amigos, compañeros y a la prensa, que lo publicó así:

PENDLETON, Ore. -- (AP) -- Nueve objetos brillantes en forma de "plato" volando a increíble velocidad a una altura de 3000 metros (10.000 pies) fueron reportados ayer (junio 24, 1947) por el piloto Kenneth Arnold en Boise, Idaho, quien desestimó especular acerca del origen de los mismos. Arnold, empleado del Servicio Forestal de los EEUU., se encontraba abocado a la búsqueda de un aeroplano perdido cuando observó los misteriosos objetos el jueves a las 15:00 h. Los objetos volaban entre el Monte Rainier y el Monte Adams en el estado de Washington, según afirmó, y parecían hacerlo en formación. Arnold, indicó haber cronometrado su vuelo y estimó que se desplazaban a una velocidad de cercana a los 2000 kilómetros (1200 millas) por hora. Interrogado en Yakima (Washington) acerca del suceso, manifestó estar perplejo pero añadió haber conversado con una persona que no identificó procedente de Ukiah (California) quien le aseguró haber visto objetos similares el 22 de junio sobre las montañas de Ukiah. "Parece imposible, añadió Arnold, pero así es". Associated Press---

A partir de ahí, de ese momento, se desató toda una fiebre de avistamientos de "Platillos volantes", una verdadera oleada, una verdadera fiebre extraterrestrista recorrio el país, como se puede ver en estas notas de prensa:

Oregon Journal - Junio 26, 1947 Carpenter Reports 'Discs' in Midwest --Associated Press reproduce las declaraciones de un testigo en Kansas City que informa haber avistado pocas horas después de los sucesos de Monte Rainier nueve objetos similares a los descriptos por Arnold. Los nuevos testimonios amplifican la inicial trascendencia del avistaje de Monte Rainier y ganan la atención del público que comienza a requerir una explicación sobre el suceso. Entretanto la posibilidad de desacreditar a Arnold comienza comienza a tomar cuerpo en círculos aeronaúticos al adjudicar su visión a reflejos producidos por el sol en su propio aeroplano.

Boise, Idaho Statesman - Junio 27, 1947 Harassed Saucer-Sighter Would Like to Escape Fuss-- A pocas horas de empezar a trascender a nivel nacional el avistaje de Monte Rainier su repercusión comienza a tener efectos indeseados para Arnold quien es acosado por la prensa en busca de nueva información y por personas que creen ver en el suceso presagios apocalípticos o evidencias de extraterrestres.

The Oregonian - Junio 28, 1947 Flying Saucer Story Grows - Reports Pour In From Wide Area-- Algunos cuestionamientos publicados en el períodico Oregonian sobre el propio Arnold llegan a adjudicarle problemas visuales, lo cual lo obliga a un desmentido formal sobre el particular. La imposibilidad de aportar un fotografía del avistaje ha sido la principal contrariedad de Arnold, sin embargo un testigo de Eugene logra una toma fotográfica con una máquina de bajo costo de un nuevo avistaje en la zona de Oregón. El revelado muestra sólo pequeños puntos de una supuesta formación aérea que el laboratorio desestimará adjudicándolos a defectos del negativo.

Esta reacción del publico y de la prensa, tan extensa motivó cierta respuesta de las autoridades militares:

WASHINGTON, 3 de Julio (AP) -- una investigación preliminar de los informes de los "discos voladores extraños " desplazandose a 1.200 millas por hora sobre los Estados Unidos occidentales" no ha producido bastante conmoción como para autorizar la investigación adicional", un portavoz de las fuerzas aéreas del ejército a dicho: "no tenemos una cosa real" respecto a un informe hecho la semana pasada por un hombre de vuelos de negocios de Boise (Idaho). Él dijo, que vio nueve objetos misteriosos (grandes como aeroplanos) sobrevolando el estado de Washington. Varias personas en lugares extensamente dispersados, dijeron más adelante que habían avistado objetos similares. El portavoz de las fuerzas aéreas dijo que el ejército no tiene nuevas aeronaves experimentales o misiles dirigidos que cupieran en tal descripción. Él dijo que el personal de las fuerzas aéreas está inclinado a creer que cualquiera de los observadores imaginaron que vieron algo, o que existe una cierta explicación meteorológica para el fenómeno. Sin embargo, los funcionarios de las relaciones públicas de la base aerea de Wright (Dayton, Ohio) dijeron que el comando del aire está haciendo una investigación con misiles "platillo" probandolos recientemente en el Pacífico, el noroeste y Tejas. Describiendo las conversaciones con "un meteorologo" del campo de Langley, y portavoz de las fuerzas aéreas de Washington a dicho de estos "fenómenos meteorológicos ": Que las reflexiones solares en las nubes bajas produjeron los "flashes espectrales" que pudieron haber aparecido como objetos móviles. Que un meteorito pequeño pudo haber caido. Que las condiciones de helada en nubes altas produjeron "granizos grandes que pudieron haber producido un alud en el que partes de polvo volaran con el viento."

Como podemos comprobar, las fuerzas armadas armadas niegan el hecho de que fueran pruebas militares secretas, pero a un funcionario se le esacpa el detalle de negarlo y afirma incluso los lugares donde estan probandolos. Añaden la información de un metereologo implicado en las USAF, para dar versiones de lo mas peregrinas. Toda esta fiebre "platillesca" surgió de la extrañeza de la narración de Kenneth Arnold, las formas de los objetos, su formación en vuelo, su velocidad, etc. Pero...¿realmente era así? Analicemos todo lo sucedido por pasos:

RESUMEN DEL INFORME DE ARNOLD

Despega a las 14:00 de Chehalis, Washington. Se dirige hacia Yakima, Washington, pero retrasa su vuelo para encontrar un avión perdido, de modo que emprende el vuelo hacia el Monte Rainier.

Sobrevuela el lado oeste del monte y desciende hasta el lateral, donde está Ashford, Washington. Gira 300º a la derecha sobrevolando Mineral y vuelve a tomar rumbo hacia Mount Rainier. Se dirige hacia Yakima, al Este.

A su izquierda y a 15 millas había un DC-4.

En un momento dado debido a un destello, mira a la parte Norte del Monte Rainer donde ve 9 objetos que viajaban de NORTE a SUR a unos 9.500 pies de altura (2.896m) aproximándose al Monte Rainer. Estaban entonces a 50 millas de distancia.

Son las 14:59 cuando el primer objeto de la formación pasa al borde Sur del Monte Rainier mientras el primero está ya al final de la zona de crestas.

Estima la distancia entre él y los objetos en 20 o 25 millas, y la de la cresta en 5 millas por lo cual esta última era la extensión de la formación de los aparatos.

Pero encontramos serias contradicciones.


CÁLCULO DE LA VELOCIDAD

Dice Arnold que eran las 14:59 cuando el PRIMER objeto de la formación pasa junto al lado SUR del Monte Rainer. Es de suponer que ésta es una de las dos referencias que le ayudó a calcular su velocidad.

La segunda es el Monte Adams, por cuyo Sur salió el ÚLTIMO objeto 1:42 minutos después.

Como la extensión de la formación era de 5 millas (8km), y la distancia entre ambos puntos Sur de los montes es de 66 km, la distancia recorrida por los objetos fue de 66-8=58 km.

Por lo que su velocidad, era de 2.047 km/h.

Sin embargo, Arnold dice también que la observación completa duró entre 2:30 y 3:00 minutos, desde que los vió ACERCÁNDOSE al Monte Rainier hasta que el último de ellos alcanzó el extremo Sur del Adams.

Para el cálculo de esa distancia hay que tener en cuenta la posición inicial de Arnold tras sobrevolar Mineral y encarar hacia Yakima. En el mapa adjunto vemos su ubicación aproximada.




La distancia entonces entre Arnold y los objetos en formación era de unas 50 millas, es decir 80,5 kms.

Con el medidor de distancias de la Enciclopedia Encarta se practica una sencilla triangulación que saca a relucir que los objetos recorrieron un total de 135 kms entre el punto inicial donde los observó Arnold, y el lado Sur del Monte Adams.

Como el piloto da dos tiempos posibles, es decir 2:30 y 3 minutos, la velocidad de los aparatos oscilaba entre 3.240 km/h y 2.700 km/h respectivamente.

Pero toda la observación duró entre 2:30 minutos y 3 minutos.

Como el trayecto de los misteriosos objetos entre la cresta sur del Rainier y el Monte Adams duró 1:42, éstos tuvieron entre 48 segundos y 1:18 segundos para cubrir el trayecto entre el momento de la observación de Arnold y la mencionada cresta.

La distancia es de 60 kms aproximadamente, con lo cual su velocidad hasta ese punto debió ser de entre 4.500 km/h y 2.770 km/h.

Así, de la versión de Arnold se desprenden 5 velocidades: 2.047 km/h, 2.700 km/h, 2770 kmh, 3.240 km/h y 4.500 km/h.

Sensiblemente distintas para pertenecer a un observador cualificado.

Parece que Arnold tampoco lo tenía demasiado claro.

Y a todo esto: ¿dónde estaba el demoledor bramido supersónico que debía haber percibido Arnold?. Porque a cualquiera de estas velocidades, debería haberlo escuchado puesto que son supersónicas, al menos en un radio mínimo de 50 km suponiendo que los objetos viajasen a un mínimo de 1.230 km/h. Y Arnold estaba a poco más de 30 km.


EL PROBLEMA DE LA DISTANCIA

El tamaño de los objetos según Arnold era de unos 15 metros de envergadura.

De ese modo, y dado que el tamaño aparente se reduce con el cuadrado de la distancia, es imposible que los viese a más de 30 kilómetros.

Por lo tanto si Arnold equivocó la distancia, los objetos le habrían parecido más rápidos ya que se estarían desplazando más cerca de lo que él creyó. En el relato afirmó que casi no podía verlos cuando pasaron sobre el Monte Rainer, de modo que podemos suponer que en realidad estaban a esos 30 km de distancia y Arnold sufrió de mala perspectiva. Muchas horas de vuelo, sí, pero ya dio mal ejemplo con el asunto de la velocidad, ¿por qué creerle con esto?.

Si se hace una triangulación manteniendo esta distancia de 30 km, todo el trayecto recorrido por los objetos habría sido de tan sólo 45 kilómetros en los 2:30 o 3 minutos que mencionó Arnold.

Así, sus velocidades oscilarían entre los 1.080 km/h y los 900 km/h, cifras bastante más razonables para un día de Junio a tan sólo 4 meses de que se rompiese oficialmente la barrera del sonido (1.230 km/h aprox).

Los bombarderos de la época alcanzaban casi esa velocidad.

Eso podría explicar por qué no oyó Arnold estampido sónico alguno.

(Hans Guido Mutke afirmaba haber atravesado la barrera del sonido el 9 de abril de 1945 en un Messerschmitt Me 262, aunque no existen pruebas científicas de este logro. El famoso "chuck" Yaeger, rompio "oficialmente" la barrera del sonido el dia 14 de Octubre de 1947. Claro que nadie publica los resultados de las pruebas delante de la prensa, sin haber probado primero los resultados con anterioridad.)


EL PROBLEMA DE LA ALTITUD

Igualmente, ¿cómo pudo observar a los objetos a más de 80 kms de distancia?.

En el monte Rainier hay tres picos que superan los 4.300 metros de altitud y la misma meseta, en palabras del propio Arnold, está a 2.900 metros de altitud (9.500 pies), aunque hay partes a 2.100 e incluso menos.

Se supone que el lado que encaraba Arnold estaba a 2.900m ya que aporta el dato en su relato.

En aquellas zonas por debajo de los 2.000 metros hay frondosos bosques, con árboles altísimos como el denominado Abeto Douglas, que llega a medir hasta 60 metros. Un paisaje difícil para tan clara observación.

Arnold volaba pues a 2.900 metros de altitud, y tal y como se desprende de su relato nunca subió a la meseta, sino que se dedicó a buscar el aparato perdido por el lado oeste.

Dado que los objetos también volaban a 2.900 metros de altitud, de haber cruzado la meseta del Rainier lo habrían hecho a ras de suelo. Y de hecho, para mantener un rumbo “de norte a sur” a 170º con la meta en el Monte Adams, no tuvieron más remedio que pasar sobre ella.

Aunque bien podrían estar sorteando cimas, tal y como dijo Arnold “con bruscas maniobras”, lo cierto es que deberían haber volado a al menos 3 km de altura sobre la meseta, dados los picos que tiene.

Así, la altitud que estimó el piloto de 2.900 metros deberían haber sido al menos 6.000.

Un error imperdonable.

Si los aparatos no hubiesen cruzado por la meseta, Arnold no habría podido contrastar “sus perfiles contra las copas nevadas”, ni habrían estado a una distancia de 20-25 millas de la posición del piloto, cerca de Mineral.

Una vez más, Arnold se equivocó y ya van tres, distancia, velocidad y altura.

Con todos estos errores, ¿quién cree que el relato de Arnold no se vió alterado por su imaginación?.

De hecho, son dos tipos muy diferentes de objetos los descritos por el piloto primero en su informe, y otro algunos años después. Pero es que el propio Kenneth Arnold, se dió cuenta de su error, como describe en sus memorias, según cuenta, que nada mas aterrizar, despues del avistamiento:

"Esta formación de aviónes me fascinó. No volaban como ningún avión que hubiera visto siempre antes. En el primer lugar, su formación completamente distinta de la practicada por nuestra fuerza aérea. La elevación del primer aparato era mayor que la del resto. Volaron en una formación definida, pero irregularmente. Como los describí por aquel entonces, su vuelo era como los barcos en un agua brava o similar a la cola de una cometa china y lo considero como si planearan contra el viento. O sería quizá el mejor describir sus características de vuelo como muy similares a una formación de gansos, algo como en una línea diagonal, como si fueran unidos. Como lo puse a los periodistas en Pendleton, Oregón, volaron como un platillo si usted lo lanza a la superficie del agua".

Y sigue diciendo:

"Eran cerca de las cuatro de la tarde cuando aterricé en Yakima y fui derecho a Baxter, director general de la central aerea. Lo llame en su oficina externa y pedí, algo falto de aliento, verlo en privado. Él dejó lo que estaba haciendo en su oficína privada y escuchó la historia de mi observación y le dibujé lo que había visto.


Recuerdo que él me miraba de una manera algo desconcertada, solamente él sabía de forma absolutamente positiva que no me había vuelto loco y que no veía alucinaciones.


Llamó a varios de sus pilotos de vuelo e instructores de helicóptero para escuchar mi historia. En el mas alto punto de mi entusiasmo, cerró el tema, golpeado la tapa de su carpeta, cuando uno de los pilotos de helicóptero dijo:"Está claro que se trataba de un vuelo de esos misiles dirigidos al lago Moses."


Procedí a recolectar mis datos e instrumentos dispersados en la parte de atrás de mi aeroplano, y volé para Pendleton, Oregon. Recordé que me había olvidado de mencionar el hecho de que uno de éstos aparatos era diferente del resto, era más oscuro y de una forma levemente distinta, y que no dije a los muchachos de Yakima que registré la velocidad de esta formación dentro de unos límites bastante exactos.

Mientras que volaba a Pendleton tomé mi mapa de su soporte en en el borde extremo de mi tablero de instrumentos, cojí una regla, y comencé a calcular matemáticamente millas por hora.

Calcular y volar mi aeroplano en el mismo tiempo era un poco confuso, y pensé que mis figuras eran incorrectas y que era mejor esperar, hasta que aterricé en Pendleton para hacer un calculo serio"

Vemos incluso que admite que el primer dibujo que mostró en Yakima y los calculos de velocidad no eran exactos y que incluso uno de los aparatos era distinto a los demas.

"Cuando aterricé en el gran campo de aviación de Pendleton había un grupo de gente para saludarme. Cuando salí de la pista, nadie comentó nada. Estaban parados alrededor mio callados y mirandome.

No recuerdo apenas cómo el tema comenzó en los momentos posteriores a que aterrizara, pero antes de que terminaran de acumularse todos alrededor mio en el campo de aviación, relataba la historia de mi experiencia.

Mencioné la velocidad que había calculado, pero que había asegurado a todos que era positiva y que mis matemáticas eran adecuadas.

No sé cuántos compañeros se sentaron abajo y empezaron a calcular.

Cuando calculaba la velocidad en miles de millas por hora, me di cuenta: "Cielo santo, estamos tomando la medida de la distancia muy lejos y demasiado elevada con respecto al Monte Rainier y el Monte Adams.

Tomamos otra medida de la misma base, tan cerca como pudiera ser determinada en el mapa con respecto a la cota de nieve real.

La distancia era 39,8 millas.

Incluso cubriendo esta distancia, que era hasta ahora la mas acertada, ya que sabía que las anteriores eran incorrectas, todavía teníamos una velocidad de 350 millas por hora.

Eran misiles dirigidos, robot telecontrolados.

Sabía que las velocidades eran elevadas para un cuerpo humano particularmente en vista de los tirones y movimientos erráticos de estos artefactos.

Habría podido ir a dormir esa noche si los reporteros, los periodistas, y las agencias de noticias que me pedían la descripción de lo sucedido, me hubieran dejado solo.

No compartí el entusiasmo general. No puedo comenzar a estimar el número de personas, de cartas, de telegramas, y de llamadas telefónicas a las que intenté contestar.

Después de tres días en este lío, llege a la conclusión que era el único sano y cuerdo en el conjunto.

Entonces comenzó todo, y si debiera guiarme por la cantidad de los informes de avistamientos que me llegaron y de los cuáles mantuve seguimiento, pensaría que no tardaría mucho, antes de que hubiera una de estas cosas en cada garage. Pensé que eran muchos los insensatos y puesto que no podría conseguir ningún trabajo de hecho, yo salí al aeropuerto, tomé mi aeroplano, y volé a casa, a Boise.

No hacía mucho, después de que llegara a casa, cuando Dave Johnson me invitó.

Dave Johnson es redactor de temas de aviación del periódico Idaho Statesman, y un hombre de capacidad respetada e inteligencia en las materias relacionadas con la aviación militar y civil. En cuanto ví su mirada y el tono de sus palabras, los "platillos volantes"adquirieron repentinamente una significación distinta y nueva.

La duda que él exhibió de la autenticidad de mi historia, me convenció de era seguro que él estaba, en posición de saber, de que no era un misil dirigido militar nuevo y que si era verdad lo qué había visto, entonces no pertenecía a nuestros buenos y viejos E.E.U.U..

Fue entonces cuando yo realmente comenzé a preguntarme".


Esto no es la primera declaración, sino sus memorias, donde se ve que lo que interesaba a la prensa y al publico era el tema de seres de otros mundos, incluso alguien le quería influir para que pensara que eran platillos volantes extraterrestres. Errores en la velocidad, en la distancia, en la altura y veremos que en la forma de los objetos que nos ofreció la prensa...


EL ERROR DE BEQUETTE

Durante un tiempo se siguieron dando noticias sobre el caso:

Washington DC (AP)--En Washington DC el Departamento de Guerra manifestó no contar con información acerca del misterioso suceso. Un portavoz del Ejército, sorprendido por el reporte de Arnold acerca de objetos volando a 2.000 kilómetros (1.200 millas) por hora, declaró: “Por lo que sé, ningún objeto vuela tan rápido, a excepción de los cohetes V-2 que lo hacen a una velocidad cercana a los 6.000 kilómetros (3.500 millas) por hora y eso es demasiado rápido como para poder ser vistos.”

(AP)--Kenneth Arnold, de 32 años, experimentado piloto civil observa desde su avioneta Callair mientras vuela el 24 de junio de 1947 cerca del monte Rainier en el estado de Washington (EE.UU.) en horas de la tarde el desconcertante vuelo de nueve objetos voladores no identificados desplazándose a unos 10.000 pies de altitud y a una velocidad estimada de más de 1.200 millas por hora.(ojo a esta cifra) Arnold, que trabaja para el servicio forestal estatal, intenta reportar a su regreso el avistamiento de inmediato en la oficina del FBI local de Pendleton, Oregón. La circunstancia de encontrar transitoriamente cerrada la oficina lo lleva a compartir la noticia con el editor del diario local East Oregonian. Su testimonio obtiene de este modo una rápida e inesperada trascendencia que horas más tarde logra alcance nacional.

Efectivamente, lo primero en lo que pensó Kenneth Arnold era en dar a conocer a todo el mundo lo vio. En el mismo momento en que abandonó el aeródromo, se dirigió a las oficinas del FBI de Pendleton, pero como estaban cerradas, se dirigió a las oficinas del periódico mas cercano y allí le narró lo sucedido a Bill Bequette, quien malinterpretó lo descrito y lanzó la noticia con un titular que decía “Flying Saucers” (“Platillos Volantes”)

Acababa de nacer un mito que sería visto en cientos de miles de casos; sería plasmado en novelas, artículos y películas.

Si analizamos lo descrito por Kenneth Arnold, veremos que tenía claro aparentemente lo que vio. Empezaron por llamarle la atención con un reflejo producido en una superficie metálica, de tal modo que se pensó que tendría otra aeronave muy cerca y la intentó divisar. “volaban como un platillo si usted lo lanza a la superficie del agua” “Volaron en una formación definida, pero irregularmente. Como los describí por aquel entonces, su vuelo era como los barcos en un agua brava o similar a la cola de una cometa china y le considero como si planearan contra el viento. O sería quizás la mejor descripción de sus características de vuelo como muy similares a una formación de gansos, algo como en una línea diagonal, como si fueran unidos. Como lo puse a los periodistas en Pendleton, Oregón, volaron como un platillo si usted lo lanza a la superficie del agua”

Pero el periodista confundió la característica de su vuelo, con la forma de los objetos.

Este error, sumió a Kenneth Arnold en una gran frustración durante toda su vida y no se cansó nunca de intentar enmendar el error literario del periodista.

En una entrevista con el en su día famoso Ed Murrow, el 7 de Abril de 1950, tres años después de su avistamiento comentó esto:

-MURROW: En tres diversas ocasiones, la inteligencia militar le interrogó Sr. Arnold. Expresaron sus dudas en cuanto a la exactitud de algunas de sus observaciones divulgadas.
-ARNOLD : Es correcto. Ahora bien, algunos de los informes que aparecieron en los periódicos no me interpretaron correctamente. Cuando hablé a la prensa, me citaron entusiasmados, un periódico tras otro fueron repitiendo incorrectamente lo que se publico en principio alejándose de la exactitud de lo que dije.

Ed Murrow

-MURROW : Aquí es cómo nació el termino "platillo volante".
-ARNOLD : De estos objetos que volaban inestables, también dije, como barcos en aguas bravas o aire muy turbulento, y cuando describí cómo volaron, dije que volaron como si tomaran un platillo y lo lanzaran a la superficie del agua. La mayoría de los periódicos entendieron mal y citaron incorrectamente eso también. Dijeron que dije que tenían forma de platillo; dije que volaron como la forma en la que vuela un platillo.
-MURROW : Fue una cita incorrecta histórica. Mientras que se ha olvidado la explicación original de Sr. Arnold, el término "platillo volante" se ha convertido en una palabra cotidiana. Pocas personas hacen notar que el Sr. Arnold ha comentado ver estos mismos objetos extraños en el cielo en otras tres ocasiones. Él dice que algunos pilotos en el noroeste han comentado verlos en 8 ocasiones distintas. Pedimos su propia opinión personal sobre la naturaleza de lo que él y los otros habían visto.
-ARNOLD : No sé explicarlo lo mejor posible. Me he reservado una opinión en cuanto a lo que pienso. Naturalmente, si no es norteamericano , si no lo hizo nuestra ciencia o nuestras fuerzas aéreas , estoy inclinado a creer que tiene un origen extraterrestre.
-MURROW : ¿Origen extraterrestre? ¿Usted piensa que existe una posibilidad de que puedan ser del espacio, de otro planeta? Supongo que es bastante duro para que la gente lo tome en serio.
-ARNOLD : Bien, le diré este hecho: ninguno de los pilotos de líneas aéreas, esperamos que se rían de nosotros. Hicimos nuestros informes esencialmente para informar, porque pensamos que si nuestro gobierno no lo sabía, era nuestro deber divulgarlo a nuestra nación, y a nuestra fuerza aérea. Pienso que es algo que preocupa a cada persona en el país, y no pienso que sea cualquier cosa como para que la gente consiga ponerse histérica. Esa es justamente mi franca opinión .
-MURROW : Así es cómo todo comenzó; ése fue el hecho que disparó todo.

La historia de Kenneth Arnold fue recogida por los medios de comunicación. La radio y los periódicos la copiaron, y entonces al cabo de unos días el país explotó en una inundación de observaciones de "platillos volantes."

Recordando el incidente para el primer Congreso Internacional de Ufología, Arnold en 1977 reveló que el termino de platillo volante, se creó debido a un "gran malentendido" por parte del reportero que escribió la historia para United Press. Bill Bequette le preguntó de que forma los objetos volaban y Arnold contestó: "bien, volaron erráticos, como un platillo si usted lo lanza sobre el agua." La metáfora era para describir el movimiento de los objetos, no su forma. Arnold indicó que los objetos "no eran circulares." Un vistazo al dibujo que él hizo para su informe a la fuerza aérea poco después el incidente, confirma la verdad de esa declaración:



Pero ese dibujo es de ocho de los nueve aparatos que vio, siendo el noveno algo mas cóncavo por la parte trasera, como una letra D.

En tres ocasiones la inteligencia militar interrogó a Kenneth Arnold y le hicieron ver que cometía algunas inexactitudes, indicándole que la forma mas aproximada de todos los aparatos era la del ultimo que vio.


K. Arnold señalando un dibujo de uno de los aparatos

Como en diversas ocasiones avistó varias formaciones de alas volantes, como el XB-35; YB-49 YB-49 o incluso de algún modelo alemán capturado en la guerra como el HO-229 de los hermanos Horten, los militares norteamericanos trataron de desviar la atención hacia estos modelos, que en cierta medida se quedaban obsoletos a pesar de que en 1944 la fabrica Lippish construyo el DM-1 que podía alcanzar teóricamente Mach 6. HO-229 v 1.

Fotografía del YB-49 en vuelo

HO-229 v 1


Estas indicaciones de los militares le alejaban del concepto de nave semicircular en forma de letra D, pese que numerosos testigos de la época vieron e incluso fotografiaron ese tipo de nave, como hizo William A. Rhodes, que el 7 de Julio de 1947 logró obtener la fotografía de una nave a la que califico “Con la forma del tacón de un zapato de hombre” y al que le calculó un diámetro de 20 a 30 pies (entre unos 6 y 9 metros) a una velocidad de 100 millas (unos 180 km/h) a una altura de entre 1000 y 2000 pies (unos 300-600 mts).


Fotografía de Rhodes

El Viernes, 4 de Julio de 1947 a las 20 h 17, un avión DC-3, despega de Boise (Idaho) para dirigirse a Seattle (Washington), era el vuelo 105 que debería haber salido a las 21 h 04 de Boise. 8 minutos después de despegar, cuando el aeroplano está a 2100 m, Ralph Stevens, y su copiloto Smith, observan un primer grupo de objetos. Creían que eran aviones que se preparaban para aterrizar. Smith y Stevens observan 5 objetos sin cola. Los describirían como "trozos de tarta o trozos de empanada". Después de observar los 5 primeros objetos, una segunda formación de 4 objetos (3 en línea y un 4ª mas alto que los otros) se desplazan por delante de su posición viajando en dirección Oeste, llevando una altitud ligeramente superior a los 8000 pies del DC-3. Smith indicó que nunca midió la velocidad ni las distancias.

La noticia llega a Kenneth Arnold, quien contacta con ellos, ya que los conocía con anterioridad, para informarse del caso.


Arnold en el centro con Smith y Stevens

Kenneth Arnold no deja de aparecer en los periódicos y le piden ayuda en la investigación de la Isla Maury. ¿Qué ocurrió en la Isla de Maury?

El sábado 21 de junio de 1947 a las 14 h, un guardacostas norteamericano, gobernado por Harold Dahl, éste acompañado de su hijo (15 años) y su perro, como otro miembro del equipo, salen de patrulla.

De repente 6 objetos exactamente iguales a los descritos por Arnold y a vuelo rasante sobre el agua ponen en apuros a los miembros del barco.

Cinco de los discos rodearon al sexto, que parecía averiado.

Dahl sacó una serie de fotografías de los extraños objetos.

De repente, uno de los discos chocó con el averiado y, a causa de la colisión, unos fragmentos de apariencia metálica se desprendieron del segundo.

Aunque la patrullera puso rumbo hacia la isla Maury, y los tripulantes desembarcaron y se refugiaron en un acantilado; no pudieron evitar que durante el trayecto algunos fragmentos alcanzaran la embarcación, dañándola, hiriendo al hijo de Dahl y acabando con la vida del perro de a bordo.

Cuando volvieron a la patrullera, tras haber recogido algunos fragmentos metálicos, intentaron hacer uso de la radio de a bordo para informar a las autoridades, pero ésta sufría unas interferencias de origen desconocido.

Entonces los discos abandonaron el lugar a gran velocidad.

Una vez en Tacoma, Dahl informó a su superior, Fred L. Crisman, que no le creyó hasta que tuvo en sus manos uno de los fragmentos procedentes del disco volante. Dahl los describió como "ferralla ligeramente luminosa debido a la posible radiación", además les consiguen sacar 5 fotografías. Revelan el carrete, pero pierden las fotografías.

Al día siguiente, Dahl recibió la visita de un extraño que le advirtió que lo mejor que podía hacer era olvidarlo todo y pudo comprobar que en las fotografías salían los seis misteriosos objetos, pero que la película parecía haber sido dañada por algún tipo de radiación.

ENTRA EN JUEGO PALMER

En julio de 1947, Harold A. Dahl escribió una carta a Palmer, informándole de un suceso que él y unos compañeros habían vivido en las inmediaciones de la isla Maury (Washington).

Raymod Palmer, un hombre enano y con una gran joroba, había asumido la dirección de Amazing Stories en 1938, el mismo año en que Orson Welles había aterrorizado a cinco millones de personas con una versión radiofónica de La guerra de los mundos (1897), de Herbert G. Wells.